\tLe 23 avril 2012<\/a>, nous publiions un Bloc-Notes<\/em> consacr\u00e9 \u00e0 (titre) \u00abLa Russie et sa mobilisation spirituelle, face au Syst\u00e8me<\/em>\u00bb. Ce commentaire \u00e9tait bas\u00e9 essentiellement sur un texte d’Igor Panarine dans Russia Today<\/em>, du 20 avril 2012<\/a>. Nous avons et avions d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, \u00e0 plusieurs reprises, d’Igor Panarine, ancien officier du KGB devenu expert du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res russe, notamment le 3 mars 2012<\/a>, toujours \u00e0 propos du m\u00eame d\u00e9bat de la spiritualit\u00e9 russe contre le Syst\u00e8me. Dans ce texte du 23 avril 2012<\/a>, nous \u00e9crivions :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPanarine a la vision d’une dynamique d\u00e9structurante \u00e0 laquelle il donne implicitement une dimension spirituelle mal\u00e9fique, orient\u00e9e contre la Russie, venue des forces anglo-saxonnes (et, par cons\u00e9quent, du Syst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral); en cela, il ne fait d’ailleurs que constater l’orientation antirusse qu’on peut qualifier d’id\u00e9ologiquement et de psychologiquement<\/em> haineuse<\/em><\/strong> du monde de la communication anglo-saxon (voir notre texte du<\/em> 20 avril 2012<\/a>). Il estime absolument n\u00e9cessaire de renforcer structurellement la psychologie et la conscience russes face \u00e0 cette attaque, et organiser le pouvoir en fonction de cet objectif. Il pr\u00e9sente pour ce faire un programme hautement significatif de mobilisation psychologique, culturelle et spirituelle…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe moins qu’on doive constater est que l’orientation et la puissance des \u00e9v\u00e9nements n’ont pas d\u00e9menti l’esprit de l’\u00e9volution qu’envisageait Panarine, dans le chef de l’hostilit\u00e9 du Syst\u00e8me \u00e0 l’encontre de la Russie, et de l’affrontement qui s’ensuit. Par contre, il n’est nullement assur\u00e9 que Poutine ait entendu les conseils de Panarine et les ait suivi moins encore, ni que la direction russe ait pleinement r\u00e9alis\u00e9 la hauteur et la puissance de l’enjeu auquel elle est confront\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n \tMais c’est d’un point particulier et chronologiquement tr\u00e8s pr\u00e9cis, fort \u00e9trange et \u00e9nigmatique, que nous voulons parler. Il y a un passage d’un texte pr\u00e9c\u00e9dent de Panarine (le 10 mars 2012<\/a> \t\u00abLa proposition de Panarine recouvre, comme il l’exprime, une crainte tr\u00e8s profonde des attaques d\u00e9structurantes contre la Russie. Sans cesse, il revient sur les attaques ext\u00e9rieures des m\u00e9dias (du syst\u00e8me de la communication), anglo-saxons naturellement. Dans une pr\u00e9c\u00e9dente chronique, imm\u00e9diatement apr\u00e8s l’\u00e9lection, il d\u00e9veloppait d\u00e9j\u00e0 ce th\u00e8me, cette fois en donnant une pr\u00e9cision dat\u00e9e dont il ne s’est pas expliqu\u00e9 et qui reste, \u00e0 notre estimation, tout \u00e0 fait \u00e9nigmatique: une menace contre Poutine d’ici ao\u00fbt 2014 (le seul aspect particulier de cette date, qui n’est pas n\u00e9cessairement une co\u00efncidence comme on en conviendra ais\u00e9ment, est qu’il s’agit du centi\u00e8me anniversaire du d\u00e9clenchement de la Grande Guerre, qui est le conflit par excellence d\u00e9tonateur de la phase actuelle de la modernit\u00e9 dans le prolongement observ\u00e9 aujourd’hui de sa crise ultime). (Dans Russia Today, le<\/em> 10 mars 2012<\/a>.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe new objective of the media campaign against Russia, including the rally on March 10, is to undermine Putin’s legitimacy and force him to resign, with the ultimate goal of destroying Russian statehood. The nearest deadline is<\/em> supposedly August 2014.<\/em><\/strong> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbVladimir Putin’s deposition would mean turmoil for Russia. He is the only political personality in today’s Russia capable of accomplishing economic integration across Eurasia, making Russia a global center of gravity in political and economic terms. However, to that end Mr. Putin would need to respond to certain challenges and get rid of some dead weight among his entourage. In fact, the recent protests were largely aimed against a certain personnel policy rather than Putin personally. What irritates people is the fact that certain ministries or state-owned companies are headed by incompetent and unprofessional executives who keep their offices merely thanks to being close to Vladimir Putin.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThus, I believe, there are attempts at destabilizing Russia being orchestrated from abroad. Their purpose is to weaken Putin’s standing as much as possible, ideally removing him from power, with the ultimate goal of preventing further integration in Eurasia. With that in mind, Russia urgently needs an efficient system of media defense which would include both state-owned and private assets, to protect the legitimacy of the Russian president.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tQue faire d’une telle \u00e9trange prospective si exactement dat\u00e9e, qui semble n’avoir gu\u00e8re de raison d’\u00eatre chronologique quand elle est \u00e9crite, qui semble ne reposer sur rien, et qui prend aujourd’hui une dimension dramatique \u00e0 la lumi\u00e8re de la crise ukrainienne et de la sous-crise MH17 dans la crise ukrainienne o\u00f9 la Russie et Poutine tiennent un r\u00f4le central, \u00e0 la lumi\u00e8re de toutes les autres crises qui semblent se rassembler dans un bouquet d’embrasement crisique pour le centenaire de la Grande Guerre ? On ne peut que la garder \u00e0 l’esprit comme un symbole qui est n\u00e9cessairement un terrible avertissement, dans une ann\u00e9e elle-m\u00eame \u00e9videmment charg\u00e9e jusqu’au vertige de symbolisme. Nous dirions que la chose agit comme une incitation suppl\u00e9mentaire \u00e0 d\u00e9velopper une r\u00e9flexion toujours plus audacieuse, \u00e9cartant les miasmes insupportables de la dialectique-Syst\u00e8me sur notre moralisme, sur notre vertu, sur notre id\u00e9ologie de la fin de l’id\u00e9ologie et ainsi de suite. Le degr\u00e9 de simulacre qu’atteint le discours de notre contre-civilisation \u00e0 propos d’elle-m\u00eame et sur le reste en fonction d’elle-m\u00eame est si grand qu’il faut effectivement un effort imposant de l’esprit pour poursuivre une r\u00e9flexion qui n’ait pas la forme d’un verrou mille fois tourn\u00e9 dans la serrure de la porte de la prison enfermant notre raison, ni le poids du m\u00eame boulet attach\u00e9 \u00e0 chaque membre du prisonnier pour le tenir \u00e0 terre, pour imposer \u00e0 sa pens\u00e9e d’\u00eatre le plus bas possible…<\/p>\n<\/p>\n \tA dessein, dans ces quelques lignes d’un propos sans prospective rationnelle selon une raison r\u00e9duite aux maigres acqu\u00eats de la postmodernit\u00e9, nous nous extrayons du sujet propos\u00e9 par Panarine pour n’en garder que le symbole, et excluant ainsi toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une nationalit\u00e9, \u00e0 un ensemble politique, \u00e9conomique ou g\u00e9ostrat\u00e9gique. La seule r\u00e9f\u00e9rence possible est n\u00e9cessairement de l’ordre du destin et de la rupture d’une civilisation. C’est elle, cette r\u00e9f\u00e9rence-l\u00e0, qui doit n\u00e9cessairement \u00e9clairer nos commentaires, qui concernent un monde et une \u00e9poque o\u00f9 les sapiens<\/em>, fussent-ils glorieux ou lucides au milieu du d\u00e9cha\u00eenement de la temp\u00eate, ne peuvent tenir qu’un r\u00f4le mineur, sans r\u00e9elle prise ni influence sur le cours des \u00e9v\u00e9nements. Cela ne signifie pas qu’on encourage et qu’on s’encourage \u00e0 baisser les bras, \u00e0 s’ab\u00eemer dans l’abstention et la m\u00e9lancolie qui d\u00e9guiseraient dans ce cas une fa\u00e7on d’\u00eatre nihiliste ; cela signifie qu’on doit mesurer ce qu’implique dans ces temps m\u00e9tahistoriques l’acte de tenir son rang, en reconnaissant l’exacte mesure des \u00e9v\u00e9nements qui secouent le monde et \u00e9branlent totalement et absolument une civilisation. De celle-l\u00e0, civilisation qui est caricature mal\u00e9fique de soi-m\u00eame et donc contre-civilisation, il n’y a plus rien \u00e0 attendre que son effondrement, elle-m\u00eame confront\u00e9e \u00e0 l’infortune catastrophique et \u00e0 la catastrophe eschatologique de sa pr\u00e9tention \u00e0 changer le monde \u00e0 son image et \u00e0 ma\u00eetriser l’univers \u00e0 l’image d’un Dieu dont elle a usurp\u00e9 la position apr\u00e8s l’avoir r\u00e9voqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 24 juillet 2014 \u00e0 08H12<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Poutine, Panarine et ao\u00fbt 2014 Le 23 avril 2012, nous publiions un Bloc-Notes consacr\u00e9 \u00e0 (titre) \u00abLa Russie et sa mobilisation spirituelle, face au Syst\u00e8me\u00bb. Ce commentaire \u00e9tait bas\u00e9 essentiellement sur un texte d’Igor Panarine dans Russia Today, du 20 avril 2012. Nous avons et avions d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, \u00e0 plusieurs reprises, d’Igor Panarine, ancien officier… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3761,12298,7010,10015,2803,7548,2891,2645,13942,7930,916,2730,1296],"class_list":["post-75421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-3761","tag-12298","tag-aout","tag-contre-civilisation","tag-effondrement","tag-eschatologie","tag-grande","tag-guerre","tag-igor","tag-panarine","tag-poutine","tag-russie","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}