\tOn a remarqu\u00e9 que nous traitions de la crise ISIS, puisqu’il s’agit bien d’une crise en raison du bruit de communication que l’\u00e9v\u00e9nement a provoqu\u00e9 depuis l’ex\u00e9cution du journaliste Foley, uniquement du point de vue de sa position, de son importance, de son influence dans l’ensemble crisique qui continue son travail de d\u00e9stabilisation du Syst\u00e8me. Ainsi faisons-nous de telles observations, dans notre texte du 23 ao\u00fbt 2014<\/a>, et sans nous pr\u00e9occuper en aucune fa\u00e7on des conditions op\u00e9rationnelles, des manigances diverses, des projets des uns et des autres, \u00e9crivant ceci qui concerne ce seul aspect crisique par rapport \u00e0 la situation du Syst\u00e8me…<\/p>\n<\/p>\n \tNous \u00e9cartions l’hypoth\u00e8se que cette affaire ait, essentiellement du point de vue des pouvoirs du bloc BAO, le moindre sens ayant le moindre int\u00e9r\u00eat pour nous. (\u00ab[…O]n’y trouve pas le moindre sens sinon que les crises tournent folles, non plus l’une apr\u00e8s l’autre, mais l’une avec l’autre et l’une dans l’autre d\u00e9sormais<\/em>\u00bb : cela signifie, pour notre compte, qu’il n’y a dans les \u00e9v\u00e9nements en cours, depuis la d\u00e9capitation de Foley pour cet aspect des \u00e9v\u00e9nements, le moindre calcul et sens politique et strat\u00e9gique digne d’un int\u00e9r\u00eat d\u00e9passant les 2-3 minutes de r\u00e9flexions convenues et sans suite. C’est-\u00e0-dire que nous \u00e9cartons tout le domaine analytique, sp\u00e9culatif, bien inform\u00e9, etc., sur les tenants et aboutissants du ph\u00e9nom\u00e8ne-ISIS, les montages et complots autour, pour notre approche et pour le cas comme nous le traitons ici, aucun int\u00e9r\u00eat, vraiment.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abQue faire de tout cela, finalement, qui ait le moindre sens ? Rien, puisqu’on n’y trouve pas le moindre sens sinon que les crises tournent folles, non plus l’une apr\u00e8s l’autre, mais l’une avec l’autre et l’une dans l’autre d\u00e9sormais. Les pouvoirs du bloc BAO, particuli\u00e8rement celui des USA, sont pris dans l’imbroglio de leurs narrative \u00e9labor\u00e9es \u00e0 l’occasion de ces crises, avec toutes les contradictions qui vont avec, tandis que les divers centres de pouvoir s’activent \u00e0 faire la promotion de leurs conceptions, de leurs int\u00e9r\u00eats, etc., et le tout produit de plus en plus vite un d\u00e9sordre d\u00e9fiant la description. Rien n’est fix\u00e9, les orientations sont fluides, les axes de conception et d’action semblent \u00eatre flottants et se tordre comme des serpentins, les buts et les objectifs aussi assur\u00e9s qu’un mirage dans un d\u00e9sert regorgeant d’un p\u00e9trole insaisissable. Que faire de tout cela, finalement, qui ait le moindre sens ? Rien, puisqu’on n’y trouve pas le moindre sens sinon que les crises tournent folles, non plus l’une apr\u00e8s l’autre, mais l’une avec l’autre et l’une dans l’autre d\u00e9sormais. Les pouvoirs du bloc BAO, particuli\u00e8rement celui des USA, sont pris dans l’imbroglio de leurs narrative \u00e9labor\u00e9es \u00e0 l’occasion de ces crises, avec toutes les contradictions qui vont avec, tandis que les divers centres de pouvoir s’activent \u00e0 faire la promotion de leurs conceptions, de leurs int\u00e9r\u00eats, etc., et le tout produit de plus en plus vite un d\u00e9sordre d\u00e9fiant la description. Rien n’est fix\u00e9, les orientations sont fluides, les axes de conception et d’action semblent \u00eatre flottants et se tordre comme des serpentins, les buts et les objectifs aussi assur\u00e9s qu’un mirage dans un d\u00e9sert regorgeant d’un p\u00e9trole insaisissable…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t…Poursuivons le propos introductif \u00e0 cette citation pour bien marquer que l’absence de sens de l’\u00e9v\u00e9nement-ISIS, \u00e0 partir de la mobilisation hyst\u00e9rique depuis la d\u00e9capitation de Foley, implique en r\u00e9alit\u00e9 qu’il y a eu, surtout sinon essentiellement<\/strong>, une s\u00e9rie \u00e9v\u00e9nementielle dans le champ de la communication correspondant \u00e0 la situation politique \u00e0 Washington comme nous l’avons d\u00e9crite. C’est-\u00e0-dire que l’\u00e9v\u00e9nement de la d\u00e9capitation de Foley, barbare, terrible, etc., mais d\u00e9risoire \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de toutes les horreurs qui se produisent partout, et d\u00e9risoire pae rapport aux effets provoqu\u00e9s, a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en symbole<\/strong> par le syst\u00e8me de la communication et relay\u00e9 de fa\u00e7on colossale, et, \u00e0 partir de ce moment, a pris effectivement une importance colossale. Celle-l\u00e0, par contre, cette importance colossale, est justifi\u00e9e et tout \u00e0 fait compr\u00e9hensible en raison de la capacit\u00e9 extraordinaire du symbolisme \u00e0 secr\u00e9ter sa propre importance \u00e0 partir des \u00e9v\u00e9nements qui le touchent et qui lui importent, ou \u00e0 partir de tout autre fait qu’il prend \u00e0 son compte. Par cons\u00e9quent, le colossal effet de la d\u00e9capitation de Foley est justifi\u00e9 ; par cons\u00e9quent et au contraire de toutes les sp\u00e9culations, analyses, etc., sur les \u00e9volutions strat\u00e9giques et fondamentalistes d’ISIS et toute la r\u00e9flexion op\u00e9rationnelle saupoudr\u00e9e des observations pseudo-th\u00e9oriques (religion, etc.), cet effet est d’une r\u00e9elle importance et m\u00e9rite d’\u00eatre consid\u00e9r\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tLe cas des r\u00e9actions du bloc BAO \u00e0 ISIS \u00e9tant typiquement anglo-saxon, dans le sens et dans le cadres des relations serviles UK-USA et des narrative<\/em> qui vont avec (relance de la guerre contre la Terreur par BHO, ou plut\u00f4t de la narrative<\/em> qui va bien, selon Bhadrakumar<\/a>), comme ces r\u00e9actions sont uniquement de communication et dans le syst\u00e8me de la communication avec ses lois qui forment une part consid\u00e9rable de l’action politique et humaniste du domaine anglo-saxon, on trouve effectivement dans le syst\u00e8me de la communication anglo-saxon des r\u00e9flexions int\u00e9ressantes dans le cadre d’un d\u00e9bat tr\u00e8s large et tr\u00e8s anim\u00e9. C’est encore plus le cas du c\u00f4t\u00e9 britannique parce que l’ex\u00e9cuteur de Foley ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 comme Britannique (et parce qu’il y a un nombre cons\u00e9quent de jeunes Britannique, en g\u00e9n\u00e9ral musulmans, qui ont fait d\u00e9fection vers l’ISIS), c’est tout le Royaume-Uni-Syst\u00e8me, dont on sait la fragilit\u00e9 psychologique lorsqu’il s’agit du parrain d’outre-Atlantique, qui se trouve dans une terrible et f\u00e9brile situation de culpabilit\u00e9 vis-\u00e0-vis de lui, du susdit parrain dont l’indulgence et l’attention lui sont si ch\u00e8res. Que cela paraisse formidablement et colossalement pu\u00e9ril, tout cela, \u00e0 cause de la disproportion entre les faits et leurs effets, n’enl\u00e8ve rien \u00e0 la puissance et \u00e0 l’importance de la chose puisque c’est ainsi que le Syst\u00e8me tourne fou aujourd’hui, en donnant une importance formidable \u00e0 la communication et aux narrative<\/em> qui vont avec.<\/p>\n<\/p>\n