{"id":75476,"date":"2014-08-26T11:46:37","date_gmt":"2014-08-26T11:46:37","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/08\/26\/voila-quon-strike-sans-autorisation-us\/"},"modified":"2014-08-26T11:46:37","modified_gmt":"2014-08-26T11:46:37","slug":"voila-quon-strike-sans-autorisation-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/08\/26\/voila-quon-strike-sans-autorisation-us\/","title":{"rendered":"Voil\u00e0 qu’on strike<\/em> sans autorisation US !"},"content":{"rendered":"

Voil\u00e0 qu’on strike<\/em> sans autorisation US !<\/h3>\n<\/p>\n

\tImaginez-vous que quelqu’un, quelque nation, quelque arm\u00e9e, quelque dictateur \u00e9lu d\u00e9mocratiquement, quelque oligarque en chocolat, quelque potentat p\u00e9trolier arabe, quelque POTUS jouant au golf, de par le vaste monde, puisse envisager d’attaquer l’une ou l’autre cible, chez lui ou ailleurs, surtout ailleurs en fait et le plus ill\u00e9galement du monde, sans connaissance de ce projet ni autorisation accord\u00e9e par les USA ? Imaginez-vous cela ? Non, certes… Et pourtant, la chose a \u00e9t\u00e9 faite, le forfait accompli, ce week-end, contre la Libye. Les officiels US are fuming<\/em> (pas besoin de traduction, hein ?), nous dit ZeroHedge.com<\/em> ce 25 ao\u00fbt 2014<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’affaire est extr\u00eamement compliqu\u00e9e quant \u00e0 son d\u00e9roulement, auquel nous n’accorderons pas une tr\u00e8s grande importance. Les attaques-pirates, ill\u00e9gales, sans tenir le moindre compte de la souverainet\u00e9, c’est notre lot quotidien sur la plan\u00e8te am\u00e9ricaniste et hollywoodienne. ZeroHedge.com<\/em> s’essaie \u00e0 cette explication, en se reportant largement \u00e0 un article du New York Times<\/em>, r\u00e9f\u00e9rence de la l\u00e9galit\u00e9 internationale, ce 25 ao\u00fbt 2014<\/a> Non, ce qui importe, c’est bien la r\u00e9action des USA qui, c’est confirm\u00e9, n’\u00e9taient pas au courant.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoici ce qui se passe (NYT) : \u00abUnidentified war planes attacked positions of an armed faction in the Libyan capital Tripoli on Saturday, residents and local media said. Local channel al-Nabaa said the planes had attacked four positions of the Operation Dawn, an umbrella of Islamist-leaning forces from Misrata which has been trying to expel brigades from Zintan, also located in western Libya.<\/em>\u00bb Et voici le nud, le cur, l’essence m\u00eame du scandale, de la part des intervenants, qui ne sont rien de moins que les EAU et l’\u00c9gypte, fid\u00e8les alli\u00e9s dit-on des USA et pourtant ind\u00e9tect\u00e9s par les \u00e9coutes de la NSA et les radars de la VI\u00e8me Flotte : \u00abThe United States, the officials said, was caught by surprise: Egypt and the Emirates, both close allies and military partners, acted without informing Washington or seeking its consent, leaving the Obama administration on the sidelines…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tZeroHedge.com<\/em> poursuit, sur le mode cynique et, comme on disait au XVIII\u00e8me si\u00e8cle, absolument persifleur : \u00abIt gets worse: Egyptian officials explicitly denied the operation to American diplomats, the officials said. It is almost as if the theme of ignoring and\/or mocking US superpower status exhibited most recently by both China and Russia, is gradually spreading to even the more banana republics around the world. Because while one can debate the pros and cons of any previous administration, it is very much improbably that any regime, especially ones as close to the US as the UAE, and to a lesser extent Egypt, would have conducted such military missions without preclearing with the Pentagon first.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t(Dans cette citation, ZeroHedge.com<\/em> renvoie \u00e0 un de ses propres textes du 24 ao\u00fbt 2014<\/a>, o\u00f9 le site relevait quelques jugements s\u00e9v\u00e8res de la Chine et de la Russie concernant la capacit\u00e9 des USA de tenir leur r\u00f4le de nation indispensable ou r\u00e9f\u00e9rence exceptionnelle, absolument n\u00e9cessaire au r\u00e8glement de tous les contentieux et querelles de par le vaste monde [\u00ab…ignoring and\/or mocking US superpower status exhibited most recently by both China and Russia<\/em>\u00bb]… Les Chinois, apr\u00e8s l’incident de l’interception d’un P-3 de l’US Navy par un chasseur chinois : \u00abAmerica has lost face and does not want to show the world they are sick. They have been lording over other countries for so long, and they will never let it go after they eat this loss.<\/em>\u00bb Lavrov, vendredi dernier, apr\u00e8s un nouveau d\u00e9lai impos\u00e9 par des manuvres proc\u00e9duri\u00e8res par la s\u00e9millante Samantha Power, pour l’examen d’une r\u00e9solution de l’ONU pour un cessez-le-feu en Ukraine : \u00abMore and more questions are being raised about the ability of the current US administration to participate in the development of realistic and pragmatic approaches to international problems, to adequately assess the situation in the various regions of the world.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tBien… Apr\u00e8s de longues explications et querelles byzantines, avec d\u00e9monstration de la part des fuming US officials<\/em> que l’intervention des EAU et de l’\u00c9gypte \u00e9tait maladroite, stupide, et s’\u00e9tait conclue par un \u00e9chec, sous-entendant : ah, si c’\u00e9tait nous, US boys<\/em>, succ\u00e8s garanti, ZeroHedge.com<\/em> conclut, lui, par quelques observations concernant directement la psychologie des dirigeants de l’exceptionnelle entit\u00e9 dont il est question :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe biggest irony in all of this is that, just like in the case of ISIS, the U.A.E. is said to have one of the most effective air forces in the region, and is now using it to engage its own enemies directly, all of which is possible excluslively thanks to American aid and training. Which means that at this point one can start the countdown until the US, seemingly in an attempt to halt the progress of another ascendent regional hegemon, will now arm the very Islamists that it was backing in Egypt before the whole Morsi fiasco, in the process making even more enemies, while the rest of the world awaits as the latest batch of weapons are used either against US interests in the region, or, as ISIS has shown, against the US itself.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbClearly, however, what is needed, is even more US intervention in a region which is rapidly bacoming nothing but rubble thanks to US weaponized assistance and training, which benefits nobody except a few US military\/industrial conglomerates, and the global money-laundering banking consortium of course.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe spectacle est d\u00e9sormais garanti, comme devant avoir un succ\u00e8s certain : comment faire le plus de bras d’honneur possibles aux USA, particuli\u00e8rement quand on est un alli\u00e9 pr\u00e9tendument soumis aux USA et manipul\u00e9 de main de ma\u00eetre par les susdits ? Les \u00c9gyptiens et le mar\u00e9chal Sisi, notamment, semblent particuli\u00e8rement accros \u00e0 ce genre d’exercice. Avant l’intervention en Libye dont il est question ici, ils s’\u00e9taient manifest\u00e9s lors de la crise de Ferguson, Missouri, en manifestant sans dissimuler une seule seconde leur ironie et leur insolence (BBC.News<\/em>, le 20 ao\u00fbt 2014<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abEgypt’s government has called on US authorities to show restraint against protesters in Ferguson, Missouri. It said it was closely following the escalation of protests after the fatal shooting of an unarmed black teenager by a white policeman on 9 August. The statement echoes US President Barack Obama’s comments during Egypt’s crackdown on protesters in 2013…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCette sorte de sport qui prend une extension consid\u00e9rable, sorte de US-bashing<\/em> par allusion, ironie, d\u00e9rision, etc., ou bien par accusations directes s’il le faut, pourrait pr\u00e9tendre \u00e0 l’honneur de devenir une cat\u00e9gorie olympique. S’il est devenu le fait de puissances ext\u00e9rieures (Chine et Russie) qui en ont assez des le\u00e7ons de morale et de conduite du plus grand gangster-pirate-escroc-bourreau de la plan\u00e8te, ce sport reste extr\u00eamement jouissif pour le spectateurs lorsqu’on y voit participer les fid\u00e8les esclaves soumis et autres marionnettes qui ne cessent de rugir toujours plus fort. (Voir l’Afghan Karza\u00ef, le pionnier en la mati\u00e8re pour la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, le 22 mai 2005<\/a>.) Il s’agit des manifestations de communication, sans aucun doute tr\u00e8s importantes pour la perception des puissances, m\u00eame si les ingr\u00e9dients se nomment ironie, d\u00e9rision et persiflage, de ce ph\u00e9nom\u00e8ne que d\u00e9crivait r\u00e9cemment Immanuel Wallerstein (voir le 24 mai 2014<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abMost analysts of the current strife tend to assume that the strings are still being pulled by Establishment elites…<\/em> […] This seems to me a fantastic misreading of the realities of our current situation, which is one of extended chaos as a result of the structural crisis of our modern world-system. I do not think that the elites are any longer succeeding in manipulating their low-level followers…<\/em> […] I think however that step one is to cease attributing what is happening to the evil machinations of some Establishment elites. They are no longer in control…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela constitue une contribution non n\u00e9gligeable \u00e0 la d\u00e9gradation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e du statut des USA, m\u00eame si le sujet para\u00eet d’importance mineure parce qu’il m\u00e9rite bien et supporte tout \u00e0 fait d’\u00eatre trait\u00e9 sur un mode l\u00e9ger. Le syst\u00e8me de la communication joue de plus en plus, plus que jamais et m\u00eame au-del\u00e0, un r\u00f4le consid\u00e9rable, un r\u00f4le primordial dans la constitution de la puissance : il en donne la perception dominante, alors que le d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral ne permet plus d’\u00e9talonner la puissance \u00e0 la seule contribution des faits (des actes, des entreprises, etc.). Dans la communication, la d\u00e9rision, l’ironie, le persiflage, ont leur place comme armes de combat, avec la r\u00e9habilitation au moins partielle d’adages tels que le ridicule tue (bon, s’il ne tue pas compl\u00e8tement, il est bien capable de blesser mortellement).<\/p>\n<\/p>\n

\tDans ces domaines qui s’interpr\u00e8tent sur les registres de la finesse, de l’humour, du sous-entendu, les USA sont singuli\u00e8rement impuissants, \u00e9tant semble-t-il tragiquement d\u00e9munis des uns et des autres. Le jour o\u00f9 l’on commence \u00e0 se moquer, d’une fa\u00e7on ou d’une autre, d’une puissance, c’est que cette puissance est bien compromise. Ils sont de plus en plus nombreux \u00e0 comprendre cela, et \u00e0 ne plus m\u00e2cher leurs mots, ni dissimuler leurs actes, laissant les fuming US officials<\/em> \u00e0 leurs occupations. Il y a un peu plus de vingt ans, William Pfaff avait pr\u00e9vu cela, lorsqu’il \u00e9crivait \u00e0 propos de son pays et de ses ambitions imp\u00e9riales et cosmiquement h\u00e9g\u00e9moniques, un texte introduit par le titre au fumet d\u00e9finitif, \u00abTo Finish in a Burlesque of An Empire<\/em>\u00bb (article du 12 mars 1992 dans l’International Herald Tribune<\/em>, voir le 23 novembre 2003<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 26 ao\u00fbt 2014 \u00e0 11H41<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Voil\u00e0 qu’on strike sans autorisation US ! Imaginez-vous que quelqu’un, quelque nation, quelque arm\u00e9e, quelque dictateur \u00e9lu d\u00e9mocratiquement, quelque oligarque en chocolat, quelque potentat p\u00e9trolier arabe, quelque POTUS jouant au golf, de par le vaste monde, puisse envisager d’attaquer l’une ou l’autre cible, chez lui ou ailleurs, surtout ailleurs en fait et le plus ill\u00e9galement… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3820,5134,9550,708,6746,4576,16007,9839,16006,12319],"class_list":["post-75476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-derision","tag-eau","tag-egypte","tag-empire","tag-humour","tag-marionnette","tag-moquerie","tag-persiflage","tag-pfaflbibye","tag-sisi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}