\t29 ao\u00fbt 2014 Il y a les d\u00e9bats houleux, une pouss\u00e9e soudaine de fi\u00e8vre, jusqu’\u00e0 une r\u00e9union du Conseil de S\u00e9curit\u00e9, lanc\u00e9s par les affirmations du pr\u00e9sident-roi du chocolat un petit peu aux abois tout de m\u00eame, d’une invasion russe. Invasion, d’abord, le terme est \u00e9trange, puisqu’on parle de mille, ou deux \u00e0 trois mille combattants, ce qui n’a rien d’une invasion m\u00eame si l’on accepte cette version extr\u00eame type-Kiev. (On s’en doute, connaissant les circonstances habituelles de ce cirque, les Russes ont d\u00e9clench\u00e9 un barrages contre-offensif furieux, d\u00e9fon\u00e7ant la compl\u00e8te fabrication de la chose, voir notamment Russia Today<\/em>, le 29 ao\u00fbt 2014<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \tRay McGovern, dans Antiwar.com<\/em> parlait le 23 ao\u00fbt 2014<\/a> de l’invasion en cours, celle du convoi alimentaire russe (l’invasion pr\u00e9c\u00e9dente de celle en cours selon Kiev-guignol<\/a>, ou bien la pr\u00e9c\u00e9dente de la pr\u00e9c\u00e9dente on ne sait, vu le rythme des annonces dans ce sens). Selon son exp\u00e9rience, il exprimait le simple bon sens qu’une invasion russe, c’est vraiment tout autre chose que les multiples bribes de montage que nous balance Kiev-guignol…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab…The West accused those trucks of invading Ukraine on Friday, but it was a record short invasion; after delivering their loads of humanitarian supplies, many of the trucks promptly returned to Russia.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbI happen to know what a Russian invasion looks like, and this isn’t it. Forty-six years ago, I was ten miles from the border of Czechoslovakia when Russian tanks stormed in to crush the Prague Spring experiment in democracy. The attack was brutal. Once back in Munich, West Germany, where my duties included substantive liaison with Radio Free Europe, I experienced some of the saddest moments of my life listening to radio station after radio station on the Czech side of the border playing Smetana’s patriotic Ma vlast (My Homeland) before going silent for more than two decades…<\/em>\u00bb<\/p>\n \tOn en restera l\u00e0 pour la r\u00e9elle substance de l’invasion-du-jour, non sans noter au reste que les chiffres avanc\u00e9es (1 000 combattants russes, ou 2 000 ou 3 000) peuvent tr\u00e8s bien figurer des infiltrations concernant des initiatives sp\u00e9cifiques, m\u00e9langeant des groupes plus ou moins paramilitaires, plus ou moins soutenus par des services ruses. Une guerre dite civile de la sorte qui est en cours est pleine de tels mouvements (par exemple, la pr\u00e9sence de volontaires fran\u00e7ais commence \u00e0 appara\u00eetre en nombre substantiel et organis\u00e9, comme le montre, vid\u00e9o \u00e0 l’appui, le Saker-fran\u00e7ais, le 29 ao\u00fbt 2014<\/a>), et cela vaut, bien s\u00fbr, pour les deux c\u00f4t\u00e9s… Enfin, et puisque nous sommes dans une tragi-grotesquerie o\u00f9 des \u00e9v\u00e9nements terribles c\u00f4toient des circonstances grandguignolesques, les Russes pourraient tr\u00e8s bien pr\u00e9tendre \u00e0 une invasion ukrainienne depuis que plus de 400 soldats ont pass\u00e9 la fronti\u00e8re pour se rendre aux garde-fronti\u00e8res russes d\u00e9but ao\u00fbt, suivis depuis par divers contingents qui doivent conduire \u00e0 un contingent g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9passant le millier…<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui, par contre, rel\u00e8ve de la certitude d\u00e9sormais, apr\u00e8s plusieurs jours d’informations crois\u00e9es et finalement v\u00e9rifi\u00e9es, c’est un changement de structure de combat des milices du Donbass devenues forces arm\u00e9es de la R\u00e9publique Nationale du Donetsk (RND), encha\u00eenant sur un changement op\u00e9rationnel. Il s’agit de l’\u00e9volution d’une structure de guerre mi-gu\u00e9rilla mi-conventionnelle faite avec des petits groupes mobiles assurant une grande souplesse d\u00e9fensive mais peu de capacit\u00e9s offensive de conqu\u00e9rir et de tenir du terrain, r\u00e9organis\u00e9e en unit\u00e9s conventionnelles capables effectivement d’offensives d’occupation. Cela s’est traduit aussit\u00f4t par diverses offensives couronn\u00e9es de succ\u00e8s, facilit\u00e9es par ailleurs, sinon sollicit\u00e9es par l’\u00e9tat terrifiant de l’arm\u00e9e ukrainienne, d\u00e9sorganis\u00e9e, laiss\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame sans soutien logistique de Kiev, avec un moral extr\u00eamement bas et, selon la tradition ukrainienne, un commandement corrompu et incomp\u00e9tent.<\/p>\n<\/p>\n \tCe soudain changement de dimension structurelle et strat\u00e9gique des forces du Donbass est un \u00e9v\u00e9nement fondamental parce qu’il secoue directement la structure politique de la direction-guignol de Kiev, ou de la junte comme disent les anti-Kiev en \u00e9largissant la structure au-del\u00e0 du seul pouvoir nominal (Porochenko). C’est-\u00e0-dire que c’est la structure m\u00eame de l’Ukraine telle qu’elle avait \u00e9t\u00e9 install\u00e9e par l’UE et les USA, pour leurs b\u00e9n\u00e9fices esp\u00e9raient-ils, qui tremble sur ses bases. Un tweet du radical Oleg Lyachko, un des plus durs au sein de la junte, montre effectivement cette situation (Itar-Tass, le 28 ao\u00fbt 2014<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe situation in eastern Ukraine is very complicated, leader of Ukraine’s Radical Party, parliamentarian Oleg Lyashko said on Thursday. President [Petro] Poroshenko is indulging in wishful thinking. Several units have been encircled in the Donetsk and Luhansk regions. They cannot break out of the blockade if no measures are being taken, Lyashko wrote on Facebook. Lyashko said a serious threat was posed to the south of Rostov Region where militias opened the second front. I can say the defense minister and the chief of General Staff do not adequately react to the situation. No aviation support was provided either to defenders in Mariupol or to volunteers encircled in Ilovaisk, Lyashko said. He called on the Ukrainian president to appoint a new defense minister and a new chief of General Staff. The economy should be rebuilt for the war needs. The army does not have enough heavy hardware, artillery, aviation, communications and transport, Lyashko added.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tPar cons\u00e9quent, quoi que l’on pense de l’invasion russe, et m\u00eame si l’on accepte l’extr\u00eame de la croyance-Syst\u00e8me en tout ce que g\u00e9mit le roi du chocolat pour appeler le bloc BAO \u00e0 l’aide, c’est-\u00e0-dire si l’on est le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, un fonctionnaire du d\u00e9partement d’\u00c9tat ou un journaliste-Syst\u00e8me, il est assur\u00e9 que ce qui est pr\u00e9sent\u00e9 comme un fait indubitable (l’invasion) n’est certainement pas suffisant pour expliquer le basculement complet de la situation strat\u00e9gique. Cela signifie que, guerre de l’information-guignol mise \u00e0 part, la v\u00e9rit\u00e9 de la situation montre que la guerre du Donbass, \u00e0 cause de ses prolongements soudain, devient un facteur politique de premi\u00e8re dimension d\u00e9passant d’ailleurs le Donbass, qui menace les amis de Kiev et pourrait d\u00e9boucher sur une situation inconnue dans ses composants, marqu\u00e9e par un d\u00e9sordre difficilement contr\u00f4lable, f\u00fbt-ce par la porte-parole du d\u00e9partement d’\u00c9tat Jen Psaki. (On peut voir sur les sites habituels, Itar-Tass, Russia Today<\/em>, les Saker<\/em> US et fran\u00e7ais, etc., les indications sur la situation, et rien absolument rien<\/strong>, \u00e0 fuir comme la peste sinon pour mesurer l’\u00e9volution de leur pens\u00e9e et de leur trouille, \u00e9l\u00e9ment int\u00e9ressant tout de m\u00eame, rien de ce que pense dit et \u00e9crit la presse-Syst\u00e8me \u00e0 cet \u00e9gard n’a pour l’instant le moindre int\u00e9r\u00eat d’information directe. La crise ukrainienne se confirme comme la marche fun\u00e8bre de la presse-Syst\u00e8me dans son r\u00f4le de pilier de la d\u00e9mocratie, ou so-disant 4\u00e8me pouvoir.)<\/p>\n<\/p>\n \tEn d’autres mots, cette v\u00e9rit\u00e9 de la situation-l\u00e0 (la situation sur le terrain) a fait une incursion en fanfare pour d\u00e9ranger dramatiquement l’agencement qui r\u00e8gne en g\u00e9n\u00e9ral dans cette crise, de la pr\u00e9sence d’au moins deux mondes (et sans doute plus), sans aucune communication entre eux, pr\u00e9sentant des r\u00e9alit\u00e9s sans aucun rapport entre elles. L’\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral des choses et des \u00e9v\u00e9nements est \u00e0 ce point o\u00f9 il faut que tous, d’une fa\u00e7on ou l’autre, tiennent compte, au moins en partie, de la v\u00e9rit\u00e9 de la situation. Cela ne garantit absolument pas une sorte de remise en ordre, au contraire cela acc\u00e9l\u00e8re le d\u00e9sordre en dispensant des zestes de v\u00e9rit\u00e9 de la situation dans ces mondes qui ne communiquent pas entre eux…<\/p>\n \tEn un rapide a parte<\/em>, nous citerons un paragraphe de notre texte F&C<\/em> du 27 ao\u00fbt 2014<\/a>, expliquant que l’affaire ukrainienne est le banc d’essai g\u00e9n\u00e9ral d’une puissante rupture dans le domaine de la communication, faisant plonger la perception du monde dans un complet d\u00e9sordre, organisation des ruptures totales<\/strong> de perception qui conduisent \u00e0 l’existence de mondes parall\u00e8les. (Il est entendu que, dans cette description disons objective, nous sommes absolument du c\u00f4t\u00e9 antiSyst\u00e8me, d\u00e9signant par cons\u00e9quent et identifiant sans h\u00e9sitation le parti d\u00e9structurant et dissolvant, dans ce cas le bloc BAO dans son unanimit\u00e9 moutonni\u00e8re et paniqu\u00e9e…)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abNous proposons l’hypoth\u00e8se que cette<\/em> n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9f\u00e9rence<\/em><\/strong>, puisqu’il y a bien n\u00e9cessit\u00e9, selon nous, est apparue en pleine lumi\u00e8re, c’est-\u00e0-dire comme imp\u00e9rative, essentiellement avec la crise ukrainienne, apr\u00e8s une pr\u00e9paration substantielle avec la crise syrienne. Avec l’\u00e9v\u00e9nement ukrainien, le syst\u00e8me de la communication a pris d’une part une extension d’influence, d’autre part une diversit\u00e9 contradictoire et antagoniste sans aucun pr\u00e9c\u00e9dents concevables. Ce faisant, il a conduit \u00e0 son terme l’exercice d’un changement de nature de la situation du monde. Litt\u00e9ralement, il a fractionn\u00e9 la perception du monde et il a conduit la situation du monde \u00e0 un chaos indescriptible et incompr\u00e9hensible en tant que tel. Le compte-rendu intelligible de la r\u00e9alit\u00e9 de la crise, entre les diff\u00e9rentes fractions, et principalement entre le Syst\u00e8me du bloc BAO et assimil\u00e9s d’une part, les forces antiSyst\u00e8me d’autre part, est devenu totalement impossible dans les conditions d’\u00e9volution normale. Toutes les cat\u00e9gories de propagande, virtualisme, production de narrative, etc., ont \u00e9t\u00e9 pulv\u00e9ris\u00e9es et remplac\u00e9es par l’existence chaotique de plusieurs mondes, et principalement d’au moins deux mondes sans aucune communication possible. (De ce point de vue, on dira que la crise syrienne a \u00e9t\u00e9 un banc d’essai de ce maximalisme de communication aboutissant \u00e0 la<\/em> rupture totale et non dissimul\u00e9e<\/em><\/strong> des r\u00e9alit\u00e9s caract\u00e9risant la situation ukrainienne.)<\/em>\u00bb<\/p>\n \tCe qu’on d\u00e9crit de la v\u00e9rit\u00e9 de la situation en Ukraine, qui est une direction qui pourrait se r\u00e9v\u00e9ler \u00eatre aux abois \u00e0 cause des d\u00e9faites du Donbass et de sa prodigieuse incomp\u00e9tence pour conduire cette guerre anti-terroriste qui devait se r\u00e9duire \u00e0 une boucherie type \u00e9puration ethnique bien organis\u00e9e, tout cela explique donc la r\u00e9action du bloc BAO. C’est une r\u00e9action type destruction du vol MH17. Aggravation g\u00e9n\u00e9rale, tocsin, civilisation en danger, r\u00e9union du conseils de s\u00e9curit\u00e9 avec une Power vouant la Russie aux g\u00e9monies, d\u00e9clarations diverses et d\u00e9cisives entre dirigeants du bloc, fureur du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, pr\u00e9parations d’un nouveau train de sanctions, entretien t\u00e9l\u00e9phonique Obama-Merkel (la Merkel, avec ses attitudes selon la logique du yoyo a de plus en plus de mal \u00e0 nous convaincre qu’elle a une dimension d’homme d’\u00c9tat), etc. Cet appel \u00e0 l’aide du roi du chocolat a \u00e9t\u00e9 l’occasion pour lancer une offensive de mobilisation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n \tBien, jouons les na\u00effs ou les incompr\u00e9hensibles (pour certains) en ne faisant pas de notre position sur la r\u00e9alit\u00e9 de cette invasion un point central de notre raisonnement. Jouons au tout se passe comme si…. En effet, puisque c’est le parti du bloc BAO\/ Kiev-guignol qui est en difficult\u00e9s graves, c’est au bloc BAO de prendre l’initiative pour tenter d’\u00e9viter le naufrage de Kiev-guignol. Par cons\u00e9quent, tout se passe comme si l’invasion russe \u00e9tait r\u00e9elle, simplement pour justifier une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale au niveau de la communication (ONU, appel aux sanction et tout le toutim) et tenter d’interrompre une phase cruciale, extr\u00eamement dangereuse pour le Syst\u00e8me qui entend faire son miel de cette crise ukrainienne, en maintenant Kiev-guignol en place, en \u00e9crasant la r\u00e9volte du Donbass, en impliquant les Russes alors que la situation leur serait strat\u00e9giquement tr\u00e8s d\u00e9favorable, trois faits, deux r\u00e9els et l’un hautement sp\u00e9culatif, qui sont de toutes les fa\u00e7ons compl\u00e8tement compromis par la situation strat\u00e9gique nouvelle. (De m\u00eame, avec MH17, tout s’\u00e9tait pass\u00e9 comme si les Russes avaient abattu le vol, justifiant une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale au niveau de la communication, avec suffisamment d’\u00e0-propos pour interrompre net des manuvres diverses qui auraient pu mener \u00e0 un arrangement selon l’axe Paris-Berlin-Moscou resurgissant \u00e9pisodiquement, et qui pouvait ouvrir la voie \u00e0 un r\u00e8glement de l’affaire ukrainienne dans un sens non conforme aux int\u00e9r\u00eats du Syst\u00e8me.)<\/p>\n \tMaintenant, on conviendra que le bloc BAO est dans une position beaucoup moins favorable, pour la relance de la tension, que dans le cas du MH17 il y a un mois et demi. La cause en est que la v\u00e9rit\u00e9 de la situation compte aujourd’hui beaucoup plus qu’\u00e0 la mi-juillet o\u00f9 le flou r\u00e9gnait encore en ma\u00eetre sur cette situation. Cette fois, il y a des situations claires qui apparaissent, qui justifient que l’on parle effectivement de v\u00e9rit\u00e9(s) de situation comme d’un facteur fondamental :<\/p>\n<\/p>\n \t La guerre du Donbass n’est plus un \u00e9l\u00e9ment tactique accessoire, taillable et corv\u00e9able \u00e0 merci pour les besoins de la communication. Elle est devenue un facteur strat\u00e9gique fondamental qui p\u00e8se de tout son poids dans l’\u00e9valuation de la situation. D\u00e9sormais, le roi du chocolat peut \u00eatre fond\u00e9 de dire : l’OTAN doit venir \u00e0 mon secours<\/strong>, sinon je saute… Et l\u00e0, c’est une autre paire de manche, 1) parce que l’OTAN n’est pas en mesure d’intervenir directement et efficacement, d’une fa\u00e7on irr\u00e9sistible ; 2) parce qu’une intervention directe de l’OTAN, en acceptant tout de m\u00eame l’hypoth\u00e8se, ne serait absolument pas assur\u00e9e d’\u00eatre un facteur d\u00e9cisif : les milices du Donbass, devenus une vraie arm\u00e9e, sont un sacr\u00e9 morceau contre lequel les sublimes arm\u00e9es occidentales, ou ce qu’il en reste, pourraient subir un \u00e9chec catastrophique ; et 3) parce qu’une telle perspective nous conduirait vers les abysses d’une guerre g\u00e9n\u00e9rale en Europe, avec l’horreur de l’option nucl\u00e9aire.<\/p>\n<\/p>\n \t La situation de la directions-guignol \u00e0 Kiev est vraiment, d\u00e9sormais, dans une position extr\u00eamement d\u00e9licate. Toute la stabilit\u00e9 du montage UE\/USA est menac\u00e9e, et il faudra bien plus d’une Nuland avec ses sacs de hamburgers \u00e0 deux balles pour redresser ce Titanic<\/em>-l\u00e0, parce que l’iceberg qu’il est en train de heurter est d’une sacr\u00e9e texture.<\/p>\n \t… Tout de m\u00eame, et pour introduire notre partie de commentaire et de conclusion qui va porter sur le fait de l’extraordinaire d\u00e9sorganisation du bloc BAO, pour rassurer ceux qui avouent leurs craintes de voir leurs teribles ma\u00eetres-plans et manigances r\u00e9ussir, un point accessoire mais significatif, et peut-\u00eatre pas si accessoire au bout du compter, on verra, certes. Le d\u00e9partement d’Etat, a priori<\/em>, dans le chef de la charmante Jen Psiki, a accept\u00e9 comme argent comptant les photos de l’OTAN, faite d’ailleurs par une soci\u00e9t\u00e9 civile officiellement sans rapport structurel avec l’OTAN ni aucun service de s\u00e9curit\u00e9 du bloc BAO, selon une technique d\u00e9sormais accept\u00e9e ; ces photos-satellites comme preuves de l’invasion (les guillemets volent bas…) : \u00abThe US as always sided with Poroshenko’s statements and NATO-offered evidence, with US Department of State spokesperson Jen Psaki saying that Washington has no reason to doubt their<\/em> [NATO’s<\/em>] \tDu c\u00f4t\u00e9 d’Obama, par contre, on fait dans la nuance extr\u00eamement prudente en consid\u00e9rant l’invasion avec la plus extr\u00eame r\u00e9serve, selon Jason Ditz, de Antiwar.com<\/em>, le 29 ao\u00fbt 2014<\/a> : \u00abPresident Obama was very careful to distance himself from Ukraine’s latest allegations of a Russian invasion, saying that there was not really a shift in Russia’s policy toward Ukraine, despite this morning’s claims of thousands of Russian troops in the east.<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n \tMais Ditz poursuit aussit\u00f4t, dans le sens de ce qui nous para\u00eet \u00e9vident… Ce doute extr\u00eame sur la v\u00e9racit\u00e9 des clameurs de Kiev-guignol, qui a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 son th\u00e9\u00e2tre grossi\u00e8rement faussaire \u00e0 cet \u00e9gard, n’emp\u00eache absolument pas le POTUS en place, entre deux parties de golf, de pencher vers la solution habituelle des sanctions renforc\u00e9es. Il s’agit d’une punition sans trop de risques (sauf les contre-sanctions qui affecteront l’Europe) pour un crime dont il est hautement probable qu’il n’a pas \u00e9t\u00e9 commis, et ainsi l’homme de communication nihiliste qu’est Obama se trouve-t-il satisfait : \u00abStill, Obama is not one to let a crisis go unexploited, even a likely imaginary one, and he is promising to impose yet more sanctions against the Russians, insisting Russia brought the moves on themselves by opposing Ukraine’s crackdown on eastern secessionists. The invasion, which US media outlets were reporting as absolute fact, was never explicitly mentioned by President Obama, but was clearly the pretext for the latest round of sanctions.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tL’enseignement de ces divergences de r\u00e9actions washingtoniennes, loin d’\u00eatre coordonn\u00e9es, ne t\u00e9moignent que d’une chose, toujours la m\u00eame chose sans cesse renouvel\u00e9e : le d\u00e9sordre. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le bloc BAO montre une inorganisation totale, et c\u00e8de constamment au r\u00e9flexe impos\u00e9 par le Syst\u00e8me de la mont\u00e9e aux extr\u00eames. Ce titre de EUObserver<\/em>, du 29 ao\u00fbt 2014<\/a>, en nous arr\u00eatant au seul titre et sous-titre du texte, sans nous attarder \u00e0 son contenu qui d\u00e9veloppe un raisonnement dont la fausset\u00e9 et l’inversion sont ainsi parfaitement expos\u00e9es par avance : \u00abRussian invasion of Ukraine alienates EU friends Germany, France, and Italy have indicated they are willing to impose extra sanctions on Russia due to its overt invasion of Ukraine…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t… Que dire d’une invasion d\u00e9crite comme ouverte mais dont par ailleurs on n’est s\u00fbr de rien, et d’abord de son existence, et qui pourtant conduit des amis de la Russie (sic) \u00e0 punir le coupable, la susdite Russie ? Rien, sinon que l’\u00e9pisode est d\u00e9crit par un fou plein de bruit et de fureur, et qui ne nous signifie rien, sinon sa folie… En r\u00e9alit\u00e9, cette folie t\u00e9moigne simplement de la faiblesse de caract\u00e8re de tous les dirigeants de ces pays, de leur impuissance \u00e0 oser porter un jugement qui aille contre le raisonnement de la folie, lequel raisonnement, express\u00e9ment voulu par le Syst\u00e8me, est d\u00e9velopp\u00e9 par les irr\u00e9sistibles m\u00e9canismes de la bureaucratie. (Quant \u00e0 la Russie, on finirait par croire que sa culpabilit\u00e9 se trouve dans ce fait que, selon le gouvernement qu’elle a, les principes qui la gouvernent, les conceptions qu’elle d\u00e9fend, il ne serait effectivement pas impossible ni illogique qu’elle v\u00eent en aide \u00e0 ses compatriotes du Donbass. C’est cette possibilit\u00e9-l\u00e0 de la souverainet\u00e9 et de la l\u00e9gitimit\u00e9, qui constitue une culpabilit\u00e9 aux yeux du bloc BAO qui ne sait ce qu’est un principe de souverainet\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9, et nullement dans l’acte d’une hypoth\u00e9tique invasion, guillemets au vent…)<\/p>\n<\/p>\n \tDe tous les c\u00f4t\u00e9s qu’on se tourne, on rencontre les m\u00eames caract\u00e8res, c’est-\u00e0-dire les m\u00eames absences de caract\u00e8re. Le cas Rasmussen, tel qu’il nous l’a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9, est particuli\u00e8rement remarquable. Ce bon politicien d’un petit pays ayant abdiqu\u00e9 toute souverainet\u00e9, c’est-\u00e0-dire cet homme politique m\u00e9diocre qui n’a pas la seule id\u00e9e que puisse exister un homme d’\u00c9tat, ne repr\u00e9sente, dans ses clameurs diverses, que lui-m\u00eame. Il est d\u00e9crit comme un homme seul, qui prend souvent conseil de sa porte-parole (on imaginerait plut\u00f4t l’inverse), une Roumaine qui garde la rancune tenace et antirusse de la domination sovi\u00e9tique sur son pays, et lui-m\u00eame, Rasmussen, qui dirige la r\u00e9daction de communiqu\u00e9s incendiaires sans autre consultation. Qu’est-ce qui le guide ? L’alignement comme le reste, certes, la pi\u00e8tre ambition pour un esprit si bas de figurer un r\u00f4le dans ce qu’il croit \u00eatre une posture historique, et surtout le fait, nous dit-on, qu’\u00abil y croit<\/em>\u00bb (\u00e0 l’infamie et \u00e0 l’ambition h\u00e9g\u00e9monique de la Russie). Un tel bilan laisse sans voix.<\/p>\nInqui\u00e9tude \u00e0 Kiev<\/h3>\n<\/p>\n
La guerre est devenue un facteur strat\u00e9gique<\/h3>\n<\/p>\n
Des mondes parall\u00e8les sans communication<\/h3>\n<\/p>\n
La logique de la destruction de MH17<\/h3>\n<\/p>\n
A propos de la v\u00e9rit\u00e9 de la situation<\/h3>\n<\/p>\n
BHO, l’habilet\u00e9 faite POTUS<\/h3>\n<\/p>\n
L’invasion, guillemets au vent<\/h3>\n<\/p>\n
Otages de Kiev-guignol<\/h3>\n<\/p>\n