Nous sommes dans une \u00e9poque où il est politiquement et m\u00e9taphysiquement (oui oui) impossible<\/strong> de ne pas mettre, non seulement en parall\u00e8le mais dans la m\u00eame rubrique, d’une part la d\u00e9cision fran\u00e7aise de suspendre, \u00e9ventuellement temporairement car on n’est jamais trop bas dans les sondages, la livraison du premier porte-h\u00e9licopt\u00e8res Mistral<\/em> \u00e0 la Russie, et d’autre part la parution annonc\u00e9e du livre imprim\u00e9 en secret et pr\u00e9sent\u00e9 comme sensationnel de l’ex-compagne du pr\u00e9sident sur les relations personnelles, voire intimes, des deux protagonistes avec quelques comparses divers et diverses autour de la chose. (Sur le premier cas, voir Le Monde<\/em> puisqu’il faut bien, le 3 septembre 2014<\/a> et Russia Today<\/em> le 3 mars 2014<\/a>. Sur le second cas, voir n’importe quoi, par exemple Europe n°1<\/em> et sa s\u00e9rie d’articles sur la chose, disons \u00e0 partir de celui que r\u00e9f\u00e9rence Google, du 3 septembre 2014<\/a>.) Cette proximit\u00e9 que l’actualit\u00e9 autant que l’esprit de la chose dans le chef de ce qu’on doit nommer \u00ab\u00a0le caract\u00e8re<\/a>\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident-poire qui d\u00e9termine la conscience qu’il a de sa fonction, constitue une occurrence remarquable caract\u00e9risant une \u00e9poque exceptionnelle pour une bassesse qui en deviendrait profondeur (invertie) tant elle semble n’avoir pas de fond.<\/p>\n<\/p>\n … Sur le premier cas (la navigation du Mistral<\/em>), The Saker<\/em> fait un rapide commentaire le 3 septembre 2014<\/a>, qu’il titre en fran\u00e7ais d’une fa\u00e7on qui ne peut \u00eatre d\u00e9sapprouv\u00e9e («Pauvre, pauvre France !<\/em>»). Puis ces quelques mots extraits du commentaire (nous supposons qu’il s’impose de traduire \u00ab\u00a0soft testicles<\/em>\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0couilles molles\u00a0\u00bb) :<\/p>\n<\/p>\n «It appears that Francois Holland, aka \u00ab\u00a0soft testicle\u00a0\u00bb (nickname given to him by Martine Aubry, First Secretary of the Socialist Party of France), has outdone even Tony Blair as the US’s most docile poodle in Europe. After resisting US pressure for a long time and being fined billions of dollars for doing so, he has suddenly decided to cave in and suspend the delivery of the French Mistrals to Russia. However, not will the US will not return to 9 billion dollars extorted out of Paribas, now the Russian can impose astronomical penalties on France for breach of contract. Double whammy for Hollande!<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Now I suspect that this is a measure which will last exactly as long as the upcoming NATO summit and that as soon it is over the \u00ab\u00a0circumstances for delivery\u00a0\u00bb will magically become \u00ab\u00a0right again\u00a0\u00bb…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Passons maintenant \u00e0 un tout autre sujet, sans rapport direct avec les pr\u00e9c\u00e9dents mais avec un puissant rapport de contexte. Il s’agit d’un article de Robert Parry, de ConsortiumNews<\/em>, qui publie le 3 septembre 2014<\/a>, un article pour tenter, non pas d’expliquer, mais simplement de comprendre pour son compte («The Whys Behind the Ukraine Crisis<\/em>») les causes de la crise ukrainienne qui est \u00e9videmment la cause de la navigation en cale s\u00e8che de la France dans l’affaire Mistral<\/em>. Il examine tous les arguments et explications qu’on a donn\u00e9s, chacun avec sa logique et aucun qui ne soit d\u00e9cisif pour expliquer une telle folie qu’est l’engagement du bloc BAO dans ce brasier incontr\u00f4lable. (Les arguments que donne Parry sont tous des cons\u00e9quences de la crise, – chacun sautant sur l'\u00a0\u00bbopportunit\u00e9\u00a0\u00bb de la crise pour donner son explication, comme chaque groupe d’int\u00e9r\u00eat y introduit sa recherche d’un avantage. Ainsi ne donne-t-il aucune explication satisfaisante, sans d’ailleurs se le dissimuler vraiment, et finit vaguement par choisir la plus irrationnelle des cons\u00e9quences maquill\u00e9e en cause, la plus folle et la plus \u00ab\u00a0enfantine\u00a0\u00bb d’entre toutes, – celle des neocons<\/em>.) Voici l’introduction et la conclusion…<\/p>\n<\/p>\n «A senior U.S. diplomat told me recently that if Russia were to occupy all of Ukraine and even neighboring Belarus that there would be zero impact on U.S. national interests. The diplomat wasn’t advocating that, of course, but was noting the curious reality that Official Washington’s current war hysteria over Ukraine doesn’t connect to genuine security concerns. So why has so much of the Washington Establishment – from prominent government officials to all the major media pundits – devoted so much time this past year to pounding their chests over the need to confront Russia regarding Ukraine? Who is benefiting from this eminently avoidable – yet extremely dangerous – crisis? What’s driving the madness?<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n »Yet, by risking a potential nuclear confrontation with Russia — the equivalent of the old lady swallowing a horse – the neocons have moved beyond what can be described in a children’s ditty. It has become more like a global version of Israel’s \u00ab\u00a0Samson Option,\u00a0\u00bb the readiness to use nuclear weapons in a self-destructive commitment to eliminate your enemies whatever the cost to yourself. But what is particularly shocking in this case is how virtually everyone in U.S. officialdom – and across the mainstream media spectrum – has bought into this madness.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On pr\u00e9cisera pour ces conditions g\u00e9n\u00e9rales que la phase actuelle de «this madness<\/em>» que constitue la crise ukrainienne, constitue une \u00ab\u00a0madness<\/em>\u00a0\u00bb sp\u00e9cifique dans «this madness<\/em>» en g\u00e9n\u00e9ral puisqu’il s’agit de la grotesquerie de l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb russe de l’Ukraine. (Voir nos textes \u00e0 ce sujet, notamment le 2 septembre 2014<\/a> et le 3 septembre 2014<\/a>). Itar-Tass note (le 3 septembre 2014<\/a>), pour compl\u00e9ter la description de l’\u00e9tablissement psychiatrique, que, pour cette occasion, la Maison-Blanche et le d\u00e9partement d’État ne sont pas d’accord, mais dans le sens contraire \u00e0 l’habituel sens des aiguilles de la montre qui r\u00e8gle leur comportement, – comme un signe pour nous rappeler que le d\u00e9sordre reste bien la caract\u00e9ristique essentielle de la situation g\u00e9n\u00e9rale (Maison-Blanche compl\u00e8tement affirmative de l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb, dans le chef de BHO en voyage en Lettonie, d\u00e9partement d’État beaucoup plus prudent)… «Obama said in Tallinn earlier Wednesday that the presence of Russian troops in Ukraine is beyond doubt. Commenting on the statement, Peskov told the Russkaya Sluzhba Novostey radio that the American president’s words contradict data of the US Department of State, which admitted Tuesday that it does not have independent evidence that Russian troops crossed the border with Ukraine.<\/em>» (Pechkov, porte-parole de la pr\u00e9sidence de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie.)<\/p>\n<\/p>\n Nous ne perdons pas de vue que le sujet de ce texte et son commentaire concernent la d\u00e9cision fran\u00e7aise concernant le Mistral<\/em>. Mais nous voulons la situer dans le contexte g\u00e9n\u00e9ral de cette crise, l\u00e0 aussi pour \u00e9carter les explications de circonstances, qui sont \u00e0 nouveau des cons\u00e9quences prises pour des causes. Le pr\u00e9sident-poire a c\u00e9d\u00e9 aux pressions diverses, notamment celles des USA bien entendu qui n’en perdent jamais une quand il s’agit de business<\/em>, de fric et de quincaillerie, mais ces pressions avec le but de torpiller la commande russe des porte-h\u00e9licopt\u00e8res Mistral<\/em> sont une opportunit\u00e9 (une cons\u00e9quence exploit\u00e9e) d’une crise g\u00e9n\u00e9rale dont nul ne veut reconnaître la cause fondamentale<\/strong>. De m\u00eame, au fond, pour le pr\u00e9sident-poire lui-m\u00eame, si l’on \u00e9largit encore le contexte \u00e0 la situation g\u00e9n\u00e9rale d’une \u00e9poque d’effondrement (et alors la question du caract\u00e8re jouerait un r\u00f4le non n\u00e9gligeable dans la d\u00e9cision sur le Mistral<\/em>, avec la proximit\u00e9 du sommet de l’OTAN où ce caract\u00e8re insignifiant de type-\u00e9clair au chocolat craignait plus que tout d’\u00eatre regard\u00e9 d’un œil soup\u00e7onneux et mis \u00e0 l’\u00e9cart par des compagnons de haute valeur du type-Rasmussen)… Par cons\u00e9quent, r\u00e9p\u00e9tons ; de m\u00eame Hollande n’est la cause de rien, y compris de l’affaire Mistral<\/em> (y compris de ses \u00ab\u00a0affaires de couilles molles\u00a0\u00bb, ce qui fait plus chic qu'\u00a0\u00bbaffaire de cul\u00a0\u00bb, non ?) ; il n’en est pas plus la cause que ne l’\u00e9tait, avant lui, Sarko avec toute sa bande, sa quincaillerie et ses grossi\u00e8ret\u00e9s d’adolescent en crise pub\u00e8re. Ces sapiens<\/em>-l\u00e0 sont totalement \u00e9trangers \u00e0 la fonction qu’ils squattent plut\u00f4t que d’occuper ; eux aussi, ils ne sont que de tristes cons\u00e9quences d’une cause qui les d\u00e9passe.<\/p>\n<\/p>\n La France de m\u00eame… Sa situation pr\u00e9sente r\u00e9sultant d’une \u00e9volution si sp\u00e9cifique qu’on croirait y voir un dessein n’est cause de rien, mais cons\u00e9quence parmi les diverses autres d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9es en revue. Tout juste lui reconnaîtrait-on l’originalit\u00e9 de parvenir \u00e0 \u00ab\u00a0sombrer en cale s\u00e8che\u00a0\u00bb, puisque c’est en ne faisant rien, en n’\u00e9tant rien, en ne disant rien, – ces \u00ab\u00a0rien\u00a0\u00bb d\u00e9signant la r\u00e9p\u00e9tition automatique des manifestations repr\u00e9sentatives d’un standard-Syst\u00e8me sans aucun rapport avec la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’identit\u00e9 fran\u00e7aise, – qu’elle sombre effectivement, et plut\u00f4t en se sabordant par conformit\u00e9. Mais ce n’est pas si grave, parce qu’elle sombre avec les autres, partie int\u00e9grante du bloc BAO, lequel est la pi\u00e8ce essentielle du Syst\u00e8me. Dans ce cadre, les aventures \u00e9piques de l’alc\u00f4ve du pr\u00e9sident ont tout \u00e0 fait leur place dans le tableau, ajoutant dans la saga du bloc BAO quelque chose de la French touch<\/em> (ah, ces French lovers<\/em> s’exclament les amis d’\u00e0 bord, selon le catalogue des clich\u00e9s-midinette de la r\u00e9putation fran\u00e7aise).<\/p>\n<\/p>\n Le plus attristant, nous semble-t-il, est justement ceci que nous ne puissions pas vraiment distinguer la France dans ce commentaire qui concerne la France. La situation de la France, son \u00e9volution, sa posture, ne sont pas plus inf\u00e2mes ni plus singuli\u00e8res que celles d’une Hollande ou d’une Pologne, m\u00eame si elle a quelques pens\u00e9es secr\u00e8tes qui divergent (ou plut\u00f4t, malgr\u00e9 qu’elle ait quelques pens\u00e9es qui divergent). La France a perdu tout exceptionnalit\u00e9, y compris d’ailleurs dans sa servilit\u00e9 ; elle n’a pas \u00e9t\u00e9 vaincue dans une guerre, elle n’est pas tomb\u00e9 aux mains de traîtres et collaborateurs av\u00e9r\u00e9s et affich\u00e9s ; sa direction est une direction-Syst\u00e8me classique, morne, d\u00e9magogique sur les marges et orthodoxe dans l’alignement, verbeuses et vide, – et pour le reste, comme les autres, basse, aveugle, irresponsable, etc. La direction fran\u00e7aise est parfaitement int\u00e9gr\u00e9e dans l’exceptionnalit\u00e9-Syst\u00e8me, celle dont BHO est la marionnette proph\u00e9tique et honn\u00eate joueuse de golfe. On ne peut rien leur reprocher de criminel, d’horrible, d’inversion fondamentale, car tout cela, – le crime, l’horreur, l’inversion fondamentale, – se passe \u00e0 l’\u00e9tage sup\u00e9rieur, dans le chef du Syst\u00e8me lui-m\u00eame dont ils ne sont que les employ\u00e9s, dans une trag\u00e9die cosmique dont ils sont comme les ombres des figurants avec le statut d’intermittents.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 4 septembre 2014 \u00e0 09H21<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sabordage et naufrage en cale s\u00e8che Nous sommes dans une \u00e9poque où il est politiquement et m\u00e9taphysiquement (oui oui) impossible de ne pas mettre, non seulement en parall\u00e8le mais dans la m\u00eame rubrique, d’une part la d\u00e9cision fran\u00e7aise de suspendre, \u00e9ventuellement temporairement car on n’est jamais trop bas dans les sondages, la livraison du premier… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9790,2798,3144,3203,8635,584,2730,12664,15959],"class_list":["post-75492","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-annulation","tag-cessez-le-feu","tag-commande","tag-hollande","tag-mistral","tag-otan","tag-russie","tag-saker","tag-uktaine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75492\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n