\tDans un article de son blog Le Contrarian<\/a>, intitul\u00e9 \u00abL’Europe dans le coma \u00e9conomique. La BCE tente la r\u00e9animation!<\/em>\u00bb Charles Sannat, conseiller \u00e9conomique et financier, \u00e9crit que le monde ne sortira pas de la contradiction o\u00f9 l’enferment dor\u00e9navant ceux (notamment les banquiers centraux) qui veulent cr\u00e9er de la croissance en cr\u00e9ant des liquidit\u00e9s, et ceux qui veulent imposer des politiques \u00e9conomiques d’aust\u00e9rit\u00e9 \u00e0 un moment o\u00f9 les \u00e9conomies pour ne pas se contracter auraient besoin de plus de d\u00e9penses publiques…que les Etats sur-endett\u00e9s ne peuvent plus financer. .<\/p>\n<\/p>\n \tIl conclut son article (\u00e9dition du 5 septembre 2014<\/a>) par ces consid\u00e9rations qui m\u00e9ritent pensons-nous la plus grande attention:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab En r\u00e9alit\u00e9, il n’y a plus d’espoir. La raison est assez simple. Cette crise c’est une crise de syst\u00e8me, une crise de mutation et il faudra que le syst\u00e8me ancien s’effondre pour qu’un nouveau puisse prendre sa place. Le concept d’atterrissage en douceur lorsqu’il n’y a plus de commandes de vol, que les moteurs sont en feu et que l’on traverse une zone de turbulences est illusoire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIl faudra changer totalement de cadre \u00e9conomique, modifier radicalement la mondialisation, refaire la gouvernance europ\u00e9enne, refondre les trait\u00e9s, redonner de la souverainet\u00e9. Bref, pour r\u00e9ussir il faudrait tout simplement, ensemble, avec tous les pays du monde, imaginer une d\u00e9mondialisation commune, un nouveau syst\u00e8me mon\u00e9taire international consensuel, il faudrait s’interroger sur le sens des d\u00e9localisations, ou de la robotisation, savoir comment dans un monde sans travail nous allons pouvoir durablement avoir de la croissance sans consommateurs solvables puisque la r\u00e9partition de la richesse passe par le travail. Il faudrait pouvoir d\u00e9finir et partager une vision commune, une vision novatrice.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPar essence et par nature, ceci est parfaitement impossible puisque les d\u00e9saccords, les int\u00e9r\u00eats divergents et les guerres de pouvoirs emp\u00eachent toute solution globale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNous allons donc mourir, soit par l’hyperinflation li\u00e9e \u00e0 une cr\u00e9ation mon\u00e9taire excessive, soit par une d\u00e9flation li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9cession en raison de l’aust\u00e9rit\u00e9, soit un peu par les deux puisque \u00e0 force de faire n’importe quoi, nous constatons un ph\u00e9nom\u00e8ne in\u00e9dit dans l’\u00e9conomie \u00e0 savoir la coexistence de deux \u00e9l\u00e9ments parfaitement contradictoires \u00e0 savoir l’inflation et la d\u00e9flation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNous avons r\u00e9ussi \u00e0 m\u00e9langer l’eau \u00e0 l’huile et ce n’est pas une bonne nouvelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMario Draghi fera tout ce qu’il pourra. Il gagnera encore du temps. Mais croyez-moi, au bout du compte, quoi qu’il fasse, ce ne sera jamais assez pour que tout redevienne comme avant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNous sommes en train de voir finir le monde ancien.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPr\u00e9parez-vous et restez \u00e0 l’\u00e9coute. <\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t***<\/p>\n<\/p>\n \tCet article, dont nous partageons tr\u00e8s largement les pr\u00e9misses comme les conclusions, appelle cependant de notre part quelques observations:<\/p>\n Beaucoup d’observateurs diagnostiquent aujourd’hui une crise, voire un effondrement du syst\u00e8me. Mais de quel syst\u00e8me s’agit-il?<\/p>\n<\/p>\n \t S’agit-il de ce que beaucoup d\u00e9signent comme le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Lui-m\u00eame serait le produit monstrueux d’un effort de domination du monde men\u00e9 depuis la fin de la 2e guerre mondiale par les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et financiers des Etats-Unis, int\u00e9r\u00eats soutenus par le d\u00e9ploiement, \u00e0 l’\u00e9chelle d’une grande partie de la plan\u00e8te et aujourd’hui de l’espace, d’une puissance militaire et technologique encore sans \u00e9gal?<\/p>\n<\/p>\n \t S’agit-il plus globalement du syst\u00e8me du capitalisme industriel, lui-m\u00eame relay\u00e9 par le capitalisme financier, qui impose \u00e0 tous les citoyens du monde un mode de vie privil\u00e9giant la consommation mat\u00e9rielle, pouss\u00e9e par une publicit\u00e9 incessante et d\u00e9c\u00e9r\u00e9brante? Un tel syst\u00e8me inspire \u00e9videmment une partie du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, mais on le retrouve aussi, au moins en germes, dans des pays asiatiques s’effor\u00e7ant de rattraper \u00e0 grand pas le mode de vie et les solutions politico-\u00e9conomiques am\u00e9ricaines.<\/p>\n<\/p>\n \t S’agit-il plus globalement encore d’un \u00e9volution r\u00e9cente de l’esp\u00e8ce humaine (l’anthropotechnique) incapable de ma\u00eetriser sa croissance d\u00e9mographique, incapable de s’interdire la destruction du monde naturel et l’\u00e9puisement des ressources terrestres, incapable d’emp\u00eacher des catastrophes d’une ampleur analogues \u00e0 celles ayant g\u00e9n\u00e9r\u00e9 dans les \u00e8res pr\u00e9c\u00e9dentes ce que les scientifiques nomment les grandes extinctions?<\/p>\n<\/p>\n \tEn fait, le syst\u00e8me que Charles Sannat voudrait combattre \u00e0 l’\u00e9chelle du monde par des r\u00e9forme en profondeur qu’il analyse rapidement, m\u00eale inextricablement les caract\u00e9ristiques des trois syst\u00e8mes que nous venons d’\u00e9voquer, d’une fa\u00e7on d’autant plus intriqu\u00e9e que l’observation s’\u00e9l\u00e8ve du court terme au long terme. Mais comme il annonce lui-m\u00eame que ces r\u00e9formes ne se produiront pas parce que la coalition des int\u00e9r\u00eats imm\u00e9diats emp\u00eache toute \u00e9volution volontariste vers une meilleure gestion de ce que l’on nomme d\u00e9sormais l’anthropoc\u00e8ne, il ne laisse gu\u00e8re d’espoir. Son discours qui pourrait \u00eatre celui d’un philosophe politique r\u00e9aliste \u00e9tonne d’autant plus qu’il provient d’un conseiller financier. Il n’en a que plus de m\u00e9rite \u00e0 moins diront les mauvaise langues, qu’il vise sans le dire \u00e0 provoquer des mouvements de peur dont profiteront les sp\u00e9culateurs, hausse de l’or ou autres valeurs-refuges par exemple.<\/p>\n Nous pensons nous-aussi que les civilisations humaines vont poursuive inexorablement leur course \u00e0 l’autodestruction, au moins sous leurs formes actuelles. Les r\u00e9volutions scientifiques et technologiques attendues par les proph\u00e8tes de la Singularit\u00e9 ne se produiront pas ou auront des effets contraires \u00e0 ceux recherch\u00e9s par leurs promoteurs. N\u00e9anmoins quelque chose, plusieurs choses, surviendront n\u00e9cessairement. En g\u00e9n\u00e9ral, les pr\u00e9visionnistes pensent qu’il s’agira de r\u00e9voltes, y compris et d’abord dans les pays dits riches, provenant de foules exasp\u00e9r\u00e9es par les in\u00e9galit\u00e9s et la chute brutale de leur niveau de vie. Ces r\u00e9voltes seront \u00e9videmment r\u00e9prim\u00e9es dans le sang. C’est ce \u00e0 quoi ont re\u00e7u l’ordre de se pr\u00e9parer, aux Etats-Unis, nous l’avions indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, la garde nationale et l’arm\u00e9e. Mais ce pourront \u00eatre parall\u00e8lement de nouveaux virus mut\u00e9s, du type Ebola, faisant en quelques semaines des centaines de milliers de morts, non seulement dans des villes africaines d\u00e9j\u00e0 surpeupl\u00e9es, telle Nairobi, o\u00f9 la majorit\u00e9 de la population cohabite avec des animaux d’\u00e9levage sur des monceaux d’ordures, mais dans les m\u00e9gacit\u00e9s asiatiques et europ\u00e9ennes.<\/p>\n<\/p>\n \tPuisque cet article a \u00e9voqu\u00e9 le concept de syst\u00e8me, nous pourrions dire ici qu’en termes syst\u00e9miques, nous sommes en pr\u00e9sence d’une situation \u00ab chaotique \u00bb. Le chaos peut \u00eatre d\u00e9fini comme une situation o\u00f9 coexistent une multitude d’acteurs grands ou petits, se faisant la guerre mais capables aussi de coop\u00e9rer. Nulle autorit\u00e9 sup\u00e9rieure ne dispose \u00e0 elle seul du pouvoir de g\u00e9n\u00e9rer ou r\u00e9fr\u00e9ner le chaos. Il \u00e9volue d’une fa\u00e7on qui ne peut \u00eatre ni d\u00e9crite globalement, ni pr\u00e9vue. On a dit que le chaos pouvait \u00eatre cr\u00e9ateur. Il est certain que les \u00e9v\u00e8nements qui en surgissent ont n\u00e9cessairement des cons\u00e9quences, par d\u00e9finition inattendues. Mais rien ne garantit que les humains, entra\u00een\u00e9s par les forces s’activant au sein du chaos actuel, s’en f\u00e9liciteront ou pas, s’il leur reste assez de clairvoyance pour comparer ce dont quoi ils viennent et ce vers quoi ils vont.<\/p>\n<\/p>\n \n Jean-Paul Baquiast<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tApr\u00e8s consultations avec l’auteur, et puisqu’il est question dans son article d’une classification de la notion de Syst\u00e8me, nous apportons ici quelques pr\u00e9cisions pour notre compte. Ces pr\u00e9cisions concernent plus pr\u00e9cis\u00e9ment le premier point concernant cette classification, o\u00f9 il est question du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, qui est une notion retrouv\u00e9e souvent et depuis longtemps dans dedefensa.org<\/em>. (Les mots ci-dessous \u00e9clair\u00e9s donnent le lien vers l’article du Glossaire.dde<\/em> les concernant.)<\/p>\n<\/p>\n \tPour nous, le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme est un outil conjoncturel, le plus puissant certes actuellement, et celui qui a de fortes chances, disons m\u00eame le plus de chances de d\u00e9clencher<\/strong> par son propre effondrement l’acte final de l’effondrement du Syst\u00e8me<\/a>, mais qui en aucun cas ne peut ramener \u00e0 lui-m\u00eame ce que nous nommons d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rique le Syst\u00e8me<\/a>. Avant le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, il y a eu ce qu’on pourrait nommer syst\u00e8me pangermaniste, et avant encore les conditions de transmutation (ce que nous nommons le d\u00e9cha\u00eenement de la Mati\u00e8re<\/a>) permettant la constitution de ce qui allait devenir le Syst\u00e8me, o\u00f9 la R\u00e9volution fran\u00e7aise et la r\u00e9volution du choix de la thermodynamique ont autant d’importance au moins que la r\u00e9volution am\u00e9ricaniste. (Voir la rubrique<\/a> La Gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>.) Au reste, depuis 2008 (crise de Wall Street) et la constitution de ce que nous nommons bloc BAO<\/a>, l’Am\u00e9rique n’a plus l’exclusivit\u00e9 de la chose, m\u00eame si elle reste l’ex\u00e9cutant le plus puissant et le plus z\u00e9l\u00e9 du Syst\u00e8me. L’UE en tant que telle est devenue un autre acteur essentiel et \u00e0 part enti\u00e8re, ex\u00e9cutant du Syst\u00e8me \u00e9galement, avec ses propres sp\u00e9cificit\u00e9s, et dont nous ne faisons certainement pas un simple suppl\u00e9tif du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n \tReste certes la Cause Premi\u00e8re, l’essence m\u00eame (ou l’essence invertie, non-essence destructrice de l’essence du monde) de ce qui a engendr\u00e9 le Syst\u00e8me. Pour nous, c’est la part m\u00e9taphysique de la question, la plus importante certes, mais disons que c’est une autre histoire par rapport au propos de l’article, dont on peut bien entendu avoir quelques \u00e9chos dans le Glossaire.dde<\/em> notamment et dans des textes hors de cette rubrique (voir Notes sur la proximit\u00e9 du Mal (dde.crisis)<\/em>, le 4 janvier 2013<\/a> et le Glossaire.dde<\/em> sur Le Mal (I)<\/a>), et \u00e9galement dans La Gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em> en g\u00e9n\u00e9ral, bien s\u00fbr (r\u00e9f\u00e9rences dans la rubrique<\/a> Les conversations de dedefensa.org<\/em> ou encore ici<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \n Philippe Grasset<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Syst\u00e8me : crise ou effondrement? Dans un article de son blog Le Contrarian, intitul\u00e9 \u00abL’Europe dans le coma \u00e9conomique. La BCE tente la r\u00e9animation!\u00bb Charles Sannat, conseiller \u00e9conomique et financier, \u00e9crit que le monde ne sortira pas de la contradiction o\u00f9 l’enferment dor\u00e9navant ceux (notamment les banquiers centraux) qui veulent cr\u00e9er de la croissance… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7895,3238,12038,3041,16023,3014],"class_list":["post-75495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-baquiast","tag-charles","tag-glossaire-dde","tag-mal","tag-sannat","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75495\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Une crise du syst\u00e8me<\/h4>\n
Le chaos<\/h4>\n
Pr\u00e9cisions de PhG sur la notion de Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n