Le World Wildlife Fund<\/em> (WWF) a rendu public mardi 30 septembre son rapport bisannuel, dit Living Planet Index<\/em> (LPI), qui rend compte d’une \u00e9volution encore plus catastrophique que pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9valu\u00e9e des conditions du monde (ce que nous appelons la \u00ab\u00a0crise de destruction du monde\u00a0\u00bb) depuis 1970. Le facteur qui pr\u00e9domine est le constat du d\u00e9clin de la population animale sauvage de 52% depuis 1970, et non de 28% comme on l’estimait en 2008 (entre 1970 et 2008). D’autres observations sont int\u00e9ressantes, comme ce constat que les pays les plus destructeurs en termes de consommation de ressources et de gaspillage rejoignent parfaitement la liste qu’on peut faire des pays compl\u00e8tement acquis au Syst\u00e8me, construits sur l’argent et l’exploitation des ressources naturelles selon la seule optique du rapport, destructeurs des principes, etc., – bien sûr, des pays comme les USA, et d’autres comme les pays du Golfe (voir le Qatar<\/a>)… Le classement \u00e9tabli selon l’indice dit de la Largest ecological footprints<\/em>, donne le Kowe\u00eft en t\u00eate, suivi par le Qatar, les EAU et les USA.<\/p>\n<\/p>\n Russia Today<\/em> rend compte du rapport du WWF le 30 septembre 2014<\/a> : «The world’s wildlife populations, including mammals, birds, reptiles, amphibians and fish, have dropped by more than half in the last 40 years, the World Wildlife Fund’s (WWF) said in its latest report. \u00ab\u00a0Put another way, in less than two human generations, population sizes of vertebrate species have dropped by half,\u00a0\u00bb Director General of WWF International Marco Lambertini said in a statement.<\/em> […] \u00ab\u00a0We should feel a strong sense of urgency because we have to really deal with these issues in the next few decades,\u00a0\u00bb Lambertini said. \u00ab\u00a0We are using nature’s gifts as if we had more than just one Earth at our disposal. By taking more from our ecosystems and natural processes than can be replenished, we are jeopardizing our very future.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n »The report found that Kuwait had the worst record in the past four decades, with the most resources consumed and wasted per head of any country, followed by Qatar and the United Arab Emirates. The US also has a bad track record, with the report noting that \u00ab\u00a0if we lived the lifestyle of a typical resident of the USA, we would need 3.9 planets.\u00a0\u00bb Other countries that left one of the worst ecological footprints included Denmark, Belgium, Trinidad and Tobago, Singapore, Bahrain and Sweden. Some of the poorer countries had better sustainability results, including India, Indonesia and the Democratic Republic of Congo.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »In terms of species, the biggest fall was reported among the populations of freshwater fish, down by 76 percent over the last four decades, the report stated. The loss of natural habitats, excessive hunting and fishing, as well as climate change were some of the main reasons behind the overall decline.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Also, WWF said that the Earth has crossed three of out the nine identified \u00ab\u00a0planetary boundaries,\u00a0\u00bb which are \u00ab\u00a0potentially catastrophic changes to life as we know it,\u00a0\u00bb including biodiversity, carbon dioxide levels and nitrogen pollution from fertilizers. Another two are currently in danger of being crossed: ocean acidification and phosphorus levels in fresh water. \u00ab\u00a0Given the pace and scale of change, we can no longer exclude the possibility of reaching critical tipping points that could abruptly and irreversibly change living conditions on Earth,\u00a0\u00bb the report said.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Ce que met en \u00e9vidence le rapport du WWF, c’est l’\u00e9volution vers une instabilit\u00e9 grandissante des conditions environnementales. Cette instabilit\u00e9 affecte les grands pays eux-m\u00eames, comme dans le cas rapport\u00e9 parall\u00e8lement et pr\u00e9sentant un exemple sp\u00e9cifique de \u00ab\u00a0destruction du monde\u00a0\u00bb, ce m\u00eame 30 septembre 2014<\/a>, \u00e9galement sur RT. Il s’agit de nouvelles, \u00e9videmment catastrophiques, de l’avancement de la s\u00e9cheresse qui frappe la Californie depuis trois ans. Cette s\u00e9cheresse est en connexion, bien entendu, avec la crise \u00e9cologique sans pr\u00e9c\u00e9dent qui frappe tout le Sud-Ouest des USA (avec la situation sp\u00e9cifique de Las Vegas<\/a>, dans le Nevada), renfor\u00e7ant de ce fait les d\u00e9s\u00e9quilibres internes des USA. La situation est r\u00e9sum\u00e9e par les d\u00e9tails de circonstances qui deviennent de plus en plus habituels… «A growing number of communities in central and northern California could end up without water in 60 days due to the Golden state’s prolonged drought.<\/em> […] In January, Gov. Jerry Brown (D-Calif.) declared a drought state of emergency in preparation for water shortages, in particular during the summer months. The drought has entered its third year, and water restrictions have increased in the state.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Le rapport et les donn\u00e9es du WWF ont l’avantage d’\u00e9chapper \u00e0 la pol\u00e9mique courante, essentiellement celle du global warming<\/em>, pol\u00e9mique vaine, inutile et \u00e9puis\u00e9e \u00e0 force de manipulations. (Pour avoir notre pr\u00e9cision sur cette question, voir plus bas.) Ils ont l’avantage de nous livrer en vrac ce que nous nommerions \u00ab\u00a0le bilan de l’anthropoc\u00e8ne\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire de ce qui devrait devenir une nouvelle \u00ab\u00a0\u00e8re g\u00e9ologique\u00a0\u00bb dans le classement scientifique si la proposition d’une nouvelle identification est accept\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n (L’\u00e8re de l’anthropoc\u00e8ne, actant comme son nom l’indique l’action humaine comme un facteur d\u00e9cisif pour les conditions g\u00e9ologiques, indiquerait la p\u00e9riode commenc\u00e9e \u00e0 la fin du XVIII\u00e8me si\u00e8cle, souvent selon la r\u00e9f\u00e9rence symbolique de l’ann\u00e9e 1784, qui marque l’introduction de la machine \u00e0 vapeur au Royaume-Uni. On sait que cet \u00e9v\u00e9nement, cette datation autant que cette identification, tiennent une place essentielle dans notre propre rangement m\u00e9tahistorique. Le d\u00e9but de l’\u00e8re de l’anthropoc\u00e8ne est jug\u00e9 par nous comme la troisi\u00e8me r\u00e9volution qui, avec la r\u00e9volution am\u00e9ricaniste et la R\u00e9volution fran\u00e7aise, marque ce que nous d\u00e9signons comme l’\u00e9v\u00e9nement du d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a>. On trouve de nombreuses r\u00e9f\u00e9rences et analyses sur ce site, sur la question de l’\u00e8re de l’anthropoc\u00e8ne, – par exemple le 4 novembre 2013<\/a> et le 21 novembre 2013<\/a>, pour prendre deux parmi les plus r\u00e9centes…)<\/p>\n<\/p>\n Pour nous, l’\u00e8re de l’anthropoc\u00e8ne incluse dans le \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re\u00a0\u00bb ouvre la p\u00e9riode de l’introduction du processus acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de la destruction du monde, notamment avec son op\u00e9rationnalisation r\u00e9alis\u00e9e dans le Syst\u00e8me, et pr\u00e9cis\u00e9ment par le moyen m\u00e9canique du \u00ab\u00a0choix de la thermodynamique\u00a0\u00bb (Le choix du feu<\/em>, selon Alain Gras) pour le d\u00e9veloppement technologique (syst\u00e8me du technologisme). Cette \u00ab\u00a0destruction du monde\u00a0\u00bb a aujourd’hui une dimension statistique qui apparente cet \u00e9pisode \u00e0 la possibilit\u00e9 prospective d’un gigantesque holocauste, par des moyens extr\u00eamement vari\u00e9s, allant de l’\u00e9conomie \u00e0 la psychologie. Il apparaît \u00e9vident pour nous que le probl\u00e8me ainsi pos\u00e9 par l’\u00e8re de l’anthropoc\u00e8ne ne peut en aucune fa\u00e7on<\/strong> \u00eatre r\u00e9duit aux questions \u00e9cologiques ou environnementales comme elles sont souvent \u00e9voqu\u00e9es dans le syst\u00e8me de la communication et dans les milieux de la gestion de la politique-Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire en \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9es d’une fa\u00e7on tr\u00e8s fortement r\u00e9ductrice, voire marginales. Au contraire, ces questions \u00e9cologiques et environnementales constituent un contexte g\u00e9n\u00e9ral fondamental caract\u00e9risant les effets absolument destructeur du Syst\u00e8me, dans le sens que nous \u00e9voquons souvent selon la formule dd&e<\/a> (d\u00e9structuration, dissolution & entropisation). Elles ont un sens m\u00e9tahistorique \u00e9vident et p\u00e8sent sur tous les \u00e9v\u00e9nements importants depuis qu’elles sont apparues dans le contexte de l’\u00e8re de l’anthropoc\u00e8ne.<\/p>\n<\/p>\n C’est dans ce sens qu’on doit juger \u00e0 la fois tr\u00e8s int\u00e9ressant et tr\u00e8s significatif de retrouver parmi les \u00ab\u00a0pays-tueurs\u00a0\u00bb (du monde) les plus \u00ab\u00a0performants\u00a0\u00bb, dans le sens de l’inversion et de la subversion, quelques-uns de ceux qui sont cit\u00e9s comme les exemples les plus accomplis de la modernit\u00e9, et m\u00eame de la postmodernit\u00e9, qui sont des cr\u00e9ations absolument artificielles, sans relation avec l’Histoire, et dont la puissance est fond\u00e9e sur l’exploitation du monde, sur la sp\u00e9culation, sur la rapacit\u00e9, sur l’artificialit\u00e9 la plus compl\u00e8te. De m\u00eame, on retrouve parmi eux (cas du Qatar et des USA, \u00e9ventuellement du Kowe\u00eft) des pays qui sont fondamentalement producteurs de la politique-Syst\u00e8me<\/a>. Le rapport n’est pas fortuit, il est logique et in\u00e9luctable. La crise environnementale est de ce point de vue \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 la crise du Syst\u00e8me autant qu’au d\u00e9sordre psychologique du point de vue de la perception et des conceptions qui en r\u00e9sulte dans les populations, au point qu’on peut dire qu’elle est<\/strong> la crise du Syst\u00e8me et que tout le reste du d\u00e9sordre et des conditions de tension que nous connaissons lui est directement connect\u00e9. Sa dimension politique pr\u00e9sente est \u00e9galement ind\u00e9niable dans la mesure où elle interf\u00e8re directement dans toutes les crises n\u00e9es du Syst\u00e8me, et qui sont d\u00e9clench\u00e9es pour des causes dynamiques li\u00e9es au Syst\u00e8me, – et op\u00e9rationnalis\u00e9es sous la forme de l’affrontement entre la dynamique de surpuissance appliqu\u00e9e pour l’imposition du mod\u00e8le-Syst\u00e8me (lib\u00e9ralisme, march\u00e9 libre, id\u00e9ologie des droits de l’homme, etc.) et la r\u00e9sistance antiSyst\u00e8me. La difficult\u00e9 est aujourd’hui de distinguer les formes que prend cet affrontement, de distinguer ce qui est issu du Syst\u00e8me et ce qui est antiSyst\u00e8me, de bien retrouver ces tendances dans des conflits g\u00e9opolitiques grotesques \u00e0 force de complexit\u00e9 et de manipulation, et \u00e9galement d’\u00e9carter les pol\u00e9miques et les d\u00e9bats inutiles (au nom de l’inconnaissance<\/a>)… Cette observation nous conduit au sujet annexe suivant, sur le r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n<\/p>\n • Un dernier point sera par cons\u00e9quent pour aborder le d\u00e9bat, – selon nous faux-d\u00e9bat par rapport aux capacit\u00e9s de simulacre du Syst\u00e8me, – sur le global warming<\/em> et tout le reste concernant le \u00ab\u00a0changement climatique du aux activit\u00e9s humaines\u00a0\u00bb. Il nous a sembl\u00e9 int\u00e9ressant, dans le cadre de cette analyse, de rappeler notre position en renvoyant \u00e0 un texte de Philippe Grasset du 10 août 2011<\/a>. (La forme du texte qui est une r\u00e9ponse personnelle de PhG \u00e0 un lecteur, d\u00e9velopp\u00e9e dans le cadre de la rubrique Ouverture libre<\/em>, emploie la premi\u00e8re personne du singulier et plut\u00f4t le style pol\u00e9mique qui s’y accorde, mais le fond refl\u00e8te effectivement une position claire sur la question. La r\u00e9f\u00e9rence \u00ab\u00a0Derrida, Deleuze & Cie\u00a0\u00bb concerne l’argument sylmbolique essentiel de l’analyse, le passage cit\u00e9 sur le global warming<\/em> n’en constituant qu’une partie, – la troisi\u00e8me comme l’indique l’intertitre.)<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 1er octobre 2014 \u00e0 14H32<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bilan de l’anthropoc\u00e8ne : la destruction du monde Le World Wildlife Fund (WWF) a rendu public mardi 30 septembre son rapport bisannuel, dit Living Planet Index (LPI), qui rend compte d’une \u00e9volution encore plus catastrophique que pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9valu\u00e9e des conditions du monde (ce que nous appelons la \u00ab\u00a0crise de destruction du monde\u00a0\u00bb) depuis 1970. Le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[16082,4267,2942,3228,2651,3577,3393,16081,4237,2878,4859,8122,4238,10186],"class_list":["post-75537","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-animales","tag-anthropocene","tag-californie","tag-crise","tag-du","tag-ecologie","tag-environnement","tag-especes","tag-global","tag-monde","tag-qatar","tag-secheresse","tag-warming","tag-wwf"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75537\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}