3 octobre 2014 – Il y a \u00e0 peu pr\u00e8s un mois et demi (le 20 août 2014<\/a>), nous mettions en ligne une estimation de la situation ukrainienne selon notre commentaire, notamment \u00e0 partir d’un t\u00e9moignage assez innocent, – dans le sens d’une absence de parti-pris id\u00e9ologique, – celui d'\u00a0\u00bbun industriel US, Robert Bensh, de la firme Pelicourt LLC sp\u00e9cialis\u00e9e dans le domaine de l’\u00e9nergie et travaillant actuellement sur les ressources ukrainiennes\u00a0\u00bb. Nous reprenons quelques extraits de ce texte pour situer l’atmosph\u00e8re que nous distinguions en Ukraine, notamment r\u00e9sum\u00e9e par ces trois mots, chacun aussi important que l’autre : \u00ab\u00a0d\u00e9sordre, d\u00e9sordre, d\u00e9sordre…\u00a0\u00bb, – ou la th\u00e8se surprenante du \u00ab\u00a0d\u00e9sordre destructeur\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n «Ce qui est tout \u00e0 fait remarquable dans la description que fait Bensh, c’est l’attitude incoh\u00e9rente des l\u00e9gislateurs ukrainiens, qui votent des lois se contredisant, s’annulant les unes les autres. Le mot d’ordre en Ukraine, et dans ce cas \u00e0 Kiev, semble \u00eatre : d\u00e9sordre, d\u00e9sordre, d\u00e9sordre…<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n »La cerise sur le g\u00e2teau, c’est la \u00ab\u00a0direction\u00a0\u00bb politique, avec les dirigeants coopt\u00e9s par la CIA, des hyperlib\u00e9raux aux n\u00e9onazis pr\u00e9occup\u00e9s de leurs avantages divers, les oligarques habit\u00e9s d’ambitions politiques et maniant les bataillons dans le Donbass, et enfin la Rada si glorifi\u00e9e lors du triomphe de Maidan et dont les pugilats courants d\u00e9bouchent sur des lois en cascades qui s’annulent et se contredisent. Si l’on veut, c’est une nouvelle version de l’aventure libyenne, en plus structur\u00e9e avec les innombrables manipulations et manigances des divers groupes et agences am\u00e9ricanistes et otaniens, et cette structuration permettant d’obtenir plus de d\u00e9sordre encore. L’incomp\u00e9tence affich\u00e9e de la classe politique dirigeante ukrainienne, avec la corruption courante pass\u00e9e au dopage de la vertu am\u00e9ricaniste-occidentaliste, devrait \u00e9tablir une nouvelle r\u00e9f\u00e9rence du domaine, confortant ainsi parfaitement l’analyse de<\/em> Dimitri Orlov<\/a>.»<\/p>\n<\/p>\n »Voil\u00e0 donc encore une vaste th\u00e9orie confront\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du d\u00e9sordre. La th\u00e8se majoritaire pour expliquer l’entreprise am\u00e9ricaniste en Ukraine a \u00e9t\u00e9 et reste sans doute celle du pillage de l’\u00e9nergie, passant notamment par les mirifiques perspectives de gaz de schiste et autres, tout cela dans un \u00e9crin hyperlib\u00e9ral fait sur mesure. La r\u00e9alit\u00e9 que nous livre monsieur Bensh peut se r\u00e9sumer, elle, \u00e0 cette expression : \u00ab\u00a0paper tiger\u00a0\u00bb… Le tigre rugissant de l’hyperlib\u00e9ralisme que promet d’\u00eatre l’Ukraine, selon la narrative du Syst\u00e8me, qui s’av\u00e9rerait n’\u00eatre qu’un \u00ab\u00a0tigre de papier\u00a0\u00bb. Mao doit bien rire dans sa tombe, qui l’avait bien devin\u00e9… Depuis pr\u00e8s d’un quart de si\u00e8cle, le mot d’ordre du \u00ab\u00a0d\u00e9sordre cr\u00e9ateur\u00a0\u00bb ne cesse de r\u00e9sonner dans les analyses et les \u00e9ditoriaux des guerriers de l’hyperlib\u00e9ralisme. On pourrait peut-\u00eatre envisager une simple variante, qui a le m\u00e9rite de la simplicit\u00e9, sinon de l’\u00e9vidence : le d\u00e9sordre destructeur. D\u00e9monstration par Kiev, et la chose est conclue.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Depuis ces observations, du temps a pass\u00e9, et, avec lui, bien des \u00e9v\u00e9nements. Il y a eu les accords de Minsk, le \u00ab\u00a0cessez-le-feu\u00a0\u00bb dont on ne sait ce qu’il a fait cesser exactement mais qui a constitu\u00e9 une \u00e9tape importante vers un peu plus de d\u00e9sordre ukrainien. A partir de l\u00e0, en effet, la guerre du Donbass, plus que de cesser, s’est transform\u00e9e en une sorte de mati\u00e8re insaisissable où chacun consolide ses avantages, où des points strat\u00e9giques continuent \u00e0 \u00eatre disput\u00e9s \u00e0 coups de canon (voir l’a\u00e9roport de Donetsk, sur Russia Insider<\/em> le 1er octobre 2014<\/a>). Cela faisant, l’attention g\u00e9n\u00e9rale, et le \u00ab\u00a0climat\u00a0\u00bb lui-m\u00eame, se reportent sur l’\u00e9tat de la situation ukrainienne en g\u00e9n\u00e9ral, l’affrontement avec les s\u00e9paratistes devenant un \u00e9l\u00e9ment de cette situation. Il apparaît alors que la situation dans l’Ukraine soi-disant contr\u00f4l\u00e9e par Kiev constitue un \u00e9l\u00e9ment important où le jugement doit se faire \u00e0 partir d’\u00e9v\u00e9nements extr\u00eamement vari\u00e9s ; on s’en doutait mais, d\u00e9sormais, on le sait de plus en plus pr\u00e9cis\u00e9ment.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi a-t-on eu ces derni\u00e8res semaines et ces derniers jours acc\u00e8s \u00e0 de plus en plus de vid\u00e9os et de t\u00e9moignages de sc\u00e8nes de violence, impliquant essentiellement des d\u00e9tachements de Pravy Sektor<\/em> imposant leur loi avec les moyens habituels. Des parlementaires et des hommes politiques sont attaqu\u00e9s, des fonctionnaires, des dirigeants vari\u00e9s, etc., au nom d’accusations concernant leur appartenance \u00e0 l'\u00a0\u00bbancien r\u00e9gime\u00a0\u00bb (Ianoukovitch) apparent\u00e9s \u00e0 toutes les horreurs possibles. D’autre part, il y a dans le cadre de la guerre du Donbass où les acc\u00e8s sont facilit\u00e9s par la situation nouvelle, des exemples de plus en plus pr\u00e9cis, des traces indubitables d’atrocit\u00e9s et d’actes s’apparentant \u00e0 des \u00ab\u00a0crimes de guerre\u00a0\u00bb ou l’\u00e9quivalent, contre des populations vari\u00e9es, selon divers pr\u00e9textes dont on imagine la teneur. Bref, ces derni\u00e8res semaines et ces derniers jours est apparue une image de plus en pr\u00e9cise du d\u00e9sordre ukrainien, où les extr\u00e9mistes ultra-nationalistes, avec une tendance nazie et n\u00e9o-nazie clairement affirm\u00e9e, et cela selon des affirmations symboliques diverses, tiennent le haut du pav\u00e9 et font ce qui leur plaît, souvent sous les yeux neutres et effray\u00e9s de policiers non-interventionnistes. Cette situation ukrainienne conduit le Saker<\/em>, du site Vineyard of the Saker<\/em>, \u00e0 publier une analyse g\u00e9n\u00e9rale de cette situation, le 1er octobre 2014<\/a>. L’on y d\u00e9couvre que les \u00e9quip\u00e9es de Pravy Sektor<\/em> contre tel ou tel est quasiment officialis\u00e9 sous le terme de lustration<\/a>, terme qui fut employ\u00e9 pour d\u00e9crire la purge (ou la \u00ab\u00a0purification\u00a0\u00bb) des anciens cadres et dirigeants communistes dans les pays d’Europe de l’Est lib\u00e9r\u00e9s du communisme, – qui aurait pu s’appliquer aux proc\u00e9dures occidentales (esprit-US) de \u00ab\u00a0d\u00e9nazification\u00a0\u00bb en Allemagne occup\u00e9e en 1945, – et qui deviendrait \u00e0 la limite d’une ironie sinistre, avec Pravy Sektor<\/em>, une proc\u00e9dure de \u00ab\u00a0re-nazification\u00a0\u00bb… Au reste, la Rada de Kiev officialise ce processus en tentant de le contraindre, voire de le contr\u00f4ler, avec l’\u00e9tablissement d’une loi de lustration.<\/p>\n<\/p>\n «This example is a perfect illustration of the true face of the Euroukraine which I call \u00ab\u00a0Banderastan\u00a0\u00bb. An ugly, racist, unapologetically Nazi and thuggish face, the face of a \u00ab\u00a0Ukrainian Interahamwe\u00a0\u00bb – a monster created by the West, nurtured by the West for centuries, and a monster which is now armed and free to roam the Ukrainian land.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »In the meantime, the \u00ab\u00a0popular lustrations\u00a0\u00bb (mob attacks on people deemed \u00ab\u00a0disloyal\u00a0\u00bb) continue, and even though they are completely illegal, the cops do nothing. Over the past 24 hours, many people, including at least one hospital director, have been brutally assaulted, tossed into trash containers and forced to sign letters of resignation. On a semi-comical note, the Rada is now proposing that only those who have been officials in the previous administration for more than one full year be \u00ab\u00a0lustrated\u00a0\u00bb. Why? Because Poroshenko served as Minister of Trade and Economic Development for Yanukovich for a little less than a year.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »In reality none of this is funny in the least. It is, however, significant because all these are clear signs of a society falling apart, of a social order basically destroyed and replaced by a rule by violence on all levels. This is most important because a society which goes down that road cannot do anything but comprehensively collapse because, truly, it ceases to be a \u00ab\u00a0society\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »It is an open question as to whether there is really any kind of \u00ab\u00a0authority\u00a0\u00bb in the rump-Ukraine. While Poroshenko appears to have some control over Kiev while Kolomoiskii "own" Odessa, it is only the Right Sector which has branches in all of the rump-Ukraine and enough activists to scare any official or civil servant from Lvov to Dnepropetrovsky and from Chernigov to Odessa. This all begins to look eerily similar to Afghanistan, Libya or Iraq were one group (more or less) controls the capital while the rest of the country is completely out of control and run by various armed gangs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »The Ukraine was always a historical fiction, a completely artificial entity, originally conceived by the Papacy but which truly acquired a material form only thanks to Lenin and Stalin (they Ukies should be not be tossing down their statues, they should honor them as their "founding fathers, really). But from 1991 through 2013 it did exist. It was very imperfect and it suffered from many problems, but at least it did exist. Now that Ukraine is gone forever. If you boil an aquarium, it is easy to make fish soup out of it. But you cannot turn a fish soup back into an aquarium. What we are observing today is this process of "social boiling" from which there is no way back.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Alors que l’\u00e9volution de l’Ukraine est ainsi d\u00e9crite, un autre mouvement est en cours, en Allemagne notamment, au niveau du syst\u00e8me de la communication, dans le domaine de la presse-Syst\u00e8me. On en a vu un des signes avant-coureurs le 20 septembre 2014<\/a>, avec le cas de la chaîne de TV allemande ZDF faisant une satire d’elle-m\u00eame dans sa couverture de la crise ukrainienne, dans sa fa\u00e7on d’ent\u00e9riner et de r\u00e9percuter tous les bobards-fantasy<\/em> du bloc BAO sur l’\u00e9volution de la situation durant ces derniers mois. Un nouvel \u00e9l\u00e9ment est signal\u00e9 par RT (Russia Today<\/em>, le 1er octobre 2014<\/a>), la prise de position du directeur de l’ARD, la plus grande chaîne publique allemande, qui reconnaît que l’information diffus\u00e9e sur sa chaîne a \u00e9t\u00e9 biais\u00e9e en faveur de Kiev, et que trop peu d’attention a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e aux arguments du c\u00f4t\u00e9 russe. Ce doux euph\u00e9misme (\u00ab\u00a0trop peu d’attention\u00a0\u00bb) dissimule mal une pression grandissante, d’ailleurs effective quoique gard\u00e9e secr\u00e8te d\u00e8s le 24 juin par une prise de position \u00e9crite du conseil de surveillance de la chaîne. La prise de position de Kai Gniffke signale que cette pression qui traduit un m\u00e9contentement grandissant du public (de moins en moins favorable \u00e0 l’activisme US, y compris selon les enqu\u00eates statistiques) ne peut plus \u00eatre ignor\u00e9e, ce qui implique la n\u00e9cessit\u00e9 d’une orientation nouvelle, moins antirusse, de la communication.<\/p>\n<\/p>\n «The chief director of ARD, Germany’s largest public TV broadcaster, responded to viewers’ criticism and the supervisory committee over its coverage of the Ukraine crisis. He said it conveyed Russian interests \u00ab\u00a0too little\u00a0\u00bb and could question NATO more. Kai Gniffke, the TV channel’s editor-in-chief, published a statement on his blog on Tuesday, stating: \u00ab\u00a0Maybe we have conveyed too little of Russian interests to the German viewers. We could possibly have examined the position of NATO even more critically.\u00a0\u00bb Speaking on the war in Syria and Iraq, as well as the Islamic State, Gniffke said \u00ab\u00a0it is only now that the powder fume over Ukraine has shred away.\u00a0\u00bb He added that \u00ab\u00a0mainstream news issues\u00a0\u00bb have \u00ab\u00a0too easily\u00a0\u00bb diverted the attention of editors.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »ARD’s comment has long been awaited, as the Advisory Council voiced its concerns over the \u00ab\u00a0biased\u00a0\u00bb Ukraine coverage at a meeting on June 24. But the leaked document was made public only three months later, revealed by online magazine Telepolis. One of the main concerns, presented by a group of nine advisers, was that the channel’s talk shows \u00ab\u00a0had a tendency to narrate against Russia and the Russian position.\u00a0\u00bb The reasoning for the concern was not only the reports of ordinary viewers, but also a thorough analysis of several ARD reports on the developments in Ukraine, starting from the end of 2013.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »On Wednesday, ARD TV channel withdrew its May 20 \u00ab\u00a0Daily news\u00a0\u00bb story from its archive, and correspondent Udo Lielischkies corrected his report. It entailed the deaths of two residents of the eastern Ukrainian town of Krasnoarmeysk. The reporter back then put the blame on the \u00ab\u00a0bullets of the new rulers,\u00a0\u00bb referring to the self-proclaimed Donetsk People’s Republic. However, a review of the facts has shown it was Kiev’s military volunteers, DPA news agency reported. \u00ab\u00a0We take the mistake very seriously,\u00a0\u00bb Gniffke said. He added that \u00ab\u00a0it is not good, but we do it also to maintain the trust of the viewers.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Cette \u00e9volution est s\u00e9rieuse, et elle pr\u00e9occupe grandement les services officiels habituels du bloc BAO pour la diffusion et la protection de la fantasy-narrative<\/em> pro-Kiev et antirusse des \u00e9v\u00e9nements en Ukraine. En t\u00e9moigne un article de RFE\/RL, l’organisation Radio Free Europe\/Radio-Liberty, sous contr\u00f4le direct du d\u00e9partement d’État et de la CIA, et qui est l’organisation de propagande quasi-officielle, sans le moindre effort de dissimulation, de propagation de communication de la fantasy-narrative<\/em>. (L’article est de Tom Balmforth, sur RFE\/RL, le 2 octobre 2014<\/a>.) Bien entendu, les \u00ab\u00a0activistes\u00a0\u00bb sont d\u00e9crits comme \u00ab\u00a0frustr\u00e9s\u00a0\u00bb (de leur soif de justice, on le comprend et on compatit), mais on commence \u00e0 trouver dangereux qu\u00a0\u00bbils se \u00ab\u00a0fassent justice\u00a0\u00bb eux-m\u00eames parce que cela pourrait se savoir et faire un peu d\u00e9sordre, sinon franchement cradingue… Ainsi fonctionne la petite machine \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir de Tom Balmforth, inculpabilit\u00e9 et ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a> en bandouill\u00e8re, qui nous donne, sur le mode pavlovien, quelques r\u00e9flexions. On y voit percer l’inqui\u00e9tude que l’opinion publique dans le bloc BAO, choqu\u00e9e par quelques vid\u00e9os montrant les activit\u00e9s de lynch des \u00ab\u00a0gentlemen radicals<\/em>\u00ab\u00a0, comme le citoyen-ministre de l’int\u00e9rieur Avakov nomme en perfect english<\/em> les gens de Svoboda<\/em>\/Pravy Sektor<\/em>, finissent par forcer les directions-Syst\u00e8me, y compris aux USA, \u00e0 nuancer leur soutien \u00e0 Kiev (notre soulign\u00e9 en gras indique les passage allant dans ce sens).<\/p>\n<\/p>\n «You can call it the \u00ab\u00a0people’s lustration,\u00a0\u00bb the \u00ab\u00a0Trash-Bucket Challenge,\u00a0\u00bb or mob rule. But by whatever name, Ukrainian activists are increasingly taking the matter of punishing officials from the old regime into their own hands. Impatient with unsigned lustration legislation, activists from groups like the ultranationalist Right Sector have been tossing officials in trash containers — and sometimes beating them, too — to signal disgust at the officials’ ties to the government of former President Viktor Yanukovych, their alleged corruption, or their supposed support for separatists in the country’s east…<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n »Activists have advertised their activities on social networks under the hashtag #TrashBucketChallenge, playing off the name of the Ice-Bucket Challenge, the viral Internet campaign that sought to raise awareness for amyotrophic lateral sclerosis (ALS). It signals a growing frustration in Ukraine with what’s widely seen as enduring corruption, abuse of power, and foot-dragging on political reforms by the new authorities.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n »In a Facebook post on October 1, Ukrainian Interior Minister Arsen Avakov appealed to the activists to end the practice, saying<\/em> it could cost Ukraine support in the West<\/em><\/strong>. \u00ab\u00a0A couple more broken faces…<\/em> and Europe will turn away from our victorious revolution. I fear America will as well.<\/em><\/strong> Gentlemen radicals, don’t behave like marginal imbeciles — don’t fall for the stupid, instinctive, and provocational desire for mob justice,\u00a0\u00bb he wrote. Speaking to RFE\/RL’s Ukrainian Service, Right Sector activist Yuriy Mindyuk said the group \u00ab\u00a0understands that activists went beyond the boundaries of the law…but we are more concerned that lustration in Ukraine may not even happen and that the old bandits who robbed this country will never have to answer.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On pouvait soutenir, lorsqu’a commenc\u00e9 la partie s\u00e9rieuse de la crise ukrainienne, le 21 f\u00e9vrier 2014, que les \u00ab\u00a0gentlemen radicals<\/em>\u00a0\u00bb des factions ultra-nationalistes et n\u00e9o-nazis de Svoboda<\/em> et de Pravy Sektor<\/em> (avec divers gangs associ\u00e9s) allaient servir de \u00ab\u00a0tueurs utiles\u00a0\u00bb pendant un certain temps, notamment pour la liquidation des s\u00e9cessionnistes du Donbass, avant d’\u00eatre remis dans le rang et marginalis\u00e9s. C’\u00e9tait un sentiment g\u00e9n\u00e9ral, y compris dans une partie importante de l’analyse antiSyst\u00e8me qui jugeait tr\u00e8s d\u00e9licat pour le bloc BAO de laisser s’\u00e9tablir et se structurer une force si \u00e9videmment blasph\u00e9matoire<\/strong> pour le cat\u00e9chisme-Syst\u00e8me (on viendra plus loin sur ce fait). Mais les \u00e9v\u00e9nements n’ont pas \u00e9t\u00e9 dans ce sens, notamment parce que Kiev et ses diverses forces militaires et para-militaires n’ont pas r\u00e9ussi, loin de l\u00e0, \u00e0 liquider la r\u00e9sistance du Donbass, et que, dans cette pseudo-\u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb, ce sont tout de m\u00eame les \u00ab\u00a0gentlemen radicals<\/em>\u00a0\u00bb qui ont fait le plus beau boulot (massacres, torture, liquidation, destruction, etc.). Il en r\u00e9sulte une situation difficile tenant en quatre points :<\/p>\n<\/p>\n • Le Donbass n’est pas liquid\u00e9 et le \u00ab\u00a0cessez-le-feu\u00a0\u00bb n’emp\u00eache pas les affrontements, donc la n\u00e9cessit\u00e9 de garder des forces sur pied de guerre. Or, les meilleures forces \u00e0 cet \u00e9gard restent les \u00ab\u00a0gentlemen radicals<\/em>\u00ab\u00a0. Donc, pas question d’entreprendre quoi que ce soit pour les marginaliser.<\/p>\n<\/p>\n • Pendant qu’avait lieu cette \u00ab\u00a0guerre du Donbass\u00a0\u00bb, les \u00ab\u00a0gentlemen radicals<\/em>\u00a0\u00bb se sont remarquablement renforc\u00e9s et structur\u00e9s dans la partie \u00ab\u00a0‘lib\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb de l’Ukraine, si bien que l’on peut dire, avec le Saker<\/em>, qu’\u00e0 part quelques points comme Kiev (Porochenko) et Odessa (Kolomo\u00efski), Svoboda<\/em>\/Pravy Sektor<\/em> tient le reste du pays. Y pr\u00e9vaut \u00e9videmment un m\u00e9lange d’anarchie et de terreur que la Rada<\/em>, tremblante de trouille comme la Convention menac\u00e9e par les maximalistes jacobins, est oblig\u00e9e d’ent\u00e9riner par un cadre l\u00e9gislatif dont on comprend que les \u00ab\u00a0gentlemen radicals<\/em>\u00a0\u00bb l’interpr\u00e9teront \u00e0 leur fa\u00e7on. Il faut les comprendre, ils sont \u00ab\u00a0frustr\u00e9s\u00a0\u00bb (RFE\/RL dixit<\/em>) dans leur \u00ab\u00a0soif de justice\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n • Plus cette situation perdure, plus les \u00ab\u00a0gentlemen radicals<\/em>\u00a0\u00bb se renforcent, et plus il est difficile \u00e0 ce qui sert de direction-Syst\u00e8me \u00e0 Kiev-guignol d’envisager de les remettre au pas. Dans les diverses sc\u00e8nes de tabassage et de lynch publics, ce qui est remarquable c’est la passivit\u00e9 des \u00ab\u00a0forces de l’ordre\u00a0\u00bb (policiers et autres), qui laissent faire ; sans douter par consigne plus ou moins chuchot\u00e9es, certainement par simple crainte de subir elles-m\u00eames des repr\u00e9sailles d’une force (les \u00ab\u00a0gentlemen radicals<\/em>\u00ab\u00a0) d\u00e9sormais pr\u00e9dominante. Il est d’autre part tr\u00e8s probable que la division de la direction-Syst\u00e8me, où l’on se hait cordialement entre les Porochenko, Yatseniouk, Timochenko, Kolomo\u00efski & compagnie, ne pr\u00e9sentera jamais un front uni contre les \u00ab\u00a0gentlemen radicals<\/em>\u00ab\u00a0, avec ces diff\u00e9rents dirigeants politiques corrompus jusqu’\u00e0 la moelle conduits au contraire \u00e0 rench\u00e9rir sur la l\u00e9galit\u00e9 \u00ab\u00a0op\u00e9rationnelle\u00a0\u00bb sinon \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb et la frustration bien compr\u00e9hensibles d’assoiff\u00e9s de justice des susdits gentlemen<\/em>. On ne voit donc aucune possibilit\u00e9 d’une marginalisation des \u00ab\u00a0gentlemen radicals<\/em>\u00ab\u00a0, et, au contraire, leur renforcement jusqu’\u00e0 constituer la principale force politique, et aussi terroriste et d’oppression, du pays. Par cons\u00e9quent, l’hypoth\u00e8se d’une nazification par \u00ab\u00a0re-nazification\u00a0\u00bb du pays, au moins comme manteau id\u00e9ologique officieux mais tr\u00e8s affirm\u00e9, est aujourd’hui \u00e0 consid\u00e9rer tr\u00e8s s\u00e9rieusement.<\/p>\n<\/p>\n • D’autre part, comme on l’a vu plus haut, cette \u00e9volution a de fortes chances d’\u00eatre cette fois observ\u00e9e dans les pays du bloc BAO avec beaucoup moins de restrictions et de r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la fantasy-narrative<\/em>, \u00e0 cause de l’\u00e9volution de la presse-Syst\u00e8me qui sera elle-m\u00eame renforc\u00e9e par l’accent d\u00e9sormais mis au moins autant sur la situation interne du territoire de Kiev-guignol que sur la \u00ab\u00a0guerre du Donbass\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0menace russe\u00a0\u00bb. Certes, on peut songer \u00e0 un montage tpe-MH17 pour relancer les esprits sur la bonne voie, mais c’est de plus en plus risqu\u00e9 jusqu’au risque supr\u00eame de l’effet inverse \u00e0 celui qu’on attend, si la presse-Syst\u00e8me \u00e9volue dans le sens que l’on voit dans les grandes chaînes de TV allemande.<\/p>\n<\/p>\n Il nous paraît \u00e9vident qu’une telle \u00e9volution repr\u00e9sente un immense danger<\/strong> pour le bloc BAO, dans ce qui lui tient de forces essentielles : la fabrication des faux-symboles (des symboles-simulacres) pour substantiver, dans le cadre du syst\u00e8me de la communication, sa narrative<\/em> g\u00e9n\u00e9rale, – et, dans ce cas, plus qu’une fantasy-narrative<\/em>, il s’agit d’une metaphysical-narrative<\/em>. Le point principal au d\u00e9part de ce raisonnement est qu’il nous a paru toujours extraordinaire, dans le cadre de la crise ukrainienne et depuis que cette crise est arriv\u00e9e \u00e0 maturit\u00e9, qu’une affirmation de communication aussi visible (insignes, formations, c\u00e9r\u00e9monies, etc.) d’une tendance nazie puisse b\u00e9n\u00e9ficier d’un soutien du bloc BAO. Dans le bloc BAO, le fait nazi, avec tous ses symboles et ses images, avec surtout la charge formidable et terrible qui p\u00e8se sur lui d’\u00eatre le concepteur, l’organisateur et l’ex\u00e9cutant de l’Holocauste, constitue un fait de communication, – \u00e0 la fois politique, culturel, psychologique, etc., – d’une importance absolument consid\u00e9rable. Ce constat de l’importance de la chose est \u00e9vident. Dianne Johnstone, dans un texte du 18 juin 2010<\/a> (une \u00ab\u00a0lettre ouverte \u00e0 Noam Chomsky\u00a0\u00bb), constatait la \u00ab\u00a0sacralisation\u00a0\u00bb de la Shoah<\/em> et, par cons\u00e9quent, son aspect religieux :<\/p>\n<\/p>\n «D’abord, la Loi Gayssot a contribu\u00e9 \u00e0 la sacralisation de la Shoah, qui est trait\u00e9e de moins en moins comme un \u00e9v\u00e8nement historique et de plus en plus comme un dogme sacr\u00e9. Dans un Etat la\u00efc, où la religion est exclue de l’\u00e9cole de la R\u00e9publique, seule la Shoah exige l’adh\u00e9sion mentale et \u00e9motionnelle r\u00e9serv\u00e9e traditionnellement \u00e0 la religion…<\/em>» Dans le livre A un ami isra\u00e9lien<\/em> de R\u00e9gis Debray, Elie Barnavi observait : «La Shoah s’est hiss\u00e9e au rang de religion civile de l’Occident.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Plus encore, selon nous, la Shoah<\/em> est devenue quasiment un objet m\u00e9taphysique dans l’arsenal de d\u00e9structuration et de dissolution du Syst\u00e8me, – bien entendu, d’une \u00ab\u00a0m\u00e9taphysique-simulacre\u00a0\u00bb dont l’effet est de manipuler l’\u00e9v\u00e9nement en lui faisant un tort immense, selon ce que nous d\u00e9signons dans La Gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em> (tome II, \u00e0 paraître) comme «l’inversionnisme de la Shoah<\/em>». Manipul\u00e9 par le Syst\u00e8me pour l’avantage du Syst\u00e8me selon cette m\u00e9taphysique faussaire, l’\u00e9v\u00e9nement de l’Holocauste est<\/p>\n<\/p>\n «\u00e9rig\u00e9 lui-m\u00eame en Simulacre, en faux symbole, c’est-\u00e0-dire<\/em> […] en un \u00e9v\u00e9nement compl\u00e8tement vid\u00e9 de son sens, de ses souffrances, de sa trag\u00e9die.<\/em>» Il s’agit «de cette fausse dimension m\u00e9taphysique qui le transforme en simulacre et en une caricature idol\u00e2tre de symbole, qui le place dans la logique de \u00ab\u00a0la fin de l’Histoire\u00a0\u00bb, qui accomplit<\/em> enfin<\/em><\/strong> le dessein sous-jacent de la d\u00e9marche en r\u00e9duisant effectivement la m\u00e9moire qu’on doit en avoir au simulacre de m\u00e9taphysique qu’on en a fait. Il va sans dire qu’ainsi pr\u00e9sent\u00e9e, et pressur\u00e9e comme un citron dans sa substance d’\u00e9v\u00e9nement catastrophique, cette repr\u00e9sentation, ce simulacre d’Holocauste est la plus grave insulte qu’on puisse imaginer, qu’on puisse concevoir, qu’on puisse faire enfin aux souffrances et aux morts des victimes. Le Syst\u00e8me ne d\u00e9ment pas, \u00e0 cet \u00e9gard, son origine du \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re\u00a0\u00bb…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Quoi qu’il en soit de ces interpr\u00e9tations, qui sont indiqu\u00e9es ici pour mieux faire appr\u00e9cier la puissance extraordinaire du cas, il nous paraît assur\u00e9 et conform\u00e9 que tout ce qui concerne l’Holocauste, et ceux qui sont consid\u00e9r\u00e9s logiquement comme ses dogmatistes et ses pr\u00eatres mal\u00e9fiques, les nazis, doivent \u00eatre l’objet de la plus terrible d\u00e9nonciation, de la condamnation la plus compl\u00e8te, du relaps et de l’excommunication si l’on \u00e9tait en mati\u00e8re religieuse, etc., de la part du Syst\u00e8me. (Les r\u00e9f\u00e9rences abondent, on le sait bien, sur la publicit\u00e9 faite \u00e0 la dimension nazie des ultra-nationalistes ukrainiens, sur sa reconnaissance, sur la d\u00e9nonciation de ces faits, y compris par des organisations comme le Centre Simon Wiesenthal [voir Les crises.fr<\/em>, le 2 octobre 2014<\/a>].)<\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent, effectivement la coop\u00e9ration r\u00e9alis\u00e9e du bloc BAO, USA en t\u00eate, avec les nazis ukrainiens s’affichant comme tels a constitu\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement extraordinaire qui n’a \u00e9t\u00e9 possible qu’\u00e0 cause de la formidable transformation de tout ce qui pouvait ressembler de pr\u00e8s ou de loin \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 ou \u00e0 la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 de la situation\u00a0\u00bb par la formidable d\u00e9veloppement de la fantasy-narrative<\/em>, et par le maintien du centre d’int\u00e9r\u00eat de la crise sur la guerre du Donbass interpr\u00e9t\u00e9e selon des improvisations surr\u00e9alistes, avec la Stealth-invasion<\/em> russe, avec les s\u00e9paratistes pr\u00e9sent\u00e9s comme des \u00ab\u00a0terroristes\u00a0\u00bb-point-final qui repr\u00e9sentent dans le catalogue de l’infamie du bloc BAO, la position juste au-dessus des nazis. Ce qui se passe aujourd’hui est que cet \u00e9norme dispositif de simulacre et de camouflage, de fantasy<\/em> mis \u00e0 la place de tout ce qui peut avoir un rapport avec le r\u00e9el n’est plus suffisant…<\/p>\n<\/p>\n (Moment opportun de rappeler ce qu’est la fantasy<\/em> : «La \u00ab\u00a0fantasy\u00a0\u00bb (terme issu de l’anglais \u00ab\u00a0fantasy\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0imagination\u00a0\u00bb ; \u00e0 ne pas confondre avec la fantaisie musicale, ni avec le terme allemand \u00ab\u00a0phantasie\u00a0\u00bb qui d\u00e9signe le concept psychologique de fantasme), est un genre litt\u00e9raire pr\u00e9sentant un ou plusieurs \u00e9l\u00e9ments irrationnels qui rel\u00e8vent g\u00e9n\u00e9ralement d’un aspect mythique et qui sont souvent incarn\u00e9s par l’irruption ou l’utilisation de la magie.<\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’appel implicite et angoiss\u00e9 du t\u00e2cheron de RFE\/RL, et du citoyen-ministre de l’int\u00e9rieur, qui revient \u00e0 dire aux n\u00e9o-nazis \u00ab\u00a0faites vos sales coups de fa\u00e7on moins voyante\u00a0\u00bb, concerne effectivement le scandale extraordinaire qui \u00e9claterait si l’on \u00e9tait oblig\u00e9 d’admettre la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 de situation\u00a0\u00bb, si la psychologie \u00e9tait finalement p\u00e9n\u00e9tr\u00e9e du fait que le bloc BAO aide sans restriction des n\u00e9o-nazis., et que l’Ukraine court le risque de devenir un pays où l’id\u00e9ologie nazie serait dominante. Cela n’a rien \u00e0 voir avec le simple constat de la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 d’une situation\u00a0\u00bb mais avec le fait qu’\u00e0 un moment ou un autre, sous les contraintes qu’on a vues, la fantasy-narrative<\/em> ne serait plus suffisante, qu’un sentiment de malaise consid\u00e9rable naîtrait, mena\u00e7ant la coh\u00e9sion du Syst\u00e8me ; les charmantes explications du type \u00ab\u00a0romantisme\u00a0\u00bb qu’\u00e0 offert \u00e0 une occasion le Washington Post<\/em> pour justifier l’\u00e9talage du nazisme ukrainien ne suffiraient plus, emport\u00e9es comme f\u00e9tus de paille ; il faudrait alors compl\u00e8tement modifier le dispositif g\u00e9n\u00e9ral du montage de communication qui indiquerait d\u00e9sormais la monstrueuse duplicit\u00e9 implicite du Syst\u00e8me. Alors les autorit\u00e9s et tous les composants des directions-Syst\u00e8me devraient s’exclamer devant ce fait incroyable, inadmissible, insupportable que des n\u00e9o-nazis \u00e9voluent en Ukraine sans la moindre restriction, sans la moindre contrainte, pratiquement \u00e0 swastika d\u00e9couverte. Ce pourrait \u00eatre un fameux \u00ab\u00a0moment de v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, avec tous les d\u00e9rapages politiques et g\u00e9opolitiques qui deviendraient possibles, avec les probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sinon, militaires qui se poseraient devant cette force redoutablement organis\u00e9e et d\u00e9sormais mise \u00e0 l’index. (L’OTAN serait-elle appel\u00e9e \u00e0 y mettre bon ordre ?).<\/p>\n<\/p>\n Saker<\/em> a raison, comme nous-m\u00eames l’envisagions : l’Ukraine est en train de devenir une nouvelle Libye. La diff\u00e9rence est que la Libye est l\u00e0 où elle est et il est extr\u00eamement facile de l’oublier, de l’ignorer, de n’y plus penser. L’Ukraine est l\u00e0 où elle est et il est extr\u00eamement difficile, sinon, impossible de l’oublier, de l’ignorer, de n’y plus penser…En l\u00e0-dessus, sinistre grenade sur le g\u00e2teau, quand la situation est, en plus, pire qu’en Libye du point de vue de l’\u00e9valuation m\u00eame du Syst\u00e8me quant \u00e0 son classement m\u00e9taphysique, – l\u00e0-bas en Libye, où il n’y a que des djihadistes et divers bandits, ici en Ukraine où r\u00e8gnent les n\u00e9o-nazis et avec leurs divers bandits…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’ Ukraine \u00e0 swastika d\u00e9couverte 3 octobre 2014 – Il y a \u00e0 peu pr\u00e8s un mois et demi (le 20 août 2014), nous mettions en ligne une estimation de la situation ukrainienne selon notre commentaire, notamment \u00e0 partir d’un t\u00e9moignage assez innocent, – dans le sens d’une absence de parti-pris id\u00e9ologique, – celui d’\u00a0\u00bbun… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2748,16088,3356,12793,16089,4880,2797,6902,16087,2673,5852,16085,15634,16090,16083,16084,16086,12664,15635,3965,15552,1296],"class_list":["post-75541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-allemagne","tag-ard","tag-desordre","tag-donbass","tag-gentlemen","tag-holocauste","tag-kiev","tag-libye","tag-lustration","tag-metaphysique","tag-nazis","tag-neo-nazis","tag-pravy","tag-radicals","tag-rfe","tag-rl","tag-romantisme","tag-saker","tag-sektor","tag-simulacre","tag-svoboda","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75541\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
Rythme et risque de la \u00ab\u00a0re-nazification\u00a0\u00bb en Ukraine<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n
\n