\tL’impudence avec un abattage peu commun, le culot au-del\u00e0 de toute description, les yeux furieux et sardoniques comme la politique-Syst\u00e8me dont elle est une fid\u00e8le ex\u00e9cutante, Victoria Nuland est \u00e0 nouveau sur le sentier de la guerre. A vrai dire, comme on l’imagine ais\u00e9ment, elle ne le quitte jamais. L’assistante du secr\u00e9taire d’\u00c9tat (le dynamique John Kerry) pour les affaires europ\u00e9ennes, grande machiniste des r\u00e9volutions de couleur et autres, comploteuse am\u00e9ricaniste sans le dissimuler une seconde, a cette fois un compte \u00e0 r\u00e9gler avec Viktor Orban, le Premier ministre hongrois. Elle ne le cite pas directement mais l’interpr\u00e9tation qu’il faut en donner est aimablement communiqu\u00e9e par les commentateurs qui font suivre son discours du 2 octobre 2014 au Center for European Policy Analysis (CEPA) de Washington, l’un des principaux relais washingtonien d’influence de la politique en Europe centrale et de l’Est. (Pr\u00e9cision qui est l’indication qu’on comprend : Zbigniew Brzezinski fait partie du conseil d’administration du CEPA<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \tMais Nuland va plus loin dans ce discours. Au travers de sa critique de Orban, elle donne une vision \u00e9largie de la strat\u00e9gie, du comportement, des conceptions de la faction extr\u00e9miste (neocon<\/em>, appuy\u00e9e sur ses alli\u00e9s lib\u00e9raux-interventionnistes type R2P jusqu’\u00e0 ce qu’on ne puisse plus distinguer l’un de l’autre) dont elle est la principale repr\u00e9sentante au sein de l’administration Obama. Cette tendance repr\u00e9sente aujourd’hui l’op\u00e9rationnalisation de la politique-Syst\u00e8me<\/a> de d\u00e9structuration et de dissolution suivie par l’administration Obama au nom des USA. (On peut dire que la politique-Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire le Syst\u00e8me, sert aujourd’hui de ciment bipartisanship<\/em> pour la politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale de Washington : elle constitue l’orientation, la dynamique de fer de la politique washingtonienne compl\u00e8tement au service du Syst\u00e8me.) Enfin, ce discours confirme la centralit\u00e9 de l’Europe dans un affrontement que nous jugeons comme ultime, et un affrontement qui passe aussi bien par des agressions et conflits ext\u00e9rieurs que par l’usage effr\u00e9n\u00e9 de la subversion int\u00e9rieure (\u00abCentral Europe is once again on the frontline in the fight to protect our security and values. And today, that fight is once again both external and internal<\/em>\u00bb). (Les principaux extraits de son discours viennent de EUObserver<\/em>, du 3 octobre 2014<\/a>. Ils sont agr\u00e9ment\u00e9s effectivement de commentaires de pr\u00e9sentation des extraits du discours par le journaliste Andrew Rettman, dont l’orthodoxie est garantie, qui permettent de bien comprendre de quoi il est question.)<\/p>\n<\/p>\n \t Sur Orban directement, Nuland se montre tr\u00e8s critique, au point o\u00f9 l’on peut se demander si, dans certaines circonstances qui ne sont pas \u00e9loign\u00e9es de la v\u00e9rit\u00e9 actuelle de la situation, une offensive d\u00e9stabilisatrice de subversion type-Maidan\/Ukraine ne pourrait pas \u00eatre lanc\u00e9e contre la Hongrie (laquelle se montre tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9e des \u00e9v\u00e9nements en Ukraine, o\u00f9 se trouve une minorit\u00e9 hongroise importante et assez peu friande de la ligne Kiev-Nuland) … \u00abVictoria Nuland, the US’ top diplomat on Europe, has indirectly criticised Hungarian leader Viktor Orban for the cancer of democratic backsliding.<\/em> […] She did not name Orban directly, but she alluded to his open criticism of Western sanctions on Russia. Implementing sanctions isn’t easy and many countries are paying a steep price, she said. But when<\/em> [European<\/em>] leaders are tempted to make statements that tear at the fabric of our resolve, I would ask them to remember their own national history, and how they wished their neighbors had stood with them.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Nuland se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 une d\u00e9claration du Premier ministre hongrois, en juillet, en Roumanie, o\u00f9 il se faisait l’avocat d’une affirmation nationale, statiste, \u00e9ventuellement antagoniste du lib\u00e9ralisme d\u00e9cha\u00een\u00e9e exig\u00e9 par le Syst\u00e8me (Je ne crois pas que notre appartenance \u00e0 l’UE nous emp\u00eache de construire un nouvel \u00c9tat antilib\u00e9ral, sur des fondations nationales) ; elle s’y r\u00e9f\u00e8re pour brandir l’anath\u00e8me contre toutes ces orientations, et donc structurellement contre toute attitude souveraine… \u00abEven as they reap the benefits of Nato and EU membership, we find leaders in the region who seem to have forgotten the values on which these institutions are based, Nuland said on Thursday.<\/em> […] So today I ask their leaders: How can you sleep under your Nato Article 5 blanket at night while pushing illiberal democracy’ by day; whipping up nationalism; restricting free press; or demonising civil society? She spoke of the twin cancers of democratic backsliding and corruption in eastern Europe, which create wormholes that undermine their nations’ security.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Nuland \u00e9largit encore le registre de son attaque en mettant en cause le projet de gazoduc SouthStream<\/em>. Pour elle, tous les pays europ\u00e9ens qui participent \u00e0 ce projet, qui permet la livraison de gaz russe par le Sud en contournant l’Ukraine, commettent un acte qu’on devrait qualifier de r\u00e9pr\u00e9hensible, c’est-\u00e0-dire d’antiam\u00e9ricaniste, c’est-\u00e0-dire d’antiSyst\u00e8me. \u00abShe also hit out at EU states who are preparing to build South Stream a Russian gas pipeline through the Western Balkans to Austria and Italy, involving Bulgaria, Croatia, Greece, Hungary, Romania, and Slovenia. I ask the same of those who cut dirty deals that increase their countries’ dependence on one source of energy despite their stated policy of diversification, Nuland said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Enfin, le discours pr\u00e9sente \u00e9galement in fine<\/em> la th\u00e8se du caract\u00e8re inviolable des droits des NGO \u00e0 travailler comme elles l’entendent dans les pays o\u00f9 elles se trouvent. Si l’on traduit, on comprend qu’il s’agit des Organisations Non-Gouvernementales US, qui sont en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9reusement financ\u00e9es par le gouvernement US, avec comme t\u00e2che principale l’ing\u00e9rence syst\u00e9matique et absolument subversive dans les affaires int\u00e9rieures des pays o\u00f9 elles se trouvent, par le moyen de l’agitation soci\u00e9tale (voir comment nous comprenons ce terme, le 30 avril 2013<\/a>). Le but ultime est \u00e9videmment le regime change<\/em> au profit de l’installation d’un pouvoir totalement acquis aux consignes du Syst\u00e8me par l’interm\u00e9diaire de la mainmise directe des USA. On reprend ici une citation d\u00e9j\u00e0 faite, interpr\u00e9t\u00e9e de ce point de vue, et renforc\u00e9e par des d\u00e9clarations r\u00e9centes d’Obama … \u00abWith Orban also accused of restricting press freedom and cracking down on human rights NGOs in Hungary, she added: So today I ask their leaders: How can you sleep under your Nato Article 5 blanket at night while… <\/em>[…] … restricting free press; or demonising civil society?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abHer remarks come after US president Barack Obama last month put Hungary in the same basket as Russia in terms of threats to civil society. From Russia to China to Venezuela, you are seeing relentless crackdowns, vilifying legitimate dissent as subversive. In places like Azerbaijan, laws make it incredibly difficult for NGOs even to operate. From Hungary to Egypt, endless regulations and overt intimidation increasingly target civil society, he said at an event in New York on 23 September.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCe discours de Nuland devrait \u00eatre retenu comme significatif de l’activisme-Syst\u00e8me des USA d\u00e9cidant d’agir \u00e0 visage d\u00e9couvert, sans prendre le moindre gant, et d’agir en pressant le rythme et la vitesse des \u00e9v\u00e9nements. Le projet est clair : une subversion compl\u00e8te de tous les pays du bloc BAO (les pays de l’UE) dans la ligne-Syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9rale, hyperlib\u00e9rale, anti-souverainiste, antirusse, comme une sorte de mise en place d’une structure politique et strat\u00e9gique o\u00f9 s’inscrirait notamment ce que devrait \u00eatre le TTIP (voir le 13 novembre 2013<\/a>). Il va de soi que Nuland consid\u00e8re que, dans cette occurrence, l’UE institutionnelle elle-m\u00eame est une courroie de transmission des consignes ainsi prescrites. (Certes, Nuland c’est \u00abFuck the EU<\/em>\u00bb [voir le 7 f\u00e9vrier 2014<\/a>], mais en l’occurrence elle compte bien que la fucked EU<\/em> fera son travail de fid\u00e8le porteuse d’eau pour les USA et le Syst\u00e8me. D’un certain point de vue, c’est pr\u00eacher, ou presser une convertie ; le probl\u00e8me est que l’UE, toute soumise qu’elle para\u00eet \u00eatre aux USA, ne l’est que selon un \u00e9tat d’esprit \u00e9galitaire, simplement en \u00e9pousant les m\u00eames valeurs-Syst\u00e8me que les USA et en affirmant une autonomie de d\u00e9cision dans ce cadre. Cela fait que l’UE, si elle suit la m\u00eame dynamique que les USA, entend le faire selon son propre choix, en toute ind\u00e9pendance si l’on ne craint pas l’emploi caricatural du mot, ce qui conduit \u00e0 des querelles dans la mesure o\u00f9 l’hyst\u00e9rie \u00e0-la-Nuland r\u00e9clame toujours plus d’alignement sur les consignes, et toujours plus vite, et toujours selon une proc\u00e9dure d\u00e9gradante d’asservissement visible pour ceux qui sont ainsi apostroph\u00e9s.)<\/p>\n<\/p>\n \tLes th\u00e8mes d\u00e9velopp\u00e9s, les termes choisis, montrent l’impudence et le culot dont nous parlons plus haut. Nuland intervient dans la situation et la politiques des pays de l’UE en tant que tels comme si elle \u00e9tait une sorte de pr\u00e9sident-dictateur de la chose, ou une sorte de Juncker-femme qui aurait pris tous les pouvoirs. Elle y m\u00eale l’OTAN sans vergogne, sous-entendant par cons\u00e9quent que l’appartenance \u00e0 l’OTAN et le b\u00e9n\u00e9fice (?) de l’Article 5 d\u00e9pendent tout simplement d’un complet asservissement, de l’abandon complet de toute souverainet\u00e9 pour les grands choix non seulement militaires, mais politiques, \u00e9conomiques et soci\u00e9taux des pays-membres. D\u00e9sormais il n’y a plus de nuances, et qui fait partie de l’UE est comptable des nouvelles r\u00e8gles qui r\u00e9gissent l’OTAN telles qu’elles les d\u00e9veloppent in fine<\/em>, et est donc mis en demeure d’appliquer les consignes directes de Washington et du Syst\u00e8me. Le mod\u00e8le universel \u00e0 suivre pour tout le monde, c’est l’application de la formule du triomphe ukrainien dont tout le monde peut go\u00fbter les fruits (voir le 3 octobre 2014<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela est dit sur un fond d’hostilit\u00e9 antirusse (et tr\u00e8s bient\u00f4t sinon d’ores et d\u00e9j\u00e0 antichinoise, avec l’affaire de Hong Kong) qui nous para\u00eet sans retour. Ceux qui esp\u00e8rent des arrangements avec les USA, notamment Poutine dans la partie de sa d\u00e9marche dans ce sens, en seront sans le moindre doute pour leurs frais. Les USA sont engag\u00e9s sur une course maximaliste, aveugle, sans retour, qui a pour effet et pour but \u00e0 la fois la d\u00e9structuration et la dissolution syst\u00e9matiques. On aurait tort, parce que c’est le contraire, d’y voir une marche victorieuse, l’allant et l’assurance d’une Nuland indiquant \u00e0 cet \u00e9gard la passion hallucin\u00e9e de la pathologie bien plus que l’assurance de la victoire. Cette pouss\u00e9e des USA est celle d’une puissance qui se voudrait imp\u00e9riale et qui s’estime exceptionnelle, mais qui est en r\u00e9alit\u00e9 aux abois dans divers domaines essentiels, et principalement d’abord, pour ces esprits habit\u00e9s par l’obsession de la finance, de l’argent et du racket, \u00e0 cause du sort du dollar<\/a> devant les perspectives des projets divers de faire usage d’autres monnaies pour les transactions internationales, dans le chef de la Russie, de la Chine, etc. Une telle menace contre le dollar est une menace d’effondrement des USA \u00e0 cause de sa dette colossale et de ses pratiques d’impression de papier-monnaie (Quantitative Easing<\/em>) pour continuer \u00e0 financer ces m\u00eames activit\u00e9s d\u00e9structurantes et dissolvantes. (De m\u00eame dans d’autres domaines plus concrets : la menace, per\u00e7ue par nombre d’Europ\u00e9ens, que constitue le trait\u00e9 du TTIP, est de plus hypoth\u00e9qu\u00e9e, c’est-\u00e0-dire elle-m\u00eame menac\u00e9e, par une opposition int\u00e9rieure<\/a> qui ne fait que se renforcer au fil des mois.) Bref, les USA pr\u00e9sentent les caract\u00e8res du d\u00e9sordre ultime de la formule surpuissance-autodestruction activ\u00e9e au sommet de son dynamisme : une pouss\u00e9e offensive sans aucune retenue, contre toutes les structures encore en place, dans une situation propre d’instabilit\u00e9 extraordinaire, \u00e0 cause de ses propres caract\u00e8res de d\u00e9structuration et de dissolution de cette puissance, et donc en danger constant d’effondrement.<\/p>\n<\/p>\n \tLe discours de Nuland confirme donc une tendance \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9ration des \u00e9v\u00e9nements vers une situation de confrontation supr\u00eame. Destin\u00e9 \u00e0 l’UE, il ne peut \u00eatre, justement, r\u00e9duit au cadre de la seule UE ; il se place dans un contexte g\u00e9n\u00e9ral, justement l\u00e0 aussi, o\u00f9 l’UE n’est qu’un acteur parmi d’autres, et o\u00f9 il s’agit de la situation g\u00e9n\u00e9rale caract\u00e9ris\u00e9e par cette acc\u00e9l\u00e9ration des \u00e9v\u00e9nements. En s’adressant \u00e0 la Hongrie, et aux pays de l’UE, Nuland s’adresse indirectement \u00e0 la Russie et \u00e0 la Chine, en leur montrant que les USA sont plus que jamais sur le chemin de la confrontation globale. Ainsi ce discours rejoint-il finalement les grandes lignes d’une alternative, selon le sch\u00e9ma que nous avions d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9e \u00e0 propos de l’Ukraine (voir le 3 mars 2014<\/a>) d’une conflagration g\u00e9n\u00e9rale, ou d’un effondrement des USA (du bloc BAO) op\u00e9rationnalisant l’effondrement du Syst\u00e8me. A cet \u00e9gard, les directions russe et chinoise sont particuli\u00e8rement concern\u00e9es. On peut donc citer un article r\u00e9cent de Paul Craig Roberts (le 25 septembre 2014<\/a> dans sa version originale, le 1er octobre 2014<\/a> dans sa version fran\u00e7aise, sur le Saker-fran\u00e7ais, que nous citons ici) : sa conclusion a sa place dans ce commentaire, comme illustration de l’enjeu terrible o\u00f9 le discours de Nuland a sa place. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abL’incapacit\u00e9 des gouvernements russe et chinois \u00e0 faire face \u00e0 la menace contre leur souverainet\u00e9, et l’insistance des adeptes de l’\u00e9conomie n\u00e9o-lib\u00e9rale, rendent la guerre nucl\u00e9aire plus probable. Si les Russes et les Chinois comprennent les enjeux trop tard, la seule alternative sera la guerre ou la soumission \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine. Comme il n’y a aucune possibilit\u00e9 pour les USA et l’Otan d’occuper la Russie et la Chine, la guerre sera nucl\u00e9aire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPour \u00e9viter cette guerre, qui, selon de nombreux experts, pourrait d\u00e9truire la vie sur terre, les gouvernements russe et chinois doivent rapidement devenir r\u00e9alistes dans leur \u00e9valuation du mal au sein de Washington, qui a fait des USA le pire \u00e9tat terroriste de la plan\u00e8te.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIl est possible que la Russie, la Chine et le reste du monde puissent \u00eatre sauv\u00e9s par l’implosion de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine. L’\u00e9conomie des USA est un ch\u00e2teau de cartes. Le revenu moyen r\u00e9el des familles est en d\u00e9clin sur le long terme. Les universit\u00e9s produisent des dipl\u00f4m\u00e9s cribl\u00e9s de dettes, mais sans emploi. Le march\u00e9 obligataire est trafiqu\u00e9 par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, qui a besoin de magouiller sur les march\u00e9s des lingots pour prot\u00e9ger le dollar. Le march\u00e9 boursier est truqu\u00e9 par le d\u00e9versement de billets de banque \u00e9mis par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et son \u00e9quipe de protection contre l’effondrement, ainsi que par les entreprises qui rach\u00e8tent leurs propres actions boursi\u00e8res. Le dollar est soutenu par tradition, habitude et troc de monnaies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLe ch\u00e2teau de cartes am\u00e9ricain continue de tenir, gr\u00e2ce \u00e0 la tol\u00e9rance mondiale pour la corruption \u00e0 grande \u00e9chelle et \u00e0 la d\u00e9sinformation, et aussi<\/em> [par] la cupidit\u00e9 satisfaite par l’argent provenant d’un syst\u00e8me truqu\u00e9. La Russie ou la Chine (ou les deux) pourront abattre ce ch\u00e2teau de cartes lorsqu’ils auront des responsables capables de le<\/em> [d\u00e9cider].\u00bb<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 4 octobre 2014 \u00e0 06H36<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Hongrie (et l’Europe) dans le collimateur de Nuland L’impudence avec un abattage peu commun, le culot au-del\u00e0 de toute description, les yeux furieux et sardoniques comme la politique-Syst\u00e8me dont elle est une fid\u00e8le ex\u00e9cutante, Victoria Nuland est \u00e0 nouveau sur le sentier de la guerre. A vrai dire, comme on l’imagine ais\u00e9ment, elle ne… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4270,16091,3977,7030,4750,3396,2803,398,5530,4372,2945,1104,3004,5520,7718,2722,584,3140,4728,2730,2746,11131,2609,1296],"class_list":["post-75542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-autodestruction","tag-cepa","tag-chine","tag-confrontation","tag-craig","tag-dollar","tag-effondrement","tag-europe","tag-hongrie","tag-ingerence","tag-maidan","tag-neocons","tag-nucleaire","tag-nuland","tag-ong","tag-orban","tag-otan","tag-paul","tag-roberts","tag-russie","tag-souverainete","tag-surpuissance","tag-ue","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75542\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}