{"id":75548,"date":"2014-10-09T10:31:03","date_gmt":"2014-10-09T10:31:03","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/10\/09\/isis-lafghanistan-et-linquietude-russe\/"},"modified":"2014-10-09T10:31:03","modified_gmt":"2014-10-09T10:31:03","slug":"isis-lafghanistan-et-linquietude-russe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/10\/09\/isis-lafghanistan-et-linquietude-russe\/","title":{"rendered":"ISIS, l&rsquo;Afghanistan et l&rsquo;inqui\u00e9tude russe"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">ISIS, l&rsquo;Afghanistan et l&rsquo;inqui\u00e9tude russe<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tBien entendu, la dynamique ISIS\/EI\/<em>Daesh<\/em>, composante actuellement en pleine expansion de la n\u00e9buleuse islamiste\/djihadiste, a multipli\u00e9 les contacts en dehors de sa zone privil\u00e9gi\u00e9e d&rsquo;intervention (Irak-Syrie). L&rsquo;Afghanistan et ses talibans occupent une place de choix dans ses contacts ext\u00e9rieurs. Cela fait plusieurs semaines que des pr\u00e9cisions diverses sont donn\u00e9es sur ces contacts, que des nouvelles dans ce sens sont publi\u00e9es dans la presse en g\u00e9n\u00e9ral (Syst\u00e8me et antiSyst\u00e8me), sans qu&rsquo;une image pr\u00e9cise n&rsquo;en \u00e9merge encore.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn donnera ici quelques-unes des plus r\u00e9centes pr\u00e9cisions, fournies par le <em>Daily Star<\/em> de Beyrouth qui a en g\u00e9n\u00e9ral des contacts r\u00e9gionaux dans des milieux disposant de relations avec les activistes divers autour de cette m\u00eame n\u00e9buleuse islamiste\/djihadiste. Comme on le lit (ce <a href=\"http:\/\/www.dailystar.com.lb\/News\/World\/2014\/Oct-04\/273001-pakistani-taliban-declare-allegiance-to-isis-and-global-jihad.ashx#axzz3Fbvx1dCk\" class=\"gen\">5 octobre 2014<\/a>), ces pr\u00e9cisions restent assez vagues et assez formelles, cantonn\u00e9es au stade des d\u00e9clarations, des perspectives assez g\u00e9n\u00e9rales, et surtout elles concernent le Pakistan bien plus que l&rsquo;Afghanistan au niveau op\u00e9rationnel,  mais les deux pays \u00e9tant bien entendu li\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The Pakistani Taliban declared allegiance to ISIS Saturday and ordered militants across the region to help the Middle Eastern jihadist group in its campaign to set up a global Islamic caliphate. ISIS, which controls swathes of land in Syria and Iraq, has been making inroads into South Asia, which has traditionally been dominated by local Taliban insurgencies against both the Pakistan and Afghanistan governments.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The announcement comes after a September move by Al-Qaeda chief, Ayman al-Zawahri, to name former Taliban commander Asim Umar as the emir of a new South Asia branch of the network that masterminded the 2001 attacks on the United States. Although there is little evidence of a firm alliance yet between ISIS and Al-Qaeda-linked Taliban commanders, ISIS activists have been spotted recently in the Pakistani city of Peshawar distributing pamphlets praising the group&#8230;<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;une fa\u00e7on un peu plus pr\u00e9cise concernant l&rsquo;Afghanistan, <em>Time Magazine<\/em>, relayant la BBC, annon\u00e7ait, il y a un peu plus d&rsquo;un mois (le <a href=\"http:\/\/time.com\/3260322\/taliban-afghanistan-isis-islamic-state-hezb-e-islami\/\" class=\"gen\">3 septembre 2014<\/a>) que des contacts directs \u00e9taient nou\u00e9s entre les talibans et ISIS, avec de possibles cons\u00e9quences op\u00e9rationnelles en Afghanistan : \u00ab<em>An Afghanistan-based militant group with links to the Taliban is considering aligning itself with the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS), the BBC reports. Commander Mirwais of the Hezb-e-Islami, a group notorious for its brutality, called ISIS fighters great mujahideen, and told the BBC his group was waiting to see if ISIS met the requirements for a true Islamic caliphate. We pray for them, he said, and if we don&rsquo;t see a problem in the way they operate, we will join them.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMais il y a d\u00e9sormais des appr\u00e9ciations beaucoup plus pr\u00e9cises, de type strat\u00e9gique, qui viennent informellement du c\u00f4t\u00e9 russe, par le biais d&rsquo;une \u00e9valuation g\u00e9n\u00e9rale que fait le gouvernement russe \u00e0 partir de ses divers services de renseignement et d&rsquo;analyse. Les Russes tentent de faire partager leur tr\u00e8s grande inqui\u00e9tude,  car tr\u00e8s grande inqui\u00e9tude il y a,  notamment dans des contacts avec les Europ\u00e9ens. (Ces contacts, sur cette sorte de mati\u00e8re comme dans d&rsquo;autres cas de crises en cours, se poursuivent de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re quoique informelle, malgr\u00e9 la crise ukrainienne o\u00f9 la situation de communication pr\u00e9sente une forte restriction des contacts, selon les initiatives courantes des Europ\u00e9ens.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes Russes estiment qu&rsquo;il existe actuellement, non plus seulement des contacts informels entre talibans et ISIS pour \u00e9tablir une \u00e9ventuelle coop\u00e9ration, mais bel et bien le transfert de forces ISIS cons\u00e9quentes vers l&rsquo;Afghanistan, dans le but de lancer effectivement des initiatives op\u00e9rationnelles conjointes. La situation avec les diff\u00e9rents chefs de guerre des talibans reste assez confuse, certains ayant accept\u00e9 des accords avec ISIS, d&rsquo;autres les n\u00e9gociant, avec la possibilit\u00e9 pour ce dernier cas que ces accords n&rsquo;aboutissent pas et qu&rsquo;il s&rsquo;\u00e9tablisse une certaine hostilit\u00e9 d&rsquo;affrontement,  ce qui semble impliquer que des forces d&rsquo;ISIS sont d\u00e9j\u00e0 en place m\u00eame dans ces cas incertains.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tBien entendu, on comprend l&rsquo;int\u00e9r\u00eat des Russes pour cette situation. Les Russes se sont imm\u00e9diatement int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 cette crise d&rsquo;ISIS selon une perspective g\u00e9opolitique nordiste, et ils ont tout de suite envisag\u00e9 des hypoth\u00e8ses d&rsquo;extension d&rsquo;ISIS vers l&rsquo;Est-Nord-Est, \u00e0 la limite occidentale du sous-continent indien (Afghanistan-Pakistan), c&rsquo;est-\u00e0-dire toutes les hypoth\u00e8ses o\u00f9 ISIS se rapprochent de leurs fronti\u00e8res m\u00e9ridionales et des foyers de terrorisme du Caucase et sur son Est. La pr\u00e9occupation des Russes pour l&rsquo;Afghanistan est r\u00e9elle et imm\u00e9diate, puisque leurs hypoth\u00e8ses op\u00e9rationnelles (action effective d&rsquo;une alliance taliban-ISIS) portent sur les prochains mois. Cette perspective implique un grand changement strat\u00e9gique avec l&rsquo;\u00e9tablissement d&rsquo;un axe de d\u00e9stabilisation terroriste qui \u00e9tablirait un lien direct, organique et op\u00e9rationnel entre le Moyen-Orient et l&rsquo;Afghanistan. Leur prospective n&rsquo;\u00e9carte aucune possibilit\u00e9 parmi les plus dramatiques, comme celle d&rsquo;une offensive conjointe taliban-ISIS pouvant aboutir \u00e0 une op\u00e9ration du m\u00eame type que l&rsquo;op\u00e9ration initiale d&rsquo;ISIS en Irak, avec une menace contre Kaboul m\u00eame. L&rsquo;hypoth\u00e8se grotesque de voir Bagdad et Kaboul menac\u00e9s presque conjointement apr\u00e8s l&rsquo;offensive initiale de 2002-2003 des USA et futur bloc BAO pour lib\u00e9rer ces deux capitales \u00e9claire l&rsquo;\u00e9volution strat\u00e9gique incoh\u00e9rente de ces treize derni\u00e8res ann\u00e9es et le triomphe du d\u00e9sordre engendr\u00e9 par l&rsquo;intervention initiale.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tUne fois de plus, les Russes jugent leurs partenaires europ\u00e9ens, dans les contacts qu&rsquo;ils ont pris avec eux, assez insouciants des r\u00e9elles possibilit\u00e9s de d\u00e9stabilisation majeure. Pour l&rsquo;instant, les Europ\u00e9ens appr\u00e9cient la situation en Afghanistan surtout \u00e0 partir des donn\u00e9es politiques et soci\u00e9tales qu&rsquo;ils favorisent, avec l&rsquo;\u00e9lection du nouveau pr\u00e9sident, et surtout avec l&rsquo;<a href=\"http:\/\/www.lefigaro.fr\/international\/2014\/09\/21\/01003-20140921ARTFIG00149-l-afghanistan-se-trouve-enfin-un-president.php#xtor=AL-201\" class=\"gen\">accord<\/a> du 20 septembre entre les deux candidats du second tout, Ashraf Ghani (\u00e9lu pr\u00e9sident) et Abdullah Abdullah, pour une sorte de coalition de direction. Bien que les commentaires g\u00e9n\u00e9raux soient plut\u00f4t tr\u00e8s sceptiques, les officiels europ\u00e9ens ont une tendance marqu\u00e9e \u00e0 concentrer leurs analyses sur ces facteurs pour y voir une pacification de la vie politique afghane ouvrant des perspectives encourageantes (bonne gouvernance, mod\u00e8le d\u00e9mocratique, lib\u00e9ralisation soci\u00e9tale, bref le catalogue standard des salons). D&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, les Russes consid\u00e8rent cette attitude avec le plus grand \u00e9tonnement non exempt d&rsquo;ironie fataliste,  une habitude chez eux, face aux r\u00e9actions politiques europ\u00e9ennes,  et jugent qu&rsquo;elle est outrageusement optimiste, sinon relevant d&rsquo;une perception qui n&rsquo;est pas loin d&rsquo;approcher le r\u00e9flexe habituel du bloc BAO de tendre \u00e0 se r\u00e9fugier dans la <em>narrative<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe verdict de la Russie est aujourd&rsquo;hui assez clair. On se trouve, avec cette perspective taliban-ISIS, devant la possibilit\u00e9 d&rsquo;un bouleversement g\u00e9ostrat\u00e9gique d&rsquo;une tr\u00e8s grande importance, et d&rsquo;un immense danger. On pourra observer que, sur ce point, chez les Russes, existe tout de m\u00eame une tendance inverse \u00e0 celle des Europ\u00e9ens \u00e0 dramatiser peut-\u00eatre excessivement les perspectives strat\u00e9giques. N\u00e9anmoins, cette tendance va dans le sens de ce qu&rsquo;on constate ces derni\u00e8res ann\u00e9es, et surtout ces derniers mois : l&rsquo;hyper-d\u00e9sordre&#8230; En effet, la perspective qu&rsquo;ils craignent pour la situation d\u00e9crite ici est \u00e9videmment moins celle d&rsquo;une dynamique d&rsquo;affrontement et de recherche d&rsquo;une h\u00e9g\u00e9monie classique, que celle d&rsquo;une dynamique de d\u00e9sordre (hyper-d\u00e9sordre). Il n&rsquo;y a rien dont les Russes ne se d\u00e9fient plus que le d\u00e9sordre\/l&rsquo;hyper-d\u00e9sordre. Les \u00e9v\u00e9nements actuels ne les d\u00e9mentent pas, et ce qui pourrait \u00eatre jug\u00e9 en temps normal comme une obsession a, dans le contexte courant, les allures plus classique du simple r\u00e9alisme.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 9 octobre 2014 \u00e0 10H32<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ISIS, l&rsquo;Afghanistan et l&rsquo;inqui\u00e9tude russe Bien entendu, la dynamique ISIS\/EI\/Daesh, composante actuellement en pleine expansion de la n\u00e9buleuse islamiste\/djihadiste, a multipli\u00e9 les contacts en dehors de sa zone privil\u00e9gi\u00e9e d&rsquo;intervention (Irak-Syrie). L&rsquo;Afghanistan et ses talibans occupent une place de choix dans ses contacts ext\u00e9rieurs. Cela fait plusieurs semaines que des pr\u00e9cisions diverses sont donn\u00e9es sur&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,5196,16079,857,13758,16096,5949,6767,3379,2884,2730,3867,5522,2609],"class_list":["post-75548","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-caucase","tag-hyper-desordre","tag-irak","tag-isis","tag-islalisme","tag-kaboul","tag-obsession","tag-pakistan","tag-russe","tag-russie","tag-syrie","tag-taliban","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75548\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}