{"id":75568,"date":"2014-10-23T11:55:33","date_gmt":"2014-10-23T11:55:33","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/10\/23\/les-destins-de-lukraine-et-des-usa-sont-ils-similaires\/"},"modified":"2014-10-23T11:55:33","modified_gmt":"2014-10-23T11:55:33","slug":"les-destins-de-lukraine-et-des-usa-sont-ils-similaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/10\/23\/les-destins-de-lukraine-et-des-usa-sont-ils-similaires\/","title":{"rendered":"Les destins de l&rsquo;Ukraine et des USA sont-ils similaires ?"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">Les destins de l&rsquo;Ukraine et des USA sont-ils similaires ?<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tLe site <em>The Vineyard of the Saker<\/em> est parmi les sources qui se sont impos\u00e9es par la valeur de ses informations, notamment depuis que la crise ukrainienne a \u00e9clat\u00e9. La qualit\u00e9 de son information, en regard de la path\u00e9tique noyade de la presse-Syst\u00e8me r\u00e9duite au silence comme forme ultime de censure pour ce qui concerne l&rsquo;Ukraine tant le ridicule des <em>narrative<\/em> du bloc BAO finit par peser, a constitu\u00e9 le param\u00e8tre essentiel de l&rsquo;appr\u00e9ciation qu&rsquo;on doit en avoir (voir le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-suite_le_journalisme_made_in_cia_ii_22_10_2014.html\" class=\"gen\">22 octobre 2014<\/a> : [Q]<em>ue m&rsquo;importe au d\u00e9part qui se cache derri\u00e8re le Saker ou ZeroHedge.com d\u00e8s lors que les informations qu&rsquo;ils publient me satisfont d&rsquo;une fa\u00e7on ou l&rsquo;autre,  apr\u00e8s enqu\u00eate sur la valeur et la validit\u00e9 des informations, certes..<\/em>\u00bb) Il importe donc de pr\u00eater attention \u00e0 ce que r\u00e9p\u00e8te le <em>Saker<\/em> depuis quelques semaines,  savoir, que l&rsquo;accalmie en cours de la guerre civile entre Kiev et la <em>Novorussia<\/em> dissimule mal une d\u00e9t\u00e9rioration de la  situation ukrainienne int\u00e9rieure et de nombreux signes qui permettent d&rsquo;envisager une perspective rapproch\u00e9e tr\u00e8s dangereuse pour cette m\u00eame guerre civile pour l&rsquo;instant maintenue dans une situation de ni-paux ni-guerre. (Cette analyse est corrobor\u00e9e par d&rsquo;autres sources \u00e9galement tr\u00e8s cr\u00e9dibles, mais en g\u00e9n\u00e9ral russes et pour cela comptables dans notre chef de l&rsquo;obstacle de la langue.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn citera donc un mini <em>SITREP<\/em> (<em>Situation Report<\/em>) du <em>Saker<\/em>, du <a href=\"http:\/\/vineyardsaker.blogspot.be\/2014\/10\/ukraine-mini-sitrep-very-ominous.html\" class=\"gen\">22 octobre 2014<\/a>. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une analyse essentiellement politique qui, \u00e0 quatre jours des \u00e9lections et en pr\u00e9sence d&rsquo;une situation int\u00e9rieure d\u00e9crite comme en d\u00e9gradation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, d\u00e9crit effectivement une situation extr\u00eamement dangereuse en Ukraine et selon les manigances des USA manipulant Porochenko dans le sens de provocations antirusses<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Following the use of a tactical ballistic missile against Donetsk by the Ukies, Zakharchenko has declared that the ceasefire was basically over. Strelkov has made an official appeal warning that according to this information the Ukies were massing troops in preparation for an attack.  According to Strelkov, the Ukie plan is for a very short and very rapid push towards Donestk and the Russian border to make any Novorussian state non-viable and thus to negotiate from a position of force.  True, Strelkov does have a record of exaggerating threats in order to minimize them, but this time there are some strong signs that his analysis is shared by the Russian military, and these signs are the most ominous signs of all.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Russian sources  including the excellent Colonel Cassad blog  report that the voentorg aid-spigot has been fully re-opened including for some major deliveries.  While, of course, I am very happy that the Novorussian resistance is getting much needed equipment (and specialists), this kind of full reopening of the voentorg also indicates to me that the Russian intelligence services have concluded that an attack is very likely, possibly very soon.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>I have been following the situation in Banderastan pretty closely and I can only say that the cracks in the regime are visible all over the place.  Whether Poroshenko and his US master&rsquo;s really believe that an attack can succeed (I doubt it) or whether they really want to force Russia into openly intervening (which I see as almost inevitable), the fact is that starting a major war might well be the only way to save the Poroshenko regime which currently is in free fall.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>It is quite possible that Strelkov&rsquo;s blunt warning and, even more so, the reopening of the voentorg will convince the Ukies that Russia is ready to intervene and that their attack will not be allowed to succeed.  What concerns me is that the Poroshenko regime (and his CIA patrons) might decide that even a defeat at the hand of the Russian military is preferable to the current death spiral: not only can a war save the regime, a Russian intervention would finally make the AngloZionist dream come true.  Putin will try his utmost to avoid falling into this trap, and that means that Russia will have to provide massive covert support and aid to Novorussia.  As for the Novorussians, they have to be strong enough to stop the initial assault.  If they succeed, then the offensive will be effectively dead. But Strelkov is right, if the Ukie break throug the Novorussian lines, then Russia will have to intervene&#8230;<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn voit donc une \u00e9valuation extr\u00eamement pessimiste, d&rsquo;o\u00f9 nous extrairons cette citation qui est la plus int\u00e9ressante pour l&rsquo;orientation de notre commentaire : \u00ab<em>What concerns me is that the Poroshenko regime (and his CIA patrons) might decide that even a defeat at the hand of the Russian military is preferable to the current death spiral&#8230;<\/em>\u00bb Cette remarque est compl\u00e9t\u00e9e de ce qui appara\u00eet \u00eatre, selon le <em>Saker<\/em>, le motif d&rsquo;une telle option extr\u00eame de Porochenko (de Porochenko-CIA),  non seulement une guerre pourrait sauver le r\u00e9gime, mais une intervention russe pourrait finalement r\u00e9aliser le r\u00eave des AngloSionistes&rsquo;&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tBien que nous \u00e9pousions sans gu\u00e8re d&rsquo;h\u00e9sitation ces analyses op\u00e9rationnelles comme une possibilit\u00e9 tr\u00e8s s\u00e9rieuse d&rsquo;\u00e9volution de la situation ukrainienne (ou russo-uktrainiennne), nous serions tent\u00e9s de les pousser plus loin ou bien sur une voie un peu diff\u00e9rente, notamment en faisant du r\u00eave des AngloSionistes&rsquo; rien de moins que leur cauchemar dissimul\u00e9 derri\u00e8re ce qui a l&rsquo;apparence d&rsquo;un r\u00eave, et en \u00e9tendant cette \u00e9volution de la situation ukrainienne (ou russo-ukrainienne) \u00e0 l&rsquo;\u00e9volution de la situation de la politique-Syst\u00e8me (politique US principalement). Notre appr\u00e9ciation est que nous sommes en train d&rsquo;assister \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne consid\u00e9rable dans l&rsquo;\u00e9volution de la perception que les forces du Syst\u00e8me, principalement US, ont elles-m\u00eames de leur propre efficacit\u00e9, de leurs orientation, de leur utilit\u00e9 et m\u00eame de leur raison d&rsquo;\u00eatre. La mascarade grotesque de communication autour de la ni\u00e8me Guerre contre la Terreur (voir le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-prisonniers_de_la_guerre_sans_fin_avant_ex_cution_11_10_2014.html\" class=\"gen\">11 octobre 2014<\/a>) se d\u00e9gonfle comme une baudruche gonfl\u00e9e \u00e0 la <em>narrative<\/em> dans l&rsquo;indescriptible hyper-d\u00e9sordre accompagnant ce soi-disant conflit. Aucune mobilisation coh\u00e9rente ne s&rsquo;organise et c&rsquo;est au contraire l&rsquo;hyper-d\u00e9sordre qui r\u00e8gle toutes les affaires  ; \u00e0 quoi l&rsquo;on peut ajouter des \u00e9pisodes comme celui d&rsquo;Ottawa, o\u00f9 la direction-Syst\u00e8me canadienne mobilise un marteau-pilon dans une parodie d&rsquo;\u00e9tat de si\u00e8ge pour \u00e9craser une mouche qui prend des proportions de dinosaure \u00e9videmment manipul\u00e9 par des forces d&rsquo;une puissance extraordinaire. Il ne manquait que cela aux Canadiens pour mettre en \u00e9vidence combien le suivisme qui fait de leur  direction-Syst\u00e8me une machinerie plus am\u00e9ricaniste que la direction-Syst\u00e8me washingtonienne elle-m\u00eame produit des incidents o\u00f9 il semble bien qu&rsquo;on puisse appr\u00e9cier que le path\u00e9tique le dispute au ridicule. Ce genre de circonstance contribue notablement \u00e0 une fragilisation des r\u00e9gimes-Syst\u00e8me en action, par la simple d\u00e9monstration de l&rsquo;imposture de leurs \u00e9valuations.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPour nous et dans ces conditions, l&rsquo;hypoth\u00e8se nous para\u00eet acceptable que le fait majeur de l&rsquo;\u00e9ventuelle relance d&rsquo;une guerre en Ukraine serait la fa\u00e7on dont elle concernerait <strong>d&rsquo;abord<\/strong> les USA et la politique-Syst\u00e8me que cette puissance op\u00e9rationnalise dans le chef de sa politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, et dont elle sent \u00e0 la fois les limites, les faiblesses, et les possibilit\u00e9s d&rsquo;effondrement. D&rsquo;une certaine fa\u00e7on, notre hypoth\u00e8se consisterait \u00e0 prendre en compte l&rsquo;observation du <em>Saker<\/em> concernant Porochenko (\u00ab<em>&#8230;the fact is that starting a major war might well be the only way to save the Poroshenko regime which currently is in free fall<\/em>\u00bb), et \u00e0 la transposer pour la politique suivie par les USA. Pour nous, les circonstances pressantes de tous c\u00f4t\u00e9s, la situation int\u00e9rieure aux USA (financi\u00e8re et \u00e9conomique) appuy\u00e9e sur des <em>narrative<\/em> qui s&rsquo;effritent, les menaces contre le dollar, la dissolution permanente de toutes les initiatives de politique \u00e9trang\u00e8re en des situations d&rsquo;hyper-d\u00e9sordre, conduisent la psychologie des dirigeants am\u00e9ricanistes \u00e0 une fatigue intense qui approche la pathologie et peut amener \u00e0 des analyses catastrophiques et des d\u00e9cisions \u00e0 mesure. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tC&rsquo;est dans un tel cas qu&rsquo;on peut imaginer que cette direction-Syst\u00e8me am\u00e9ricaniste en arrive \u00e0 consid\u00e9rer que rien d&rsquo;autres que la fuite en avant n&rsquo;est concevable pour tenter de sauver l&rsquo;ensemble, et cette fuite en avant \u00e9tant alors la perspective d&rsquo;un conflit &#8230; Et, aujourd&rsquo;hui, il n&rsquo;y a de r\u00e9elle possibilit\u00e9 de conflit qu&rsquo;en Ukraine face \u00e0 la Russie, tout le reste \u00e9tant embourb\u00e9 dans l&rsquo;incoh\u00e9rence et l&rsquo;hyper-d\u00e9sordre qu&rsquo;on sait. Nous ne disons pas une seconde qu&rsquo;un conflit avec la Russie est probable, encore moins in\u00e9vitable ; nous disons que l&rsquo;hypoth\u00e8se qu&rsquo;un tel \u00e9tat d&rsquo;esprit de la direction de s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaniste existe est \u00e0 consid\u00e9rer avec s\u00e9rieux, avec des cons\u00e9quences impossibles \u00e0 pr\u00e9voir, qui peuvent impliquer un conflit, mais qui peuvent aussi <strong>et surtout<\/strong> provoquer nombre d&rsquo;autres effets, notamment sur la stabilit\u00e9 interne de cette direction avant toute chose.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 23 octobre 2014 \u00e0 11H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les destins de l&rsquo;Ukraine et des USA sont-ils similaires ? Le site The Vineyard of the Saker est parmi les sources qui se sont impos\u00e9es par la valeur de ses informations, notamment depuis que la crise ukrainienne a \u00e9clat\u00e9. La qualit\u00e9 de son information, en regard de la path\u00e9tique noyade de la presse-Syst\u00e8me r\u00e9duite au&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3708,5452,2645,2797,10278,4102,13382,3741,12664,1296],"class_list":["post-75568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-canada","tag-fatigue","tag-guerre","tag-kiev","tag-ottawa","tag-politique-systeme","tag-porochenko","tag-psychologique","tag-saker","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75568\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}