{"id":75583,"date":"2014-10-30T11:00:56","date_gmt":"2014-10-30T11:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/10\/30\/netanyahou-couard-na-pas-de-couilles-etc\/"},"modified":"2014-10-30T11:00:56","modified_gmt":"2014-10-30T11:00:56","slug":"netanyahou-couard-na-pas-de-couilles-etc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/10\/30\/netanyahou-couard-na-pas-de-couilles-etc\/","title":{"rendered":"Netanyahou, couard, \u201cn&rsquo;a-pas-de-couilles\u201d, etc."},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">Netanyahou, couard, n&rsquo;a-pas-de-couilles, etc.<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tDes confidences faites \u00e0 la revue <em>The Atlantic<\/em> par des officiels US, manifestement d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s par l&rsquo;administration Obama pour faire entendre tout haut ce que le pr\u00e9sident pense tout bas, fixent l&rsquo;\u00e9tat de dissolution avanc\u00e9e des relations entre les USA et Isra\u00ebl. Rien d&rsquo;officiel, car officiellement,  AIPAC, \u00e9lectorat juif et Congr\u00e8s obligent,  on reste amis jusqu&rsquo;\u00e0 la Fin des Temps, li\u00e9s par des liens indissolubles d&rsquo;une proximit\u00e9 id\u00e9ologique, manich\u00e9enne et strat\u00e9gique qui font partie du cat\u00e9chisme commun&#8230; Dans la r\u00e9alit\u00e9 vraie, la v\u00e9rit\u00e9 de situation, ce sont l&rsquo;incompr\u00e9hension, l&rsquo;exasp\u00e9ration r\u00e9ciproque, le m\u00e9pris antagoniste, la haine m\u00eame, qui r\u00e8gnent en ma\u00eetres.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(La Citation compl\u00e8te des officiels parlant \u00e0 la revue <em>Atlantic<\/em> va comme ceci : \u00ab<em>The thing about Bibi is, he&rsquo;s a chickenshit&#8230; The good thing about Netanyahu is that he&rsquo;s scared to launch wars. The bad thing about him is that he won&rsquo;t do anything to reach an accommodation with the Palestinians or with the Sunni Arab states. The only thing he&rsquo;s interested in is protecting himself from political defeat. He&rsquo;s not Rabin, he&rsquo;s not Sharon, he&rsquo;s certainly no Begin. He&rsquo;s got no guts.<\/em>\u00bb Bref, <em>Bibi<\/em> plac\u00e9 en-dessous du pire de ce qu&rsquo;Isra\u00ebl a produit comme politicards, dont les affirmations d&rsquo;autorit\u00e9 et de r\u00e9solution ne sont que vaines postures de trouillard pompeux ; dans ce cas, le terme <em>chickenshit<\/em>, terme d&rsquo;argot de rue, vaut bien une traduction \u00e0 mesure, du type il n&rsquo;a pas de couilles, ou n&rsquo;a-pas-de-couilles pour faire plus leste,  ce qui doit \u00eatre ressenti rudement par le Premier ministre isra\u00e9lien.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe qui est impressionnant dans cet \u00e9pisode, c&rsquo;est que ces citations d&rsquo;anonymes, officieuses, etc., sont presque prises comme du comptant, presque comme des affirmations officielles, notamment par les Isra\u00e9liens et implicitement par le c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricaniste. On se d\u00e9guise \u00e0 peine, les fleurets sont tout juste mouchet\u00e9s. On se d\u00e9teste, on se le dit, on se le hurle presque \u00e0 visage d\u00e9couvert &#8230; La Maison-Blanche a fait dire tr\u00e8s officiellement qu&rsquo;elle ne prend pas ces insultes telles quelles \u00e0 son compte mais elle ne les d\u00e9ment pas, elle ne dit pas que des officiels parlant au nom de l&rsquo;administration ne les aient pas dites  ; elle les trouve juste un peu lestes, un peu os\u00e9es, etc. Le <em>Guardian<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/world\/2014\/oct\/29\/binyamin-netanyahu-a-chickenshit-say-us-officials-in-explosive-interview-\" class=\"gen\">29 octobre 2014<\/a> ne dissimule pas cet aspect-l\u00e0, qui est le plus impressionnant&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>US relations with Israel have plunged to new depths of bitterness and hostility as senior officials in the Obama administration decried Binyamin Netanyahu as a chickenshit prime minister, coward and a man more interested in his own political survival than peace. The furious assessment delivered in anonymous but no-holds barred comments in an interview with the American journalist Jeffrey Goldberg in the Atlantic underline a state of anger with Netanyahu that is characterised as red hot. The remarks are particularly telling in having been made to Goldberg, a Washington insider who has interviewed both Obama and Netanyahu, and who warned US-Israeli relations were in a full-blown crisis that could only get worse after the midterm elections&#8230;<\/em> [&#8230;}<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The Obama officials&rsquo; comments underline the dismal state of relations between the Obama administration and Netanyahu after a series of damaging announcements by Israel  including again this week  regarding its determination to push ahead with settlement building in occupied East Jerusalem and the West Bank. The temperature of relations plunged again last week when Israel&rsquo;s defence minister, Moshe Yaalon, was pointedly snubbed by senior administration officials during a visit last week to Washington, which itself followed a public warning from the White House that Israel risked alienating its closest allies.<\/em> [&#8230;]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>A White House spokesman sought to distance the administration from the remarks, insisting they were inappropriate and counter-productive, adding Netanyahu and Obama have forged an effective partnership.<\/em> [&#8230;]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Responding to the remarks in the Atlantic late on Tuesday night, Israel&rsquo;s far-right economics minister, Naftali Bennett, used his Facebook page to call for Washington to renounce the comments: If what was written<\/em> [<em>in The Atlantic<\/em>] <em>is true, then it appears the current administration plans to throw Israel under the bus. The prime minister is not a private person but the leader of the Jewish state and the whole Jewish world. Such severe insults towards the prime minister of Israel are hurtful to millions of Israeli citizens and Jews all over the world. Instead of attacking Israel and forcing it to accept suicidal terms, it should be strengthened. I call on the US administration to renounce these coarse comments and to reject them outright.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette passe d&rsquo;armes de pure communication dans une \u00e9poque o\u00f9 r\u00e8gne la communication est tr\u00e8s significative, autant de l&rsquo;\u00e9tat des relations entre Isra\u00ebl et les USA, et entre Netanyahou et Obama, que de l&rsquo;\u00e9tat des gouvernements du bloc BAO dont Isra\u00ebl et les USA sont les repr\u00e9sentants les plus hupp\u00e9s. Un passage tr\u00e8s caract\u00e9ristique de cette situation g\u00e9n\u00e9rale est celui o\u00f9 un autre officiel US reproche <em>in fine<\/em> \u00e0 Netanyahou, si l&rsquo;on comprend bien les finesses du propos, de ne pas avoir men\u00e9 \u00e0 bien l&rsquo;attaque dont il a menac\u00e9 l&rsquo;Iran pendant des ann\u00e9es (franchement son c\u00f4t\u00e9 pas-de-couilles, \u00e7a)&#8230; \u00ab<em>In comments designed to further sting Netanyahu, who has expended huge diplomatic effort on attempting to derail any deal with Iran over its nuclear programme, another official suggested the White House no longer believed Netanyahu would launch a pre-emptive strike on Iran to prevent it obtaining nuclear weapons. It&rsquo;s too late for him to do anything, the official said. Two, three years ago, this was a possibility. But ultimately he couldn&rsquo;t bring himself to pull the trigger. It was a combination of our pressure and his own unwillingness to do anything dramatic. Now it&rsquo;s too late.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn en reste tout de m\u00eame un peu pantois. Ce n&rsquo;est pas que nous ayons quelque affection excessive, ni pour <em>Bibi<\/em>, ni pour ses projets d&rsquo;attaque de l&rsquo;Iran, mais tout de m\u00eame&#8230; Isra\u00ebl a menac\u00e9 d&rsquo;attaquer l&rsquo;Iran d&rsquo;une fa\u00e7on haute et claire, sinon officielle, depuis 2007-2008 et les USA se sont constamment mis en travers de ce projet, par tous les moyens possibles, les pressions, les d\u00e9nonciations, les menaces, le chantage, etc. La chose est mentionn\u00e9e dans le propos (\u00ab<em>a combination of our pressure and&#8230;<\/em>\u00bb), mais tr\u00e8s accessoirement, sans modifier en rien le jugement comme s&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;un point effectivement accessoire. En r\u00e9alit\u00e9, les USA ont d\u00e9cisivement sinon exclusivement contribu\u00e9 \u00e0 transformer un aspect parmi d&rsquo;autres de la personnalit\u00e9 de Netanyahou en son aspect dominant ; en partie vell\u00e9itaire, en partie faux-semblant parmi d&rsquo;autres traits de caract\u00e8re, il l&rsquo;est devenu compl\u00e8tement sous la pression et l&rsquo;exemple US, alors qu&rsquo;on vient lui reprocher maintenant cette \u00e9volution.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl faut tout de m\u00eame se rappeler le tintamarre lorsque Netanyahou (re)vint ay pouvoir en 2009. Il s&rsquo;agissait du faucon des faucons, l&rsquo;homme anim\u00e9 d&rsquo;une fois religieuse pour an\u00e9antir l&rsquo;ennemi irr\u00e9ductible, celui qui allait d\u00e9clencher l&rsquo;apocalypse, et cette r\u00e9putation s&rsquo;appuyait sans aucun doute sur des exploits pass\u00e9s. L&rsquo;action l\u00e9nifiante des USA sous la direction d&rsquo;Obama joua un r\u00f4le essentiel dans l&rsquo;engluement, l&rsquo;ensablement du faucon des faucons, jusqu&rsquo;au point o\u00f9 il semblerait que l&rsquo;antagonisme haineux de <em>Bibi<\/em> contre les Iraniens ait laiss\u00e9 la place \u00e0 une haine pure et simple \u00e0 l&rsquo;encontre d&rsquo;Obama. (De son c\u00f4t\u00e9, question haine, Obama le lui rendait et le lui rend bien. Cela se sent \u00e0 chacune de leurs rencontres.) Quoi qu&rsquo;il en soit, le r\u00e9sultat est que le Premier ministre nucl\u00e9aire Netanyahou s&rsquo;est transform\u00e9 en un politicien besogneux, arrangeur de combines, dont la <em>vista<\/em> strat\u00e9gique se limite \u00e0 des exp\u00e9ditions de tuerie saisonni\u00e8res contre les Palestiniens, l&rsquo;espace strat\u00e9gique \u00e9tant ainsi r\u00e9duit aux faubourgs du r\u00e9duit isra\u00e9lien. Il y en a encore pour \u00e9voquer tel ou tel Grand Jeu d&rsquo;Isra\u00ebl pour redessiner le Moyen-Orient \u00e0 sa convenance, mais quand l&rsquo;on voit \u00e0 quoi est arriv\u00e9 ce pays, \u00e0 quel r\u00e9sultat, \u00e0 quel avantage, en trois ans, dans la crise syrienne sans fin sur sa fronti\u00e8re du Golan, on se permet de douter de ces r\u00eaveries d&rsquo;un autre temps &#8230; La puissante Am\u00e9rique, la nation exceptionnelle sans laquelle rien n&rsquo;est possible, a r\u00e9ussi, elle, depuis l&rsquo;arriv\u00e9e de saint-Obama qui-marche-sur-l&rsquo;eau, l&rsquo;exploit de rendre l&rsquo;impasse isra\u00e9lo-palestienne aussi herm\u00e9tique qu&rsquo;une cellule de Guantanamo, donc plus herm\u00e9tique qu&rsquo;elle ne fut jamais. Voil\u00e0 \u00e0 quoi se r\u00e9sume la diplomatie obamesque qui devait tout changer sous nos yeux \u00e9bahis.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAinsi, pendant que nous avions le dos tourn\u00e9  (vers l&rsquo;Ukraine, vers les sauteries sauvages et barbares de <em>Daesh<\/em>\/EI), Isra\u00ebl s&rsquo;enfon\u00e7ait dans son mar\u00e9cage, et les relations Isra\u00ebl-USA dans une esp\u00e8ce de glaci\u00e8re proche du z\u00e9ro absolu o\u00f9 se trouve cantonn\u00e9e la diplomatie du bloc BAO. Les relations isra\u00e9lo-am\u00e9ricanistes ont elles-m\u00eames atteint le degr\u00e9 de paralysie et d&rsquo;impuissance qui caract\u00e9rise certainement le gouvernement de Washington, et tr\u00e8s probablement, si nous le connaissions mieux, le gouvernement d&rsquo;Isra\u00ebl. Les deux pays ressembleraient ainsi \u00e0 deux petits vieux plus ou moins h\u00e9mipl\u00e9giques qui, de leurs fauteuils roulants, \u00e9changent des invectives en s&rsquo;affirmant pourtant comme les meilleurs amis du monde (et accessoirement comme les ma\u00eetres du monde)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEt alors dispara\u00eet peu \u00e0 peu, dans une compl\u00e8te dissolution, l&rsquo;un des axes de l&rsquo;agressivit\u00e9 surpuissante du Syst\u00e8me, l&rsquo;un des outils d\u00e9structurants et dissolvant les plus efficaces du bloc BAO. Mais, aujourd&rsquo;hui, tout cela s&rsquo;ab\u00eeme dans une m\u00e9lancolique impuissance, qui est la forme bureaucratique et postmoderne de l&rsquo;hyper-d\u00e9sordre dispens\u00e9 par le Syst\u00e8me lui-m\u00eame. On observera tout aussi m\u00e9lancoliquement que m\u00eame l&rsquo;AIPAC, lui-m\u00eame plomb\u00e9 des maux inh\u00e9rents du Syst\u00e8me en fin de course, m\u00eame le Congr\u00e8s qui vote \u00e0 des majorit\u00e9 de 130-150% des motions enfi\u00e9vr\u00e9es en faveur d&rsquo;Isra\u00ebl mais est incapable d&rsquo;animer la moindre politique coh\u00e9rente, ne peuvent rien y changer.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 30 octobre 2014 \u00e0 10H53<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Netanyahou, couard, n&rsquo;a-pas-de-couilles, etc. Des confidences faites \u00e0 la revue The Atlantic par des officiels US, manifestement d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s par l&rsquo;administration Obama pour faire entendre tout haut ce que le pr\u00e9sident pense tout bas, fixent l&rsquo;\u00e9tat de dissolution avanc\u00e9e des relations entre les USA et Isra\u00ebl. Rien d&rsquo;officiel, car officiellement, AIPAC, \u00e9lectorat juif et Congr\u00e8s obligent,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7151,2870,3070,9939,16140,2773,2790,3050],"class_list":["post-75583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-atlantic","tag-attaque","tag-bibi","tag-goldberg","tag-insultes","tag-iran","tag-netanyahou","tag-the"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}