\tNous ajoutons ici un point de vue compl\u00e9mentaire \u00e0 celui qui est d\u00e9velopp\u00e9 dans notre F&C<\/em> du 31 octobre 2014<\/a>, consacr\u00e9 \u00e0 la radicalisation forc\u00e9e des BRICS due \u00e0 l’action hostile du Syst\u00e8me, qui s’est notamment manifest\u00e9e lors de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle br\u00e9silienne (r\u00e9\u00e9lection de Dilma Rousseff). Ce point de vue consiste dans le constat que l’attaque g\u00e9n\u00e9rale du Syst\u00e8me par la subversion, l’action hostile et dissolvante de la communication, etc., est pass\u00e9e de l’objectif de la Russie identifi\u00e9 clairement avec la crise ukrainienne, \u00e0 l’objectif des BRICS eux-m\u00eames. C’est une autre facette de l’appr\u00e9ciation de la radicalisation des BRICS, une facette qui s’int\u00e9resse essentiellement \u00e0 la perception de ce qui devient un \u00e9v\u00e9nement plus qu’\u00e0 la psychologie des op\u00e9rateurs du Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire de ces personnalit\u00e9s qui sont plac\u00e9es \u00e0 son service et s’emploient \u00e0 la t\u00e2che de la d\u00e9structuration et de la dissolution.<\/p>\n<\/p>\n \t(Soros est aujourd’hui en premi\u00e8re ligne \u00e0 cet \u00e9gard, comme on l’a vu dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 ci-dessus autant que dans le texte du 24 octobre 2014<\/a>. C’est une fa\u00e7on, pour le vieil homme, de se repr\u00e9senter sur le mur de la caverne de Platon ce qu’il juge \u00eatre la preuve qu’il sert bien \u00e0 quelque chose ; hybris<\/em> d’une psychologie de vieillard, mais d’une psychologie \u00e0 la fois aux abois et hyst\u00e9rique. Aujourd’hui, dans cette crise sans pr\u00e9c\u00e9dent de l’effondrement du Syst\u00e8me, la vieillesse n’est plus un refuge ni pour l’apaisement, ni pour la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9, et cela vaut pour tous, employ\u00e9s-Syst\u00e8me comme r\u00e9sistant de l’antiSyst\u00e8me. Les soubresauts extraordinaires du monde ne peuvent laisser personne en paix, ni de bois.)<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui nous conduit \u00e0 cette rapide r\u00e9flexion compl\u00e9mentaire du F&C<\/em> cit\u00e9, c’est d’abord une r\u00e9action d’un lecteur \u00e0 un texte du Saker<\/em> (Vineyard of the Saker<\/em>), du 29 octobre 2014<\/a>. La r\u00e9action est d’un Anonymous<\/em>, et du 30 octobre … <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThey tried the very same kind of BS to avoid Dilma Rousseff to be reelected in Brazil. I speak portuguese, I lived in Brazil, my son is Brazilian though I know the country politics quiet well this for more than 35 years. Believe me I NEVER saw such an ugly presidential campaign like that one. They tried everything possible as they were desperate, by reading the polls. Diffamation, insults, personal attacks on Rousseff and Lula. She got 100 pct of the MSM against her, and she won finaly against both Soros\/Cia puppets (Silva and Neves). They are now talking about impeachment for no real reason… They could even kill her or Lula who will be candidate in 2018 (for a third mandate). They will try to destroy the BRICS and not only Russia this at ANY price, including WW3 if necessary.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn observera, en passant mais nullement de fa\u00e7on accessoire, la mention de l’affirmation qu’on trouve r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de plus en plus souvent, que Lula serait pr\u00eat pour briguer un troisi\u00e8me mandat pr\u00e9sidentiel en 2018, apr\u00e8s Rousseff, et pour les deux en raison de l’interdiction institutionnelle d’exercer plus de deux mandats de suite. Cette possibilit\u00e9, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des d\u00e9bats accessoires de personne, montre surtout que le bloc Rousseff-Lula comprend parfaitement la puissance et la d\u00e9termination meurtri\u00e8re de l’opposition qui s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e ces derniers mois au Br\u00e9sil. Pour nous, c’est une indication de plus que cette opposition est directement et sans aucune pr\u00e9caution d’apparence<\/strong> celle du Syst\u00e8me en r\u00e9gime d’une surpuissance d’autant plus \u00e9chevel\u00e9e qu’il constate que les effets de son action sont de plus en plus autodestructeurs.<\/p>\n<\/p>\n \t C’est le m\u00eame Anonymous<\/em> qui nous a conduit \u00e0 ce texte d’Itar-Tass du 30 octobre 2014<\/a> o\u00f9 est mentionn\u00e9e le jugement d’un expert russe, Vladimir Davidoff<\/a>, directeur de l’Institut de l’Am\u00e9rique Latine de l’Acad\u00e9mie des Sciences. Cela se dit au cours d’une vid\u00e9o-conf\u00e9rence entre Moscou et Brasilia, en commentaire de la victoire de Rousseff du 26 octobre. L\u00e0 aussi, les commentaires n\u00e9cessairement antiSyst\u00e8me, venus de personnalit\u00e9s de haut niveau qui impliquent n\u00e9cessairement la direction (russe dans ce cas), se font \u00e0 visage d\u00e9couvert et ne laissent aucun doute, ni sur l’enjeu de la bataille, ni sur les protagonistes de la bataille. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAttempts are being made to suppress in the international arena not only Russia but the entire BRICS developing-nation assembly of Brazil, Russia, India, China and South Africa, Russian experts said on Wednesday. The current situation shows that there are attempts to suppress not only Russia but also the BRICS given that the global role of this association has only intensified, Vladimir Davydov, director of the Russian Academy of Sciences’ Institute of Latin America, said at a Moscow-Brasilia video conference. The forthcoming period will bring proof, Davydov said, adding that an information war unleashed against Russia could also hit Brazil, India and China…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDavidoff ajoute une observation sur les sanctions qui sont actuellement impos\u00e9es \u00e0 la Russie, qui va exactement dans le m\u00eame sens que l’appr\u00e9ciation faite par le ministre russe de l’\u00e9conomie \u00e0 Valda\u00ef (voir le 30 octobre 2014<\/a>). Son observation est absolument positive, et cette fois, fort justement, en fonction de la psychologie russe qui prend \u00e0 son compte la trag\u00e9die que constitue la sc\u00e8ne historique, sinon m\u00e9tahistorique, du monde ; mais aussi<\/strong> en fonction de ce que Davidoff reconna\u00eet in fine<\/em> pour ce qui va \u00eatre, dans les ann\u00e9es qui viennent, la sc\u00e8ne tragique du monde : L’homme russe a souvent besoin de conditions extr\u00eames pour r\u00e9aliser des perc\u00e9es technologiques. Je suppose que les ann\u00e9es qui viennent, qui seront difficiles pour la Russie, verront appara\u00eetre de nouvelles orientations dans l’\u00e9conomie et la technologie (\u00abThe Russian man often needs extreme conditions to make a technological breakthrough. I suppose that the coming years, which will be difficult for Russia, will offer us new solutions both in the economy and technology.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tCertes, pour nous il ne peut plus \u00eatre question de nous attarder \u00e0 ces notions de plus en plus d\u00e9su\u00e8tes, les USA imp\u00e9riaux avec leur exceptionnalisme de carton p\u00e2te, le mythe du billet vert que le Fed<\/em> juge n\u00e9cessaire d’arr\u00eater d’imprimer comme des faux-monnayeurs, la recherche de l’h\u00e9g\u00e9monie mondiale dans le plus pur style hollywoodien, la gouvernance mondiale type-UE, les valeurs pr\u00f4n\u00e9es par l’universel parti des salonards (mise en sc\u00e8ne de BHL). Il s’agit du Syst\u00e8me, absolument \u00e0 visage d\u00e9couvert, avec ses marionnettes bien connues, et jusqu’aux vieillards \u00e0-la-Soros ; le Syst\u00e8me de plus en plus surpuissant et de plus en plus autodestructeur. Davidoff effleure une v\u00e9rit\u00e9 prospective qui ne peut plus nous \u00e9chapper, qui cadrerait d’ailleurs assez bien avec le symbole du centenaire de la Grande Guerre puisque ce centenaire nous implique jusqu’en 2018 ; cette v\u00e9rit\u00e9 est notre entr\u00e9e dans la p\u00e9riode ultime de la trag\u00e9die du monde et, pour notre chef, de l’effondrement du Syst\u00e8me, avec la prise de conscience du ph\u00e9nom\u00e8ne comme \u00e9tant la marque de cette terrible et folle ann\u00e9e 2014 plus que jamais double sombre et terrifiant de 1914.<\/p>\n<\/p>\n \tLa rapidit\u00e9 des bouleversements psychologiques est stup\u00e9fiante. Il y a \u00e0 peine un an, l’on c\u00e9l\u00e9brait les bonnes relations retrouv\u00e9es entre les USA et la Russie gr\u00e2ce \u00e0 l’intervention de Poutine dans la crise syrienne, tirant in extremis<\/em> Obama d’un bien f\u00e2cheux mauvais pas. Aujourd’hui l’attaque contre la Russie, en vue d’un bouleversement dont l’option la plus soft<\/em> serait la chute de Poutine, est une notion couramment admise et discut\u00e9e. D\u00e9sormais l’on passe \u00e0 une novelle option supr\u00eame, qui est l’attaque contre les BRICS, pour la destruction de ce groupement encore informel mais en cours acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e d’institutionnalisation et de politisation antiSyst\u00e8me. A cet \u00e9gard, la pens\u00e9e conceptuelle des \u00e9lites russes s’av\u00e8re d’une surprenante audace, puisque l’on voit ici un Acad\u00e9micien, directeur d’un Institut rattach\u00e9 \u00e0 l’Acad\u00e9mie des Sciences, exposer \u00e0 mots ouverts et sans la moindre pr\u00e9caution de langage cette perspective d’une attaque contre les BRICS, avec un avertissement sur des troubles \u00e0 venir, provoqu\u00e9s selon les moyens habituels, au Br\u00e9sil, en Chine et en Inde. Il s’agit l\u00e0 d’une tactique \u00e0 la fois russe et poutinienne, qui s’av\u00e8re une tactique de d\u00e9flection nouvellement mise en uvre dans le cadre d’une strat\u00e9gie d’affrontement Syst\u00e8me versus<\/em> antiSyst\u00e8me : mod\u00e9ration extr\u00eame sur les th\u00e9\u00e2tres d’affrontement direct, comme l’Ukraine (ou comme la Syrie), avec n\u00e9anmoins une aide covert<\/em> vers les groupes r\u00e9sistants ; discours<\/a> de plus en plus dur et de plus clair sur cette situation d’affrontement ; pouss\u00e9e de plus en plus forte pour la mobilisation et la radicalisation des th\u00e9\u00e2tres ext\u00e9rieurs, soit vers des pays amis, soit dans des organisations dont la Russie fait partie.<\/p>\n<\/p>\n \t… Tuer les BRICS apr\u00e8s tuer la Russie, sans d’ailleurs n’avoir rien obtenu. Nous n’en sommes plus tr\u00e8s loin, de ce moment tragique et sublime o\u00f9 le Syst\u00e8me, dans son extr\u00eame surpuissance, finira par hurler, pour solde de tous comptes et qu’enfin l’on n’en parle plus : tuer le Syst\u00e8me !<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 1er novembre 20124 \u00e0 10H43<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tuer la Russie, mais encore plus : tuer les BRICS… Nous ajoutons ici un point de vue compl\u00e9mentaire \u00e0 celui qui est d\u00e9velopp\u00e9 dans notre F&C du 31 octobre 2014, consacr\u00e9 \u00e0 la radicalisation forc\u00e9e des BRICS due \u00e0 l’action hostile du Syst\u00e8me, qui s’est notamment manifest\u00e9e lors de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle br\u00e9silienne (r\u00e9\u00e9lection de Dilma… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4270,3677,11035,3104,16146,3676,2707,916,9775,4163,11131],"class_list":["post-75586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-autodestruction","tag-bresil","tag-brics","tag-cia","tag-davidoff","tag-lula","tag-moscou","tag-poutine","tag-rousseff","tag-soros","tag-surpuissance"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75586\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}