Space Launch System<\/a> de la Nasa. Derri\u00e8re de tels programmes se trouvent les industriels du SMIC. Mais leurs conflits internes, selon Howard Bloom, paralysent les travaux. De plus, ils cherchent dans l’imm\u00e9diat moins des r\u00e9sultats qu’acc\u00e9der \u00e0 des contrats publics. Howard Bloom cite en d\u00e9sastreux exemple de cette politique l’avion dit du si\u00e8cle JSF F35 qui vraisemblablement n’aboutira jamais. Gr\u00e2ce \u00e0 Philippe Grasset, ce cas est bien document\u00e9 sur son site Dedefensa.<\/p>\n<\/p>\n\tOr le SMIC a vu d’un tr\u00e8s mauvais il le d\u00e9veloppement des programmes des entrepreneurs priv\u00e9s, pour deux raisons principales. Ils pr\u00e9tendent pouvoir r\u00e9aliser de tels programmes \u00e0 des co\u00fbts bien moindres que ceux de la Nasa. D’autre part ils ont mis en place des solutions bien plus simples que celles propos\u00e9es par le SMIC. Notamment pour le lanceur Antares qui comportait d’un moteur russe ancien mais recycl\u00e9. Aussi leurs projets ont fait l’objet de multiples critiques, diligent\u00e9es en sous-mains par le SMIC, mais auxquelles la Nasa a fait volontiers \u00e9cho. Le th\u00e8me en \u00e9tait que l’Espace est une affaire trop s\u00e9rieuse pour \u00eatre confi\u00e9 \u00e0 des aventuriers fussent-ils couverts de succ\u00e8s dans d’autres domaines. Il faut dire que nous pensions de m\u00eame et que nous avions formul\u00e9 ces m\u00eames critiques.<\/p>\n<\/p>\n
Accidents, et mort d’homme, bienvenus<\/h3>\n<\/p>\n
\tMais selon Howard Bloom, ces arguments ne portaient pas aupr\u00e8s du public. Il fallait donc que le SMIC agisse de fa\u00e7on plus spectaculaire. C’est ainsi que sont survenus les deux accidents de Virgin Galactic et de Antares. Beaucoup d’observateurs en ont conclu qu’effectivement l’espace ne pouvait pas \u00eatre une activit\u00e9 commerciale, surtout si celle-ci implique la vie de clients non professionnels. Ne cherchez pas qui sont les responsables de ces accidents, nous dit Howard Bloom. Cherchez \u00e0 qui profite le crime. Les entrepreneurs priv\u00e9s ne renonceront pas, affirment-ils. Mais dans l’imm\u00e9diat leur d\u00e9marche est bien plus difficile.<\/p>\n<\/p>\n
\tL’accusation est si terrible qu’elle devrait provoquer une temp\u00eate de protestations, y compris dans l’opinion. A notre connaissance, cela n’a pas \u00e9t\u00e9 le cas jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. Les citoyens il est vrai sont sans doute si habitu\u00e9s \u00e0 constater les forfaits du CMI, aux Etats-Unis tout au moins, qu’ils ne s’\u00e9tonnent d\u00e9sormais plus de rien.<\/p>\n<\/p>\n
\tPour ce qui nous concerne nous continuons \u00e0 penser que les acteurs publics, Nasa, Esa, ne devraient pas passer la main. Mais il faudrait que les Etats les financent et qu’ils les contr\u00f4lent mieux, notamment en ce qui concerne la Nasa. Ceci d’autant plus que les programmes spatiaux sont des programmes d’avenir, susceptibles de multiples retomb\u00e9s. C’est ce qu’ont bien compris dans l’imm\u00e9diat la Chine et l’Inde.<\/p>\n<\/p>\n
\n
Jean-Paul Baquiast<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une terrible accusation de Howard Bloom Nos lecteurs (Automates Intelligents) connaissent Howard Blum, que nous avons souvent cit\u00e9. Il s’agit d’un politologue scientifique am\u00e9ricain, dont les travaux aux multiples facettes ont abord\u00e9 la question du progr\u00e8s, de la puissance industrielle et plus g\u00e9n\u00e9ralement de l’\u00e9volution du monde actuel. Il ne s’est jamais exprim\u00e9 \u00e0 la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[16154,7151,7895,16153,3806,4341,833,16155,16156],"class_list":["post-75595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-antares","tag-atlantic","tag-baquiast","tag-bloom","tag-cmi","tag-howard","tag-nasa","tag-smic","tag-virgin"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}