\tIl est vrai que surnommer Kissinger vieux sage a de quoi h\u00e9risser le poil de certains, vieille crapule, cela lui va tellement mieux ; il n’est pas faux que faire de Gorbatchev un vieux sage peut aussi choquer ceux qui le surnommeraient plut\u00f4t vieux na\u00eff, sinon vieux tra\u00eetre, pour avoir fait exploser l’empire sovi\u00e9tique au profit de l’Occident via Eltsine et sa bouteille de vodka. Pourtant, nous nous en tenons l\u00e0, c’est-\u00e0-dire \u00e0 leur exp\u00e9rience, \u00e0 leur ma\u00eetrise de la diplomatie d’\u00c9tat, \u00e0 leur connaissance des r\u00e9alit\u00e9s politiques, \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de ne pas s’en conter \u00e0 soi-m\u00eame ; vieille crapule et vieux tra\u00eetre, si l’on veut, mais des caract\u00e8res, c’est-\u00e0-dire une connaissance indubitable et une exp\u00e9rience \u00e0 mesure de ce dont ils parlent avec la volont\u00e9 de nourrir leur jugement de cette connaissance et de cette exp\u00e9rience … Car ils parlent de l’Ukraine, de la Russie, et surtout du traitement que le bloc BAO applique \u00e0 la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
\t Kissinger, c’est la derni\u00e8re intervention en date. Habile, la vieille crapule de 91 ans a choisi le Spiegel<\/em> pour d\u00e9velopper son point de vue, confiant dans le fait que 99% des habitu\u00e9s de la High Society<\/em> de Georgetown n’en sauront rien, puisque pour eux les contours du monde connu et civilis\u00e9 s’arr\u00eatent au Potomac et \u00e0 House of Cards<\/em>. Quant \u00e0 la politique du Spiegel<\/em>, truff\u00e9 de journalistes r\u00e9guli\u00e8rement stipendi\u00e9 par la CIA, SMIC (Salaire Minimum Interprofessionnel) compris, elle est de ne pas faire savoir \u00e0 sa main droite ce que sa main gauche va \u00e9crire ; c’est bordel-sur-le-Potomac transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 bordel-sur-la-Spree … Dans tous les cas, pour le contenu des d\u00e9clarations de Kissinger, \u00e0 en croire RT le 10 novembre 2014<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abFormer US Secretary of State Henry Kissinger has given a chilling assessment of a new geopolitical situation taking shape amid the Ukrainian crisis, warning of a possible new Cold War and calling the West’s approach to the crisis a fatal mistake. The 91-year-old diplomat characterized the tense relations as exhibiting the danger of another Cold War. This danger does exist and we can’t ignore it, Kissinger said. He warned that ignoring this danger any further may result in a tragedy, he told Germany’s Der Spiegel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIf the West wants to be honest, it should recognize, that it made a mistake, he said of the course of action the US and the EU adopted in the Ukrainian conflict. Europe and the US did not understand the significance of events that started with the Ukraine-EU economic negotiations that initially brought about the demonstrations in Kiev last year. Those tensions should have served as a starting point to include Russia in the discussion, he believes. At the same time, I do not want to say that the Russian response was proportionate, the Cold War veteran added, saying that Ukraine has always had a special significance for Russia and failure to understand that was a fatal mistake.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbCalling the sanctions against Moscow counterproductive, the diplomat said that they set a dangerous precedent. Such actions, he believes, may result in other big states trying to take protective measures and strictly regulate their own markets in future. When introducing some sanctions or publishing lists of people whose accounts were frozen one should wonder what will happen next? the former Secretary of State said rhetorically, because when something begins you cannot lose sight of where it is going to end.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Puisque nous sommes dans RT, office de propagande monstrueuse comme chacun sait, poursuivons le cur l\u00e9ger. Nous savons qu’il nous reste Lib\u00e9ration<\/em>, BHL et Anne Applebaum pour nous ressourcer et rena\u00eetre \u00e0 la vertu de la V\u00e9rit\u00e9-BAO\/Syst\u00e8me. Il s’agit du texte concernant l’allocution de Mikha\u00efl Gorbatchev, 82 ans, au symposium solennel tenu \u00e0 Berlin pour saluer le quart de si\u00e8cle<\/a> de la Chute du Mur. Notre petit doigt nous a confi\u00e9 que les officiels allemands \u00e9taient furieux apr\u00e8s le discours de Gorbatchev, du style mais ce n’est pas du tout ce que nous voulions qu’ils disent… Ainsi les vieilles lunes elles-m\u00eames \u00e9chappent-elles au contr\u00f4le du Syst\u00e8me, au nom des libert\u00e9s soci\u00e9tales qui assurent les aujourd’hui-qui-chantent de la postmodernit\u00e9. Puisqu’il y a le mariage pour tous, l’affirmation des f\u00e9ministes et ainsi de suite, il \u00e9tait in\u00e9vitable, et bienvenu apr\u00e8s tout, que le troisi\u00e8me \u00e2ge s’\u00e9mancip\u00e2t et nous ressort\u00eet quelques vieilles et bonnes v\u00e9rit\u00e9s de situation des temps jadis. (RT, le 8 novembre 2014<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWestern policies toward Russia championed by Washington have led to the current crisis, and if the confrontation continues, Europe will be weakened and become irrelevant, former Soviet leader Mikhail Gorbachev warns. Speaking to a forum in Berlin amid the celebration of the 25th anniversary of the fall of the Berlin Wall, he called on western leaders to de-escalate tensions and meet Russia halfway to mend the current rift.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAfter the Cold War ended, the leaders of the western world were intoxicated with euphoria of triumph, and they adopted anti-Russian policies that eventually led to the current crisis, Gorbachev said. Taking advantage of Russia’s weakening and a lack of a counterweight, they claimed monopoly leadership and domination in the world. And they refused to heed the word of caution from many of those present here, he said. The events of the past months are consequences of short-sighted policies of seeking to impose one’s will and fait accompli while ignoring the interests of one’s partners.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbGorbachev gave a list of examples of those policies, including the expansion of NATO and the development of an anti-ballistic missile system, military interventions in Yugoslavia and Iraq, the west-backed secession of Kosovo, the crisis in Syria and others. The Ukrainian crisis is a blister turning into a bleeding, festering wound, he said. <\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbEurope is the one suffering most from the situation, Gorbachev said. Instead of becoming a leader of change in a global world Europe has turned into an arena of political upheaval, of competition for the spheres of influence, and finally of military conflict. The consequence inevitably is Europe’s weakening at a time when other centers of power and influence are gaining momentum. If this continues, Europe will lose a strong voice in world affairs and gradually become irrelevant, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhat needs to be done is for the west to tone down its anti-Russian rhetoric and seek points of convergence, Gorbachev said. He added that his own experience in the 1980s showed that much worse and seemingly hopeless conflicts can be resolved, granted there is the political will and a right setting of priorities. He assured the forum that the Russian leadership was willing to do its part, as evidenced by President Vladimir Putin’s keynote speech at the Valdai Forum.Despite the harshness of his criticism of the West and the United States in particular, I see in his speech a desire to find a way to lower tensions, and ultimately to build a new basis for partnership, Gorbachev said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn ajoutera, pour le fun<\/em> et pour l’ironie de l’histoire, la remarque de Kissinger selon laquelle l’Allemagne ne joue pas le r\u00f4le de premi\u00e8re puissance europ\u00e9enne (merci pour la France, mais \u00e0 juste titre) qu’elle devrait tenir, c’est-\u00e0-dire en nuan\u00e7ant son opposition \u00e0 la Russie pour pouvoir amorcer le rapprochement n\u00e9cessaire entre cette puissance et l’Union europ\u00e9enne. Le propos est succulent, de la part d’une vieille crapule qui sait mieux que personne dans quels liens d’all\u00e9geance les USA tiennent une Allemagne transie de trouille \u00e0 l’id\u00e9e de la moindre d\u00e9viance de la ligne transatlantique. Une grande puissance europ\u00e9enne de la sorte, on peut s’en passer malgr\u00e9 l’effet qu’elle produit dans les salons parisiens du temps courant… Quant \u00e0 Gorbatchev, son attaque directe contre le syst\u00e8me, ou plut\u00f4t le non-syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en, entre l’OTAN et la PESC de l’UE qui ne cessent de favoriser l’expansionnisme antagoniste du bloc BAO, rappelle la nostalgie qu’il a de sa proposition d’une s\u00e9curit\u00e9 bas\u00e9e sur le concept de la maison commune europ\u00e9enne, revivifi\u00e9e par la proposition russe de Medvedev d’octobre 2008<\/a> d’une s\u00e9curit\u00e9 collective europ\u00e9enne, qui n’int\u00e9ressa personne dans le bloc BAO, sauf Sarko, pendant un gros mois<\/a>. Le bon sens est largement exprim\u00e9 depuis un quart de si\u00e8cle entre ces deux propositions russes et tout ce que fait le bloc BAO est de le tra\u00eener en ridicule en op\u00e9rationnalisant ses pitreries ukrainiennes. (Gorbatchev : \u00abOver the longer term, the system of European security must be reformed, because the enlargement of NATO and the current EU common defense policy have failed to produce positive results, Gorbachev said. This would likely require an overhaul of the OSCE, which in its current format is not up to the task, he said, while proposals to that effect have been voiced by policymakers both in the EU and in Russia, but they had been filed away in the archives.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tIl faut dire que les interventions de Kissinger et de Gorbatchev, en g\u00e9n\u00e9ral accueillies par un silence glacial dont la presse-Syst\u00e8me a le secret, sont de la sorte \u00e0 figurer dans un courant de communication qui menace constamment de rupture la narrative<\/em> du bloc BAO. On parle bien d’une rupture, et non pas de nuances, ou de corrections, dans la mesure o\u00f9 ces deux hommes, reconnus chacun \u00e0 leur fa\u00e7on et chacun avec leurs qualit\u00e9s et leurs d\u00e9fauts comme des autorit\u00e9s dans le domaine de la politique diplomatique et strat\u00e9gique, proposent un discours fond\u00e9 sur un constat similaire caract\u00e9risant le courant de communication en question, qui est l’exact contraire du credo<\/em> du bloc BAO : la responsabilit\u00e9 originelle de la crise toute enti\u00e8re ne peut \u00eatre imput\u00e9e qu’au bloc BAO. Cette convergence des deux discours de repr\u00e9sentants des deux blocs du temps de la Guerre froide constitue une grave menace du point de vue du syst\u00e8me de la communication. Il est difficile avec Kissinger et Gorbatchev de parler de propagande, aussi bien que d’une cr\u00e9dulit\u00e9 n\u00e9e de l’absence d’exp\u00e9rience. Ainsi, les seules armes sont-elles le silence glac\u00e9, marque du repli cadenass\u00e9 et verrouill\u00e9 dans l’imaginaire de la narrative<\/em>, ou le persiflage du type Petit Journal<\/em> de Canal+ qui produit un effet instantan\u00e9 de une \u00e0 deux minutes amen\u00e9 \u00e0 se dissoudre rapidement dans les secondes qui suivent. Le probl\u00e8me de la narrative<\/em> d’aujourd’hui, face aux deux vieux sages de circonstance, c’est qu’elle n’a rien de s\u00e9rieux \u00e0 leur opposer dans la cat\u00e9gorie o\u00f9 ils \u00e9voluent. Aucun acteur s\u00e9rieux de la Guerre froide ne peut leur opposer une r\u00e9plique indiscutable d\u00e9veloppant une logique qui ent\u00e9rinerait absolument la narrative<\/em> en cours. M\u00eame un Brzezinski d\u00e9veloppe un discours ambigu, m\u00ealant d’incroyables emportements pro-Kiev bien dans sa nature de Polonais d’origine, qui portent souvent sur des observations tactiques, et des raisonnements qui retrouvent la logique strat\u00e9gique de la Guerre froide et une appr\u00e9ciation de la situation qui n’est pas si \u00e9loign\u00e9e de celles des Kissinger et Gorbatchev. (Voir, notamment, notre texte du 3 mai 2014<\/a> sur des interventions \u00e9crites de Brzezinski.)<\/p>\n<\/p>\n \tCette absence totale de caution historique de la narrative<\/em> du bloc BAO, et pour cause, constitue un terrible handicap pour cette d\u00e9marche, en proclamant, derri\u00e8re les affirmations officielles et les d\u00e9veloppements-Pravda<\/em> de la presse-Syst\u00e8me, continuellement comme une basse continu : le roi est nu. La fragilit\u00e9, aujourd’hui, est du c\u00f4t\u00e9 du Syst\u00e8me, face aux vieillards charg\u00e9s d’exp\u00e9rience du temps de la Guerre froide.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 11 novembre 2014 \u00e0 12H32<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les vieux sages se rebiffent Il est vrai que surnommer Kissinger vieux sage a de quoi h\u00e9risser le poil de certains, vieille crapule, cela lui va tellement mieux ; il n’est pas faux que faire de Gorbatchev un vieux sage peut aussi choquer ceux qui le surnommeraient plut\u00f4t vieux na\u00eff, sinon vieux tra\u00eetre, pour avoir… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3670,3106,3483,2645,3736,8015,4321,7786,2730,5928,16158,1296],"class_list":["post-75599","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-berlin","tag-froide","tag-gorbatchev","tag-guerre","tag-kissinger","tag-mur","tag-narrative","tag-orthodoxie","tag-russie","tag-spiegel","tag-spree","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75599\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}