\t19 novembre 2014 … Je dis demi-honte comme on dit demi-mondaine, avec un demi sans e, parce que vraiment cette bande, le pr\u00e9sident-poire et le reste, son \u00e9quipe et son opposition, toute la meute piaillant et caquetant des \u00e9lites-Syst\u00e8me dans leurs salons et sur leurs show<\/em>-TV, ils ne m\u00e9ritent absolument pas une honte compl\u00e8te. Ils sont tellement d\u00e9tach\u00e9s de la v\u00e9rit\u00e9 fran\u00e7aise, qui est une chose qui s’embrasse sur la longue histoire de la Grande Nation, dont ils sont totalement ignorants et qu’ils sont \u00e0 mille et mille lieux de seulement oser \u00eatre capables d’en imaginer l\u00e0-dessus, qui d\u00e9passe leur souffle et leur regard, ils sont tellement tout \u00e7a que la honte qu’ils dispensent aux autres par leur seule existence ne peut \u00eatre que la moiti\u00e9 du sentiment ; une honte \u00e0 demi-honteuse, \u00e0 demi-fran\u00e7aise, \u00e0 demi-tout-ce-qu’on-veut. Ils sont tellement si peu qu’ils ne parviennent \u00e0 \u00eatre que la moiti\u00e9 d’eux-m\u00eames ; tout ce qu’ils disent, tout ce qu’ils font, tout ce qu’ils suscitent, est aussit\u00f4t r\u00e9duit au moins de moiti\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n \tL’\u00e9tat de cette direction politique fran\u00e7aise, en place dans cette ann\u00e9e du centenaire de la Grande Guerre, est \u00e9trange et sid\u00e9rant \u00e0 la fois, selon l’humeur o\u00f9 l’on est ; comme une sorte d’\u00e9v\u00e9nement flottant non identifiable, une chose venue de nulle part et promise \u00e0 dispara\u00eetre on ne sait o\u00f9 comme si elle avait exist\u00e9 pour n’en rien para\u00eetre, ayant sem\u00e9 le rien de sa politique dans une sorte de trou noir qui fut leur g\u00e9niteur et qui sera leur tombeau. Il est vrai que l’histoire seule, le d\u00e9clin, la corruption, le nivellement vers le dessous du bas-ventre du monde, rien de tout cela ni tout cela additionn\u00e9 ne suffisent \u00e0 expliquer ce fantastique effondrement des structures mentales, cette formidable dissolution de la psychologie dont ces gens qui ne sont pas vraiment m\u00e9chants sont l’illustration \u00e0 grands traits. Ces gens, ces \u00eatres, ils sont comme les montres de Dali, mous, caoutchouteux, glaireux et collant \u00e0 la premi\u00e8re asp\u00e9rit\u00e9 venue parce qu’ils sont pr\u00eats \u00e0 prendre n’importe quelle forme pour faire oublier qu’ils sont informes, flottant dans l’\u00e9ther des incertitudes, est-ce dans l’air ? Est-ce dans l’eau ? un peu comme feraient des m\u00e9duses en panne de d\u00e9charges \u00e9lectriques because<\/em> factures impay\u00e9es. A les regarder, on ne peut s’emp\u00eacher de rire, un peu nerveusement certes, \u00e0 d\u00e9couvrir quel talent surhumain ils ont d\u00e9ploy\u00e9 \u00e0 n’en point avoir, \u00e0 n’en rien conna\u00eetre, \u00e0 n’en jamais distinguer … Il y a comme une sorte de panique chez eux, de para\u00eetre un instant, un instant seulement, valoir quelque chose de plus que le n\u00e9ant auquel ils sont redevables de tout.<\/p>\n<\/p>\n \tIl faut entendre le pr\u00e9sident-poire, Bouvard de son pr\u00e9nom et P\u00e9cuchet de son nom, ou bien l’inverse, r\u00e9pondre \u00e0 son interlocuteur que moi aussi je suis pour le dialogue, \u00e0 condition qu’il d\u00e9bouche sur quelque chose, un peu comme Bouvard-P\u00e9cuchet dirait \u00e0 P\u00e9cuchet-Bouvard, moi aussi je suis pour la pluie, \u00e0 condition qu’elle mouille. (A propos, l’interlocuteur, c’\u00e9tait Poutine, mais cela importe-t-il vraiment ? Le pr\u00e9sident-poire s’est-il aper\u00e7u de quelque chose ?) Je reconnais avoir connu une r\u00e9elle, grande et belle jubilation, en entendant Emmanuel Todd, l’autre jour (1), r\u00e9pondre \u00e0 la question pourquoi m\u00e9prisez-vous Fran\u00e7ois Hollande ?, ou quelque chose de ce genre …<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab85% des Fran\u00e7ais m\u00e9prisent Hollande, je suis depuis peu un de ces Fran\u00e7ais … Je crois que c’est sa tranquillit\u00e9 … De mon point de vue, Sarkozy est ignoble et j’appr\u00e9hende avec horreur son retour … Mais Sarkozy \u00e9tait tout de m\u00eame agit\u00e9, il avait l’air malade, il avait l’air de souffrir, un peu comme le pays …<\/em> [Hollande, lui], il est l\u00e0, il ne fait rien, avec sa petite voix… Je crois qu’il y a quelque chose d’exasp\u00e9rant pour un pays qui souffre de voir ce type, tranquille, et qui a l’air de s’en foutre…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl est tr\u00e8s \u00e9tonnant et remarquable de voir (il s’agit du DVD d’une \u00e9mission de radio [1]) cet intellectuel habitu\u00e9 aux discours pr\u00e9cis et contenu utiliser pour qualifier l’homme qui dirige la France des mots et des expressions comme ce type et s’en foutre, comme l’on parlerait d’un n’importe qui sans importance, un petit employ\u00e9 de bureau, un glandeur planqu\u00e9 dans une petite place bien p\u00e9p\u00e8re. Hollande attire de ces jugements qui sont totalement irrespectueux, effectivement m\u00e9prisants comme en \u00e9prouvent 85% des Fran\u00e7ais \u00e0 son encontre. Il attire cela parce que l’on sent qu’on peut effectivement pousser, invectiver, apostropher, et que rien de solide ne viendra vous contenir et vous convaincre de n’en plus rien faire. (Et cette absence de r\u00e9sistance, presque de contenance, attise encore l’exasp\u00e9ration, je crois…) On fait parce que cela se peut, et m\u00eame que la mati\u00e8re y invite, je parle de la mollesse.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui le caract\u00e9rise c’est bien la mollesse et l’informe, cette fa\u00e7on de s’arranger assez bien de ne pas exister, de glisser entre les mains, d’\u00eatre intouchable parce que sa substance est celle de l’insaisissabilit\u00e9 par inexistence… (Ou bien, est-ce le dogme selon lequel l’inexistence pr\u00e9c\u00e8de la non-essence, pour caract\u00e9riser une philosophie qu’on baptiserait alors, pour faire un clin d’il \u00e0 Sartre, du mot peut-\u00eatre n\u00e9ologique d’inexistentialisme ?) Cette situation est justement exasp\u00e9rante et insupportable parce qu’il y a autour de lui, face \u00e0 lui, au-dessus de lui, des souffrances terribles, des d\u00e9sespoirs profonds, des \u00e9v\u00e9nements d’une duret\u00e9 de m\u00e9tal hurlant, des folies incompr\u00e9hensibles, les traces innombrables d’un Mal qui n’\u00e9pargne rien ni personne, tout un univers caract\u00e9ris\u00e9 par un mouvement d’une force inou\u00efe et par la brutalit\u00e9 d’une substance qui est faite pour \u00e9craser, pour niveler, et qu’il ne reste rien ; parce qu’il y a autour de lui, qui n’est que mollesse, un formidable d\u00e9sordre fait de choses et d’\u00e9v\u00e9nements d’une duret\u00e9 \u00e0 ne pas croire ; parce qu’il y a autour de lui une crise qui para\u00eet presque, de plus en plus, \u00eatre celle de la Fin des Temps et que, ma foi, cela vous inqui\u00e8te un peu… Tout cela a-t-il un sens ? s’\u00e9crit-on presque avec l’\u00e9nergie du d\u00e9sespoir, en pensant dedans-soi mais va-t-il donc r\u00e9pondre ? … Nullement, certes, nous dit la r\u00e9ponse, sans savoir si ce nullement concerne le sens ou l’existence d’une r\u00e9ponse, et alors l’on songe \u00e0 rompre la cavalcade pour s’accorder quelque repos.<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi y a-t-il d’habitude et d\u00e9sormais d’une fa\u00e7on courante, et t\u00e9moignant d’une agitation profonde, ces flots et ces flots d’anath\u00e8mes et d’exclamation de cette exasp\u00e9ration justement signal\u00e9e plus haut ; pour ma part venus d’un Fran\u00e7ais qui croit ne plus pouvoir supporter la France \u00e0 cause du pr\u00e9sident qu’elle s’est donn\u00e9e ; d’un Fran\u00e7ais qui croit cela, finalement, comme tant de Fran\u00e7ais l’\u00e9prouvent eux-m\u00eames sans doute, jusqu’\u00e0 nous faire, nous tous, nous interroger sur le processus \u00e9trange qui a conduit une majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais \u00e0 l’\u00e9lire. Cette exasp\u00e9ration sans fin, je l’avoue, finit par \u00e9puiser au bout du compte, d’une certaine fa\u00e7on, par s’exasp\u00e9rer elle-m\u00eame… Ainsi y a-t-il, au bout puis au-del\u00e0 d’une longue bord\u00e9e d’apostrophes et d’exclamations, un besoin d’apaisement, et ainsi y a-t-il, par n\u00e9cessit\u00e9, comme une aire d’apaisement se d\u00e9couvrant \u00e0 vous, \u00e0 mesure de la progression des mots et des phrases qui finissent par faire na\u00eetre des interrogations sur la n\u00e9cessit\u00e9 et la finalit\u00e9 de ces anath\u00e8mes et de ces exclamations … (Je dis cela au fil de la plume, comme l’on dit qu’on pense tout haut.) C’est un peu comme le ph\u00e9nom\u00e8ne de l’il du cyclone, au centre de la temp\u00eate qui tourbillonne, l\u00e0 o\u00f9 l’on trouve une zone d’un calme extraordinairement et surhumainement paradoxal apr\u00e8s avoir subi les assauts furieux du monde d\u00e9cha\u00een\u00e9 pour y parvenir.<\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, \u00e0 force de d\u00e9clamer furieusement \u00e0 propos de ce pr\u00e9sident et de son absence d’existence, vous vient la pens\u00e9e qu’au fond cela n’a pas vraiment d’importance parce qu’il n’a, lui, aucune importance. Ainsi, insensiblement, dans votre esprit et dans la repr\u00e9sentation que votre esprit se fait de cette situation, le pr\u00e9sident Hollande se s\u00e9pare-t-il de la France, ou bien est-il s\u00e9par\u00e9 de la France parce que la France le repousse hors d’elle. Ainsi la France arrive-t-elle au bout de sa propre crise, pour figurer comme quelque chose d’autre, comme une repr\u00e9sentation de la crise g\u00e9n\u00e9rale du monde dont elle serait finalement une sorte d’avant-garde. (La France a toujours \u00e9t\u00e9 comme \u00e7a, en avance sur les autres, on n’y peut rien elle est ainsi faite ; en avance sur les autres pour les catastrophes \u00e9pouvantables comme pour les choses les plus sublimes.) Ainsi fait-on d’un geste deux coups, Passez muscade ! et Passez outre !, et le pr\u00e9sident-poire, inexistant et insignifiant comme lui seul sait \u00eatre, dispara\u00eet-il de notre vision pour s’ab\u00eemer dans l’oubli d’un pr\u00e9sent qui a perdu toute signification… <\/p>\n<\/p>\n \t… Et l\u00e0, justement ! Je sais de quoi il s’agit, de quoi il est question et de quoi nous parlons. Il s’agit du pr\u00e9sent de ce monde en suspension, entre l’horreur de sa g\u00e9niture et la catastrophe de son cr\u00e9puscule ; si l’on veut, ce ne serait pas notre fameux Big Now<\/em> comme l’on vit dans un article<\/a> r\u00e9cent mais le contraire ; ce serait, enfin, une sorte de pr\u00e9sent-vide avec son pr\u00e9sident-creux (ou bien une sorte de pr\u00e9sent-creux avec son pr\u00e9sident-vide ?), suspendu dans le temps, dans cette pose gracieuse de l’immobilit\u00e9 en \u00e9quilibre d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9, en attendant quelque verdict supr\u00eame qui d\u00e9cide de notre destin. Le pr\u00e9sent-rien, entre poire et fromage comme on est entre l’\u00eatre et le n\u00e9ant…<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi ai-je peu \u00e0 peu d\u00e9couvert comme vivre avec Hollande-sans-la-France, c’est-\u00e0-dire avec une France s\u00e9par\u00e9e de son destin d’apparence et d’apparat puisque son repr\u00e9sentant s’est si compl\u00e8tement identifi\u00e9 \u00e0 un pr\u00e9sent-rien. Il s’agit de concevoir que, sans doute, sans nul doute m\u00eame (la pens\u00e9e acquiert de l’entrain), la France est ailleurs, dans l’attente des Temps Diff\u00e9rents qui nous sont n\u00e9cessairement promis. Le pr\u00e9sident-poire n’est l\u00e0 que de passage, en remplacement si l’on veut, comme un stagiaire ou un engag\u00e9-\u00e0-l’essai. Tout cela n’est que temporaire, il faut prendre le temps de la Grande Patience car ce ne sera plus tr\u00e8s long.<\/p>\n<\/p>\n \tVoil\u00e0 pourquoi, je crois, il est extr\u00eamement difficile d’envisager une analyse s\u00e9rieuse de la situation fran\u00e7aise sous cette pr\u00e9sidence ; je veux dire, simplement parce que, bien qu’il s’agisse de la situation fran\u00e7aise sous cette pr\u00e9sidence, il s’av\u00e8re qu’il n’y a rien sous cette pr\u00e9sidence.<\/p>\n<\/p>\n \tBref, la France est ailleurs, en r\u00e9paration, en attente, en retrait, bref, en attendant.<\/p>\n<\/p>\n \n Philippe Grasset<\/p>\n<\/p>\nNote<\/h4>\n