Commen\u00e7ons par ce qui est sans doute le plus spectaculaire, puisqu’aujourd’hui nous sommes dans l’\u00e8re de la communication, dans le cadre d’un Syst\u00e8me en voie de dissolution acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, et que m\u00eame<\/strong> la presse-Syst\u00e8me est capable de montrer des soubresauts d’\u00e9volution \u00e0 cet \u00e9gard. L’article-fleuve du Spiegel<\/em> (7 000 mots, le 24 novembre 2014<\/a>), retra\u00e7ant la crise ukrainienne depuis ses pr\u00e9misses les plus lointaines de l’actuelle s\u00e9quence, constitue, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale et tr\u00e8s document\u00e9e, une mise en cause de la politique europ\u00e9enne (UE) certes, mais surtout de la politique allemande, notamment avant m\u00eame l’\u00e9chec des n\u00e9gociations UE-Ukraine du 18-20 novembre 2013. Cette perspective fait ainsi remonter les responsabilit\u00e9s fondamentales de la crise du c\u00f4t\u00e9 de l’UE et surtout, dans le chef du Spiegel<\/em>, de l’Allemagne. (Cet article a \u00e9t\u00e9 largement not\u00e9 comme un signe important, souvent avec retard par rapport \u00e0 sa parution [Voir par exemple, de Robert Parry, sur ConsortiumNews<\/em>, le 28 novembre 2014<\/a>.], ce qui implique une \u00ab\u00a0digestion\u00a0\u00bb de cette publication permettant sa transmutation en un \u00e9v\u00e9nement politique, parce qu’il a \u00e9t\u00e9 de plus en plus per\u00e7u comme tel m\u00eame si cela n’est pad n\u00e9cessairement signal\u00e9 d’une fa\u00e7on explicite.) Russia Insider<\/em> commente cet article, le 27 novembre 2014<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n «Under the no-holds-barred headline of \u00ab\u00a0Summit of Failure: How the EU Lost Russia over Ukraine\u00a0\u00bb Der Spiegel has published a major article blasting her \u00ab\u00a0historical failure\u00a0\u00bb and pinning personal responsibility on her for a \u00ab\u00a0standoff with Russia and war in the Donbass\u00a0\u00bb. The mammoth – 7,000 words long – article came from under the pen of a 6-man team headed by the influential Christiane Hoffmann, one of Spiegel’s most senior political writers, and a Russia specialist.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »The appearance of an article like this in Germany is of much more significance than it would be in an anglo-saxon culture, which encourages spirited debate. German culture is much more consensual, and the media tends to move in lock-step on important policy matters.<\/em> That this article is appearing now is a very big deal, and hardly a coincidence…<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n »Without any needless, high-pitched rhetoric it systematically exposes German officials and Merkel herself as naive bumblers who consistently fail to understand Yanukovich, the Ukrainian realities and, most importantly, the critical importance Ukraine holds for Russia. The end impression is that the current mess could have been easily avoided, and the EU could have even had its Ukraine deal, if it had only listened to Kiev and talked to Russia…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n L’article du Spiegel<\/em> intervient dans un d\u00e9bat qui fait rage en Allemagne, autour de ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme un changement fondamental de la politique de Merkel vis-\u00e0-vis de La Russie. Ce tournant, qui est assimil\u00e9 \u00e0 rien moins que l’abandon de la fameuse Ostpolitik<\/em> de Willy Brandt du d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, a \u00e9t\u00e9 symbolis\u00e9, dans l’esprit de nombre de commentateurs, par plusieurs discours importants de Merkel dans le courant de novembre, dont un discours en Australie, apr\u00e8s le G20 de Brisbane du 15 novembre. L’article de Natalie Nougayr\u00e8de, dans le Guardian<\/em> le 26 novembre 2014<\/a> est en g\u00e9n\u00e9ral pris comme une r\u00e9f\u00e9rence pour documenter cet abandon de l’Ostpolitik<\/em> et ce violent virage de Merkel dans une posture antirusse remarquable de duret\u00e9. On voit qu’ y est pour beaucoup l’interpr\u00e9tation du discours australien de Merkel, avec r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la trag\u00e9die de 1914 où la Russie tiendrait implicitement le r\u00f4le de l’Allemagne, cela avec une ironie tout de m\u00eame d’une certaine lourdeur et peut-\u00eatre involontaire apr\u00e8s tout, – la m\u00e9moire historique et culturelle n’est pas toujours aux aguets.<\/p>\n<\/p>\n «One thing we know for sure about Angela Merkel: she takes time to ponder her decisions and she weighs her words carefully. So the speech the German chancellor gave in Australia, a few days after Vladimir Putin stormed out of the G20, may go down as a major shift in European geopolitics.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n » It is worth listening to Merkel’s Sydney speech. In a few swift sentences, she cast the Putin regime not just as a nuisance in a nasty regional rivalry, but as a threat to the very heart of European wellbeing. First, she contemplated how European powers had stumbled into war in 1914, through \u00ab\u00a0no readiness to accept compromises\u00a0\u00bb and \u00ab\u00a0an arrogant belief in military superiority\u00a0\u00bb. It sounded like a description of Putin’s tactics in Ukraine. Then she referred to how the European project was built in the aftermath of the 20th century’s conflicts, leading to a union that has put its \u00ab\u00a0faith in the cohesive effect of shared values\u00a0\u00bb. But she warned: \u00ab\u00a0There are still forces that believe in the supposed law of the strong and disregard the strength of the law.\u00a0\u00bb Russia \u00ab\u00a0regards one of its neighbours, Ukraine, as part of its sphere of influence,\u00a0\u00bb said Merkel. All this \u00ab\u00a0after the horrors of two World Wars\u00a0\u00bb. She was indignant. The EU \u00ab\u00a0will make every effort to reach a diplomatic solution\u00a0\u00bb with sanctions against Russia \u00ab\u00a0on the necessary scale and for as long as needed\u00a0\u00bb…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Pour autant, la t\u00e2che de Merkel n’est pas simple du tout, – et l’on revient ainsi \u00e0 l’article-fleuve du Spiegel<\/em> qui est une si violente attaque implicite contre Merkel. Il existe en effet en Allemagne un nombre important de r\u00e9seaux et de tendances politiques qui s’appuient sur le pro-russisme pour des raisons vari\u00e9es, et qui jugent le tournant d’abandon de l’Ostpolitik<\/em> extr\u00eamement dommageable et critiquable. Ekaterina Blinova, de Sputnik.News<\/em>, qui fait grand usage de l’article de Nougayr\u00e8de, consacre elle-m\u00eame un article (le 28 novembre 2014<\/a>) au tournant de Merkel, et particuli\u00e8rement \u00e0 cette opposition en Allemagne \u00e0 ce tournant, exprim\u00e9e de diverses fa\u00e7ons.<\/p>\n<\/p>\n «The Guardian notes that Moscow still has a strong \u00ab\u00a0network of ‘Russland Versteher’,\u00a0\u00bb people who \u00ab\u00a0understand\u00a0\u00bb and side with Russia in Germany.\u00a0\u00bb It is worth mentioning that numerous German corporations carried out collaborative projects with Moscow and the sanctions policy evidently hit them hard. \u00ab\u00a0Business weighs heavily\u00a0\u00bb in a German-Russian relationship. The media outlet suggests that Merkel’s \u00ab\u00a0new course\u00a0\u00bb will face \u00ab\u00a0domestic obstacles,\u00a0\u00bb particularly those ‘Russland Versteher’ who conduct business in Russia. They dismiss the groundless accusations of Russian aggression in Ukraine and point to the fact that sanctions will not help to resolve political crisis in Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Reuters reported on November 16, that Sigmar Gabriel, Germany’s Vice Chancellor and the leader of the centre-left Social Democrats (SPD), who previously supported anti-Russian sanctions, noted that he could not see how tougher sanctions \u00ab\u00a0would help us<\/em> [Germany<\/em>] move forward economically,\u00a0\u00bb stressing that they \u00ab\u00a0will only make the situation more difficult.\u00a0\u00bb The media outlet added that Gabriel, \u00ab\u00a0SPD’s likely candidate to challenge Merkel in 2017,\u00a0\u00bb also criticized NATO’s \u00ab\u00a0sabre-rattling\u00a0\u00bb on Russian borders.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Revenons \u00e0 Nougayr\u00e8de. Dans un long paragraphe, elle tente de synth\u00e9tiser les \u00e9v\u00e9nements et les effets psychologiques influents dans un sens ou l’autre par rapport \u00e0 l’attitude de Merkel. Nougayr\u00e8de, ancienne de Lib\u00e9ration<\/em>, de RFI puis directrice du Monde<\/em> de 2011 \u00e0 2013, finalement pass\u00e9e au Guardian<\/em> apr\u00e8s un conflit interne au Monde<\/em> où elle ne laissa pas le meilleur souvenir du monde, est totalement une cr\u00e9ature-Syst\u00e8me. C’est-\u00e0-dire que ses analyses d’une forme remarquablement pond\u00e9r\u00e9e et \u00ab\u00a0objective\u00a0\u00bb sont compl\u00e8tement baign\u00e9es de la narrative<\/em>-BAO qui lui tient lieu effectivement de r\u00e9f\u00e9rence d’objectivit\u00e9, – donc \u00ab\u00a0pond\u00e9ration\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0objectivit\u00e9\u00a0\u00bb sans aucun rapport sur le fond avec la v\u00e9rit\u00e9 de la situation du monde mais qui peuvent nous fournir de pr\u00e9cieux indices d’enchaînement pour introduire un autre aspect de cette affaire. (A noter que le sondage des 80% d’Allemands \u00ab\u00a0qui ne font pas confiance \u00e0 Poutine\u00a0\u00bb, qui date d’août 2014<\/a>, a \u00e9t\u00e9 largement contredit par d’autres sondages et doit donc \u00eatre plac\u00e9 dans le cadre de la bataille entre les deux mondes qui s’affrontent dans cette crise, dont l’un bas\u00e9 sur la narrative<\/em> du bloc BAO d\u00e9clar\u00e9e comme seule r\u00e9alit\u00e9 possible…)<\/p>\n<\/p>\n «Merkel is navigating a German-Russian relationship in which business weighs heavily. This is why her role in promoting sanctions has been essential in swaying Europe toward a more unified reaction to the Ukrainian crisis. Germany is Russia’s number one economic partner in Europe. Many expect Putin to describe any measure taken against Russia as submission to what he calls US \u00ab\u00a0diktats\u00a0\u00bb, well aware that the Snowden revelations have reignited anti-US sentiment in Germany. But if NSA surveillance does touch a sensitive chord in German psychology, due to the memory of the Stasi and of the Nazi State, so do – for the same historical reasons – the outright lies of state propaganda, as demonstrated by Russia over Ukraine and the downing of the MH17 plane. According to polls, more than 80% of Germans feel that Russia can’t be trusted. Putin’s recent comments expressing an understanding for the Hitler-Stalin pact of 1939 didn’t go down too well either…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n En effet, l\u00e0 où Nougayr\u00e8de nous fournit une transition, c’est en parlant d’un m\u00eame souffle de sa plume de la crise Snowden\/NSA avec ses effets sur Merkel, et de la crise ukrainienne (destruction du MH17, \u00ab\u00a0invasion russe\u00a0\u00bb), en \u00e9quivalant l’une et l’autre, mais avec les nuances implicites qu’on sait bien entendre, – avec USA coupables certes mais si exceptionnels et d\u00e9j\u00e0 \u00f4 combien pardonn\u00e9s, et la Russie qui est de pire en pire par tradition et vocation et qui ne peut \u00eatre que de plus en plus impardonnable. L\u00e0 se trouve bien entendu la distorsion autistique de la commentatrice-Syst\u00e8me qui affirme avec ce qui nous paraît \u00eatre un aplomb extraordinaire mais qui n’est pour elle que la simple \u00e9vidence \u00e9tablie une fois pour toutes et n’en parlons plus s’il vous plaît, la culpabilit\u00e9 russe totale, act\u00e9e et d\u00e9sormais historique dans la destruction du MH17 et l’affaire ukrainienne en g\u00e9n\u00e9ral. Laissons cette logique r\u00e9p\u00e9titive en boucle autour de leur narrative<\/em> et observons la proximit\u00e9 \u00e9tablie en toute innocence (celle des USA d\u00e9sormais) entre l’affaire des \u00e9coutes de la NSA, dont notamment Merkel fut la victime directe et furieuse, et la crise ukrainienne.<\/p>\n<\/p>\n … Car il se trouve que, dans des milieux acad\u00e9miques qui prennent dans ce cas leurs aises avec la narrative<\/em> et qui sont en contact avec diverses sources de la direction allemande hostiles \u00e0 l’antirussisme syst\u00e9mique du bloc BAO, le revirement de Merkel apparaît comme un \u00e9v\u00e9nement extr\u00eamement \u00e9trange. Cette conjoncture inexplicable est bien l’essentiel de notre propos<\/strong>… Aucun \u00e9l\u00e9ment nouveau d\u00e9cisif, dans les trois ou quatre derniers mois, ne paraît devoir justifier le revirement de Merkel exprim\u00e9 dans des termes si dramatiques et alarmistes, et encore moins l’expliquer. D’autre part, un clou chassant l’autre avec une dext\u00e9rit\u00e9 hors du commun, on peut faire l’observation que la fureur merk\u00e9lienne \u00e0 propos des \u00e9coutes de la NSA a compl\u00e8tement \u00e9t\u00e9 \u00e9clips\u00e9e par la fureur antirusse et antipoutinienne de la chanceli\u00e8re de ces derni\u00e8res semaines, d’une fa\u00e7on singuli\u00e8re lorsqu’on songe \u00e0 l’attention bienveillante dans le sens d’un arrangement que Merkel portait jusqu’alors \u00e0 la crise ukrainienne, et cela jusqu’\u00e0 bien apr\u00e8s le d\u00e9clenchement de cette crise et le rattachement de la Crim\u00e9e \u00e0 la Russie. La th\u00e8se implicitement sugg\u00e9r\u00e9e par Nougayr\u00e8de et accord\u00e9e aux consignes de la maison-neocon<\/em>, selon laquelle le cas du MH17 a constitu\u00e9 un fait d\u00e9cisif pour l’\u00e9volution de Merkel, est \u00e9videmment grotesque sinon intellectuellement obsc\u00e8ne lorsqu’on admet le poids psychologique de l’inversion suscit\u00e9e par le bloc BAO dans cette affaire, et certains doutes exprim\u00e9s par divers services allemands, dont le BND, sur la version-BAO officielle. Il en d\u00e9coule alors que la th\u00e8se \u00e9voqu\u00e9e \u00e9pisodiquement ici et l\u00e0 selon laquelle les USA disposent d’un moyen de pression personnel et direct sur la chanceli\u00e8re est de moins en moins jug\u00e9e comme al\u00e9atoire ou farfelue. Ces moyens de pression peuvent aller aussi bien de documents r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s de l’ex-RDA, par exemple des archives de la Stasi, que de certaines affirmations et confidences de la chanceli\u00e8re intercept\u00e9es par la NSA. (On observera \u00e9galement dans le cadre de cette hypoth\u00e8se que s’il y a eu effectivement ce type d’intervention [US] d’une extr\u00eame brutalit\u00e9, on peut en tirer le constat que le climat entre membres du bloc BAO est \u00e0 la fois tr\u00e8s tendu, tr\u00e8s fragile, extr\u00eamement soup\u00e7onneux, d\u00e9notant enfin l’atmosph\u00e8re d’un extr\u00e9misme furieux autant que d’une crainte presque panique d’une rupture des solidarit\u00e9s internes du bloc. Le Syst\u00e8me parle et agit sans aucun souci de mod\u00e9rer sa surpuissance dont on sait que les effets peuvent rapidement se transformer en autodestruction.)<\/p>\n<\/p>\n Si l’hypoth\u00e8se tient la route et nourrit de plus en plus de conviction dans certains milieux politiques allemands, on peut s’attendre \u00e0 des remous politiques importants (sans qu’il soit n\u00e9cessaire de parler directement de cette hypoth\u00e8se dans tout ce qu’elle a de peu convenable pour le d\u00e9bat polic\u00e9 et tr\u00e8s conformiste des milieux politiques allemands). A cette lumi\u00e8re encore incertaine mais potentiellement tr\u00e8s vive, l’article du Spiegel<\/em>, si fourni, si document\u00e9, si implacable contre la politique de Merkel, publi\u00e9 apr\u00e8s la confirmation du virage de ladite Merkel, doit aussi<\/strong> apparaître comme un signe de l’\u00e9volution souterraine de la politique int\u00e9rieure allemande. Le Spiegel<\/em> est traditionnellement proche du SPD, actuellement coalis\u00e9 avec la CDU-CSU de Merkel mais adversaire naturel de ce parti, et l’on parle donc \u00e9galement, avec discr\u00e9tion mais insistance, d’une m\u00e9sentente encore dissimul\u00e9e entrer Merkel et son ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res, le SPD Steinmeier.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 1er d\u00e9cembre 2014 \u00e0 07H12<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le cas significatif de la chanceli\u00e8re Merkel Commen\u00e7ons par ce qui est sans doute le plus spectaculaire, puisqu’aujourd’hui nous sommes dans l’\u00e8re de la communication, dans le cadre d’un Syst\u00e8me en voie de dissolution acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, et que m\u00eame la presse-Syst\u00e8me est capable de montrer des soubresauts d’\u00e9volution \u00e0 cet \u00e9gard. L’article-fleuve du Spiegel (7 000… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2748,4787,3616,4633,15927,16200,3871,15717,12224,5928,5011,1296],"class_list":["post-75635","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-allemagne","tag-australie","tag-manipulation","tag-merkel","tag-mh17","tag-nougayrede","tag-nsa","tag-ostpolitik","tag-snowden","tag-spiegel","tag-steinmeier","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75635\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}