{"id":75638,"date":"2014-12-02T11:40:13","date_gmt":"2014-12-02T11:40:13","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/12\/02\/lue-survivra-t-elle-a-la-meche-qui-allume-la-bombe\/"},"modified":"2014-12-02T11:40:13","modified_gmt":"2014-12-02T11:40:13","slug":"lue-survivra-t-elle-a-la-meche-qui-allume-la-bombe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/12\/02\/lue-survivra-t-elle-a-la-meche-qui-allume-la-bombe\/","title":{"rendered":"L’UE survivra-t-elle \u00e0 la m\u00e8che qui allume la bombe ?"},"content":{"rendered":"

L’UE survivra-t-elle \u00e0 la m\u00e8che qui allume la bombe ?<\/h3>\n<\/p>\n

\tLe 24 novembre 2014, dissertant sur notre guerre qui fait rage, entre la Russie et le bloc BAO, nous mentionnions ces d\u00e9clarations de madame Dalia Grybauskait\u00e9 \u00e0 la radio lithuanienne LRT, selon lesquelles la Russie conduit une agression contre l’Ukraine, le pr\u00e9sident Poutine a l’intention d’occuper d’autres pays et r\u00e9gions et de bouleverser radicalement le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 mondial, pour conclure : \u00abNous sommes dans une situation o\u00f9 nos voisins sont en train de devenir un \u00c9tat terroriste<\/em>\u00bb … Nous traduisons en l’adaptant \u00e0 l’esprit manifeste de la chose la phrase dont la traduction anglaise \u00e0 partir du lithuanien est maladroite ou maladroitement ambigu\u00eb, ou volontairement ambigu\u00eb c’est selon (\u00abWe’re facing a situation in which some of our neighbors are becoming a terrorist country<\/em>\u00bb). C’est bien ainsi (Russie, \u00c9tat terroriste), que Nicolai Kolomeitsev, adjoint au chef du groupe parlementaire communiste \u00e0 la Douma<\/em>, a compris l’intervention de la pr\u00e9sidente lithuanien, lorsqu’il a d\u00e9pos\u00e9 une motion demandant au moins des sanctions \u00e9conomiques contre la Lithuanie, et peut-\u00eatre m\u00eame une rupture des relations diplomatiques entre la Russie et la Lithuanie. Par chance, ce n’est pas la Lithuanie mais bien la Lettonie qui, le 1er janvier 2015, assure, jusqu’au 1er juillet, la pr\u00e9sidence du Conseil de l’Union Europ\u00e9enne, mais on peut \u00eatre assur\u00e9 que c’est presque la m\u00eame chose, et que le m\u00eame esprit de ces pays baltes antirusses animera les relations entre cette pr\u00e9sidence de l’UE et la F\u00e9d\u00e9ration de Russie<\/p>\n<\/p>\n

\tLes dieux font bien les choses. Vous auriez voulu approcher une allumette enflamm\u00e9e de la m\u00e8che d’une bombe qui ne demande qu’\u00e0 exploser que vous ne vous seriez pas pris diff\u00e9remment… Nous parlons bien en mode familier (vous avons nos accointances) des dieux, sugg\u00e9rant quelque force puissante hors de notre compr\u00e9hension et bien entendu de notre contr\u00f4le, car lorsque la calendrier des rotations des pr\u00e9sidences du Conseil de l’UE fut poursuivi, avec la Lettonie pour la pr\u00e9sidence de la premi\u00e8re moiti\u00e9 de 2015, nul, parmi nos terrestres experts et devins, n’e\u00fbt pu imaginer que la situation entre la Russie et l’UE f\u00fbt \u00e0 ce degr\u00e9 de tension, d’incompr\u00e9hension, de fureur aveugle et de d\u00e9cha\u00eenement pathologique. (On choisira de quel c\u00f4t\u00e9 surtout, sinon essentiellement, tous ces diagnostics s’appliquent pr\u00e9cis\u00e9ment.) Il semble bien que les dieux, eux, en \u00e9taient inform\u00e9s comme s’ils avaient eux-m\u00eames influenc\u00e9 les faiseurs de calendrier, car l’on sait bien que leur but est de tout faire pour que la coh\u00e9sion du bloc BAO vole en \u00e9clat et acc\u00e9l\u00e8re la crise finale, et c’est bien l’issue la plus probable parmi les issues possibles que cette situation d’un si proche avenir pourrait alimenter, voire acc\u00e9l\u00e9rer, voire provoquer jusqu’\u00e0 son terme qui sait…<\/p>\n<\/p>\n

\tQuoi qu’il en soit, le fait est que la tr\u00e8s prochaine pr\u00e9sidence de la Lettonie est aujourd’hui le sujet principal, et de plus en plus pr\u00e9occup\u00e9 jusqu’\u00e0 une inqui\u00e9tude qui ressemble presque \u00e0 de la panique, des conversations de couloir dans les divers b\u00e2timents et labyrinthes des institutions europ\u00e9ennes … Que va-t-il se passer entre l’UE et la Russie avec une pr\u00e9sidence lettonne ? Des trois pays baltes, la Lettonie est, avec la Lituanie, le pays le plus en fl\u00e8che, le plus visc\u00e9ralement antirusse, l’Estonie restant un peu en retrait. (Qui plus est, la Lettonie compte pr\u00e8s de 30% de sa population compos\u00e9e de Russes, dont une partie ayant le curieux statut de non-citoyen<\/a> [epsiloni<\/em>], puisque non-naturalis\u00e9 Lettons et n’\u00e9tant pas Russes puisqu’install\u00e9s directement ou par filiation en Lettonie depuis les ann\u00e9es 1940, bref, un sujet de plus de discorde et d’hostilit\u00e9 avec la Russie.) On peut dire que le trio Lettonie-Lituanie-Pologne, avec une mention particuli\u00e8re pour le tintamarre de communication hyst\u00e9rique pour les deux pays baltes, est le relais direct, nous ne dirions m\u00eame pas de Washington D.C., mais directement du cur de la fraction purement neocon<\/em> de Washington D.C. (La Pologne a cette position antirusse en fl\u00e8che mais, semble-t-il, avec des projets plus concrets, ce qui peut parfois temp\u00e9rer la communication hyst\u00e9rique antirusse par tactique. Dimitri Panine, dans Strategic-Culture.org, d\u00e9veloppe le 1er d\u00e9cembre 2014<\/a>, l’id\u00e9e que la Pologne a comme projet g\u00e9opolitique de faciliter la partition de l’Ukraine pour pouvoir r\u00e9cup\u00e9rer une partie de ce pays pour faire avancer son r\u00eave de Grande Pologne. La fuite tr\u00e8s vite mise en \u00e9chec de l’ancien ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Sikorski sur l’id\u00e9e de la partition, mais dans ce cas mise au d\u00e9bit des Russes [voir le 29 octobre 2014<\/a>], est pour Panine une d\u00e9marche dans ce but.) Bref, la Lettonie est cette allumette-l\u00e0 d\u00e9j\u00e0 enflamm\u00e9e qui sera plus qu’aucune autre, plus furieuse et plus proche de la m\u00e8che de la bombe en attente d’explosion entre la Russie et l’UE, parce que ce pays n’est conduit que par cette hyst\u00e9rie de communication qui engendre aujourd’hui les grands \u00e9v\u00e9nements et pr\u00e9cipite les situations instables vers le pire possible.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’UE est une dr\u00f4le de machine. Comme d’autres machines d\u00e9cerv\u00e8lent, l’UE, elle, a comme principal effet d’\u00e9radiquer syst\u00e9matiquement les souverainet\u00e9s et de massacrer les principes structurants. A c\u00f4t\u00e9 de cela, les pays continuent \u00e0 avoir leur mot \u00e0 dire, souverainement mais pas n\u00e9cessairement pour leurs int\u00e9r\u00eats nationaux, pour les plus responsables d’entre eux, qui se paient le luxe de penser en Europ\u00e9ens plut\u00f4t qu’en nationaux, tout cela, temporairement, durant leur pr\u00e9sidence du Conseil pendant six mois. L’effet sur les grandes orientations de l’UE, et sur son f\u00e9d\u00e9ralisme rampant, pr\u00e9dateur des souverainet\u00e9s et des principes, courant n\u00e9gatif et d\u00e9structurant au service de la globalisation, cet effet est quasi-nul ; par contre, l’effet conjoncturel, essentiellement au niveau de la communication \u00e0 partir des mesures bureaucratiques (calendrier des r\u00e9unions et des rencontres, th\u00e8mes impos\u00e9s, l\u00e9gitimit\u00e9 tr\u00e8s-temporaire et tr\u00e8s-fragile de parler directement au nom de l’Europe, etc.), est tr\u00e8s loin d’\u00eatre n\u00e9gligeable. On comprend, apr\u00e8s ce qu’on a dit pr\u00e9c\u00e9demment, que c’est un terrain id\u00e9al pour un pays comme la Lettonie, qui va se trouver investi du vertige de jouer comme si elle \u00e9tait du point de vue de la communication l’Europe \u00e0 elle seule, qui est compl\u00e8tement irresponsable par les pesanteurs de la g\u00e9opolitique et sa tradition diplomatique, qui a une histoire r\u00e9cente charg\u00e9e d’antagonisme avec l’URSS avec des atrocit\u00e9s diverses o\u00f9 elle trouve sa part pour la justifier de son attitude pr\u00e9sente, qui a enfin un os formidable \u00e0 ronger avec le soutien actif du monstre am\u00e9ricaniste qui est en Lettonie comme s’il \u00e9tait chez lui. Ainsi le monstrueux dinosaure qu’est l’UE va-t-il se trouver men\u00e9 par une souris qui rugissait et qui va continuer \u00e0 rugir de plus belle avec une id\u00e9e fixe qui occupe la totalit\u00e9 de son cerveau. Ainsi en est-il, exemple proche de la perfection, de cette magnifique construction europ\u00e9enne qui assure la postmodernit\u00e9 \u00e9ternelle et constitue l’ach\u00e8vement de notre civilisation, et combien les P\u00e8res Fondateurs doivent s’agiter de contentement et de gloussements satisfaits dans leurs tombes, et comme je les ai bien eus, les sapiens<\/em> postmodernistes, dit le diable qui en rit d\u00e9j\u00e0… Devant ce spectacle du monstre-diplodocus europ\u00e9en conduit par la souris qui rugissait, on se demanderait, comme Montesquieu faisait \u00e0 propos des Persans, mais comment diable peut-on \u00eatre eurosceptique, lorsque l’Europe se montre si bien faite ?<\/p>\n<\/p>\n

\tOr, cette situation en th\u00e9orie la pire qu’on puisse imaginer pour les rapports UE-Russie dans la situation explosive o\u00f9 l’on se trouve, va s’installer alors que l’UE se trouve de plus en plus dans cette situation d’incertitude, de soup\u00e7on, d’interrogation, d\u00e9finie par nous comme l’\u00e9norme poids du rien (voir le 13 novembre 2014<\/a>). A cela, il faut ajouter des situations nationales qui reproduisent ce trouble \u00e0 leur \u00e9chelle, dans des sens divers (on doit avoir \u00e0 l’esprit le cas allemand [voir le 1er d\u00e9cembre 2014<\/a>] et le cas hongrois [voir \u00e9galement le 1er d\u00e9cembre 2014<\/a>]). On pourrait ajouter \u00e0 cela, pour ne pas oublier nos cousins am\u00e9ricanistes, la cerise sur le g\u00e2teau du nouveau Congr\u00e8s boutefeu et va-t’en-n’importe-quelle-guerre (voir le 10 novembre 2014<\/a>), op\u00e9rationnel d\u00e8s le 1er janvier 2015, en parall\u00e8le quasiment parfait et pratiquement surnaturel (ah, les dieux !) avec la petite Lettonie.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoil\u00e0 le d\u00e9cor plant\u00e9 pour ce qui a tout pour devenir la pr\u00e9sidence de l’UE la plus provocatrice dans un contexte de crise mondiale, et \u00e9ventuellement la pr\u00e9sidence de l’UE la plus catastrophique pour l’UE elle-m\u00eame. En effet, il nous semble que la Russie, malgr\u00e9 toute la prudence et le d\u00e9sir de calmer le jeu de Poutine, a moins \u00e0 craindre de la pr\u00e9sidence lettone de l’UE que l’UE elle-m\u00eame. Avant que la souris qui rugissait ait atteint son but secret d’assurer enfin sa s\u00e9curit\u00e9 en suscitant une hostilit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e, affirm\u00e9e et op\u00e9rationnelle du bloc BAO contre la Russie qui d\u00e9bouche sur une d\u00e9faite totale de l’empire-des-tsars-reconstitu\u00e9 de Poutine, la fleur de rh\u00e9torique la plus sexy<\/em> de la fantasy-narrative<\/em> du bloc BAO, il nous semble que cette pr\u00e9sidence pourrait avoir sem\u00e9 une zizanie telle au sein de l’UE qu’elle y aurait install\u00e9 une crise ouverte. En ce sens, le risque de la pr\u00e9sidence lettone n’est pas tant une aggravation de la crise ukrainienne et de la crise Russie-bloc BAO, qui sont d\u00e9j\u00e0 bien assur\u00e9es, qu’une crise interne majeure au sein de l’UE, avec de multiples cons\u00e9quences d\u00e9stabilisantes, sinon d\u00e9structurantes, pour le lien transatlantique qui nous tient si fort attach\u00e9s \u00e0 nos cousins… Si c’\u00e9tait le cas, eh bien l’on pourrait avancer que la Lettonie a rencontr\u00e9 un v\u00e9ritable destin historique, et que l’\u00e9trange machinerie de l’UE des P\u00e8res Fondateurs a fait son office surr\u00e9aliste, mettant un ensemble de 507,4 millions d’habitants, avec en son sein les plus vieilles puissances de l’histoire de la civilisation occidentale, \u00e0 la merci d’un pays de 2 023 825 habitants (au 1er janvier 2013), d\u00e9vor\u00e9 d’obsessions historiques, dont on peut admettre qu’elles sont \u00e0 la fois, et fort curieusement, justifi\u00e9es en partie par ce qu’il a subi, et extraordinairement inverties en une recette pour une extraordinaire catastrophe de notre temps pr\u00e9sent. Cette opportunit\u00e9 de voir le Syst\u00e8me ainsi frapp\u00e9 au cur de lui-m\u00eame n’est pas \u00e0 d\u00e9daigner … Les dieux savent ce qu’ils veulent.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 2 d\u00e9cembre 2014 \u00e0 11H21<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’UE survivra-t-elle \u00e0 la m\u00e8che qui allume la bombe ? Le 24 novembre 2014, dissertant sur notre guerre qui fait rage, entre la Russie et le bloc BAO, nous mentionnions ces d\u00e9clarations de madame Dalia Grybauskait\u00e9 \u00e0 la radio lithuanienne LRT, selon lesquelles la Russie conduit une agression contre l’Ukraine, le pr\u00e9sident Poutine a l’intention… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7783,4903,2824,16204,8601,16188,2827,4617,9731,16206,2730,16205,2609],"class_list":["post-75638","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-balte","tag-conseil","tag-europeen","tag-grybauskaite","tag-lettonie","tag-lithuanie","tag-pologne","tag-presidence","tag-qui","tag-rugissait","tag-russie","tag-souris","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75638\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}