{"id":75659,"date":"2014-12-16T11:31:50","date_gmt":"2014-12-16T11:31:50","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/12\/16\/signification-du-retour-de-gorbatchev\/"},"modified":"2014-12-16T11:31:50","modified_gmt":"2014-12-16T11:31:50","slug":"signification-du-retour-de-gorbatchev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/12\/16\/signification-du-retour-de-gorbatchev\/","title":{"rendered":"Signification du retour de Gorbatchev"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.65em;font-variant:small-caps;\">Signification du retour de Gorbatchev<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>On sait que Gorbatchev, apr\u00e8s son \u00e9viction politique de 1991 du fait de l&rsquo;action de Eltsine soutenu par les USA, \u00e9tait devenu l&rsquo;homme politique d&rsquo;importance le plus impopulaire de la Russie. (Sa c\u00f4te de popularit\u00e9 a atteint dans ses pires ann\u00e9es autour de 1% d&rsquo;opinions favorables.) Ses rapports avec le pouvoir eltsinien ont \u00e9t\u00e9 nuls, sinon franchement hostiles. Avec l&rsquo;arriv\u00e9e de Poutine, les choses ont chang\u00e9, avec un soutien initial de Gorbatchev \u00e0 Poutine, puis un recul marqu\u00e9 du fait de l&rsquo;influence de groupes plus ou moins \u00ab\u00a0humanitaires\u00a0\u00bb et relais des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb et des mannes du bloc BAO qui l&rsquo;ont amen\u00e9 \u00e0 condamner Poutine pour sa politique int\u00e9rieure jug\u00e9e comme r\u00e9pressive (voir le <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-gorbatchev_soutient_la_crim_e_russe_19_03_2014.html http:\/\/www.dedefensa.org\/article-gorbatchev_soutient_la_crim_e_russe_19_03_2014.html\">19 mars 2014<\/a>.) En cons\u00e9quence, Gorbatchev avait compl\u00e8tement disparu de la sc\u00e8ne politique officielle, se cantonnant \u00e0 des actions de communication avec l&rsquo;institut qu&rsquo;il a cr\u00e9\u00e9 et des subventions venant effectivement des groupes suspects qui le soutenaient.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Depuis la crise de l&rsquo;Ukraine, le statut de Gorbatchev a compl\u00e8tement chang\u00e9. Jugeant l&rsquo;action du bloc BAO avec une s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 extr\u00eame, effectuant ainsi un virage complet et r\u00e9affirmant son soutien \u00e0 Poutine et \u00e0 la politique russe, il est r\u00e9apparu sur la sc\u00e8ne officielle russe et dans le monde de la communication que le pouvoir russe a r\u00e9organis\u00e9 et \u00e0 consid\u00e9rablement \u00e9tendu depuis deux ans. D\u00e9sormais, Gorbatchev est une voix tr\u00e8s \u00e9cout\u00e9e, fortement relay\u00e9e sur les m\u00e9dias les plus importants. Ainsi, pour prendre la p\u00e9riode r\u00e9cente, <em>Russia Today<\/em> lui a donn\u00e9 deux fois tr\u00e8s largement la parole ces deux derni\u00e8res semaines, le <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/rt.com\/news\/210463-gorbachev-us-russia-europe\/\">1er d\u00e9cembre 2014<\/a> et, plus r\u00e9cemment, lors d&rsquo;une interview radiodiffus\u00e9e. C&rsquo;est cette derni\u00e8re que reprend <em>Sputnik.News<\/em> le <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/sputniknews.com\/us\/20141215\/1015859902.html\">15 d\u00e9cembre 2014<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cette plus r\u00e9cente interview est certainement le plus spectaculaire de toutes. Gorbatchev s&rsquo;adresse aux USA et affirme, d&rsquo;une fa\u00e7on tr\u00e8s officielle et avec une grande diffusion, qu&rsquo;il est urgent que les USA entreprennent le m\u00eame travail de d\u00e9structuration d&rsquo;eux-m\u00eames que lui-m\u00eame a effectu\u00e9 avec l&rsquo;URSS en 1985 et 1989. Gorbatchev avait d\u00e9j\u00e0 sugg\u00e9r\u00e9 cette initiative radicale, mais, pour les raisons qu&rsquo;on a expos\u00e9es, d&rsquo;une fa\u00e7on beaucoup plus discr\u00e8tes et bien moins diffus\u00e9es, et parlant en tant que personnage marginalis\u00e9. Gorbatchev parle de <em>perestro\u00efka<\/em> n\u00e9cessaire pour les USA, alors qu&rsquo;on sait que nous <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-notes_sur_un_quart_de_si_cle_kidnapp_et_retrouv__09_11_2014.html\">pr\u00e9f\u00e9rons<\/a> le concept psychologique de <em>glasnost<\/em> dont l&rsquo;application a \u00e9t\u00e9 la cause centrale du sort du syst\u00e8me bureaucratique de l&rsquo;URSS, pr\u00e9curseur et l&rsquo;un des g\u00e9niteurs du Syst\u00e8me, entre 1985 et1989, &ndash; mais l&rsquo;essentiel, dans ce cas, est qu&rsquo;il parle de fa\u00e7on si officielle, dans ce sens r\u00e9volutionnaire&#8230; Les principaux extraits de cette intervention :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo;<em>The United States needs a complex of political reforms similar to Perestroika in the Soviet Union and a review of its outdated policy of intervention into global affairs, the last Soviet leader, Mikhail Gorbachev told the RT broadcaster Monday. \u00ab\u00a0They can call it any name they want, the American way,\u00a0\u00bb Gorbachev said in the interview. \u00ab\u00a0Americans do not want a war. But it is not easy for them, with the society that they have,\u00a0\u00bb the ex-Soviet leader added&#8230;<\/em> [&#8230;]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>The United States is \u00ab\u00a0still enslaved by their old policy\u00a0\u00bb of pressure, and so uses political instabilities across the globe as an opportunity for intervention, according to Gorbachev. Gorbachev stressed that the United States has its reasons for its international decisions, but they have to make those decisions only in partnership with other countries.<\/em> [&#8230;] <em>Referring to the crisis in Ukraine, Gorbachev noted that the United States used it as \u00ab\u00a0some pretext to interfere&hellip; they need an enemy figure, and they are doing it again\u00a0\u00bb.<\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Donc, notre appr\u00e9ciation principale de ces d\u00e9clarations de Gorbatchev est qu&rsquo;il s&rsquo;agit certainement de la premi\u00e8re fois, sur <strong>un m\u00e9dia de si grande diffusion<\/strong> que <em>Sputnik.New<\/em> (et RT) qu&rsquo;il fait une d\u00e9claration aussi cat\u00e9gorique. Gorbatchev nous dit que les USA d&rsquo;aujourd&rsquo;hui ne valent pas mieux que l&rsquo;URSS de 1985 et qu&rsquo;ils ont besoin d&rsquo;une \u00ab\u00a0restructuration\u00a0\u00bb, c&rsquo;est-\u00e0-dire d&rsquo;une v\u00e9ritable r\u00e9volution radicale. Bien entendu, les <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-du_racisme_la_r_volution_15_12_2014.html\">\u00e9v\u00e9nements actuels<\/a> aux USA sont \u00e9videmment une cause tout \u00e0 fat conjoncturelle de cette intervention, disons un biais pour la justifier ; quant \u00e0 en mesurer l&rsquo;efficacit\u00e9, d&rsquo;un autre point de vue qui est celui des USA eux-m\u00eames, il appara&icirc;t \u00e9vident que Gorbatchev ne sera certainement pas \u00e9cout\u00e9, si m\u00eame on prend la peine de l&rsquo;entendre aux USA, &ndash; on sait bien ce qu&rsquo;on peut attendre des USA \u00e0 cet \u00e9gard, dont l&rsquo;existence r\u00e9elle se r\u00e9sume \u00e0 eux-m\u00eames et dont les faits et gestes sont compl\u00e8tement sous le contr\u00f4le du Syst\u00e8me&#8230; Mais l\u00e0 n&rsquo;est pas le principal enseignement de l&rsquo;intervention de Gorbatchev.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Notre appr\u00e9ciation est que si Gorbatchev re\u00e7oit ainsi tant de publicit\u00e9, dans des puissantes organisations de communication qui travaillent \u00e9videmment dans le sens des int\u00e9r\u00eats de la politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale de la Russie, c&rsquo;est qu&rsquo;il y a \u00e9videmment l&rsquo;accord des autorit\u00e9s gouvernementales. Ce qui conduit \u00e0 envisager que ce qu&rsquo;exprime Gorbatchev, avec l&rsquo;autorit\u00e9 que lui donne son action pass\u00e9e de grand r\u00e9formateur et de liquidateur de l&rsquo;URSS, rencontre l&rsquo;analyse que font les autorit\u00e9s gouvernementales russes elles-m\u00eames. La situation qui se d\u00e9gage est que ces autorit\u00e9s russes jugent que les USA, non seulement ont besoin d&rsquo;une v\u00e9ritable transformation qui ressemblerait dans leur cas (comme celui de l&rsquo;URSS, apr\u00e8s tout), \u00e0 une d\u00e9sint\u00e9gration, que les USA sentent confus\u00e9ment la pression de cette crise mais entendent n&rsquo;y r\u00e9pondre en aucune fa\u00e7on dans le sens gorbatch\u00e9vien, donc que les USA se trouvent dans une situation d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e o&ugrave; l&rsquo;une des \u00e9chappatoires, et peut-\u00eatre, bient\u00f4t, la seule \u00e9chappatoire concevable, se trouve dans une aventure ext\u00e9rieure majeure. Il ne s&rsquo;agit de rien de moins qu&rsquo;un affrontement avec la Russie, d&rsquo;o&ugrave; la dimension nucl\u00e9aire ne peut \u00e9videmment \u00eatre exclue.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Effectivement, les interventions de Gorbatchev mettent \u00e9galement l&rsquo;accent sur la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;une coop\u00e9ration, d&rsquo;une entente, de la recherche d&rsquo;un nouvel ordre international pour \u00e9viter une catastrophe majeure. Ce discours-l\u00e0, bien s&ucirc;r, est particuli\u00e8rement indicatif de la crainte qu&rsquo;on \u00e9prouve d&rsquo;une \u00ab\u00a0catastrophe majeure\u00a0\u00bb. Il ne fait aucun doute, de notre point de vue, que c&rsquo;est aujourd&rsquo;hui, et chaque jour davantage, le sentiment profond des dirigeants russes. A cet \u00e9gard, le vieux Gorbatchev retrouve une sorte de seconde vie politique : on pourrait croire, apr\u00e8s tout, qu&rsquo;il fait partie du gouvernement russe, comme une sorte de porte-parole officieux &#8230; Ainsi compl\u00e8te-t-il une carri\u00e8re politique d\u00e9j\u00e0 bien remplie.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 16 d\u00e9cembre 2014 \u00e0 11H24<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Signification du retour de Gorbatchev On sait que Gorbatchev, apr\u00e8s son \u00e9viction politique de 1991 du fait de l&rsquo;action de Eltsine soutenu par les USA, \u00e9tait devenu l&rsquo;homme politique d&rsquo;importance le plus impopulaire de la Russie. (Sa c\u00f4te de popularit\u00e9 a atteint dans ses pires ann\u00e9es autour de 1% d&rsquo;opinions favorables.) Ses rapports avec le&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10819,6316,7554,3483,3004,7201,6668,916,2730],"class_list":["post-75659","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-10819","tag-affrontement","tag-glasnost","tag-gorbatchev","tag-nucleaire","tag-perestroika","tag-porte-parole","tag-poutine","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75659\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}