17 d\u00e9cembre 2014 – Ann\u00e9e sacr\u00e9e, terrible, effrayante, insaisissable et extraordinaire, – l’ann\u00e9e 2014, digne centenaire d’un 1914 dont bien peu de nos esprits \u00e9clair\u00e9s ont exactement saisi le sens. Les crises qui se sont amass\u00e9es, qui se sont press\u00e9es tout au long de l’ann\u00e9e, ont conduit au mur de l’affrontement global et potentiellement final<\/strong>. Le d\u00e9sordre qui s’est d\u00e9velopp\u00e9, sous le regard impavide, – ou, dira-t-on, tout simplement vide, – des directions-Syst\u00e8me qui le d\u00e9clenchent et l’entretiennent, le d\u00e9sordre devient partout hyper-d\u00e9sordre. Pourquoi le d\u00e9sordre global, lui aussi, ne deviendrait-il pas hyper-d\u00e9sordre global ? … Et observer cela n’a pas n\u00e9cessairement pour effet, de notre fait dans tous les cas, d’alimenter le sens de la peur et de l’angoisse se transformant en panique. L’on sait que, depuis que nous utilisons cette expression (voir le 30 septembre 2014<\/a>, le 20 octobre 2014<\/a>, le 5 novembre 2014<\/a>, etc.), \u00ab\u00a0hyper-d\u00e9sordre\u00a0\u00bb peut et doit figurer, pour nous, une \u00e9volution jusqu’\u00e0 affirmer un sens compl\u00e8tement antiSyst\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, ces jours-ci, ces quelques semaines pass\u00e9es qui se contractent en un temps extraordinairement court et une histoire qui ne cesse d’acc\u00e9l\u00e9rer pour se transmuter en m\u00e9tahistoire, on connaît les grands termes qui figurent comme les grandes manœuvres h\u00e9g\u00e9moniques du jour, les complots qui s’y croient et qui s’y croisent, les m\u00e9caniques qui \u00e9chappent des mains des \u00ab\u00a0idiots pleins de bruit et de fureur\u00a0\u00bb, et ces termes se nomment p\u00e9trole et Russie, USA et Arabie, etc., avec comme commentaires divers \u00ab\u00a0effondrement\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0manigance\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0riposte\u00a0\u00bb, etc. On sait que l’ouragan qui se forme, qui se charge d’une \u00e9lectricit\u00e9 furieuse pr\u00eate \u00e0 se muer en \u00e9clairs d\u00e9vastateurs, dont les vents tourbillonnent d\u00e9j\u00e0, sont \u00e9tiquet\u00e9s de r\u00e9f\u00e9rences diverses, – crise de 1998, crise de 2008, etc., – bien qu’\u00e0 notre sens, d\u00e9sormais, 2014 suffira, avec l’extension 2014-2015, car tout va se poursuivre, d\u00e9filer, galoper en ce qui doit figurer comme la crise haute<\/a> par excellence… La fin du monde ? La Fin des Temps? L’effondrement du Syst\u00e8me ? (Un nouvel American Century<\/em>, – programme du jour \u00e0 l’asile des neocon<\/em> ?) Toutes les \u00e9tiquettes ont leur place dans les corridors de la folie du monde.<\/p>\n<\/p>\n Commen\u00e7ons par le commencement, s’il y en a un v\u00e9ritablement, – mais quoi, il faut bien choisir … Dans un texte de CounterPunch<\/em>, le 16 d\u00e9cembre 2014<\/a>, Mike Whitney d\u00e9crit les grandes manœuvres des dirigeants-Syst\u00e8me des provinces am\u00e9ricaniste, dans leur entreprise de torpillage de la Russie via le prix du p\u00e9trole, et de sauvetage de leur h\u00e9g\u00e9monie cribl\u00e9e des trous des escroqueries diverses et mit\u00e9es des erreurs sans nombre d’un pouvoir aux abois ; avec eux, explique Whitney, les Saoudiens, exemple m\u00eame d’une direction vibrante d’intelligence et d’imagination, illustration m\u00eame de l’avenir brillant de la postmodernit\u00e9 dans sa d\u00e9fense des valeurs de notre superbe contre-civilisation et de la modernit\u00e9 soi-m\u00eame via le bloc BAO, – le capitalisme-turbo<\/em>, la corruption, le n\u00e9potisme, – et le p\u00e9trole, certes, le p\u00e9trole ! Whitney s’appuie sur un texte de F. William Engdahl, «The Secret Stupid Saudi-US Deal on Syria<\/em>», publi\u00e9 notamment le 24 octobre 2014<\/a> sur le site BFP (BoilingFrogsPost.net<\/em>)<\/p>\n<\/p>\n «US powerbrokers have put the country at risk of another financial crisis to intensify their economic war on Moscow and to move ahead with their plan to \u00ab\u00a0pivot to Asia\u00a0\u00bb. Here’s what’s happening: Washington has persuaded the Saudis to flood the market with oil to push down prices, decimate Russia’s economy, and reduce Moscow’s resistance to further NATO encirclement and the spreading of US military bases across Central Asia. The US-Saudi scheme has slashed oil prices by nearly a half since they hit their peak in June. The sharp decline in prices has burst the bubble in high-yield debt which has increased the turbulence in the credit markets while pushing global equities into a tailspin. Even so, the roiled markets and spreading contagion have not deterred Washington from pursuing its reckless plan, a plan which uses Riyadh’s stooge-regime to prosecute Washington’s global resource war. Here’s a brief summary from an article by F. William Engdahl titled \u00ab\u00a0The Secret Stupid Saudi-US Deal on Syria\u00a0\u00bb:<\/em><\/p>\n<\/p>\n »\u00ab\u00a0The details are emerging of a new secret and quite stupid Saudi-US deal on Syria and the so-called IS. It involves oil and gas control of the entire region and the weakening of Russia and Iran by Saudi Arabian flooding the world market with cheap oil. Details were concluded in the September meeting by US Secretary of State John Kerry and the Saudi King…<\/em> […] [..T]he kingdom of Saudi Arabia, has been flooding the market with deep discounted oil, triggering a price war within OPEC… The Saudis are targeting sales to Asia for the discounts and in particular, its major Asian customer, China where it is reportedly offering its crude for a mere $50 to $60 a barrel rather than the earlier price of around $100. That Saudi financial discounting operation in turn is by all appearance being coordinated with a US Treasury financial warfare operation, via its Office of Terrorism and Financial Intelligence, in cooperation with a handful of inside players on Wall Street who control oil derivatives trading. The result is a market panic that is gaining momentum daily. China is quite happy to buy the cheap oil, but her close allies, Russia and Iran, are being hit severely<\/em><\/p>\n<\/p>\n »According to Rashid Abanmy, President of the Riyadh-based Saudi Arabia Oil Policies and Strategic Expectations Center, the dramatic price collapse is being deliberately caused by the Saudis, OPEC’s largest producer. The public reason claimed is to gain new markets in a global market of weakening oil demand. The real reason, according to Abanmy, is to put pressure on Iran on her nuclear program, and on Russia to end her support for Bashar al-Assad in Syria….More than 50% of Russian state revenue comes from its export sales of oil and gas. The US-Saudi oil price manipulation is aimed at destabilizing several strong opponents of US globalist policies. Targets include Iran and Syria, both allies of Russia in opposing a US sole Superpower. The principal target, however, is Putin’s Russia, the single greatest threat today to that Superpower hegemony…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Dans le titre du texte de Engdahl, qui n’a jamais fait montre d’un particulier optimisme et qui est le premier \u00e0 affirmer, parfois d’une fa\u00e7on excessive, la puissance du Syst\u00e8me et de la direction oligarchique qu’il combat lui-m\u00eame, un mot domine, \u00e9crase, illumine le reste : \u00ab\u00a0stupide\u00a0\u00bb… («The Secret<\/em> Stupid<\/em><\/strong> Saudi-US Deal on Syria<\/em>») Pourquoi donc \u00ab\u00a0stupide\u00a0\u00bb ? Ce n’est pas nous qui protesterions, nous qui citons souvent cette phrase immortelle de Ren\u00e9 Gu\u00e9non, – «On dit m\u00eame que le diable, quand il veut, est fort bon th\u00e9ologien; il est vrai, pourtant, qu’il ne peut s’emp\u00eacher de laisser \u00e9chapper toujours quelque sottise, qui est comme sa signature…<\/em>», – mais quoi, tout de m\u00eame, nous aimerions savoir… Engdahl nous explique : «In a narrow sense, as Washington neo-conservatives see it, who controls Syria could control the Middle East. And from Syria, gateway to Asia, he will hold the key to Russia House, as well as that of China via the Silk Road.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Religious wars have historically been the most savage of all wars and this one is no exception, especially when trillions of dollars in oil and gas revenues are at stake. Why is the secret Kerry-Abdullah deal on Syria reached on September 11 stupid? Because the brilliant tacticians in Washington and Riyadh and Doha and to an extent in Ankara are<\/em> unable to look at the interconnectedness of all the dis-order and destruction they foment<\/em><\/strong>, to look beyond their visions of control of the oil and gas flows as the basis of their illegitimate power.<\/em> They are planting the seeds of their own destruction in the end.<\/em><\/strong>»<\/p>\n<\/p>\n John Kerry lui-m\u00eame, on le sait et l’on doit s’en rappeler, a d\u00e9j\u00e0 plaid\u00e9 en faveur de l’exceptionnalisme absolument exceptionnel de l’Am\u00e9rique, en avan\u00e7ant qu’en Am\u00e9rique tout est permis au nom du principe sacr\u00e9 de la libert\u00e9 du monde, y compris le droit d’\u00eatre \u00ab\u00a0stupide\u00a0\u00bb justement … (Voir le 2 mars 2013<\/a> : «Secretary of State John Kerry offered a defense of freedom of speech, religion and thought in the United States on Tuesday telling German students that in America \u00ab\u00a0you have a right to be stupid if you want to be.\u00a0\u00bb<\/em>») Il y a en effet quelque chose d’immens\u00e9ment stupide dans l’hybris<\/em> des marionnettes washingtoniennes \u00e0 pr\u00e9tendre poursuivre la voie triomphale de leur h\u00e9g\u00e9monie qui prend eau de toutes parts, en s’appuyant sur la r\u00e9f\u00e9rence des films d’Hollywood et de la philosophie d’un Spielberg, en d\u00e9bauchant des compagnons de la stature d’un roi d’Arabie et de ses divers milliers de princes-adjoints repr\u00e9sentant la maison des Saoud, comme avant l’on disait \u00ab\u00a0la maison des Bourbons\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0la maison des Habsbourg\u00a0\u00bb, – grandeur nostalgique et d\u00e9cadence d’une stupidit\u00e9 sans fin. Mais ces gens-l\u00e0, nous dit-on, sont capables d’allumer l’Incendie Final de la Fin des Temps, \u00e0 l’aide d’un Zippo<\/em> aliment\u00e9 au brut saoudien lorsqu’il atteindra 50 cents le baril.<\/p>\n<\/p>\n Et Whitney de nous expliquer obligeamment qu’ils feront tout, absolument tout, les dirigeants-Syst\u00e8me, pour aller dans le sens qu’on d\u00e9crit. Quand l’on dit tout, l’on parle \u00e9galement de la guerre nucl\u00e9aire si n\u00e9cessaire, car il s’agit de sauver l’exceptionnalisme incontestable du billet vert : «The US must achieve its objectives in Central Asia or forfeit its top-spot as the world’s only superpower. This is why US policymakers have embarked on such a risky venture. There’s simply no other way to sustain the status quo which allows the US to impose its own coercive dollar system on the world, a system in which the US exchanges paper currency produced-at-will by the Central Bank for valuable raw materials, manufactured products and hard labor.<\/em> Washington is prepared to defend this extortionist petrodollar recycling system to the end, even if it means nuclear war.<\/em><\/strong>»<\/p>\n<\/p>\n … Car c’est bien leur but : sauver in extremis<\/em> et assurer \u00e0 nouveau pour un si\u00e8cle (The New American Century<\/em>, slogan des neocon<\/em> avant l’attaque de l’Irak en mars 2003), ou bien pourquoi pas un mill\u00e9naire, l’h\u00e9g\u00e9monie de l’exceptionnalisme qu’on sait et de son billet vert. Bon prince, Whitney nous explique la chose :<\/p>\n<\/p>\n «The Saudi-led insurgency has reversed the direction of the market, put global stocks into a nosedive and triggered a panic in the credit markets. And while the financial system edges closer to a full-blown crisis every day, policymakers in Washington have remained resolutely silent on the issue, never uttering as much as a peep of protest for a Saudi policy that can only be described as a deliberate act of financial terrorism.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Why is that? Why have Obama and Co. kept their mouths shut while oil prices have plunged, domestic industries have been demolished, and stocks have gone off a cliff? Could it be that they’re actually in cahoots with the Saudis and that it’s all a big game designed to annihilate enemies of the glorious New World Order?<\/em><\/p>\n<\/p>\n »It certainly looks that way…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Entretemps, les gens de Washington (Obama & Cie) ont tout de m\u00eame daign\u00e9 annoncer que des vents mauvais se l\u00e8vent. Le conseiller en chef du pr\u00e9sident pour l’\u00e9conomie Jason Furman constate qu’il se passe quelque chose et que l’\u00e9conomie US pourrait en p\u00e2tir, parce que les autres ne suivent pas le rythme triomphant de l’\u00e9conomie US. Ainsi l’\u00e9conomie US se trouve-t-elle, en termes de marine, \u00ab\u00a0vent debout\u00a0\u00bb. Bref, Furman ne parle absolument pas de ce qui nous pr\u00e9occupe et de ce que les USA manigancent, pour constater que les USA ne sont pas l’abri de la temp\u00eate … Au moins admet-il qu’il y a temp\u00eate, mais de la faute des autres. (Sputnik.News<\/em>, le 17 d\u00e9cembre 2014<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n «\u00ab\u00a0I certainly think that the US economy does face a challenge and a headwind from<\/em> [economic<\/em>] slowdowns around the world," Furman said Tuesday, emphasizing, however, that Russia is not among the leading causes of these problems. According to Furman, \u00ab\u00a0places like China that are much bigger trading partners for the United States\u00a0\u00bb have a larger potential in harming the US economy than Russia does.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n D’autre part et a contrario<\/em>, certains disent que, \u00e0 la place du plan d\u00e9crit par Engdahl et repris par Whitney, on devrait plut\u00f4t y voir un plan ourdi par les Saoudiens pour pulv\u00e9riser la shale industry<\/em> en plein d\u00e9veloppement aux USA, et qui s’av\u00e8re, du moins dans la narrative<\/em> convenue, comme un concurrent terriblement impressionnant de leur propre p\u00e9trole. Cette th\u00e8se est largement r\u00e9pandue et soutenue dans les couloirs des institutions europ\u00e9ennes … Au reste, l’un n’exclut pas l’autre (le plan Arabie-USA [Plan-A] et le plan Arabie versus<\/em> USA\/shale indudtry<\/em> [Plan-B]), puisqu’on est entre amis. Une conclusion tir\u00e9e sur la possible\/probable cons\u00e9quence de ce plan, – version plan-A ou version plan-B, le r\u00e9sultat serait similaire, – est r\u00e9sum\u00e9e par Raul Ilargi Meijer, de Automatic Earth<\/em>, le 16 d\u00e9cembre 2014<\/a>, auquel Whitney se r\u00e9f\u00e8re : «If<\/em> [oil<\/em>] prices fall any further, it would seem that most of the entire shale edifice must of necessity crumble to the ground. And that will cause an absolute earthquake in the financial world, because someone supplied the loans the whole thing leans on. An enormous amount of investors have been chasing high yield, including many institutional investors, and they’re about to get burned something bad….. if oil keeps going the way it has lately, the Fed may instead have to think about bailing out the big Wall Street banks once again.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n … Et ainsi nous voici projet\u00e9 en 2008, c’est-\u00e0-dire pire qu’en 2008. WSWS.org<\/em> note, le 16 d\u00e9cembre 2014<\/a> : «Whatever the immediate outcome of the market turmoil, there are unmistakeable signs that the extraordinary measures initiated by central banks after 2008 are losing their capacity to hold back the deepening crisis of the global economy.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Mais 2008 ne suffit pas… Sit\u00f4t que nous abordons l’autre aspect du grand th\u00e8me que nous explorons, c’est en 1998 que \u00ab\u00a0nous voici projet\u00e9s\u00a0\u00bb… Le rouble a atteint son taux le plus bas depuis 1998, sous les attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es qu’il essuie, sous la pression des sp\u00e9culateurs et dans cette atmosph\u00e8re dramatique et bient\u00f4t catastrophique de l’effondrement du prix du p\u00e9trole. Dans le \u00ab\u00a0parti souverainiste\u00a0\u00bb russe, des partisans de l’eurasisme aux ultra-nationalistes, et m\u00eame chez nombre de mod\u00e9r\u00e9s ou de \u00ab\u00a0centristes\u00a0\u00bb de la tendance, bref tout ce qui n’est pas atlantiste et \u00ab\u00a0occidentaliste\u00a0\u00bb \u00e0 Moscou, on ne cesse de pester contre la directrice de la Banque Centrale et contre son \u00e9quipe qui jouent parfaitement le jeu du march\u00e9, l\u00e0 où le rouble et la Russie sont les plus \u00e0 d\u00e9couvert, les plus vuln\u00e9rables…<\/p>\n<\/p>\n Poutine lui-m\u00eame n’est plus \u00e0 l’abri des critiques, \u00e9crit Dimitri Orlov le 16 d\u00e9cembre 2014<\/a>. Mais Orlov croit distinguer chez Poutine une tactique, celle du laisser-faire pour que les sp\u00e9culateurs se d\u00e9couvrent, et alors frapper les sp\u00e9culateurs ; transforme une d\u00e9b\u00e2cle financi\u00e8re qui menace, où la Russie a peu d’armes tant qu’elle joue le jeu du march\u00e9, en une bataille politique où Poutine peut se retrouver en position de force, et du coup purger l’\u00e9lite russe de ses \u00e9l\u00e9ments incontr\u00f4l\u00e9s, les oligarques du coin …<\/p>\n<\/p>\n «Some people are starting to loudly criticize Putin for his inaction; but what can he do? Ideologically, he is a statist, and has done a good job of shoring up Russian sovereignty, clawing back control of natural resources from foreign interests and curtailing foreign manipulation of Russian politics. But he is also an economic liberal who believes in market mechanisms and the free flow of capital. He can’t go after the bankers on the basis of ideology alone, because what ideological differences are there? And so, once again, he is being patient, letting the bankers burn the old \u00ab\u00a0wooden\u00a0\u00bb ruble all the way to the ground, and their own career prospects in the process. And then he will step in and solve the ensuing political problem, as a political problem rather than as a financial one.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »This strategy carries a very substantial opportunity cost. After all, if the central bank acted on behalf of regular Russians and their employers, it could take some very impressive and effective steps. For instance, it could buy out western-held Russian debt and declare force majeur on its repayment until financial sanctions against Russia are lifted. It could drop its interest rate for specifically targeted domestic industries—those involved in import replacement. And, most obviously, it could very effectively curtail the activities of well-connected financial insiders aimed at destroying the value of the ruble. Putin said he knows who they are. I hope that they are wearing adult diapers. I wouldn’t be at all surprised if they get Khodorkovskied before too long.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Sur le cas russe, d’autres commentateurs pr\u00e9f\u00e8rent envisager le probl\u00e8me sur un plan plus large, hors des seules questions int\u00e9rieures moscovites. Ils y incluent alors des \u00e9l\u00e9ments ext\u00e9rieurs aussi importants que la mise en place du grand march\u00e9 euro-asiatique (le 1er janvier 2015) aussi bien que les relations de la Russie avec les pays des BRICS, et les tractations hors-dollar qui sont en train de se mettre en place, notamment entre ces pays. Sur le site du Saker<\/em>-USA, Aleksei Kettunen tire de cette fa\u00e7on d’envisager le probl\u00e8me une perspective extr\u00eamement courte, où la Russie, – surprise, surprise, – n’est pas la moins bien plac\u00e9e. Pour lui, si le bloc BAO ne met pas l’\u00e9conomie russe \u00e0 genoux et ne d\u00e9stabilise pas le pouvoir politique russe dans la semaine qui vient, d’ici la No\u00ebl, la Russie aura gagn\u00e9 … (Saker<\/em>-USA, le 17 d\u00e9cembre 2014<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n «The Eurasian Economic Union comes into force on January 1, 2015. Most likely at the same time the Russian ruble and foreign exchange markets will change drastically, and the Russian economy will take a distance to the dollar and the euro. Now the West is doing its best to weaken the ruble and thus destabilize the Russian economy and the political system before the end of the year. The maxima of the West is to prevent the emergence of the new economic union and closer cooperation within the BRICS. Taking into account the Christmas holidays, the West has little more than a week to succeed.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n »…The third factor is a combination of recent Russia-China, Russia-Iran and Russia-India megaprojects and financing from the New Development Bank NDB (formerly referred to as the BRICS Development Bank). Russian President, Government and Bank of Russia have consistently informed the market players that now is the time to concentrate on domestic markets and domestic financial resources. All this will probably mean the unlinking of Russian economy from dollar-dominated Western economy.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit des opinions et des points de vue de chacun, une chose ne cesse de revenir \u00e0 l’esprit, qui est que 2014 n’est pas 1998 et qu’on n’aura pas raison de la Russie, d’une fa\u00e7on ou l’autre, comme on en eut raison en 1998… Cela, d’ailleurs, mesure la folie dissimul\u00e9e quelque part dans l’esprit des dirigeants du bloc BAO, qui con\u00e7oivent cette possibilit\u00e9 que l’arme de la sp\u00e9culation et de la pression financi\u00e8res, l’arme \u00e9conomique et de la circulation de l’argent, – que cette arme seule<\/strong> puisse avoir raison d’un pays comme l’est la Russie d’aujourd’hui, c’est-\u00e0-dire d’une Russie redevenue une puissance strat\u00e9gique et souveraine. De ce point de vue, la manœuvre, l’agression, le pi\u00e8ge, – quelle que soit l’\u00e9valuation qu’on en fait, – tient en fait d’une bonne part de folie, car l’on ne met pas la Russie \u00ab\u00a0dans un coin\u00a0\u00bb, – car ce qui est en jeu n’est alors rien d’autre que la guerre, la vraie de vraie …<\/p>\n<\/p>\n Ainsi un commentateur remarque-t-il d’une fa\u00e7on assez naturelle, sinon \u00e9vidente, sur WSWS.org<\/em> (encore le 16 d\u00e9cembre 2014<\/a>) : «It is very obvious that the West is trying to corner Russia, and this I’m afraid will force the Russians to retaliate at some point in the future. The prospects going forward does not look promising that is to say the least. In my view, at this point all signs points<\/em> towards we either end up in a severe global recession which is now likely or worse global war.<\/em><\/strong>»<\/p>\n<\/p>\n D’un c\u00f4t\u00e9, celui de la Russie, c’est une situation qui \u00e9quivaudrait \u00e0 celle de l’effondrement de 1998 … Mais nous ne sommes pas en 1998, on l’a vu et on le sait, et la chaîne crisique qui emporta nombre de pays dits-\u00ab\u00a0\u00e9mergents\u00a0\u00bb avant l’heure \u00e0 la fin du XX\u00e8me si\u00e8cle est aujourd’hui bien diff\u00e9rente. En 1998, elle s’arr\u00eatait affectivement \u00e0 ces pays dits-\u00ab\u00a0\u00e9mergents\u00a0\u00bb parce que ces pays n’\u00e9taient pas encore int\u00e9gr\u00e9s au circuit globalis\u00e9, tant financier qu’h\u00e9g\u00e9monique ; d’ailleurs, le but des \u00ab\u00a0strat\u00e8ges\u00a0\u00bb, qui \u00e9noncent leur strat\u00e9gie apr\u00e8s que les \u00e9v\u00e9nements qu’ils ont d\u00e9clench\u00e9s sans en rien savoir pr\u00e9cis\u00e9ment l’ait trac\u00e9e, fut ensuite affich\u00e9 : la chaîne crisique de 1998 avait pour but d’int\u00e9grer les pays exsangues qui l’avaient subie dans le circuit globalis\u00e9, celui-ci devenant ainsi encore plus h\u00e9g\u00e9monique.<\/p>\n<\/p>\n 1998 version-2014 n’a rien \u00e0 voir avec le mod\u00e8le original \u00e0 cet \u00e9gard. La chaîne crisique qui est en route d\u00e9pend d’un circuit globalis\u00e9 ; aucun sas ne peut la contenir et elle sera par cons\u00e9quent globale. «Financial market traders and analysts in New York said the Russian central bank move was a \u00ab\u00a0last-ditch\u00a0\u00bb effort to halt the currency’s decline. While Russia is in the eye of the storm, it extends across all the \u00ab\u00a0emerging market economies.\u00a0\u00bb It has been likened to the 1997-98 Asian financial crisis,<\/em> but its implications are far more serious because the Asian economies and financial markets are now an integral part of the global financial system.<\/em><\/strong>» (WSWS.org<\/em>, le 16 d\u00e9cembre 2014<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n … D’un autre c\u00f4t\u00e9, ce sont donc des conditions, en intensit\u00e9 et en gravit\u00e9 potentielles, qui sont proches de celles de l’automne 2008, mais avec un contexte et des influences diverses qui sont bien pires. Ce serait un 2008 version-2014 qui \u00ab\u00a0n’a rien \u00e0 voir avec le mod\u00e8le original\u00a0\u00bb, \u00e0 tous \u00e9gards … On se trouve effectivement devant une \u00e9quation fond\u00e9e sur \u00ab\u00a01998 + 2008\u00a0\u00bb, mais dont le d\u00e9veloppement est bien pire que la simple addition de 1998 et de 2008. Ce n’est pas seulement la globalisation, c’est du pur globalisme : l’addition de deux facteurs donne un r\u00e9sultat qui n’est pas le seul produit de cette addition mais quelque chose de diff\u00e9rent en substance<\/strong>, quelque chose de tout fait nouveau dans le genre catastrophe<\/strong>..<\/p>\n<\/p>\n Les causes de cette observation sont nombreuses, toutes plus effrayantes, pesantes, \u00e9crasantes, les unes que les autres … En effet, les conditions g\u00e9opolitiques n’ont rien \u00e0 voir avec \u00ab\u00a01998 + 2008\u00a0\u00bb, elles ne peuvent certainement pas \u00eatre r\u00e9duites \u00e0 l’appr\u00e9ciation purement th\u00e9orique de l’addition des conditions g\u00e9opolitiques de 1998 et de 2008. Tout est pire \u00e0 cet \u00e9gard … Les conditions g\u00e9opolitiques de 2014 sont monstrueuses dans toutes les directions qu’on porte le regard. Elles sont hors de tout contr\u00f4le parce qu’elles d\u00e9pendent du syst\u00e8me de la communication qui r\u00e8gne en maître et en ordonnateur des \u00e9v\u00e9nements, tandis que les directions-Syst\u00e8me ont perdu toute capacit\u00e9 d’influence r\u00e9elle, diplomatique ou autre, et flottent dans une sorte d’\u00e9ther incertain où les seuls actes possibles sont le d\u00e9clenchement de m\u00e9canismes dont nul ne sait ce qu’ils vont donner (le cas du p\u00e9trole, de la politique des sanctions antirusses, etc.). Les conditions psychologiques sont sans \u00e9quivalent avec celles de 1998 et de 2008, et peut-\u00eatre m\u00eame sans \u00e9quivalent avec aucun autre temps qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 pour ce qui est de l’angoisse et de l’incertitude de l’avenir, ce qui implique la possibilit\u00e9 de r\u00e9actions absolument incontr\u00f4lables, allant de la panique \u00e0 la r\u00e9solution de tenter le tout pour le tout. On comprend alors que ce \u00ab\u00a0tout pour le tout\u00a0\u00bb se transcrit ais\u00e9ment, comme dicton d’\u00e9poque, en \u00ab\u00a0tout pour le pire\u00a0\u00bb..<\/p>\n<\/p>\n Nous \u00e9crivions plus haut, en t\u00eate de cette analyse, \u00ab\u00a0Pourquoi le d\u00e9sordre global, lui aussi, ne deviendrait-il pas hyper-d\u00e9sordre global ?… Et observer cela n’a pas n\u00e9cessairement pour effet, de notre fait dans tous les cas, d’alimenter le sens de la peur et de l’angoisse se transformant en panique.\u00a0\u00bb Depuis que nous utilisons cette expression, l’on sait bien que, pour nous, \u00ab\u00a0hyper-d\u00e9sordre\u00a0\u00bb peut et doit figurer une \u00e9volution sp\u00e9cifique dont on peut et dont on doit aller jusqu’\u00e0 affirmer qu’elle implique un sens compl\u00e8tement antiSyst\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Nous avons d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9 de d\u00e9finir ce que nous entendons par \u00ab\u00a0hyper-d\u00e9sordre\u00a0\u00bb. Une remarque concernant l’Arabie Saoudite, le 7 octobre 2014<\/a>, peut parfaitement convenir pour la situation pr\u00e9sente, en rempla\u00e7ant \u00ab\u00a0Arabie\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0manipulation sp\u00e9culative\u00a0\u00bb (du prix du p\u00e9trole et ce qui va avec), ou dans tous les cas ce qui en fait office dans les esprits (importance de la perception \u00e0 cet \u00e9gard pour les psychologies) : «Nous raisonnons d\u00e9finitivement \u00e0 front renvers\u00e9, dans ce monde orwellien qui a compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9 Orwell, parce que nous raisonnons absolument selon des normes et des conceptions antiSyst\u00e8me. Aujourd’hui, songeant pr\u00e9cis\u00e9ment au destin de<\/em> [la manipulation sp\u00e9culative] tel qu’on l’envisage, on ne peut \u00e9carter cette possibilit\u00e9 absolument paradoxale qu’<\/em>un d\u00e9sordre suppl\u00e9mentaire marquerait peut-\u00eatre un certain retour \u00e0 l’ordre<\/em><\/strong>. Il pourrait s’agir d’un de ces points ultimes où le Syst\u00e8me au bout de sa production de surpuissance atteint \u00e0 son domaine d\u00e9cisif d’autodestruction. C’est avec le sort de<\/em> [cette manipulation sp\u00e9culative] que la crise<\/em> [du Syst\u00e8me] atteint un point d\u00e9cisif où elle pourrait enfin acqu\u00e9rir une importance effective, une<\/em> importance utile<\/em><\/strong>, c’est-\u00e0-dire s’op\u00e9rationnalisant en l’acc\u00e9l\u00e9rant dans le processus de la crise d’effondrement du Syst\u00e8me. Par des ramifications \u00e9videntes, notamment au niveau de l’\u00e9nergie, elle rejoindrait en importance la crise ukrainienne et s’ajouterait \u00e0 elle pour former effectivement un nœud crisique capable d’\u00e9branler le Syst\u00e8me.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Parlant par ailleurs (le 9 novembre 2014<\/a>) de cette \u00ab\u00a0multipolarit\u00e9\u00a0\u00bb qui serait en train de se former et \u00e0 laquelle nous pr\u00e9f\u00e9rons l’appellation d'\u00a0\u00bbapolarit\u00e9\u00a0\u00bb ou d'\u00a0\u00bbantipolarit\u00e9\u00a0\u00bb que nous avons d\u00e9velopp\u00e9e et tent\u00e9e d’expliciter dans plusieurs textes (voir le 10 novembre 2013<\/a>, le 16 novembre 2013<\/a> et le 11 janvier 2014<\/a>), nous \u00e9quivalions cette situation au concept d'\u00a0\u00bbhyper-d\u00e9sordre\u00a0\u00bb que nous d\u00e9finissions plus avant de la sorte : «Il s’agit d’un concept de \u00ab\u00a0mise en ordre\u00a0\u00bb de ce qui est une situation g\u00e9n\u00e9rale de d\u00e9sordre qui tend \u00e0 devenir un concept sous l’expression d'\u00a0\u00bbhyper-d\u00e9sordre\u00a0\u00bb … <\/em>[…] Il s’agit bien entendu de concept paradoxaux, – nous parlons pour l'\u00a0\u00bbantipolarit\u00e9\u00a0\u00bb d’une \u00ab\u00a0‘mise en ordre’ du d\u00e9sordre\u00a0\u00bb, – dans la mesure où tous ces concepts sont des r\u00e9actions de r\u00e9sistance de type antiSyst\u00e8me non organis\u00e9es ni voulues par les op\u00e9rateurs-\u00ab\u00a0sapiens\u00a0\u00bb, \u00e0 la tentative postmoderniste d’instaurer un ordre globalisant lui-m\u00eame paradoxal. (Cet \u00ab\u00a0ordre\u00a0\u00bb globalisant est d’abord une syst\u00e9matisation de la d\u00e9structuration et de la dissolution de toutes les formes et de tous les principes, – donc, pour nous, une tentative absolue d’instauration de pur d\u00e9sordre dont le but ultime est l’entropisation selon la formule<\/em> dd&e<\/a>.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n »L’hyper-d\u00e9sordre qui est en train de d\u00e9truire cette tentative d'\u00a0\u00bbordre\u00a0\u00bb postmoderne qui est en v\u00e9rit\u00e9 un pur d\u00e9sordre, est donc paradoxalement une pouss\u00e9e dont le sens antiSyst\u00e8me pourrait \u00eatre jug\u00e9 effectivement \u00e0 finalit\u00e9 de \u00ab\u00a0remise en ordre\u00a0\u00bb. M\u00eame si les moyens sont totalement anarchiques et d’hyper-d\u00e9sordre, le sens, involontairement ou volontairement antiSyst\u00e8me c’est selon, est bien d\u00e9crit selon cette orientation de la remise en ordre par le simple fait de la destruction du d\u00e9sordre que s\u00e8me le Syst\u00e8me, dans ce cas au travers de sa philosophie postmoderniste dont la pseudo-essence a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par sa pseudo-existence. Au simulacre d’une fausse philosophie s’est ajout\u00e9e l’inversion de son op\u00e9rationnalisation.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Nous ne cessons de le r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 chaque fois que se pr\u00e9sente l’occasion d’une r\u00e9flexion sur les USA, cela au moins depuis la fin de la Guerre froide et de ce que William Pfaff d\u00e9signait en 1992 comme \u00ab\u00a0une crise d’identit\u00e9<\/a>\u00a0\u00bb des USA : l’Am\u00e9rique ne c\u00e9dera jamais, elle n’acceptera jamais de partager son leadership<\/em>, d’abdiquer son h\u00e9g\u00e9monie, parce que la constitution m\u00eame de ce pays, l’essence de cette nation si elle \u00e9tait une nation et si elle avait une essence, est d’\u00eatre ce qu’elle crut \u00eatre d\u00e8s l’origine et qu’elle ne cessa jamais de croire, et qu’elle ne pourra jamais cesser de croire : la seule et unique, l’avenir du monde \u00e0 elle seule, et cet avenir d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent dans notre contemporan\u00e9it\u00e9, et n\u00e9cessairement l’h\u00e9g\u00e9monie faite nation … Mais l’Am\u00e9rique n’est pas (n’a jamais \u00e9t\u00e9) une nation et elle n’est plus h\u00e9g\u00e9monique ? Qu’importe, elle ira jusqu’au bout derri\u00e8re cette chim\u00e8re et pr\u00e9f\u00e9rera mourir plut\u00f4t que reconnaître qu’il s’agit d’une chim\u00e8re … (Et toujours doivent r\u00e9sonner en nous ces terribles paroles de Lincoln, de 1838 : «Si la destruction devait un jour nous atteindre, nous devrions en \u00eatre nous-m\u00eames les premiers et les ultimes artisans. En tant que nation d’hommes libres, nous devons \u00e9ternellement survivre, ou mourir en nous suicidant.<\/em>» [Voir le 21 mars 2014<\/a>.])<\/p>\n<\/p>\n L’Europe, elle, est fig\u00e9e dans son impuissance qu’elle a baptis\u00e9e \u00ab\u00a0postmodernit\u00e9\u00a0\u00bb. Notre propos n’est pas de penser qu’elle est une vassale de l’Am\u00e9rique, parce que l’Am\u00e9rique serait plut\u00f4t un boulet qui l’entraîne par le fond, mais bien de juger que l’Europe ne bouge plus, n’agit plus, ne se manifeste plus comme une ontologie historique en v\u00e9rit\u00e9, simplement par crainte de lire dans l’histoire qu’elle serait amen\u00e9e \u00e0 faire l’inexistence d’elle-m\u00eame qu’elle est parvenue \u00e0 construire, comme un coup de chiffon efface une inscription trompeuse \u00e0 la craie sur un tableau noir que plus personne ne regarde. Ainsi va le bloc BAO, form\u00e9 d’un suicidaire et d’un non-\u00eatre, et croyant disposer d’une puissance qui d\u00e9fie l’histoire alors qu’il n’est, le bloc, que le porte-flingue, le faire-valoir du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n Tout le reste va de soit. Le Syst\u00e8me laiss\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame ne fait que ce pour quoi il est fait : d\u00e9chaîner sa surpuissance dans le processus qui enfante n\u00e9cessairement la tentative dite-dd&e<\/a>. C’est dans ces conditions qu’il faut replacer l’enchaînement des \u00e9v\u00e9nements, et accepter \u00e9videmment l’\u00e9pith\u00e8te de \u00ab\u00a0stupide\u00a0\u00bb que Engdhal a utilis\u00e9 pour d\u00e9crire la soi-disant collusion USA-Arabie, et qui va \u00e0 ravir, n\u00e9cessairement, au Syst\u00e8me. Effectivement, de tout cela peut naître l’hyper-d\u00e9sordre et seul l’hyper-d\u00e9sordre peut nous sauver d’une catastrophe extr\u00eamement r\u00e9elle et sans retour, qui d\u00e9coulerait de l’organisation humaine… Finalement, comme nous l’observons \u00e9videmment, nous sommes bien partis pour aller \u00e0 sa rencontre, – lui, l’hyper-d\u00e9sordre, – et le retourner contre le Syst\u00e8me. \u00ab\u00a0Faire<\/a> a\u00efkido<\/em>\u00ab\u00a0, quoi.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur le tout pour le pire (1998 + 2008) 17 d\u00e9cembre 2014 – Ann\u00e9e sacr\u00e9e, terrible, effrayante, insaisissable et extraordinaire, – l’ann\u00e9e 2014, digne centenaire d’un 1914 dont bien peu de nos esprits \u00e9clair\u00e9s ont exactement saisi le sens. Les crises qui se sont amass\u00e9es, qui se sont press\u00e9es tout au long de l’ann\u00e9e,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[3259,10859,3228,8294,2803,6460,9772,5714,16079,7235,3896,916,5420,15342,3071,1296,4764],"class_list":["post-75660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-arabie","tag-chaine","tag-crise","tag-crisique","tag-effondrement","tag-engdahl","tag-guenon","tag-haute","tag-hyper-desordre","tag-industry","tag-lincoln","tag-poutine","tag-rouble","tag-shale","tag-stupide","tag-ukraine","tag-whitney"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75660\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Objectif Poutine<\/h3>\n<\/p>\n
Du droit d’\u00eatre stupide …<\/h3>\n<\/p>\n
Un New American Millenium<\/em> ?<\/h3>\n<\/p>\n
Du p\u00e9trole \u00e0 la shale industry<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
De 2008 \u00e0 1998 et retour<\/h3>\n<\/p>\n
On ne met pas la Russie \u00ab\u00a0dans un coin\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
Entre 1998 et 2014, \u00e9laboration du \u00ab\u00a0tout pour le pire\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
Du d\u00e9sordre global \u00e0 l’hyper-d\u00e9sordre global<\/h3>\n<\/p>\n
L’hyper-d\u00e9sordre contre le Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n