{"id":75661,"date":"2014-12-18T05:03:25","date_gmt":"2014-12-18T05:03:25","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/12\/18\/et-ainsi-se-decide-le-sort-du-monde-i-do-not-object\/"},"modified":"2014-12-18T05:03:25","modified_gmt":"2014-12-18T05:03:25","slug":"et-ainsi-se-decide-le-sort-du-monde-i-do-not-object","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/12\/18\/et-ainsi-se-decide-le-sort-du-monde-i-do-not-object\/","title":{"rendered":"Et ainsi se d\u00e9cide le sort du monde, \u2013 I do not object<\/em>…"},"content":{"rendered":"

Et ainsi se d\u00e9cide le sort du monde, I do not object<\/em>…<\/h3>\n<\/p>\n

\tLa d\u00e9mocratie, lorsqu’on lit le texte de l’ancien d\u00e9put\u00e9 (Representative<\/em>) Dennis Kucinich, a quelque chose de fascinant. (Et qui plus est, nous parlons de l’Auto-Proclam\u00e9e D\u00e9mocratie la plus exemplaire du monde, celle de l’Obama-Saint, celle du Beacon of Freedom<\/em>, celle qui fait pleurer d’\u00e9motion sacralis\u00e9e nos intellectuels Rive-Gauche et type-Grand Journal<\/em>, et peut-\u00eatre bien notre pr\u00e9sident-poire lui-m\u00eame, vous avez gagn\u00e9 parce que vous avez devin\u00e9 de Laquelle nous parlons…) Rarement a-t-il \u00e9t\u00e9 aussi prestement d\u00e9montr\u00e9 et confirm\u00e9 que la d\u00e9mocratie est le pire des r\u00e9gimes, d’autant plus qu’il n’y en a pas d’autre qui soit pire, comme ne disait pas l’Anglo-Saxon et n\u00e9cessairement bon d\u00e9mocrate Winston Churchill, autre Saint de Notre-\u00c9glise. (Si aucun de nos lecteurs ne dit I object<\/em>, la formule pr\u00e9sent\u00e9e ici sur la d\u00e9mocratie est le pire…etc… est adopt\u00e9e par unanimous consent<\/em>, et l’on verra plus loin comment.)<\/p>\n<\/p>\n

\tKucinich nous d\u00e9crit (Truthdig.org<\/em>, le 16 d\u00e9cembre 2014<\/a>) comment la Chambre des Repr\u00e9sentants a vot\u00e9 le 11 d\u00e9cembre une deuxi\u00e8me loi antirusse, disons une deuxi\u00e8me d\u00e9claration de guerre \u00e0 la Russie apr\u00e8s celle du d\u00e9but du mois, que nous d\u00e9crivions le 5 d\u00e9cembre 2014<\/a>. Il s’agit d’une loi pour de nouvelles sanctions antirusses, provocatrices, m\u00e9prisantes, scandaleusement ill\u00e9gales au regard du droit international, fond\u00e9es sur une argumentation (une narrative<\/em>) universellement entendue par tout honn\u00eate homme raisonnablement inform\u00e9e comme une cha\u00eene de mensonges grossiers et grotesques. <\/p>\n<\/p>\n

\tComment s’est pass\u00e9 le scrutin qui a abouti d’une fa\u00e7on formelle par un vote \u00e0 l’unanimit\u00e9 de la Chambre avec trois d\u00e9put\u00e9s pr\u00e9sents sur les 435 de la Chambre, dont 425 pr\u00e9sents ? Nous allons nous essayer \u00e0 une explication francis\u00e9e selon le texte ci-dessous de Kucinich, en esp\u00e9rant ne pas faire d’erreur tant la l\u00e9gislation de fonctionnement du Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis est d’une complexit\u00e9 inou\u00efe pour assurer qu’il s’agit bien dela<\/strong> D\u00e9mocratie soi-m\u00eame. Si nous faisons une erreur, Dieu, qui a partie li\u00e9e avec la susdite-D\u00e9mocratie, nous pardonnera dans son immense mansu\u00e9tude qui est un autre des caract\u00e8res de ce r\u00e9gime sublime. Voici donc…<\/p>\n<\/p>\n

\tIl existe une formule parlementaire \u00e9trange, nous explique Kucinich, qui se nomme unanimous consent<\/em>, et qui ne demande aucune condition effective du type-quorum<\/em> au moment o\u00f9 le vote a lieu, ni aucune des autres conditions habituelles pour un vote, puisque d’ailleurs il n’y a pas n\u00e9cessit\u00e9 de vote effectif mais unanimit\u00e9 proclam\u00e9e. Il suffit qu’un parlementaire se l\u00e8ve, demande l’application de cette proc\u00e9dure unanimous consent<\/em> pour une motion qu’il favorise, et si personne ne dit la simple formule I object<\/em>, la motion est consid\u00e9r\u00e9e comme vot\u00e9e \u00e0 l’unanimit\u00e9 sans n\u00e9cessit\u00e9 de vote effectif. (Si un seul parlementaire dit I object<\/em>, la motion est bloqu\u00e9e et la loi qu’elle pr\u00e9sente enterr\u00e9e sans autre forme de proc\u00e8s ni vote n\u00e9cessaire.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCe jour-l\u00e0, il y avait eu 425 parlementaires pr\u00e9sents \u00e0 la Chambre pour la session. Sur la fin du jour, tous s’\u00e9taient \u00e9gay\u00e9s dans les couloirs pour discutailler \u00e0 perte de vue, r\u00e9pondre \u00e0 des interviews, \u00eatre film\u00e9s par une CNN quelconque, pr\u00e9parer sa soir\u00e9e, etc., \u00e0 propos de la d\u00e9cision de cette m\u00eame Chambre favorable au budget de l’administration de $1.100 milliards, dans un vote (r\u00e9el, celui-l\u00e0) qui \u00e9vitait ainsi une nouvelle mise \u00e0 pied temporaire de cette m\u00eame administration, comme l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. L’h\u00e9micycle \u00e9tait donc vide, mais la Chambre \u00e9tait toujours op\u00e9rationnellement en s\u00e9ance. Trois parlementaires investirent le lieu, l’un demanda un unanimous consent<\/em> pour une motion concernant une loi sur de nouvelles sanctions antirusses concoct\u00e9e par plusieurs commissions noyaut\u00e9es par quelques parlementaires antirusses ; les deux autres le chamaill\u00e8rent un peu, parlant sans doute de la pluie et du beau temps en Ukraine et en Crim\u00e9e, selon un sc\u00e9nario bien r\u00f4d\u00e9 qui doit nous rappeler que le d\u00e9bat d\u00e9mocratique existe, mais aucun des deux n’allant jusqu’\u00e0 proclamer I object<\/em>, un oubli, sans doute. La motion fut donc adopt\u00e9e par unanimous consent<\/em> et la loi antirusse ainsi vot\u00e9e \u00e0 l’unanimit\u00e9 sans vote n\u00e9cessaire d’une Chambre-fant\u00f4me qui avait d’autres choix \u00e0 fouetter et n’existait pas pour le temps courant. Bienveillant, Kucinich nous donne le lien<\/a> du clerk’s record<\/em> du jour, nous restituant m\u00e9caniquement ces d\u00e9tails de la proc\u00e9dure…<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abLate Thursday night, the House of Representatives unanimously passed a far-reaching Russia sanctions bill, a hydra-headed incubator of poisonous conflict. The second provocative anti-Russian legislation in a week, it further polarizes our relations with Russia, helping to cement a Russia-China alliance against Western hegemony, and undermines long-term America’s financial and physical security by handing the national treasury over to war profiteers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbHere’s how the House’s touted unanimity was achieved: Under a parliamentary motion termed unanimous consent, legislative rules can be suspended and any bill can be called up. If any member of Congress objects, the motion is blocked and the bill dies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAt 10:23:54 p.m. on Thursday, a member rose to ask unanimous consent for four committees to be relieved of a Russia sanctions bill. At this point the motion, and the legislation, could have been blocked by a single member who would say I object. No one objected, because no one was watching for last-minute bills to be slipped through. Most of the House and the media had emptied out of the chambers after passage of the $1.1 trillion government spending package.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe Congressional Record will show only three of 425 members were present on the floor to consider the sanctions bill. Two of the three feigned objection, creating the legislative equivalent of a time out.’ They entered a few words of support, withdrew their objections and the clock resumed. According to the clerk’s records, once the bill was considered under unanimous consent, it was passed, at 10:23:55 p.m., without objection, in one recorded, time-stamped second, unanimously.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThen the House adjourned…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tComme nous l’observons souvent, ces temps-ci de l’histoire du monde sont ceux de ces actes si absolument d\u00e9risoires dans les modalit\u00e9s de leur manufacture, plus ou moins machin\u00e9es, plus ou moins arrang\u00e9s, path\u00e9tiques et pourtant d\u00e9cisifs, marqu\u00e9s par une irresponsabilit\u00e9 inconsciente aussi parfaite que le paysage d’un d\u00e9sert sans fin figurant le d\u00e9sordre arriv\u00e9 \u00e0 une entropisation comme production ultime du Syst\u00e8me, accouchant pourtant et m\u00eame par cons\u00e9quent<\/strong> d’effets monstrueux qui bouleversent ce qui reste de l’ordre du monde… La Grande D\u00e9mocratie de notre-\u00c9glise Sainte-et-La\u00efque, non comme une souris qui rugissait, mais comme une souris qui accouchait, et d’une sacr\u00e9e montagne en l’occurrence… Ni vu ni connu, pas vu pas pris, attention au pickpocket et mise en alerte des forces nucl\u00e9aires strat\u00e9giques. Mais non, finalement, puisque la Chambre a lev\u00e9 sa s\u00e9ance, \u00abthe House ajourned<\/em>\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 18 d\u00e9cembre 2014 \u00e0 04H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Et ainsi se d\u00e9cide le sort du monde, I do not object… La d\u00e9mocratie, lorsqu’on lit le texte de l’ancien d\u00e9put\u00e9 (Representative) Dennis Kucinich, a quelque chose de fascinant. (Et qui plus est, nous parlons de l’Auto-Proclam\u00e9e D\u00e9mocratie la plus exemplaire du monde, celle de l’Obama-Saint, celle du Beacon of Freedom, celle qui fait pleurer… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11905,16260,2825,12935,6330,16258,16259,6097,16257],"class_list":["post-75661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antirusse","tag-consent","tag-democratie","tag-i","tag-kucinich","tag-object","tag-unanimes","tag-vote","tag-xchambre"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75661\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}