\tLe pr\u00e9sident russe Poutine a sign\u00e9 le document d\u00e9taillant une nouvelle doctrine militaire de la Russie. Cette doctrine reprend la plupart des \u00e9l\u00e9ments de la doctrine en cours mais y ajoute des \u00e9l\u00e9ments nouveaux, des conditions in\u00e9dites, etc., qui rendent compte de ce qu’est devenue la guerre dans notre \u00e9poque. La circonstance in\u00e9dite qui accompagne la publication de ce document est que les conditions de la guerre du point de vue russe qui y sont d\u00e9crites caract\u00e9risent une action d’ores et d\u00e9j\u00e0 en cours. Il appara\u00eet \u00e9vident, \u00e0 mesure que les \u00e9v\u00e9nements se d\u00e9roulent, et consid\u00e9rant l’essentiel de l’ann\u00e9e 2014 qui se trouve dans la crise ukrainienne et dans ses cons\u00e9quences, que cette guerre est effectivement d\u00e9j\u00e0 en cours, qu’il s’agit bien d’une guerre totale, bien entendu, entre les USA\/le bloc BAO d’une part, la Russie appuy\u00e9e sur certains de ses alli\u00e9s d’autre part. (Nous la nommons plus loin la Grande Guerre Postmoderne.)<\/p>\n<\/p>\n
\tRussia Today<\/em>, qui d\u00e9crit le document ce 26 d\u00e9cembre 2014<\/a>, note que la principale nouveaut\u00e9 est l’inclusion, dans la liste des menaces contre la s\u00e9curit\u00e9 de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, de l’expansion et du renforcement militaire de l’OTAN d’une part, de la doctrine de la Prompt Global Strike<\/em> des USA d’autre part.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe new sections of the doctrine outline the threat Russia sees in NATO’s expansion and military buildup and the fact that the alliance is taking upon itself global functions realized with violation of international law. The doctrine lists among major foreign military threats the creation and deployment of global strategic antiballistic missile systems that undermines the established global stability and balance of power in nuclear missile capabilities, the implementation of the prompt strike’ concept, intent to deploy weapons in space and deployment of strategic conventional precision weapons.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes armes nucl\u00e9aires sont d\u00e9crites, comme \u00e0 l’habitude, comme des armes d\u00e9fensives de dernier recours dont le but est de dissuader un ennemi potentiel de toute attaque contre la Russie. Ces armes sont utilisables contre toute attaque militaire mena\u00e7ant l’existence de la Russie, que cette attaque soit nucl\u00e9aire ou conventionnelle. Bien qu’il s’agisse de conditions d’emploi d\u00e9j\u00e0 existantes dans les doctrines pr\u00e9c\u00e9dentes, elles prennent \u00e9videmment une signification tr\u00e8s particuli\u00e8re et tr\u00e8s importante \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements actuels.<\/p>\n<\/p>\n \tPour autant, le document observe que les conditions des menaces modernes, de la guerre elle-m\u00eame, si l’on veut, sont en train de changer, passant de plus en plus du domaine militaire au domaine de l’information et de la communication. Il s’agit de la prise en compte du passage de l’\u00e8re g\u00e9opolitique \u00e0 l’\u00e8re psychopolitique (voir le 12 octobre 2013<\/a>). Dans ce contexte, les menaces plus sp\u00e9cifiques sont d\u00e9taill\u00e9es au niveau des actions subversives d’influence, de d\u00e9stabilisation, de la recherche strat\u00e9gique du regime change<\/em> au travers d’actions d’influence, etc., c’est-\u00e0-dire tout ce qui caract\u00e9rise de plus en plus les actions subversives offensives dans ces derni\u00e8res ann\u00e9es, particuli\u00e8rement autour de la Russie et contre la Russie (r\u00e9volution de couleur et le reste). Une action de communication et d’influence en vient par cons\u00e9quent de plus en plus \u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un acte d’agression, voire une guerre dans son acception la plus large, \u00e0 la limite, une guerre totale.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe document also points to the threat of destabilization countries bordering Russia or its allies and deployment of foreign troops such nations as a threat to national security. Domestically, Russia faces threats of actions aimed at violent change of the Russian constitutional order, destabilization of the political and social environment, disorganization of the functioning of governmental bodies, crucial civilian and military facilities and informational infrastructure of Russia, the doctrine says…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Il ne fait aucun doute d\u00e9sormais que les remous<\/a> dont l’\u00e9conomie russe, ses structures financi\u00e8res et sa monnaie ont \u00e9t\u00e9 l’objet ces derni\u00e8res semaines sont per\u00e7us globalement comme un acte de guerre totale, quelles que soient les conditions avanc\u00e9es de ces diverses actions. C’est d\u00e9sormais, dans tous les cas, l’interpr\u00e9tation qui pr\u00e9vaut. (Pour le gouvernement russe, l’essentiel de cette attaque a eu lieu et le rouble a tenu, ainsi que l’\u00e9conomie russe elle-m\u00eame, signifiant par l\u00e0 que l’attaque dans ce stade de la guerre totale a \u00e9chou\u00e9. Le 24 d\u00e9cembre 2014<\/a> sur Inside Russia<\/em>, P\u00e9p\u00e9 Escobar compare l’attaque contre la Russie \u00e0 la doctrine nucl\u00e9aire US du First Strike<\/em> ; il observe d’une part que cette premi\u00e8re frappe qui devrait \u00eatre normalement d\u00e9cisive a \u00e9chou\u00e9, et d’autre part que la Russie dispose de capacit\u00e9s de Counter-Strike<\/em> qui peuvent \u00eatre aussi d\u00e9vastatrices, sinon plus, que la First Strike<\/em> US.)<\/p>\n<\/p>\n