IndianPunchLine<\/em>) que les tombereaux d’ordures d\u00e9vers\u00e9s sur l’image et le statut du pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie n’ont pas servi \u00e0 grand’chose : Poutine est d\u00e9crit par Bhadrakumar comme nonchalant vis-\u00e0-vis de ces attaques de pure et tr\u00e8s basse propagande, et nous dirions m\u00eame flegmatique et ironique \u00e0 la fois, sans jamais perdre son sang-froid…<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abThe Cold-War style propaganda against Russian President Vladimir Putin in the western media may have peaked. So much garbage has been thrown at the Russian leader that the inventory must be getting depleted. But amidst all the mudslinging, Putin himself remains nonchalant, again belying the western character sketches of him that he can’t take criticism. Apparently he can.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tL\u00e0-dessus, Bhadrakumar passe \u00e0 la popularit\u00e9 de Poutine, qui reste au-dessus des 80% dans son pays. Il cite une enqu\u00eate qui vient d’\u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par Associated Press et le NORC du Center for Public Affairs Research<\/em> de l’universit\u00e9 de Chicago. La popularit\u00e9 de Poutine est confirm\u00e9e, ainsi que le soutien massif des Russes \u00e0 sa politique dans la crise ukrainienne, leur confiance dans la politique men\u00e9e malgr\u00e9 les sanctions et l’effet \u00e9conomique d\u00e9favorable qui touche la Russie, leur soutien du mouvement s\u00e9paratiste du Donbass pour au moins deux tiers des personnes interrog\u00e9es, etc. <\/p>\n<\/p>\n\t\u00abThe poll is particularly interesting because NORC in the University of Chicago (where Obama taught for 12 years ending as a professor) also works for the government agencies to provide data and analysis that support informed decision making in key areas. Suffice it to say, the AP-NORC poll would have come to the attention of the White House and possibly, Obama’s aides might even have drawn his attention to it. How should Obama view the startling results of the AP-NORC poll? Evidently, the poll shows that his Russia policy is in a shambles…<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n\tLa politique d’Obama est dans un d\u00e9sordre total parce que son principal objectif reste le regime change<\/em> en Russie, qui passe par un effondrement de la popularit\u00e9 de Poutine conduisant \u00e0 un vaste mouvement de protestation (qui serait aliment\u00e9 sinon suscit\u00e9 par les moyens qu’on sait, par la subversion US). Si, au contraire, le soutien des Russes \u00e0 Poutine ne cesse de se confirmer, effectivement l’\u00e9chec est complet pour Washington, parce que rien ne pourrait susciter cette dynamique du regime change<\/em>. Par ailleurs, les esp\u00e9rances mises par les USA dans un effondrement \u00e9conomique de la Russie menant, l\u00e0 aussi selon la m\u00eame logique, \u00e0 un effondrement de la popularit\u00e9 de Poutine ouvrant la voie \u00e0 un regime change<\/em>, ces esp\u00e9rances s’av\u00e8rent absolument irr\u00e9alistes (\u00abTrue, Russian economy is in difficulty, but aside the propagandists in the West presenting apocalyptic visions, no one seriously expects the Russian economy to come down on its knees<\/em>\u00bb). D’o\u00f9 un formidable d\u00e9fi intellectuel pour Obama. Bhadrakumar, qui a toujours eu et continue \u00e0 avoir un tr\u00e8s grand respect pour les capacit\u00e9s intellectuelles du pr\u00e9sident US, et surtout avec a conviction que ce pr\u00e9sident peut effectivement d\u00e9cider un changement de politique \u00e0 Washington, \u00e9met donc implicitement l’hypoth\u00e8se qu’Obama devra changer la politique US vis-\u00e0-vis de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abAll in all, Obama faces a formidable intellectual challenge here. Does he press ahead with more of the same mindless bluster passing off as Russia policy in the next year too? If that is the case, what is it that he hopes to achieve? By now it is widely accepted by American pundits that Putin doesn’t blink. What does that belated realization mean? It can only mean that this confrontation, unless ended now, could be about to enter a dangerous escalatory spiral…<\/em> […] […R]egime change is, clearly, not something the Russian people want according to the AP-NORC poll. Where does that leave Obama? Without doubt, Russia has become a major foreign-policy challenge for Obama and it is inconceivable that a cerebral man like him would want to be known in history for the dubious twin reputation of being the US president and a Nobel Laureate who rekindled the flames of the Cold War.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tAvant d’en venir \u00e0 sa conclusion (\u00ab it is inconceivable…<\/em>\u00bb, etc.), Bhadrakumar a consacr\u00e9 un paragraphe \u00e0 la psychologie et \u00e0 l’\u00e9tat d’esprit des Russes. Il fait liti\u00e8re de la narrative<\/em> implicite du bloc BAO, le m\u00e9pris g\u00e9n\u00e9ralement affich\u00e9 pour les Russes, et observe exactement le contraire, savoir que la maturit\u00e9 des Russes et leur conscience aigue de l’attaque dont leur pays est l’objet constituent les causes principales du soutien qu’ils apportent \u00e0 Poutine : \u00abWhat Obama overlooks is that the Russian people are very different from the average American who is gullible about what goes on in the world outside. The Russian people are literate and politically conscious thanks to the Soviet legacy and they do understand what the US’ containment strategy’ toward Russia or NATO’s expansion is all about. They understand that Ukraine crisis is an existential struggle for strategic balance with America. So, they want Putin to stay on course.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tCes remarques sont importantes et elles confirment une fois de plus ce qu’on doit penser de la psychologie et de l’\u00e9tat d’esprit des Russes, qui sont quasiment le contraire de ce qu’en pensent les dirigeants-Syst\u00e8me \u00e0 Washington. (Ne parlons pas de la population US qui est, effectivement, comme on peut le lire entre les lignes de l’analyse de Bhadrakumar, totalement ignorante de cette psychologie et de cet \u00e9tat d’esprit. A cet \u00e9gard, il y a une certaine unanimit\u00e9, et une unanimit\u00e9 parfaitement d\u00e9mocratique il faut le noter, dans l’erreur grossi\u00e8re, l’incomp\u00e9tence, l’ignorance am\u00e9ricanistes de la Russie. Ce n’est pas nouveau, tant on conna\u00eet le d\u00e9sint\u00e9r\u00eat US pour tout ce qui n’est pas US et rien qu’US. Dans les registres de la stupidit\u00e9 et de l’inculture, la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaniste fonctionne on ne peut mieux.)<\/p>\n<\/p>\n
\t Toute la strat\u00e9gie du regime change<\/em> des USA est de miner la position de Poutine pour faciliter les conditions de manipulation subversive permettant son renversement. Le probl\u00e8me est que les dirigeants-Syst\u00e8me, voire le Syst\u00e8me lui-m\u00eame, sont persuad\u00e9s que la popularit\u00e9 de Poutine est d’ordre individualiste et consum\u00e9riste : Poutine a am\u00e9lior\u00e9 nos conditions de vie depuis 2000, il a r\u00e9tabli la stabilit\u00e9 politique, nous le soutenons, se diraient les Russes selon cette interpr\u00e9tation. Donc, il suffirait de susciter de tr\u00e8s dures conditions \u00e9conomiques et un sentiment d’ins\u00e9curit\u00e9 et d’instabilit\u00e9 appuy\u00e9 sur des menaces de coercition pour faire d\u00e9gringoler la popularit\u00e9 de Poutine et pr\u00e9parer les conditions du regime change<\/em>, se disent les dirigeants-Syst\u00e8me am\u00e9ricanistes. Pour eux, la popularit\u00e9 de Poutine pr\u00e9c\u00e8de la crise<\/strong> et peut \u00eatre ais\u00e9ment r\u00e9duite par des conditions de plus en plus durcies de cette crise.<\/p>\n<\/p>\n\t Au contraire, notre jugement est que la popularit\u00e9 de Poutine est la cons\u00e9quence directe<\/strong> de son action dans la crise ukrainienne, ce que disent d’ailleurs tous les sondages lorsqu’on les interpr\u00e8te selon leur chronologie. C’est le fameux sentiment de patriotisme des Russes, qui joue \u00e0 fond pour le soutien du pr\u00e9sident russe. De ce point de vue, s’il y avait une tentative de regime change<\/em> avec des chances d’aboutir aujourd’hui, ce serait parce que Poutine ne serait pas assez ferme vis-\u00e0-vis du bloc BAO, et la plus grande probabilit\u00e9 serait son remplacement par un ultra-nationaliste beaucoup plus dur que lui.<\/p>\n<\/p>\n\t Le sondage NORC va-t-il faire changer d’avis les dirigeants am\u00e9ricanistes et notamment Obama, comme semble l’envisager Bhadrakumar ? Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que le diplomate indien devenu commentateur \u00e9met cette hypoth\u00e8se, et il a \u00e9t\u00e9 chaque fois d\u00e9\u00e7u. Il le sera une fois de plus. Il y a au moins deux raisons \u00e0 cela : 1) si Obama changeait d’avis et voulait lancer une politique d’ouverture et de r\u00e9conciliation avec Poutine, il ne le pourrait certainement pas, parce que le Syst\u00e8me veille et repousse toute tentative de cette sorte ; 2) … mais il est tr\u00e8s probable qu’Obama ne changera pas d’avis car il est lui aussi op\u00e9rationnalis\u00e9 par une psychologie am\u00e9ricaniste du type exceptionnaliste, de l’inculpabilit\u00e9 et de l’ind\u00e9fectibilit\u00e9 qui interdisent l’exp\u00e9rience de l’erreur en politique et la possibilit\u00e9 de la d\u00e9faite qui s’ensuit, excluant donc le changement d’avis et le changement de politique… Au contraire, notre appr\u00e9ciation est que les USA restent persuad\u00e9s de la justesse de leur analyse de la popularit\u00e9 de Poutine et qu’ils vont encore accentuer les pressions dans le sens qu’il croit efficace pour, \u00e0 un moment ou l’autre, faire s’effondrer cette popularit\u00e9, et pr\u00e9cipiter la Russie dans un processus de regime change<\/em> qui leur serait favorable (\u00e0 eux, USA). Ce faisant, ils obtiendront le r\u00e9sultat inverse d’exacerber l’hostilit\u00e9 des Russes \u00e0 leur encontre, de renforcer leur patriotisme et leur volont\u00e9 de r\u00e9sistance ; et Poutine restera \u00e0 ses plus de 80% de popularit\u00e9 tant qu’il r\u00e9pondra \u00e0 cette attente, m\u00eame avec habilet\u00e9 et prudence…<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 28 d\u00e9cembre 2014 \u00e0 11H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comprendre la popularit\u00e9 de Poutine Fort justement, le commentateur et ex-diplomate indien MK Bhadrakumar juge que la politique d’Obama contre Poutine est un \u00e9chec. Par politique, entendons bien ceci qui est la guerre de propagande, de discr\u00e9dit, de diffamation politique et morale, que les USA avec leurs divers comparses BAO ont suivi depuis plusieurs mois… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5474,2998,3634,4735,16284,4663,916,3099,2726,2884,2730,5190,1296],"class_list":["post-75677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bhadrakumar","tag-change","tag-inculpabilite","tag-indefectibilite","tag-norc","tag-patriotisme","tag-poutine","tag-psychologie","tag-regime","tag-russe","tag-russie","tag-sondage","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}