\tOn conna\u00eet Dimitri Orlov et son blog<\/a> Club Orlov<\/em>. Il est de ces chercheurs qui scrutent le destin (notamment) des USA et le juge catastrophique. (Pour nous, pour notre interpr\u00e9tation certes, cela signifie qu’il scrute le destin du Syst\u00e8me et que ce destin est catastrophique.) On le classerait donc dans la cat\u00e9gorie des pessimistes, si l’on n’\u00e9tait dans une \u00e9poque o\u00f9 triomphe l’inversion dans la pens\u00e9e officielle, ou pens\u00e9e-Syst\u00e8me. Comme nous sommes effectivement dans cette \u00e9poque o\u00f9 triomphe l’inversion, il donne \u00e0 sa plus r\u00e9cente chronique du 6 janvier 2015<\/a> le titre de \u00ab2015 : Grounds for Optimism<\/em>\u00bb La raison g\u00e9n\u00e9rale de cet optimisme est d’abord le constat qu’il fait de la conscience qui se r\u00e9pand de l’effondrement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de la perception de l’Am\u00e9rique comme puissance bienveillante, et la mont\u00e9e \u00e0 mesure de la perception d’une force destructrice, une force d\u00e9structurante et dissolvante, selon notre classement. L’optimisme aujourd’hui, c’est le pessimisme sur le sort de notre monde.<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi Orlov \u00e9crit-il : \u00abThis may seem like an odd line of reasoning to pursue given what everyone else seems to be saying. Some are thinking that 2015 will be a repeat of 2014 with a few incremental changes (always a safe bet, but makes for boring reading) while others are warning of the potential for a nuclear confrontation between the US and Russia (always a possibility, on par with an asteroid strike or a supernova in our galactic vicinity). But this is all more of the same. The interesting question to ask is, How has the ground shifted in 2014, if indeed it has?<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbTo my mind, the really interesting development of 2014 is that the world as a whole (with a few minor exceptions) has become quite lucid on the topic of what the United States, as a global empire, is and stands for. It is now very commonly and completely understood that: 1). The United States is an evil empire, attempting not so much to rule the world as to disrupt it to its short-term advantage. 2). The United States is failing, as an empire and as a country, and no amount of fraud, mayhem, torture and murder is going to save it. 3). The United States is still quite powerful and can cause massive damage on its way down. This damage must be contained, while plans are drawn up for an international arrangement that will arise upon its demise.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLooking back on 2013 and before, such sentiments were already being expressed, but on the fringes and quietly. The difference is that in 2014 they became commonplace knowledge, and their expressions thundered from presidential podiums. What’s more, there just isn’t that much of a counterargument being voiced. I don’t hear a single voice out there arguing that the US is a benevolent force that is on the up-and-up, would never hurt a fly and is the permanent center of the universe. Yes, some people can still think that, but it’s hard to see value in such thought.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOrlov d\u00e9veloppe les divers constats qu’il a faits ces derniers mois, qui le conduisent \u00e0 de telles conclusions. Il cite des exemples de son chef o\u00f9 des informations \u00e9videmment autocensur\u00e9es par la presse-Syst\u00e8me et d\u00e9velopp\u00e9es par le r\u00e9seau\/internet re\u00e7oivent un int\u00e9r\u00eat consid\u00e9rable qui t\u00e9moigne effectivement de cette conscience de la Chute. (\u00abFringe messages must, by definition, stay on the fringe. And yet last year something snapped: a few times I ran a story in an attempt to plug a gaping hole in the US mass media’s coverage of events in the Ukraine, and the response was overwhelming, with hundreds of thousands of new readers showing up. What’s more, a lot of them have kept coming back for more.<\/em>\u00bb) Ces remarques ne font que nous conforter dans l’id\u00e9e de l’effondrement et de l’ossification de la presse-Syst\u00e8me, et dans le fait que l’internet n’est plus, dans le syst\u00e8me de la communication en g\u00e9n\u00e9ral, un syst\u00e8me marginal pour sa cr\u00e9dibilit\u00e9, mais qu’il est en train de supplanter la presse-Syst\u00e8me dans le r\u00f4le central, si ce n’est fait, et cela est fait \u00e0 notre sens depuis un certain temps, notamment avec le coup d\u00e9cisif que la communication sur la crise ukrainienne a port\u00e9 \u00e0 la presse-Syst\u00e8me totalement encalmin\u00e9e dans sa narrative<\/em>. (Il y a eu un effet imm\u00e9diat de discr\u00e9dit de la presse-Syst\u00e8me \u00e0 cette occasion, mais nous pensons qu’il y a \u00e9galement un effet en profondeur qui est en train de s’exprimer et qui nous fera d\u00e9couvrir assez rapidement que la presse-Syst\u00e8me en tant qu’outil utile du Syst\u00e8me n’existe plus<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n \tSur la fin de son texte, Orlov termine son constat initial de cette perception qu’il d\u00e9crit de l’effondrement des USA, de cette d\u00e9b\u00e2cle de la communication, l\u00e0 aussi, l’Ukraine est le coup de gr\u00e2ce, par la description des causes de cet effondrement qui est l’objet de notre perception mais qui aussi, \u00e9videmment, une v\u00e9rit\u00e9 de situation. Ainsi met-il en \u00e9vidence combien les tendances \u00e0 l’hyperpuissance des USA nourrissent les causes de l’effondrement imminent, retrouvant ainsi parfaitement notre \u00e9quation surpuissance-autodestruction qui concerne les USA, mais les USA en temps que centre d’ex\u00e9cution, de moteur du Syst\u00e8me. (Orlov a m\u00eame l’esprit de citer le JSF, ce qui est un bon signe.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab1). Economic inequality has to increase continuously, until the whole thing crashes, because that is the only way to continue propping the financial bubble while the real, physical, productive economy is actually shrinking… <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb2.) Worldwide chaos must be driven up because that’s the only way the US military can justify its existence. It is a very expensive military, but not a particularly effective one. (Just the new F-35 fighter cost over a trillion to developand yet it is a complete dud of a project and may never even go into production.) But in spite of this lavish spending the US military is incapable of scoring a decisive victory in just about any conflict, against any adversary, no matter how weak and impoverished, and their end result is always some sort of ongoing low-grade conflict that can flare up again at any time…<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb3.) As another American (Dwight Eisenhower) once put it: If you can’t solve a problem, enlarge it. But it stands to reason that you do have to solve a problem once in a while; you can’t just go on enlarging every problem you see ad infinitum…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tNous ne connaissions pas cette remarque d’Eisenhower (Si vous ne pouvez r\u00e9soudre un probl\u00e8me, \u00e9largissez-le…) qui semble marquer un certain bon sens de logisticien en pla\u00e7ant un probl\u00e8me sp\u00e9cifique dans son contexte, auquel semble r\u00e9pondre la remarque d’un g\u00e9n\u00e9ral de l’US Army au g\u00e9n\u00e9ral belge Briquemont durant la guerre en Bosnie (voir le 4 f\u00e9vrier 2014<\/a>) : \u00abNous, aux USA, on ne r\u00e9sout pas les probl\u00e8mes, on les \u00e9crase.<\/em>\u00bb On peut ainsi distinguer l’\u00e9volution, moins des USA d’ailleurs que du Syst\u00e8me lui-m\u00eame, entre te temps o\u00f9 il montrait encore quelques nuances sinon ce qu’il jugeait \u00eatre des habilet\u00e9s, et le temps (notre temps) o\u00f9 il est d\u00e9cid\u00e9ment entr\u00e9 dans sa phase de surpuissance. Le temps d’aujourd’hui est celui o\u00f9 l’on n’\u00e9pargne plus rien, o\u00f9 l’on r\u00e9duit tout \u00e0 sa dissolution extr\u00eame pour aller vers l’entropisation, bref, o\u00f9 l’on \u00e9crase.<\/p>\n<\/p>\n \t… Mais c’est aussi, r\u00e9p\u00e9tons-le et r\u00e9p\u00e9tons-nous, le temps absolument assur\u00e9 de l’inversion. Ainsi, nous en venons \u00e0 notre titre (la dissolution du rien) en \u00e9largissant, l\u00e0 aussi, le contexte pour sa compr\u00e9hension. Le rien dont nous parlons et que nous d\u00e9signons \u00e9galement comme un n\u00e9gationnisme (nier la v\u00e9rit\u00e9 de la Grande Crise), c’est celui dont Joseph de Maistre parlait \u00e0 son fr\u00e8re Nicolas dans une lettre de 1804 o\u00f9 il lui rappelait l’\u00e9poque de 1785 \u00e0 Chamb\u00e9ry ; nous le citions le 3 janvier 2012<\/a> : \u00abJe me rappelle ces temps o\u00f9, dans une petite ville de ta connaissance<\/em> [] et ne voyant autour de notre cercle \u00e9troit<\/em>[] que de petits hommes et de petites choses, je me disais : Suis-je donc condamn\u00e9 \u00e0 vivre et \u00e0 mourir ici comme une huitre attach\u00e9e \u00e0 son rocher ? Alors je souffrais beaucoup : j’avais la t\u00eate charg\u00e9e, fatigu\u00e9e,<\/em> aplatie<\/em><\/strong> par <\/em>l’\u00e9norme poids du rien<\/em><\/strong>\u00bb Nous expliquant de cette citation et mettant l’accent sur cette expression magnifique de l’\u00e9norme poids du rien, nous observions \u00e0 propos de ce n\u00e9gationnisme si particulier \u00e0 notre \u00e9poque :<\/p>\n<\/p>\n \tCe courant (de \u00abl’\u00e9norme poids du rien<\/em>\u00bb) \u00abest cette attitude courante d’ignorance de la puissance et de l’universalit\u00e9 de la crise, qui s’exprime dans le refus de la crise centrale, par ignorance ou indiff\u00e9rence, par r\u00e9action d’h\u00e9donisme r\u00e9futant l’ampleur catastrophique des \u00e9v\u00e8nements; par r\u00e9ductionnisme et fractionnisme conduisant \u00e0 la parcellisation de la crise (pour n’accepter qu’une crise sectorielle qui permet d’autant mieux de nier la crise g\u00e9n\u00e9rale); par une sorte de provincialisation de la pens\u00e9e r\u00e9duisant les \u00e9v\u00e8nements au plus proche (ce qui renvoie au Chamb\u00e9ry-1785 du comte mais qui n’est aujourd’hui jamais plus fort que dans les salons des capitales de l’empire du Syst\u00e8me, o\u00f9 l’art du r\u00e9ductionnisme et du fractionnisme semble port\u00e9 \u00e0 l’extr\u00eame). Par-dessus tout, cette attitude courante d’ignorance de la puissance et de l’universalit\u00e9 de la crise refl\u00e8te le pur et simple n\u00e9gationnisme de ce qui semble \u00eatre l’\u00e9croulement d’un monde dont on ne comprend pas qu’il puisse s’\u00e9crouler, dont on n’imagine pas qu’il puisse en exister une alternative…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tBien entendu, c’est ce rien dont la chronique d’Orlov salue le processus de dissolution, au point o\u00f9 il se trouve, et effectivement au rythme d’une vitesse acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e depuis l’Ukraine (voir notre texte du 2 janvier 2015<\/a>). Nous-m\u00eames, et \u00e9galement \u00e0 l’ombre (ou \u00e0 la lumi\u00e8re paradoxale, inversion toujours) de cette affreuse et inf\u00e2me crise ukrainienne, nous observions une \u00e9volution semblable, le 24 mai 2014<\/a> : <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abDepuis ces constats du d\u00e9but 2012, la situation psychologique (perception) et intellectuelle (jugement) a \u00e9volu\u00e9 \u00e0 une rapidit\u00e9 effectivement stup\u00e9fiante. Nous constatons que nous souffrons beaucoup moins de l’\u00e9norme poids du rien, la cohorte des n\u00e9gationnistes actifs de la crise g\u00e9n\u00e9rale diminuant tr\u00e8s rapidement. (En g\u00e9n\u00e9ral, ce n\u00e9gationnisme est remplac\u00e9, chez les plus extr\u00eames, par le silence \u00e0 propos de la crise g\u00e9n\u00e9rale, ou par l’hyst\u00e9rie dans le chef des promoteurs des politiques extr\u00eames type neocons-R2P<\/em> [voir le<\/em> 21 avril 2014<\/a>] aboutissant \u00e0 chaque initiative \u00e0 une amplification des conditions de la crise.) D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la v\u00e9rit\u00e9 de la crise g\u00e9n\u00e9rale d’effondrement du Syst\u00e8me est de plus en plus reconnue, quoiqu’en des termes diff\u00e9rents selon les points de vue et les partis. La prise de position de Immanuel Wallerstein est du plus grand int\u00e9r\u00eat \u00e0 cet \u00e9gard, parce qu’elle constitue un bon exemple d’une affirmation rationnelle d’une perception d\u00e9sormais tr\u00e8s active de la v\u00e9rit\u00e9 de la situation.<\/em>\u00bb (Le processus touchait m\u00eame et touche m\u00eame, selon notre perception, l’\u00e9norme machine de l’UE, voir le 13 novembre 2014<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \t… Encore une fois, la ni\u00e8me fois dans ce sens, cette remarque qui nous vient \u00e0 l’esprit : quel diable les a pouss\u00e9s dans cette folle aventure ukrainienne o\u00f9 ils sont oblig\u00e9s de mettre \u00e0 nu<\/strong> leur imposture ? Mais la r\u00e9ponse est \u00e9vidente, puisque nous citions tel diable et qu’il s’agit du Syst\u00e8me ; parce qu’en Ukraine comme dans tous les actes de cette sorte, c’est le Syst\u00e8me qui r\u00e9gente, ordonne, dirige tout dans son ivresse de surpuissance. Ainsi Orlov peut-il \u00eatre optimiste, 2015 sera pire que 2014 pour la mise \u00e0 nu<\/strong> de la catastrophe que nous subissons, mais surtout, pour la catastrophe que le Syst\u00e8me s’inflige \u00e0 lui-m\u00eame. (Et, dans les grands jours de gai savoir, lorsque l’\u00e9v\u00e9nement rencontre la conviction n\u00e9e de l’intuition, il est vrai qu’en mettant nos peines et nos souffrances un instant de c\u00f4t\u00e9, nous pouvons changer notre nous subissons par un nous observons, et alors, observer avec une nuance de gaiet\u00e9 la B\u00eate se d\u00e9vorer elle-m\u00eame \u00e0 grandes bouch\u00e9es gloutonnes…)<\/p>\n<\/p>\n \tNotre psychologie collective est aujourd’hui en pleine mutation, engag\u00e9e dans l’uvre salubre de la dissolution du rien. La riposte du Syst\u00e8me n’\u00e9tant que de produire toujours plus de surpuissance dont les effets sont de plus en plus d’autodestruction, avec la cons\u00e9quence justement d’acc\u00e9l\u00e9rer la dissolution du rien, le rythme des \u00e9v\u00e9nements va lui aussi s’acc\u00e9l\u00e9rer, comme notre psychologie acc\u00e9l\u00e8re dans la r\u00e9alisation de l’immense \u00e9v\u00e9nement en train de se faire sous nos yeux… Disons, sous nos regards enfin d\u00e9cill\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne me 7 janvier 2015 \u00e0 08H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Orlov et la dissolution du rien On conna\u00eet Dimitri Orlov et son blog Club Orlov. Il est de ces chercheurs qui scrutent le destin (notamment) des USA et le juge catastrophique. (Pour nous, pour notre interpr\u00e9tation certes, cela signifie qu’il scrute le destin du Syst\u00e8me et que ce destin est catastrophique.) On le classerait donc… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2631,2651,2803,60,4596,8908,2668,8735,7716,3014,1296],"class_list":["post-75690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-de","tag-du","tag-effondrement","tag-internet","tag-maistre","tag-negationnisme","tag-orlov","tag-poids","tag-rien","tag-systeme","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75690\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}