{"id":75722,"date":"2015-01-24T06:36:02","date_gmt":"2015-01-24T06:36:02","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/01\/24\/les-mass-media-sont-ils-les-seuls-terroristes\/"},"modified":"2015-01-24T06:36:02","modified_gmt":"2015-01-24T06:36:02","slug":"les-mass-media-sont-ils-les-seuls-terroristes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/01\/24\/les-mass-media-sont-ils-les-seuls-terroristes\/","title":{"rendered":"Les mass media<\/em> sont-ils les seuls terroristes ?"},"content":{"rendered":"

Les mass media<\/em> sont-ils les seuls terroristes ?<\/h2>\n<\/p>\n

\tL’emploi abusif par les autorit\u00e9s politiques et m\u00e9diatiques du qualificatif \u00ab terroriste \u00bb lui a conf\u00e9r\u00e9 une puissance magique. Or, comme c’est souvent le cas avec les concepts fourre-tout, son utilisation ne se rapporte pas \u00e0 son \u00e9tymologie, mais \u00e0 un sens perverti par les propagandes. Ainsi, il est plus \u00e0 m\u00eame de provoquer une r\u00e9action ou un impact psychologique chez l’auditeur\/lecteur (c’est-\u00e0-dire le propagand\u00e9).<\/p>\n<\/p>\n

\tLitt\u00e9ralement, \u00ab terrorisme \u00bb signifie \u00ab action provoquant chez l’Autre une peur irr\u00e9pressible \u00bb, donc sans commune mesure avec son impact concret. Les auteurs et commanditaires d’attentats spectaculaires recherchent le relais des media<\/em>, car l’impact r\u00e9el d’un attentat, m\u00eame non cibl\u00e9, est bien faible par rapport \u00e0 la peur engendr\u00e9e. Les attentats (c’est-\u00e0-dire une entreprise criminelle selon la loi) deviennent terroristes, uniquement lorsque cette pratique est quasiment quotidienne et peu relay\u00e9e. Le danger est alors plus r\u00e9el que fantasm\u00e9. Mais cette situation est rare, surtout dans des soci\u00e9t\u00e9s spectacles, o\u00f9 les pouvoirs utilisent la peur comme facteur de l\u00e9gitimation.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour traiter de l’actuelle campagne de bourrage de cr\u00e2ne, on s’aper\u00e7oit que l’attaque de Charlie Hebdo est cibl\u00e9e, donc sans but terroriste affich\u00e9. Par contre, celle de l’Hyper Cacher avait pour objectif de terroriser une population : les clients de kascher<\/em>. Oubliant que ceux-ci peuvent \u00eatre de toute confession (y compris musulmane, car la viande kascher<\/em> est consid\u00e9r\u00e9e comme hallal<\/em>). Cet attentat semble m\u00eame \u00eatre le fruit du terrorisme m\u00e9diatique, car le balbutiement d’un serment d’all\u00e9geance r\u00e9troactif vis-\u00e0-vis de la cr\u00e9ature m\u00e9diatique qu’est l’\u00c9tat islamique suivait les croyances du jour, alors que ce groupe est ennemi de l’AQAP dont se sont r\u00e9clam\u00e9s les auteurs du premier attentat. On est en droit de penser que cet individu croyait au chaos annonc\u00e9 dans la presse et a agi pour l’\u00e9tendre, suivant son psych\u00e9 perverti <\/p>\n<\/p>\n

\tComme dans toute campagne de propagande, des mythes collectifs (ou concepts accept\u00e9s par une population, utilis\u00e9s sans \u00e9gard pour leur substance) ont \u00e9t\u00e9 employ\u00e9s \u00e0 foison, dont le fameux : \u00ab libert\u00e9 d’expression \u00bb. Cette derni\u00e8re est ancr\u00e9e dans notre culture, malgr\u00e9 sa toute relativit\u00e9 en France, suite \u00e0 ces nombreuses restrictions. D’o\u00f9 le grand \u00e9cart entre le concept et son application. En revanche, bien qu’elle ne fasse pas partie de la mythologie des takfiri<\/em>, son emploi dans un but propagandiste visant un public occidental laisse songeur… Selon un article<\/a> de the Intercept<\/em> , l’attaque de Charlie Hebdo serait une r\u00e9ponse \u00e0 l’atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d’expression faite par l’assassinat de al-Awlaki, le r\u00e9dacteur en chef d’Inspire<\/em> (surnomm\u00e9 Al-Qaeda magazine<\/em> par la presse anglo-saxonne) par un drone US ! <\/p>\n<\/p>\n

\tL’appellation \u00ab terroriste \u00bb, employ\u00e9e par ces derniers pour d\u00e9signer les attaques otaniennes, est r\u00e9futable car au vu des moyens \u00e0 disposition de leurs ennemis, cette peur est rationnelle. On peut faire des remarques similaires, lorsque ce terme est retourn\u00e9 contre l’\u00c9tat pour sa r\u00e9pression, voire pour son oppression selon les milieux anarchisants ! Quant au qualificatif \u00ab \u00c9tat terroriste \u00bb dont un pays parfois oppresseur affuble un autre pays, il s’inscrit dans un rapport de force qui n’a peu de lien avec la crainte. Ce n’est pas l’irrationalit\u00e9 d’une politique \u00e9trang\u00e8re, mais la redondance de reportages traitant d’une hypoth\u00e9tique menace qui cr\u00e9e cette peur.<\/p>\n<\/p>\n

\tEn r\u00e9sum\u00e9, on peut consid\u00e9rer que les mass media<\/em> sont les v\u00e9ritables \u00ab terroristes \u00bb, par l’irrationalit\u00e9 cr\u00e9\u00e9e dans le traitement de l’information. Le publicitaire de la terreur l’a cr\u00e9\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle, tandis que son complice criminel en est incapable !<\/p>\n<\/p>\n

\n

Isma\u00ebl Malamati<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les mass media sont-ils les seuls terroristes ? L’emploi abusif par les autorit\u00e9s politiques et m\u00e9diatiques du qualificatif \u00ab terroriste \u00bb lui a conf\u00e9r\u00e9 une puissance magique. Or, comme c’est souvent le cas avec les concepts fourre-tout, son utilisation ne se rapporte pas \u00e0 son \u00e9tymologie, mais \u00e0 un sens perverti par les propagandes. Ainsi,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7275,3015,2631,15108,11532,2622,3014,1267],"class_list":["post-75722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-charlie","tag-communication","tag-de","tag-hebdo","tag-ismael","tag-la","tag-systeme","tag-terrorisme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}