{"id":75733,"date":"2015-01-30T13:11:17","date_gmt":"2015-01-30T13:11:17","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/01\/30\/bibi-a-washington-lhomme-de-lhyper-desordre\/"},"modified":"2015-01-30T13:11:17","modified_gmt":"2015-01-30T13:11:17","slug":"bibi-a-washington-lhomme-de-lhyper-desordre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/01\/30\/bibi-a-washington-lhomme-de-lhyper-desordre\/","title":{"rendered":"Bibi<\/em> \u00e0 Washington, l’homme de l’\u201chyper-d\u00e9sordre\u201d"},"content":{"rendered":"

Bibi<\/em> \u00e0 Washington, l’homme de l’hyper-d\u00e9sordre<\/h3>\n<\/p>\n

\tPhilip Weiss, de MondoWeiss<\/em> et InformationClearingHouse<\/em> (ICH) appelle d\u00e9sormais la chose : le scandale du discours de Netanyahou (\u00abNetanyahu Speech Scandal Blows Up<\/em>\u00bb, dans ICH le \n<\/p>\n

\tBy Philip Weiss\u00a0\u00bb class=\u00a0\u00bbgen\u00a0\u00bb>30 janvier 2015<\/a>). Tout cela est parti d’une invitation du Speaker<\/em> de la Chambre John Boehner de parler devant les Chambres r\u00e9unies en Congr\u00e8s le 3 mars prochain, faite \u00e0 Netanyahou pour qu’il vienne exposer les raisons pour le renforcement d’une politique US d’antagonisme de l’Iran, sanctions, et m\u00eame pire si n\u00e9cessaire. L’invitation personnelle de Boehner a \u00e9t\u00e9 faite il y a une dizaine de jours et elle a \u00e9t\u00e9 \u00e0 peine not\u00e9e. Depuis, il est apparu que l’initiative \u00e9tait si imprudente et si incongrue qu’elle se transformait en un scandale qui pourrait devenir une crise.<\/p>\n<\/p>\n

\tM\u00eame les partisans et les acteurs les plus d\u00e9clar\u00e9s de l’emprise d’Isra\u00ebl sur la politique US par l’interm\u00e9diaire du Congr\u00e8s, y compris l’AIPAC qui pr\u00e9f\u00e8re se laver les mains de cette affaire, sont en tr\u00e8s grande majorit\u00e9 oppos\u00e9s \u00e0 cette initiative dont ils jugent qu’elle pourrait porter un coup terrible \u00e0 ces m\u00eames fameuses relations privil\u00e9gi\u00e9es Isra\u00ebl-USA. Il est vrai que Boehner a lanc\u00e9 son invitation sans consulter personne de l’administration, et qu’il l’a faite au nom des seuls r\u00e9publicains, sp\u00e9cifiquement pour torpiller la politique iranienne du pr\u00e9sident…. Weiss \u00e9crit notamment<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIn the last 24 hours the controversy over the planned speech by Israeli PM Benjamin Netanyahu to both houses of Congress on March 3 to rebut the president’s policy on Iran has blown up to a new level. Muted outrage over the invitation has turned into open rage. The opposition to the speech by major Israel supporters across the political spectrum, liberal J Street, center-right Jeffrey Goldberg, and hard-right Abraham Foxman, all of whom say the speech-planners have put the US-Israel relationship at risk by making it a political controversy in the U.S., has been conveyed to the Democratic establishment.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe New York Times and Chris Matthews both landed on the story last night, a full week after it broke, to let us know what a disaster the speech would be if it’s ever delivered. So these media are acting to protect the special relationship by upping the pressure to cancel the speech. With even AIPAC washing its hands of the speech, it sure looks as if Israel supporters want an exit from this fiasco. Jettisoning Israeli ambassador Ron Dermer or cancelling the speech would seem like a small price to pay in the news cycle next to a spectacle in which leading Democrats are forced to line up against Netanyahu in Washington, even as they file in and out of the AIPAC policy conference and praise Israel to the skies…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t C’est effectivement le majestueux New York Times<\/em>, supporteur inconditionnel de tout ce qui ressemble de pr\u00e8s ou de loin \u00e0 Isra\u00ebl, qui nous informe de la fureur de l’administration Obama, et du pr\u00e9sident lui-m\u00eame, \u00e0 propos de cette invitation qui pulv\u00e9rise le protocole, les us et usages diplomatiques, qui humilie la fonction de pr\u00e9sident et ainsi de suite … L’article met en cause l’ambassadeur isra\u00e9lien \u00e0 Washington, Ron Dermer, rendant ainsi sa position proche d’\u00eatre intenable dans sa fonction actuelle (le 29 janvier 2015<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe Obama administration, after days of mounting tension, signaled on Wednesday how angry it is with Israel that Prime Minister Benjamin Netanyahu accepted Republican leaders’ invitation to address Congress on Iran without consulting the White House. The outrage the episode has incited within President Obama’s inner circle became clear in unusually sharp criticism by a senior administration official who said that the Israeli ambassador, Ron Dermer, who helped orchestrate the invitation, had repeatedly placed Mr. Netanyahu’s political fortunes above the relationship between Israel and the United States.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Des journalistes am\u00e9ricanistes, juifs eux-m\u00eames et d\u00e9fenseurs des relations privil\u00e9gi\u00e9es des USA avec Isra\u00ebl, ne se privent nullement d’attaquer l’initiative de Netanyahou. Eux aussi reprennent l’id\u00e9e centrale que ce discours, voulu par les protagonistes, Boehner lui-m\u00eame et les r\u00e9publicains, et Netanyahou bien s\u00fbr, et per\u00e7u par les commentateurs comme une v\u00e9ritable insulte au pr\u00e9sident, au lieu de mettre en exergue et de renforcer les relations privil\u00e9gi\u00e9es Isra\u00ebl-USA, produit son contraire. Il met en pleine lumi\u00e8re une caricature outranci\u00e8re marqu\u00e9e par un m\u00e9pris extraordinaire de celui qui repr\u00e9sente la souverainet\u00e9 des USA (le pr\u00e9sident), et cela dans le but, dans le chef des deux protagonistes, d’obtenir des avantages politiciens int\u00e9rieurs. (Boehner et les r\u00e9publicains, pour renforcer leur position face au pr\u00e9sident, Netanyahou pour renforcer sa position \u00e0 la veille d’\u00e9lections cruciales en Isra\u00ebl). Dans Forward<\/em>, d\u00e8s le 22 janvier 2015<\/a>, Abe Foxman, de tendance dure et partisan d’une attaque contre l’Iran, pr\u00e9sident de l’Anti-Defamation League<\/em> (AFL) qui est un des relais de l’influence isra\u00e9lienne aux USA, condamnait l’id\u00e9e du discours : \u00abThis looks like a political challenge to the White House and\/or a campaign effort in Israel… I certainly support the sanctions if the deal doesn’t come through but having said that, the invitation and acceptance is ill-advised for either side. It is too important an issue to politicize it.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tJeffrey Goldberg, autre journaliste des milieux am\u00e9ricanistes et \u00e9galement juif, mais de tendance plus mod\u00e9r\u00e9 que Foxman, d\u00e9taille, dans DefenseOne.com<\/em>, le 28 janvier 2015<\/a>, les d\u00e9g\u00e2ts consid\u00e9rables que ce discours est en train de causer au monde politique washingtonien impliqu\u00e9 dans ces relations privil\u00e9gi\u00e9es Isra\u00ebl-USA …<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abNetanyahu’s management of his relationship with Obama threatens the bipartisan nature of Israel’s American support. His Dermer-inspired, Boehner-enabled end-run has alienated three crucially important constituencies. First, the administration itself: Netanyahu’s estrangement from the Obama White House now appears to be permanent.<\/em> […] Netanyahu has also alienated many elected Democrats, including Jewish Democrats on Capitol Hill. One Jewish member of Congress told me that he felt humiliated and angered by Netanyahu’s ploy to address Congress behind the president’s back.<\/em> […] A larger group that Netanyahu risks alienating is American Jewry, or at least the strong majority of American Jews that has voted for Obama twice…<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWhy doesn’t Netanyahu understand that alienating Democrats is not in the best interest of his country? From what I can tell, he doubts that Democrats areor will be shortlya natural constituency for Israel, and he clearly believes that Obama is a genuine adversary. As I reported last year, in an article that got more attention for a poultry-related epithet an administration official directed at Netanyahu than anything else, Netanyahu has told people he has written off Obama…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Enfin, l’adversaire inconditionnel de l influence isra\u00e9lienne aux USA, Justin Raimondo, ne manque pas de consacrer sa rubrique bihebdomadaire d’Antiwar.com<\/em> \u00e0 cette affaire, le 30 janvier 2015<\/a>. Raimondo en profite pour rappeler, dans sa chronique, tout ce qui l’oppose \u00e0 ces relations privil\u00e9gi\u00e9es, ce qui n’est pas nouveau ni n\u00e9cessairement essentiel. Le d\u00e9but de son analyse s’attache pourtant \u00e0 mesurer l’impact de ce scandale Netanyahou, ses dimensions, sa signification …<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abSneaking around behind the President’s back to invite a foreign leader to address Congress specifically for the purpose of undermining how the chief executive conducts US foreign policy would normally be regarded by patriotic conservatives with unmitigated horror. Imagine, for example, if a Democratic Congress had invited Daniel Ortega to address the assembled solons back in the 1980s, when President Reagan was (covertly) funding and supporting a contra movement to overthrow the Sandinista regime. Heads would’ve exploded all across the political spectrum, not just on the right. While this example is somewhat more dramatic than House Speaker John Boehner’s invitation to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu for the specific purpose of undermining the nuclear talks with Iran it isn’t by much.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe Boehner ploy has split the pro-Israel community down the middle, with such stalwarts as<\/em> […] former US Ambassador to Israel Martin Indyk founder of the staunchly pro-Israel Saban Center at the Brookings Institution, saying: Netanyahu is using the Republican Congress for a photo-op for his election campaign, and the Republicans are using Bibi for their campaign against Obama. Unfortunately, the US relationship will take the hit. It would be far wiser for us to stay out of their politics and for them to stay out of ours…<\/em> […] The shock waves are extending in all directions in response to this act of political sabotage, reaching even the far-right shores of Fox News, where anchors Chris Wallace and Shepherd Smith engaged in a most unusual dialogue, pillorying the usually sacrosanct Israelis…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tL’initiative de Bibi<\/em> Netanyahou, machin\u00e9e par l’ambassadeur Dermer \u00e0 Washington, que certains pr\u00e9f\u00e8rent appeler ambassadeur de Netanyahou plut\u00f4t que lui donner son titre officiel d’ambassadeur d’Isra\u00ebl, n’a rien pour \u00e9tonner lorsqu’on se souvient de son comportement \u00e0 l’\u00e9gard de la manifestation du 11 janvier \u00e0 Paris, suite \u00e0 l’attaque contre Charlie-Hebdo<\/em>. Hollande avait demand\u00e9 \u00e0 Netanyahou de s’abstenir de venir et Netanyahou est venu ; on l’avait plac\u00e9 au deuxi\u00e8me rang de la manifestation et il a d’autorit\u00e9 exil\u00e9 un pr\u00e9sident africain \u00e0 sa place pour pouvoir figure au premier rang ; dans un climat institu\u00e9 par la direction fran\u00e7aise d’unit\u00e9 nationale et de r\u00e9conciliation, il a exhort\u00e9 les juifs fran\u00e7ais \u00e0 quitter la France pour Isra\u00ebl, etc. Et tout le monde de souligner, \u00e0 voix haute ou l’air entendu, que Netanyahou se trouvait en campagne \u00e9lectorale et qu’il importait qu’il ait une grande stature au niveau de la communication. Le discours de Washington est de la m\u00eame eau. Par cons\u00e9quent, il n’est pas appropri\u00e9 de le placer dans le cadre de la d\u00e9monstration de la puissance de l’influence d’Isra\u00ebl sur la politique des USA, d’autant plus que tout le monde, \u00e0 Washington, AIPAC compris, souligne combien ce discours est au contraire dommageable pour cette influence.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe comportement de Bibi<\/em> Netanyahou, personnage qu’on pourrait d\u00e9crire sans foi ni loi du point de vue de l’\u00e9tique politique et des pricipes, indique que nous n’avons pas affaire \u00e0 la probl\u00e9matique de l’influence isra\u00e9lienne ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment sioniste aux USA, mais \u00e0 la transformation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e du comportement humain en un individualisme cynique, autiste, d\u00e9nu\u00e9 de tout sens des responsabilit\u00e9s et de toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un bien collectif, f\u00fbt-ce celui de sa propre patrie dont on affirme hautement l’importance pour soi-m\u00eame (cas de Netanyahou pour Isra\u00ebl). Bibi<\/em> n’agit que pour lui, pour sa position dans les \u00e9lections, pour conserver sa place de Premier ministre, son prestige, sa notori\u00e9t\u00e9, et rien d’autre. Les autres acteurs de la pi\u00e8ce (Boehner bien s\u00fbr, Obama lui-m\u00eame) sont tous \u00e9galement pitoyables, mais en l’occurrence ils servent tout de m\u00eame \u00e0 \u00e9clairer le caract\u00e8re odieux et compl\u00e8tement d\u00e9structurant de la d\u00e9marche du Premier ministre isra\u00e9lien. Aucun des deux syst\u00e8me, le syst\u00e8me isra\u00e9lien comme le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, ne sort intact de cette analyse, chacun d’eux montrant des tares irr\u00e9fragables.<\/p>\n<\/p>\n

\tBien entendu, la principale victime, surtout si Netanyahou remporte les \u00e9lections, est \u00e0 chercher du c\u00f4t\u00e9 des relations privil\u00e9gi\u00e9es entre les deux pays, et bien entendu des relations entre Netanyahou et Obama, dont la haine r\u00e9ciproque d\u00e9j\u00e0 bien implant\u00e9e devrait devenir d\u00e9vastatrice. En effet, m\u00eame si Netanyahou a chass\u00e9 Obama de la cat\u00e9gorie des \u00eatres dont il accepte l’existence en affirmant qu’il ne comptait plus, le m\u00eame Obama reste \u00e0 la Maison-Blanche jusqu’en janvier 2017 et c’est avec lui qu’Isra\u00ebl devra tout de m\u00eame traiter. Pire encore, le comportement de Netanyahou a pouss\u00e9 \u00e0 une \u00e9volution des d\u00e9mocrates, regroup\u00e9s autour du pr\u00e9sident, et qui sont conduit \u00e0 une attitude politique au moins de r\u00e9serve vis-\u00e0-vis d’Isra\u00ebl sous la conduite de ce Premier ministre-l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n

\tOutre ses diverses obsessions, dont l’Iran occupe la premi\u00e8re place, Netanyahou est r\u00e9solument un individualiste sans aucun sens de la solidarit\u00e9 principielle, donc un homme de division et de d\u00e9sordre par d\u00e9finition, y compris en Isra\u00ebl m\u00eame. En l’occurrence, le d\u00e9sordre auquel il atteint dans les relations isra\u00e9lo-am\u00e9ricanistes, apr\u00e8s des ann\u00e9es de d\u00e9sordre effectif, atteint \u00e0 ce que nous nommons l’hyper-d\u00e9sordre (voir le 17 d\u00e9cembre 2014<\/a>, paragraphe \u00abDu d\u00e9sordre global \u00e0 l’hyper-d\u00e9sordre global<\/em>\u00bb). On le sait bien selon notre rangement, il s’agit du point de d\u00e9sordre (d\u00e9sordre-Syst\u00e8me caus\u00e9 par la surpuissance du Syst\u00e8me) o\u00f9 le d\u00e9sordre, par divers effets et chocs en retour, s’invertit dans son orientation et devient un d\u00e9savantage pour la cause-Syst\u00e8me dont il est issu et qui semblait irr\u00e9sistible. Ainsi, le d\u00e9sordre port\u00e9 par Netanyahou, homme qu’on jugeait redoutable dans l’affirmation de la puissance de l’influence isra\u00e9lienne \u00e0 Washington, finit-il par engendrer cet hyper-d\u00e9sordre dont sont d’abord victimes cette puissance et tous ceux qui la servent \u00e0 Washington. C’est d\u00e9sormais un cheminement classique de la surpuissance-Syst\u00e8me vers une posture antiSyst\u00e8me involontaire et autodestructrice, et Netanyahou l’accomplit \u00e0 sa fa\u00e7on, avec la gr\u00e2ce et l’allant d’un bulldozer, sans pr\u00eater attention \u00e0 tous les d\u00e9g\u00e2ts qu’il cause autour de lui. L’affaire est bien partie pour cr\u00e9er un imbroglio washingtonien dont on ne peut que se r\u00e9jouir, d’o\u00f9 il serait \u00e9tonnant que ne sorte pas l’un ou l’autre prolongement f\u00e2cheux pour cette cause, et, probablement, avec une ou l’autre t\u00eate destin\u00e9e \u00e0 sauter, notamment celle de l’ambassadeur isra\u00e9lien \u00e0 Washington.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 30 janvier 2015 \u00e0 13H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bibi \u00e0 Washington, l’homme de l’hyper-d\u00e9sordre Philip Weiss, de MondoWeiss et InformationClearingHouse (ICH) appelle d\u00e9sormais la chose : le scandale du discours de Netanyahou (\u00abNetanyahu Speech Scandal Blows Up\u00bb, dans ICH le<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7599,10771,3285,16372,16079,2773,16371,10086,4337,2766],"class_list":["post-75733","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aipac","tag-boehner","tag-congres","tag-foxman","tag-hyper-desordre","tag-iran","tag-netanhyahou","tag-privilegiees","tag-raimondo","tag-relations"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75733\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}