\tLe Secr\u00e9taire d’\u00c9tat Kerry, en balade du c\u00f4t\u00e9 de Kiev, rend visite aux amis, le Premier ministre Iatseniouk en priorit\u00e9. (Iatseniouk, plus que jamais l’homme de Washington, beaucoup plus que Porochenko, soup\u00e7onn\u00e9 de mollesses coupables et qu’on juge, \u00e0 Washington, un peu trop proches des Europ\u00e9ens type-Merkel-Hollande.) Au cours de deux conf\u00e9rences de presse, hier \u00e0 Kiev, la m\u00eame question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e \u00e0 Kerry qui affirmait que les troupes russes se trouvent en Ukraine, du type avez-vous des preuves de la pr\u00e9sence de troupes russes en Ukraine, et la m\u00eame r\u00e9ponse a raisonn\u00e9 haute et claire : \u00abLes r\u00e9seaux sociaux sont pleins de reportages et de photos de soldats russes, qui sont ramen\u00e9s morts en Russie. Et les parents de ces soldats sont inform\u00e9s que leurs enfants ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s quelque part dans un accident… Il y a aussi des prisonniers de guerre qui ont donn\u00e9 des preuves de leur participation au conflit<\/em> [dans le Donbass.] Et c’est suffisant<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe texte de FortRus<\/em>, qui rapporte (le 5 f\u00e9vrier 2015<\/a>) ces d\u00e9tails \u00e0 partir d’une nouvelle (en russe) de Russia Today<\/em> nous rappelle que, le 31 janvier 2015<\/a>, le chef d’\u00e9tat-major de l’arm\u00e9e ukrainienne, le g\u00e9n\u00e9ral Victor Moujenko, avait d\u00e9clar\u00e9 lors d’un briefing pour la presse qu’il n’y avait pas d’unit\u00e9s r\u00e9guli\u00e8res russes au combat dans les engagements en cours dans le Donbass. Ces pr\u00e9cisions \u00e9taient donn\u00e9es par Moujenko moins d’une semaine apr\u00e8s que Porochenko ait d\u00e9clar\u00e9, \u00e0 Davos, qu’il y avait neuf mille soldats russes engag\u00e9s dans l’actuelle bataille dans le Donbass. Dans l’entretemps (entre les 24 et 31 janvier), on \u00e9tait pass\u00e9 de 9.000 \u00e0 12.000 soldats russes dans la bataille, par la gr\u00e2ce du repr\u00e9sentant de Kiev \u00e0 l’ONU.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abToday<\/em> [5 February<\/em>] during a joint press conference with Ukrainian Prime Minister Arseniy Yatsenyuk in Kiev, the head of the U.S. Department of State, John Kerry, again failed to answer the question if there is strong evidence that Russian soldiers are involved in the conflict in the East of Ukraine. Instead, he invited the journalists to look for it online. Social networks are filled with reports and photos of Russian soldiers, who are brought back to Russia dead. And the parents of these soldiers in Russia are told that their sons were killed somewhere in an accident, Kerry said. There are also prisoners of war who have provided proof of their participation in the conflict (in the East of Ukraine. – RT). And that’s enough.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThus, at the moment, neither the West nor Kiev can provide convincing evidence of the presence of the Russian armed forces in the conflict zone. Moreover, not so long ago, the chief of the General Staff of Ukraine, Viktor Muzhenko, said during a briefing that Ukrainian army does not wage battles against the Russian military units and that Kiev knows only about some Russians fighting on the side of the militia. Currently, the Ukrainian army is not fighting with the regular army of Russia, said the general. However, Muzhenko stated that the General Staff of the UAF possessed information about the participation of individual citizens of the Russian Federation, including military, in the ranks of illegal armed formations.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThese words of the chief of the General Staff, who has access the the full volume of operational information from the front, clearly are contrary to the official position of Kiev, which from the beginning of the conflict repeatedly declared about an organized invasion of the regular units of the Russian army of the territory of Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRecall that recently the President of Ukraine arrived at the economic forum in Davos with a fragment of the bus, exploded near Volnovakha. Petro Poroshenko made an emotional speech in which he accused the tragedy on Russia. In addition, during his speech, he stated that allegedly 9 thousand Russian soldiers are fighting on the territory of Ukraine . However, besides the loud proclamations, no evidence of Moscow’s involvement in the incident with the bus or participation in hostilities of regular units of the Russian army, was presented by the Ukrainian leader. These words of the President were picked up by the permanent representative of Ukraine to the United Nations, Yuriy Sergeyev. During the last meeting of the Security Council on Ukraine, he not only repeated the words of Poroshenko about 9 thousand Russian soldiers, but added that the military contingent of the army of the Russian Federation in Ukraine continues to grow and has reached 12 thousand people.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa r\u00e9alit\u00e9 est une denr\u00e9e tr\u00e8s diverse et fort d\u00e9battue en Ukraine mais le calme et la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 de Kerry, reprenant la m\u00e9thodologie de ses porte-paroles qui renvoyaient les journalistes accr\u00e9dit\u00e9s au d\u00e9partement d’\u00c9tat aux m\u00eames r\u00e9seaux sociaux pour les preuves de la duplicit\u00e9 russe dans l’affaire de la destruction du vol MH17, sont quelque chose de tout \u00e0 fait rares. Les arguments de Kerry sont d’une extraordinaire l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et rel\u00e8vent effectivement des versions tr\u00e8s anecdotiques donn\u00e9es par les r\u00e9seaux sociaux les plus \u00e9motifs et les plus approximatifs, ceux qui pr\u00e9tendent en g\u00e9n\u00e9ral avoir une m\u00e9thodologie leur assurant une vertu objective, et cette fa\u00e7on de clore le d\u00e9bat par un It’s enough<\/em> imp\u00e9ratif est tr\u00e8s caract\u00e9ristique. Manifestement, Kerry n’entend pas trop s’aventurer dans la d\u00e9monstration de la culpabilit\u00e9, l’\u00e9vocation de la preuve id\u00e9alis\u00e9e dans les r\u00e9seaux sociaux lui suffisant \u00e0 merveille pour r\u00e9pondre \u00e0 une question.<\/p>\n<\/p>\n \tPersonnage l\u00e9ger, Kerry, qui n’h\u00e9site pas \u00e0 montrer son vrai visage lorsqu’il confie \u00e0 Lavrov qu’il ne faut attacher aucune importance aux discours d’Obama, comme, sans doute, aux siens propres, si on l’interrogeait l\u00e0-dessus. Nous \u00e9crivions le 20 novembre 2014<\/a>, \u00e0 propos des r\u00e9v\u00e9lations du type diplomatie ouverte de Lavrov, avec le ministre russe rapportant qu’il s’\u00e9tait plaint \u00e0 Kerry du classement des grandes menaces contre l’humanit\u00e9 par Obama devant l’ONU, (dans l’ordre, le virus Ebola, la Russie et ISIS ou l’\u00c9tat islamiste) : \u00abParlant de ce fameux discours de l’ONU et de ce non moins fameux classement, Lavrov a expliqu\u00e9 aux d\u00e9put\u00e9s qui l’auditionnaient qu’il avait demand\u00e9 des explications \u00e0 Kerry, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat, lors d’une de leurs rencontres r\u00e9centes : qu’est-ce c’est donc que cette affaire de mettre la Russie en deuxi\u00e8me menace mondiale, apr\u00e8s Ebola et avant ISIS ? La r\u00e9ponse de Kerry fut, selon Lavrov, du type aucune importance, ou bien n’en tenez aucun compte, ou bien ce truc n’a aucun int\u00e9r\u00eat ni aucune signification, selon l’humeur qu’on en a…<\/em>\u00bb (Il est vrai que, selon certaines interpr\u00e9tations, cette l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 valut \u00e0 Kerry une fureur noire de son pr\u00e9sident, marqu\u00e9e par un incident significatif. Apr\u00e8s son discours sur l’\u00e9tat de l’Union, le mois dernier, Obama passa en revue le premier rang de ses auditeurs, selon la tradition, en serrant la main \u00e0 chacune des personnalit\u00e9s. Arriv\u00e9 devant Kerry, il passa et, d’une fa\u00e7on extr\u00eamement ostensible et tr\u00e8s visible, s’abstint de lui serrer la main, pour que nul n’en ignore \u00e0 Washington…)<\/p>\n<\/p>\n \tIl est donc inutile d’argumenter contre John Kerry, puisqu’il nous fait clairement savoir que le probl\u00e8me (celui de ce que nous nommons v\u00e9rit\u00e9 de la situation) ne l’int\u00e9resse pas. Il n’y a pas de lieu, ni de crise, o\u00f9 cette attitude est si voyante jusqu’\u00e0 la caricature qu’en Ukraine, qui est le champ le plus extraordinaire de la manipulation de la r\u00e9alit\u00e9, laquelle ressemble \u00e0 une bulle de savon rebondissant de version en version ou un ballon de football servant aux exploits virevoltants d’une des plus grandes \u00e9quipes du Br\u00e9sil de l’histoire, par exemple celle de 1958 avec Pel\u00e9 et Garrincha. Le point le plus remarquable de la situation de la communication, en Ukraine, c’est l’entrem\u00ealement et les chocs divers entre les diff\u00e9rentes versions donn\u00e9es par le m\u00eame c\u00f4t\u00e9, puisqu’on sait que les artistes de la r\u00e9alit\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme un ballon rond en \u00e9tat de dribble permanent se trouvent essentiellement du c\u00f4t\u00e9 de Kiev… Eh bien, dans ce d\u00e9sordre, remettez-vous-en aux r\u00e9seaux sociaux !<\/p>\n<\/p>\n \tCette \u00e9trange objurgation du secr\u00e9taire d’\u00c9tat des \u00c9tats-Unis ne peut \u00eatre tomb\u00e9e dans l’oreille d’un sourd, dans tous les cas pour notre compte. Elle repr\u00e9sente, si elle est prise avec suffisamment d’habilet\u00e9 et de savoir-faire, comme une reconnaissance implicite du pouvoir que peuvent effectivement exercer ces r\u00e9seaux sociaux, savoir le r\u00e9seau en g\u00e9n\u00e9ral, ou l’internet si l’on veut ; lorsqu’il nous fait clairement savoir que le probl\u00e8me (celui de ce que nous nommons v\u00e9rit\u00e9 de la situation’) ne l’int\u00e9resse pas, Kerry ajoute in fine<\/em> que ce probl\u00e8me-l\u00e0 nous concerne, nous r\u00e9seaux sociaux … Nous actons la chose avec empressement, en observant une fois de plus que l’Ukraine concr\u00e9tise, \u00e0 ce point de l’\u00e9volution de la crise du Syst\u00e8me, le d\u00e9sordre extraordinaire produit par l’\u00e9volution des pouvoirs politiques au service du Syst\u00e8me, particuli\u00e8rement celui des USA, particuli\u00e8rement depuis 9\/11 o\u00f9 il fut d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9tait d\u00e9sormais un objet absolument subjectif soumis \u00e0 l’appr\u00e9ciation de chacun, selon les int\u00e9r\u00eats de chacun. (Comme nous l’appr\u00e9ciions d\u00e8s l’attaque contre l’Afghanistan, et cela rapport\u00e9 le 13 mars 2003<\/a> : \u00ab Nous autres, analystes, journalistes, hommes de l’information et du commentaire politique, nous sommes plac\u00e9s devant un monde \u00e9trange. (Cela, pour ceux qui s’en avisent.) II n’existe plus de r\u00e9alit\u00e9 objective mais une multitude d’affirmations subjectives. A nous de trouver, au milieu de l’amas des mensonges-v\u00e9rit\u00e9s, ce qui rend compte de la r\u00e9alit\u00e9 du monde…<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tSi l’on fait les comptes en allant jusqu’au bout de la logique de ces temps \u00e9tranges, les mots de Kerry, parmi tant d’autres commentaires et attitudes de la sorte o\u00f9 l’on ne prend plus le moindre gant pour dissimuler qu’on ne fait que suivre une narrative<\/em> sans aucune pr\u00e9occupation m\u00eame pour les apparences de la r\u00e9alit\u00e9, nous r\u00e9v\u00e8lent simplement la faillite du Syst\u00e8me dans sa tentative de nous imposer sa r\u00e9alit\u00e9 pour tenter d’en faire la v\u00e9rit\u00e9 objective. A nous de poursuivre notre t\u00e2che, avec nos moyens, nos m\u00e9thodes, notre m\u00e9thodologie impliquant une enqu\u00eate permanente o\u00f9 l’exp\u00e9rience et l’intuition tiennent une place consid\u00e9rable, o\u00f9 les preuves objectives et scientifiques dont le Syst\u00e8me nous abreuve essentiellement pour d\u00e9montrer sa l\u00e9gitimit\u00e9 doivent \u00eatre soumises \u00e0 tous les soup\u00e7ons possibles. Nous savons aujourd’hui qu’un secr\u00e9taire d’\u00c9tat est a priori<\/em> la derni\u00e8re personne \u00e0 qui l’on puisse faire confiance pour nous communiquer une parcelle de la v\u00e9rit\u00e9 du monde … Cela n’emp\u00eache nullement de juger que Kerry n’est pas n\u00e9cessairement antipathique, et qu’il pourrait m\u00eame, \u00e0 un moment ou l’autre, se r\u00e9v\u00e9ler involontairement utile et m\u00eame sinc\u00e8re. Apr\u00e8s tout, dans ce cas o\u00f9 il nous renvoie aux r\u00e9seaux sociaux, il nous r\u00e9v\u00e8le involontairement une v\u00e9rit\u00e9 de situation qui est d’une extr\u00eame importance.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 6 janvier 2015 \u00e0 16H14<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kerry, ou l’infortune de la r\u00e9alit\u00e9 Le Secr\u00e9taire d’\u00c9tat Kerry, en balade du c\u00f4t\u00e9 de Kiev, rend visite aux amis, le Premier ministre Iatseniouk en priorit\u00e9. (Iatseniouk, plus que jamais l’homme de Washington, beaucoup plus que Porochenko, soup\u00e7onn\u00e9 de mollesses coupables et qu’on juge, \u00e0 Washington, un peu trop proches des Europ\u00e9ens type-Merkel-Hollande.) Au cours… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15636,60,10039,855,3570,2702,4321,5899,6328,2730,9655,1296,5445],"class_list":["post-75746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-iatseniouk","tag-internet","tag-invasion","tag-kerry","tag-medias","tag-mensonge","tag-narrative","tag-realite","tag-reseaux","tag-russie","tag-sociaux","tag-ukraine","tag-verite"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}