Le syst\u00e8me sol-air russe S-300 a une longue histoire, particuli\u00e8rement le chapitre \u00e9crit en connexion avec l’Iran ; lequel s’est interrompu en 2010, lorsqu’une importante commande de S-300 pass\u00e9e en 2007 par l’Iran fut annul\u00e9e par Medvedev, entra\u00eenant une plainte de l’Iran devant des instances juridiques internationales ; lequel semblerait \u00eatre rouvert depuis le 20 janvier 2015, lors de la visite du ministre de la d\u00e9fense russe Cho\u00efgou \u00e0 Teheran, avec possible livraison non plus du S-300 mais du S-400 aux capacit\u00e9s tr\u00e8s sup\u00e9rieures… <\/p>\n<\/p>\n
\tDEBKAFiles<\/em> avait annonc\u00e9 cette possibilit\u00e9 d\u00e8s le 21 janvier 2015<\/a> (article complet accessible le m\u00eame 21 janvier 2015<\/a> sur Missile-Threat.com<\/em>). Hier, Sputnik.News<\/em> (Tass) annon\u00e7ait que la Russie avait offert l’Ante\u00ef-2500<\/em> \u00e0 l’Iran, une version modernis\u00e9e du S-300, lequel n’est plus en production. La nouvelle a \u00e9t\u00e9 largement reprise, notamment par le Guardian<\/em> du 24 f\u00e9vrier 2015<\/a>. Finalement, Sputnik.News<\/em> annonce le 24 f\u00e9vrier 2014<\/a> que cela pourrait bien \u00eatre le S-400, devant le probable refus des Iraniens de l’offre-Ante\u00ef-2500<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abSelon une source au sein du syst\u00e8me russe de coop\u00e9ration militaro-technique, il est probable que la partie iranienne refusera d’acheter des Ante\u00ef-2500. Dans ce cas, la Russie pourrait proposer \u00e0 l’Iran des syst\u00e8mes ultramodernes S-400, a fait savoir l’interlocuteur du quotidien. Une source diplomatique iranienne a pour sa part confirm\u00e9 au journal<\/em> [Kommersant<\/em>] que cette question avait \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e le 20 janvier dernier lors des n\u00e9gociations entre les ministres de la D\u00e9fense des deux pays, Sergue\u00ef Cho\u00efgou et Hossein Dehghan.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe Guardian<\/em>, m\u00eame s’il n’en \u00e9tait pas encore au S-400 (\u00e0 plus forte raison s’il s’agit du S-400), ressort l’habituelle argumentation d\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 propos de ces missiles depuis qu’il est question d’une vente, avec la variante isra\u00e9lienne de l’attaque d\u00e9cisive contre l’Iran : \u00abIf the sale goes ahead, the missiles are likely to represent a significant defence against any future air strikes aimed at Iran’s nuclear facilities, and so could in theory diminish pressure on Iran to come to an agreement in nuclear negotiations. Conversely, if the talks fail, a missile deal could raise pressure from Israel and from US hawks for military action before the delivery of the Russian weapons makes air strikes riskier and less effective… Israel’s prime minister, Binyamin Netanyahu, is due to deliver an address to the US Congress next week in which he is expected to urge the administration to take a tougher line against Iran.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes pressions diverses qu’on peut d\u00e9j\u00e0 sentir \u00e0 l’annonce de cette possibilit\u00e9 de vente, sur fond d’une coop\u00e9ration militaire entre l’Iran et la Russie relanc\u00e9e par Cho\u00efgou, font penser que si les perspectives (S-400 et le reste) se pr\u00e9cisent cette affaire constituera un br\u00fblot int\u00e9ressant dans les relations multilat\u00e9rales entre la Russie, l’Iran, les USA et Isra\u00ebl (au moins).<\/p>\n<\/p>\n \t La Russie se place, cette fois, dans une perspective nouvelle, notamment par rapport \u00e0 Isra\u00ebl qui ne manquera pas, comme il l’a fait en 2012, de demander de surseoir \u00e0 une possible livraison. Elle ne se place pas dans le cadre du jeu multilat\u00e9ral autour de l’accord sur le nucl\u00e9aire iranien et sur les craintes apocalyptiques d’un Iran nucl\u00e9aire qu’agite p\u00e9riodiquement Netanyahou, mais dans le cadre bilat\u00e9ral (avec l’Iran) qui a \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessairement ouvert, et notamment dans ce domaine de la coop\u00e9ration militaire, par la politique US\/bloc BAO contre la Russie dans la crise ukrainienne.<\/p>\n<\/p>\n \t Pour la Russie, la vente possible, comme nombre d’autres tractations en cours, entre dans sa nouvelle strat\u00e9gie vers l’Est et le Sud-Est, tournant le dos au bloc BAO qui est entr\u00e9 dans une logique d’affrontement avec la Russie. Du point de vue russe, les livraisons d’armements avanc\u00e9s (dont le S-400) entreraient dans une logique de rapprochement avec l’Iran passant \u00e9galement par une demande d’adh\u00e9sion de l’Iran \u00e0 l’Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai, peut-\u00eatre officielle d\u00e8s le sommet de l’OCS cet \u00e9t\u00e9. Le S-400, d\u00e9j\u00e0 vendu \u00e0 la Chine, peut devenir une sorte d’armement standard de l’OCS par le biais\u00e9e ses membres, contre les menaces les plus avanc\u00e9es faites par les USA et ses acolytes.<\/p>\n<\/p>\n \t L’Iran renforcerait \u00e9ventuellement, avec de tels \u00e9quipements, sa position dans les tractations nucl\u00e9aires et l’\u00e9ventuel accord qui en sortirait, ou dans la situation si aucun accord ne sortait de ces tractations. Dans tous les cas, ce pays accentuerait, s’il ne le fait d\u00e9j\u00e0, son tournant similaire \u00e0 celui de la Russie par rapport au rapprochement avec le bloc BAO (les USA) que son actuelle pr\u00e9sidence envisageait dans le cadre de n\u00e9gociations nucl\u00e9aires r\u00e9ussies. De nouveaux rapports avec la Russie, dans le domaine d’une entente strat\u00e9gique fondamentale, conduiraient effectivement l’Iran vers une position hors-Syst\u00e8me correspondant au courant que la Russie veut susciter et entretenir dans le cadre de la nouvelle situation de tension.<\/p>\n<\/p>\n \t Il est fort possible que les Russes aient song\u00e9 \u00e0 fuiter ces diverses r\u00e9v\u00e9lations quant aux offres faites \u00e0 l’Iran (ventes possibles d’Ante\u00ef-2500<\/em>, sinon ventes possibles de S-400), quelques jours avant la visite terriblement controvers\u00e9e \u00e0 Washington de Netanyahou, avec discours devant les Chambres r\u00e9unies en Congr\u00e8s, sans rendre visite au pr\u00e9sident Obama et m\u00eame contre la volont\u00e9 du pr\u00e9sident. Il serait peut-\u00eatre prudent, en effet, de s’attendre \u00e0 ce que Netanyahou inclue dans son discours une allusion pr\u00e9cise \u00e0 ces bruits de ventes d’armes russes avanc\u00e9es \u00e0 l’Iran, pour plaider pour de nouvelles menaces d’attaque contre l’Iran. Netanyahou poursuivrait de cette fa\u00e7on sa dialectique parano\u00efaque vis-\u00e0-vis de l’Iran, entretiendrait son fond de commerce \u00e9lectoral \u00e0 quelques jours des \u00e9lections, et surtout, surtout, jouerait un tr\u00e8s mauvais tour \u00e0 Obama qu’il hait avec un entrain roboratif en rendant beaucoup plus difficile un accord avec l’Iran et en rendant encore plus difficiles ses rapports (ceux d’Obama) avec le Congr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n \t Il est \u00e9galement possible, dans le cadre de ce discours de Netanyahou, et s’il est question des S-400 (de toutes les fa\u00e7ons, il en sera question en coulisses), que divers parlementaires US se saisissent de l’affaire pour mettre en accusation la Russie et r\u00e9clamer d’une voix encore plus haute et plus angoiss\u00e9e que de coutume la livraison d’armes \u00e0 l’Ukraine. La perdant, dans ce cas \u00e9galement, serait encore Obama qui voudrait bien actuellement ne pas se trouver forc\u00e9 \u00e0 se prononcer sur la livraison d’armes \u00e0 l’Ukraine, dont il sait que cela pourrait devenir un sujet de rupture avec ses amis europ\u00e9ens type-Hollande\/Merkel.<\/p>\n<\/p>\n \t Le sujet de l’armement US pour l’Ukraine n’est d’ailleurs nullement au frigidaire actuellement. Au contraire, il est en pleine activit\u00e9, \u00e0 Abou Dhabi, o\u00f9 se tient un salon des armements terrestres (International Defense Exposition and Conference<\/em>, ou IDEX). Des Am\u00e9ricains officiels, du Pentagone et de l’industrie de d\u00e9fense US, ont rencontr\u00e9 hier soir des officiels ukrainiens et devaient rencontrer aujourd’hui sans doute Porochenko himself<\/em>, en balade dans les pays du Golfe … Defense.one<\/em> rapportait, le 23 f\u00e9vrier 2015<\/a>, quelques \u00e9l\u00e9ments de cet int\u00e9ressant \u00e9pisode, notamment \u00e0 partir des d\u00e9clarations du sous-secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense pour les acquisitions Frank Kendall. Ces rencontres avec diff\u00e9rents repr\u00e9sentants du complexe militaro-industriel (US) semblent clairement signifier, pour qui conna\u00eet la musique de cette sorte de processus, que la machine (US) est en marche pour constituer un package<\/em> important d’armements (US) pour l’Ukraine, ce qui devrait grandement contribuer \u00e0 aggraver consid\u00e9rablement la situation, et \u00e9ventuellement compromettre Minsk2. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abUkrainian President Petro Poroshenko is expected to meet with U.S. defense companies Tuesday during a major arms exhibition here even though the American government has not cleared the firms to sell Kiev lethal weapons.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbFrank Kendall, the Pentagon’s acquisition executive is scheduled to meet with a Ukrainian delegation Monday evening, however Poroshenko is not expected to be there. Kendall, in an interview, said he will be bringing a message of support from the United States. I expect the conversation will be about their needs, Kendall told Defense One a few hours before the meeting. We’re limited at this point in time in terms of what we’re able to provide them, but where we can be supportive, we want to be.<\/em> […] As undersecretary of defense for acquisition, Kendall does not negotiate Defense Department policy with allies. I’ll be primarily in listening mode trying to understand what their needs are, Kendall said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 24 f\u00e9vrier 2015 \u00e0 14H36<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Du S-300 au S-400 : tango russo-iranien, avec variante ukrainienne Le syst\u00e8me sol-air russe S-300 a une longue histoire, particuli\u00e8rement le chapitre \u00e9crit en connexion avec l’Iran ; lequel s’est interrompu en 2010, lorsqu’une importante commande de S-300 pass\u00e9e en 2007 par l’Iran fut annul\u00e9e par Medvedev, entra\u00eenant une plainte de l’Iran devant des instances… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[16422,3481,3285,16423,4418,2773,2774,16421,2790,8405,3194,2730,8446,8289,1296],"class_list":["post-75775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-about","tag-armements","tag-congres","tag-dhabi","tag-discours","tag-iran","tag-israel","tag-kendall","tag-netanyahou","tag-ocs","tag-pentagone","tag-russie","tag-s-300","tag-s-400","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}