{"id":75789,"date":"2015-03-03T11:19:54","date_gmt":"2015-03-03T11:19:54","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/03\/03\/la-manif-pour-saluer-nemtsov-nostradamus-ou-abracadabra\/"},"modified":"2015-03-03T11:19:54","modified_gmt":"2015-03-03T11:19:54","slug":"la-manif-pour-saluer-nemtsov-nostradamus-ou-abracadabra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/03\/03\/la-manif-pour-saluer-nemtsov-nostradamus-ou-abracadabra\/","title":{"rendered":"La manif pour saluer Nemtsov : \u201cNostradamus\u201d ou \u201cAbracadabra\u201d ?"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">La manif pour saluer Nemtsov : Nostradamus ou Abracadabra ?<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tDans les heures qui ont suivi l&rsquo;assassinat du principal opposant russe (sic-<em>narrative<\/em> presse-Syst\u00e8me) Boris Nemtsov, la marche anti-Poutine dite-<em>Printemps<\/em>, annonc\u00e9 comme un <em>Maidan<\/em> moscovite s&rsquo;est transform\u00e9e en marche \u00e0 la m\u00e9moire de Nemtsov, soi-disant principal opposant de Poutine. La d\u00e9cision fut prise on ne sait par qui mais elle fut prise. Brillante manuvre de communication improvis\u00e9e,  ou pr\u00e9par\u00e9e, c&rsquo;est selon,  mais manuvre risqu\u00e9e comme on l&rsquo;a d\u00e9couvert assez vite.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDeux points int\u00e9ressants, notamment, ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9s par les r\u00e9seaux sociaux et les sites tr\u00e8s actifs en Russie. Ils m\u00e9ritent d&rsquo;\u00eatre d\u00e9taill\u00e9s, tels qu&rsquo;ils ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t La marche anti-Poutine initiale qui devait devenir une super-marche anti-Poutine avec l&rsquo;argument tragique de l&rsquo;assassinat de Nemtsov, a pris une allure inattendue. Ainsi, on a pu voir dans certains segments de cette marche des floraisons de drapeaux russes, ce qui a fait \u00e9voluer la perception d&rsquo;une marche anti-Poutine en une marche patriotique pro-Russie,  c&rsquo;est-\u00e0-dire, pour extrapoler, pour la d\u00e9fense de la Russie, de sa stabilit\u00e9, de son int\u00e9grit\u00e9, etc.,  c&rsquo;est-\u00e0-dire, pro-Poutine ? L&rsquo;extrapolation se poursuivant, on peut dire qu&rsquo;\u00e0 Moscou la marche-<em>Maidan<\/em> s&rsquo;est transform\u00e9e <em>de facto<\/em> en marche anti-<em>Maidan<\/em>, puisque <em>Maidan<\/em> est devenu dans nombre d&rsquo;esprits en Russie le slogan impliquant une attaque contre l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 et la souverainet\u00e9 du pays o\u00f9 elle se fait, la Russie en l&rsquo;occurrence. C&rsquo;est le site <em>FortRus<\/em> qui a relev\u00e9 cela le <a href=\"http:\/\/fortruss.blogspot.be\/2015\/03\/was-nemtsovs-murder-fruitless-russian.html\" class=\"gen\">1er mars 2015<\/a>, \u00e0 partir d&rsquo;une d\u00e9claration du Vice-Pr\u00e9sident de la <em>Douma<\/em> de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Le <em>Saker-francophone<\/em> a repris la nouvelle en fran\u00e7ais le <a href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.net\/lassassinat-de-nemtsovaurait-il-rate-son-but\/\" class=\"gen\">2 mars 2015<\/a>&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Sergey Zheleznyak, vice-pr\u00e9sident du parlement de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, la Douma : Merci \u00e0 tous ceux qui ont particip\u00e9 \u00e0 la c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative organis\u00e9e en souvenir de Boris Nemtsov, merci \u00e0 tous ceux qui sont venus exprimer leur chagrin mais n&rsquo;ont pas permis que cette trag\u00e9die soit utilis\u00e9e pour radicaliser la manifestation, comme l&rsquo;auraient voulu les commanditaires de cet assassinat. L&rsquo;enqu\u00eate d\u00e9terminera qui sont les assassins de Boris Nemtsov et leurs commanditaires, comme pour tous les autres crimes, et ils devront r\u00e9pondre de leurs actes devant la justice. Toutes les possibilit\u00e9s seront envisag\u00e9es et toutes les preuves seront examin\u00e9es afin d&rsquo;\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9. Aucun crime ne doit rester impuni. Notre objectif commun est de ne pas laisser les responsables de la mort de Boris Nemtsov mettre en uvre leurs projets destructeurs contre la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Commentaire de Kristina Rus (Traductrice du russe \u00e0 l&rsquo;anglais): Poutine a-t-il d\u00e9jou\u00e9 l&rsquo;Ouest une fois de plus? Peu importe qui a eu cette id\u00e9e, mais elle \u00e9tait g\u00e9niale: ceux qui voulaient rendre hommage \u00e0 Nemtsov, mais ne voulaient pas \u00eatre compt\u00e9s dans le nombre des manifestants anti-Poutine par l&rsquo;opposition anti-gouvernementale, sont venus avec un drapeau russe et ont collectivement transform\u00e9 ce qui \u00e9tait programm\u00e9 pour \u00eatre le Maidan russe en un Rassemblement patriotique.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Le deuxi\u00e8me point est l&rsquo;affaire des <em>T-shirts<\/em> avec photo en quadrichromie du visage Nemtsov et texte en ukrainien et en russe, et aussi les pancartes portant des affiche imprim\u00e9es avec la photo de Nemtsov et divers slogans, dont certains sugg\u00e9r\u00e9s par l&rsquo;oligarque anti-Poutine Khodorkovski sur son tweet dans l&rsquo;apr\u00e8s-midi du 28 f\u00e9vrier. La question pos\u00e9e est une question d&rsquo;intendance qui prend une importance capitale dans le cadre d&rsquo;une chronologie extr\u00eamement r\u00e9duite, sachant que ce mat\u00e9riel a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre distribu\u00e9 aux militants qui devaient prendre part \u00e0 la marche dans la soir\u00e9e du samedi : comment r\u00e9ussir \u00e0 fabriquer tout cela, avec toutes les d\u00e9marches que cela implique, les imp\u00e9ratifs techniques, etc., dans un laps de temps si r\u00e9duit \u00e0 partir de l&rsquo;assassinat le 27 f\u00e9vrier autour de minuit ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCela nous place devant une alternative : l&rsquo;option Abracadabra ou l&rsquo;option Nostradamus,  c&rsquo;est-\u00e0-dire l&rsquo;organisation miraculeuse de tout le mat\u00e9riel de la manifestation en moins de temps qu&rsquo;il ne faut \u00e0 un imprimeur pour mettre en marche ses machines (Abracadabra), ou la pr\u00e9paration comme l&rsquo;on dirait \u00e0 tout hasard, avant l&rsquo;assassinat de Nemtsov mais avec une s\u00e9rieuse information pr\u00e9monitoire venue de Nostradamus, d&rsquo;une comm\u00e9moration de l&rsquo;assassinat de Nemtsov pr\u00e9par\u00e9e avant l&rsquo;assassinat de Nemtsov (Nostradamus). L&rsquo;information vient de <em>FortRus<\/em> le <a href=\"http:\/\/fortruss.blogspot.be\/2015\/03\/were-props-and-slogans-for-nemtsovs.html\" class=\"gen\">3 mars 2015<\/a>, elle-m\u00eame venue du site russe (en russe) <em>El-Murid.com<\/em> le <a href=\"http:\/\/el-murid.livejournal.com\/2278941.html\" class=\"gen\">2 mars 2015<\/a>. Le texte commence avec une photo d&rsquo;un d\u00e9put\u00e9 ukrainien, Goncharenko, qui se trouvait \u00e0 Moscou pour la manifestation, et qu&rsquo;on voit, avec sa veste ouverte sur le <em>T-shirt<\/em> orn\u00e9 du visage de Nemtsov (\u00ab<em>Here is a thought. Goncharenko, of course is trouble. But if we shift our attention from his face and look below, then this photo of March 1st begs a question.<\/em>\u00bb)&#8230; Puis le texte :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>A t-shirt with quality four-color print and the words in the Ukrainian language. March on March 1st. The murder took place almost at midnight on February 28. A little more then 24 hours before this photo. That is, someone choking on tears, had to on February 28 run to order a batch of these t-shirts, and prudently  a batch in the Ukrainian language. He had to do a layout, divided by colors, to make the t-shirt, pick it up from the shop and organize the distribution to the right people &#8211; you will not hand out such an expensive item to random people. Ukrainian for Ukrainians, Russian for non-Ukrainians. At the same time to place an order for standard pictures of the deceased, to make a large number of the same posters. While some of the posters (again typographic quality) was created on the basis of slogans suggested on the evening of February 28 (i.e., a half a day before the March), suggested by Khodorkovsky&rsquo;s Open Russia on Twitter: No Words, I am not afraid, Propaganda Kills, and, most catchy \u00ab\u00a0Fight\u00a0\u00bb, which is a play off Nemtsov&rsquo;s first name \u00ab\u00a0Boris\u00a0\u00bb, with one extra letter at the end.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>At 22:53 on February 28 the masses got their slogans to use at the March, and after 12 hours (of which 8 are at night) the March is provided with a huge number of posters (with handles already taped to the canvas) with those same slogans. Actually, yesterday&rsquo;s march was just full of such details. The wonders of operations and instant reaction. As if they knew. I wonder, were these t-shirts and all these posters ordered exactly on February 28 or before? So to speak, during his lifetime?<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tKristina Rus, du site <em>RusFont<\/em>, commente : \u00ab<em>Ce cirque ressemble \u00e0 une partie d&rsquo;une grande superproduction o\u00f9 l&rsquo;image est le but et le m\u00e9dia une partie de la pi\u00e8ce&#8230;<\/em>\u00bb Cette d\u00e9finition sied assez bien \u00e0 cette affaire, dans sa partie exploitation de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement, quelle que soit l&rsquo;option choisie (Abracadabra ou Nostradamus). La communication n&rsquo;est plus un outil, un moyen, il est effectivement l&rsquo;objet m\u00eame de l&rsquo;affrontement, son argument, son fondement,  il <strong>est l&rsquo;affrontement<\/strong> comme <strong>il est la guerre<\/strong>. C&rsquo;est ce que nous d\u00e9crivons dans notre <em>Glossaire.dde<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-glossairedde_le_d_terminisme-narrativiste_26_02_2015.html\" class=\"gen\">26 f\u00e9vrier 2015<\/a> sur le d\u00e9terminisme-narrativiste \u00e0 propos de la guerre de la communication plut\u00f4t que la guerre de communication : \u00ab<em>La crise ukrainienne n&rsquo;est pas une guerre de communication mais une guerre de la communication o\u00f9 la communication n&rsquo;est pas un outil de la guerre mais la guerre elle-m\u00eame&#8230; Si l&#8217;on veut, pour ce cas, on dira que la guerre de communication se fait en manuvrant la communication autour de faits reconnus, qui sont en g\u00e9n\u00e9ral des faits engendr\u00e9s par le syst\u00e8me du technologisme, c&rsquo;est-\u00e0-dire que la guerre de communication se fait en usant de la communication comme d&rsquo;un outil pour interpr\u00e9ter un fait et marquer un avantage \u00e0 cause de cette interpr\u00e9tation ; la guerre de la communication se r\u00e9alise en pla\u00e7ant au centre le fait de la communication et en le manipulant, en l&rsquo;affirmant \u00e0 sa convenance, c&rsquo;est-\u00e0-dire que la guerre de la communication se r\u00e9alise en usant de la communication comme de l&rsquo;objet fondamental de la guerre, l&rsquo;objet \u00e0 conqu\u00e9rir, l&rsquo;objet qui d\u00e9termine la guerre et r\u00e8gne en ma\u00eetre, l&rsquo;objet qui<\/em><strong><em> est la guerre<\/em><\/strong><em>. Ce n&rsquo;est pas \u00e0 chacun de d\u00e9former la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 son avantage,<\/em><strong><em> c&rsquo;est \u00e0 chacun d&rsquo;imposer sa r\u00e9alit\u00e9.<\/em><\/strong>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCela pos\u00e9 et reconnu, il est certain que cette guerre de la communication rec\u00e8le des pi\u00e8ges inattendus pour ceux qui l&rsquo;initient et l&rsquo;imposent (dans ce cas, la bloc BAO, les Ukrainiens de Kiev et leurs alli\u00e9s divers, y compris en Russie). La transformation de sens, qui fait \u00e9voluer la manifestation de dimanche en manifestation patriotique o\u00f9 Nemtsov devient la victime d&rsquo;un courant de d\u00e9stabilisation que les Russes rejettent en majorit\u00e9 est un exemple de retournement du sens, d&rsquo;une inversion vertueuse par rapport \u00e0 ceux qui avaient mont\u00e9 la manifestation pour en faire une manifestation anti-Poutine ; la d\u00e9stabilisation par le fait de l&rsquo;assassinat de Nemtsov mena\u00e7ant la stabilit\u00e9 de la Russie, menace \u00e9galement Poutine mais dans cette mesure o\u00f9 celui-ci devient vertueux puisqu&rsquo;il est le garant de cette stabilit\u00e9. Les artisans de la guerre de la communication ne voient pas qu&rsquo;en poussant trop leur avantage (exploitation de l&rsquo;assassinat de Nemtsov), ils risquent de faire brusquement basculer le sens,  ce qui fut pratiquement le cas parce que l&rsquo;assassinat de Nemtsov pr\u00e9sent\u00e9 selon l&rsquo;image d&rsquo;une agression contre l&rsquo;opposition s&rsquo;est transform\u00e9 en cette image infiniment plus puissante, \u00e0 sens invers\u00e9, d&rsquo;une agression contre la stabilit\u00e9 de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;affaire des <em>T-shirts<\/em>,  Abracadabra contre Nostradamus,  rel\u00e8ve du m\u00eame exc\u00e8s de construction des \u00e9v\u00e8nements de communication. Les remarques rapport\u00e9es sur l&rsquo;invraisemblance du cas ne touchent pas l&rsquo;esprit des communicants, pour qui seule compte l&rsquo;efficacit\u00e9 maximale du montage, sans aucun souci des r\u00e9f\u00e9rences de la r\u00e9alit\u00e9 courante. Le r\u00e9sultat est un montage impeccable qui se trouve en contradiction parfois troublante, sinon r\u00e9v\u00e9latrice, avec les imp\u00e9ratifs de la r\u00e9alit\u00e9. Le montage de la communication est devenu le fait central sinon exclusif de l&rsquo;affrontement, sans qu&rsquo;aucune attention ne soit plus port\u00e9e \u00e0 sa coh\u00e9sion avec les imp\u00e9ratifs du r\u00e9el. Abracadabra, les <em>T-shirts<\/em> \u00e0 l&rsquo;effigie de Nemtsov sortent sur la place publique comme par enchantement, montrant la perfection de l&rsquo;organisation de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement dans une circonstance o\u00f9, justement, \u00e0 cause de l&rsquo;\u00e9motion, de l&rsquo;improvisation in\u00e9vitable, de la chronologie extr\u00eamement resserr\u00e9e, l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement pour \u00eatre cr\u00e9dible <strong>ne doit pas \u00eatre parfait<\/strong> &#8230; Sa cr\u00e9dibilit\u00e9, sa perfection \u00e9v\u00e9nementielle si l&rsquo;on veut, d\u00e9pendent justement de l&rsquo;imperfection oblig\u00e9e de son organisation, et la perfection op\u00e9rationnelle de l&rsquo;organisation r\u00e9side dans la capacit\u00e9 d&rsquo;y mettre une dose acceptable d&rsquo;inorganisation.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMaintenant, faites votre choix,  Abracadabra ou Nostradamus&#8230; <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 3 mars 2015 \u00e0 11H18<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La manif pour saluer Nemtsov : Nostradamus ou Abracadabra ? Dans les heures qui ont suivi l&rsquo;assassinat du principal opposant russe (sic-narrative presse-Syst\u00e8me) Boris Nemtsov, la marche anti-Poutine dite-Printemps, annonc\u00e9 comme un Maidan moscovite s&rsquo;est transform\u00e9e en marche \u00e0 la m\u00e9moire de Nemtsov, soi-disant principal opposant de Poutine. La d\u00e9cision fut prise on ne sait&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7029,4772,3015,2631,16454,15485,2622,2945,4173,2707,16446,4663,916,3014,16453,1296],"class_list":["post-75789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-assassinat","tag-boris","tag-communication","tag-de","tag-goncharenko","tag-khodorkovski","tag-la","tag-maidan","tag-montage","tag-moscou","tag-nemtsov","tag-patriotisme","tag-poutine","tag-systeme","tag-t-shirts","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}