\tDepuis plusieurs mois, quasiment depuis un an, nous observons que s’est \u00e9tablie une distance entre la dissidence antiSyst\u00e8me europ\u00e9enne et la dissidence antiSyst\u00e8me US qui a men\u00e9 la r\u00e9sistance sur les r\u00e9seaux depuis 9\/11 et m\u00eame depuis la guerre du Kosovo (voir le 10 juillet 1999<\/a>) ; et nous parlons notamment, sinon essentiellement, de la dissidence US organis\u00e9e autour de la droite libertarienne, ou pal\u00e9o-conservatrice, qui n’est comptable d’aucun lien \u00e9pisodique avec le Syst\u00e8me (comme l’est au contraire une partie de la gauche progressiste lorsque les d\u00e9mocrates sont \u00e0 la Maison-Blanche). Le site embl\u00e9matique de cet activisme est \u00e9videmment Antiwar.com<\/em> et son directeur de la r\u00e9daction Justin Raimondo, qui furent les pionniers de cette r\u00e9sistance, justement avec le Kosovo.<\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, depuis le putsch-US de Kiev, en f\u00e9vrier 2014, nous avons accord\u00e9 toute notre attention \u00e0 cette crise, selon un mouvement g\u00e9n\u00e9ral observ\u00e9 dans la dissidence antiSyst\u00e8me\/r\u00e9seau en Europe, d’ailleurs selon une dynamique qui a permis \u00e9galement \u00e0 cette dissidence de s’\u00e9toffer notablement (exemple du site<\/a> Saker-francophone<\/em>), notamment en s’ouvrant sur la documentation et l’activisme de la communication russes, ceci et cela s’av\u00e9rant d’une qualit\u00e9 exceptionnelle (voir le 19 f\u00e9vrier 2015<\/a>). Pendant ce temps, la dissidence antiSyst\u00e8me US est rest\u00e9e essentiellement concentr\u00e9e sur le Moyen-Orient, et sur la saga ISIS\/Daesh<\/em>\/\u00c9tat Islamique, avec tous ses innombrables pi\u00e8ges d’interpr\u00e9tation, ses connexions sans fin des complicit\u00e9s contradictoires, bref son d\u00e9sordre extraordinaire confinant parfois et heureusement \u00e0 l’hyperd\u00e9sordre<\/a>. (Avec l’exception, du c\u00f4t\u00e9 libertarien, du groupe autour du Ron Paul Institute for Peace<\/em>, tr\u00e8s attentif \u00e0 la crise ukrainienne.) Ainsi s’est \u00e9tablie la distance dont nous parlons plus haut, qui avait un petit go\u00fbt de regret dont nul savait vraiment \u00e0 qui faire porter la responsabilit\u00e9 puisqu’elle d\u00e9pend (d\u00e9pendait) des r\u00e9flexes r\u00e9gionaux et conceptuels, sinon des priorit\u00e9s r\u00e9currentes des uns et des autres… Puis vint le constat de la nouvelle dimension de djihadisation des campagnes spasmodiques de la bande de Kiev, ces exceptionnels maraudeurs-explorateurs de poubelles (voir le 28 f\u00e9vrier 2015<\/a>). Effectivement, la crise ukrainienne, montrant par l\u00e0 son universalit\u00e9 de crise haute, siphonne litt\u00e9ralement du c\u00f4t\u00e9 de Kiev absolument tout ce qu’il y a de dynamiques chaotiques et de rebuts des forces d\u00e9structurantes-Syst\u00e8me, les hyper-lib\u00e9raux mondialistes, les allum\u00e9s type-neocons<\/em>\/BHL, les oligarques et corrompus-Syst\u00e8me, les bandes extr\u00e9mistes, les terroristes de profession sous \u00e9tiquette islamise manipul\u00e9e diversement, etc. (Que ces force soient ou non directement des forces-Syst\u00e8me, d\u00e8s lors que les USA jouent leur r\u00f4le habituel dit-de faiseur de chaos pour les amateurs de th\u00e9ories rationnelles, en r\u00e9alit\u00e9 de facture autodestructrices selon la logique de la R\u00e9sisrance, elles le deviennent et suivent.) <\/p>\n<\/p>\n \tDans sa chronique du 6 mars 2015<\/a>, Raimondo constate de facto<\/em> ce tournant, sans n\u00e9cessairement le conceptualiser. Il le fait \u00e0 partir des articles de The Intercept<\/em> que nous signalions le m\u00eame 28 f\u00e9vrier 2015<\/a>, de Marcin Mamon et de Glenn Greenwald, dont le r\u00f4le de lanceurs d’alerte d’un nouveau genre (alerte sur le d\u00e9placement du centre de la crise haute vers l’Ukraine, implicite avec ces reportages et analyses qu’il donne) vaut d’\u00eatre salu\u00e9. Raimondo reprend dans son article les principaux \u00e9l\u00e9ments donn\u00e9s par les gens d’Intercept<\/em> et en tire les r\u00e9flexions et conclusions qui importent dans son introduction et sa conclusion… <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWhile we’re fighting the Islamic State, a.k.a. ISIS, in Iraq and Syria, and American officials tout the alleged danger of an attack on the US homeland, in Ukraine Washington and the Caliphate are fighting on the same side. A remarkable series of articles by Marcin Mamon in The Intercept has documented an aspect of the Ukraine conflict that no one else has paid any attention to: the role played by the \u00ab\u00a0Dudayev Battalion,\u00a0\u00bb a fighting force of radical Islamists consisting of Chechens, but also including fighters from throughout the Caucasus as well as some Ukrainains.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWe are told that ISIS is planning terrorist attacks in Europe, and security forces are busy rounding up suspects all across the continent and yet here is this gaping hole in the West’s defenses, where \u00ab\u00a0the brothers\u00a0\u00bb are quietly infiltrating without much notice in the Western media. In cooperation with ultra-nationalist groups like Right Sector, which have also formed their semiautonomous battalions, the Islamists of Ukraine, brandishing Ukrainian passports, have opened a gateway to the West.<\/em> […] As the US-funded-and supported Syrian \u00ab\u00a0moderate\u00a0\u00bb rebels defect to ISIS in droves, the international jihadist network is extending its tentacles into Ukraine to take up the fight on behalf of their \u00ab\u00a0brothers. \t\u00bbAs US aid flows into Ukraine, how much of it will trickle down to these allies of ISIS and to what future use will it be put? If John McCain and Lindsey Graham have their way, US arms will soon find their way into the hands of these terrorists, whose jihad against the Russians is bound to turn westward and strike at the capitals of Europe. This is blowback with a vengeance: we are creating our own enemies, and giving them the weapons to harm us, even as we claim the need for universal surveillance in order to fight them. The mad scientists formulating US foreign policy are raising an army of Frankenstein monsters who are sure to come after their deluded creators.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tComme on le voit, ces constats sont sans grande originalit\u00e9 : on retrouve la m\u00eame n\u00e9buleuse des groupes arm\u00e9s par les USA et leurs divers alli\u00e9s moyen-orientaux, que les USA affrontent d\u00e9sormais au Moyen-Orient apr\u00e8s les avoir constitu\u00e9s et arm\u00e9s et sans oublier de continuer \u00e9ventuellement \u00e0 les aider et \u00e0 les armer parall\u00e8lement ; on les retrouve sur un autre front, en Ukraine, aux c\u00f4t\u00e9s des m\u00eames USA jouant sur tous les tableaux en bons automates d’une subversion \u00e9lev\u00e9e au rang de grand art-foutoir, type Art Contemporain, pr\u00eats \u00e0 lancer des op\u00e9rations terroristes ou dans tous les cas de communication dans ce sens sur le th\u00e9\u00e2tre europ\u00e9en cette fois, \u00e9ventuellement contre les pays europ\u00e9ens grands alli\u00e9s des USA au sein du bloc BAO. Vraiment, mais vraiment aucune originalit\u00e9 dans tout cela (bis), selon un sch\u00e9ma convenu qui marque l’activisme-Syst\u00e8me am\u00e9ricaniste au sommet de sa surpuissance depuis 9\/11 ; toujours ce tourbillon de contradictions et d’affrontements sans aucune orientation, encore une fois baptis\u00e9 vertueusement de chaos comme on s’emploie de temps en temps \u00e0 le valoriser, histoire de lui donner un sens rassurant pour la raison-subvertie<\/a>, c’est-\u00e0-dire arroser d’un Bourbon<\/em> faisand\u00e9 la bouillie pour les chats qui sert de politique \u00e9trang\u00e8re aux USA depuis quinze ans. Le v\u00e9ritable r\u00e9sultat int\u00e9ressant de ce fameux tourbillon, qui montre que ce faux-chaos a un sens mais que ce sens n’est en rien l’effet d’une politique humaine, d’un but strat\u00e9gique (le nihilisme comme strat\u00e9gie…) mais bien d’une logique m\u00e9canique animant l’activit\u00e9 du Syst\u00e8me comme l’outil d’un dessein de d\u00e9structuration-dissolution-entropisation (dd&e<\/a>), le v\u00e9ritable r\u00e9sultat int\u00e9ressant disons-nous c’est qu’il rassemble les forces et renforce constamment le centre bouillonnant de la crise, la v\u00e9ritable crise haute qu’est l’ensemble Europe-Ukraine-Russie. Il contribue ansi \u00e0 lui donner toute son importance, donc \u00e0 faire prendre conscience des enjeux, donc, pour notre cas, \u00e0 attirer l’attention de la dissidence antiSyst\u00e8me US sur ce qui compte v\u00e9ritablement en fait d’\u00e9v\u00e9nement crisique.<\/p>\n<\/p>\n