{"id":75824,"date":"2015-03-23T14:22:54","date_gmt":"2015-03-23T14:22:54","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/03\/23\/dedefensaorg-au-combat\/"},"modified":"2015-03-23T14:22:54","modified_gmt":"2015-03-23T14:22:54","slug":"dedefensaorg-au-combat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/03\/23\/dedefensaorg-au-combat\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em> au combat"},"content":{"rendered":"

dedefensa.org<\/em> au combat<\/h3>\n<\/p>\n

\tNotre mission dans la presse antiSyst\u00e8me est n\u00e9cessairement un combat<\/strong>. Nous avons m\u00eame nos d\u00e9lateurs, qui sont de quelques crans en-dessous du niveau des collabos classiques que la France a d\u00e9j\u00e0 connus. (Nous parlons de l’esp\u00e8ce de liste noire d\u00e9non\u00e7ant les immondes prorusses, liste qui a circul\u00e9 ces jours-ci sur l’internet sans vraiment trouver son asile, qui est plus ou moins d’inspiration vertueuse type-Lib\u00e9<\/em>. Le Saker-francophone<\/em> en a parl\u00e9 sur le ton qu’il fallait le 17 mars 2015<\/a>. [Un autre site publie un article qui reprend la liste noire<\/a>, celle-ci extr\u00eamement difficile \u00e0 se fixer par elle-m\u00eame d’un URL l’autre, sans doute par une discr\u00e9tion qui mesure sa vertu.] Notre site y figure, sur cette liste noire, cela va de soi. Il y a des d\u00e9lations qui vous honorent lorsque vous en \u00eates la cible, rien que pour ne pas \u00eatre du parti des d\u00e9lateurs lorsqu’on en mesure le niveau.)<\/p>\n<\/p>\n

\tVoil\u00e0, tout est dit pour le temps courant. La presse-antiSyst\u00e8me a d\u00e9sormais ses lettres de noblesse puisqu’elle est l’objet de la d\u00e9lation et le champ de la classique chasse aux sorci\u00e8res. Cela signifie qu’elle compte et qu’elle p\u00e8se de tout son poids d\u00e9sormais. Cela s’appelle un combat, effectivement.<\/p>\n<\/p>\n

\tL\u00e0-dessus, nous ne pouvons \u00e9chapper \u00e0 notre propre banalit\u00e9 et remarquer que notre syst\u00e8me \u00e0 nous, dedefensa.org<\/em>, est ainsi fait que nous avons besoin, lecteurs, de votre soutien et de votre aide. Chaque mois, nous y revenons parce qu’il le faut bien. Ce mois-ci, nous y revenons en relevant que ce que nous faisons c’est bien un combat, et qu’il est pour la cause la plus \u00e9lev\u00e9e qu’on puisse imaginer. Cela compense la banalit\u00e9 de la d\u00e9marche qui est de vous demander votre soutien, et la compense encore mieux si nous ajoutons que ce soutien est n\u00e9cessairement une forme de participation \u00e0 ce combat en question.<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi observerons-nous l’\u00e9vidence que nous dit la barre de comptage, que notre campagne de soutien par donation du mois de mars dans sa phase active (\u00e0 partir du 19 courant…) a d\u00e9marr\u00e9 \u00e0 partir d’une bonne base constitu\u00e9 depuis le d\u00e9but du mois, mais s’est tout de suite signal\u00e9e par une tr\u00e8s faible activit\u00e9 alors que nous sommes bien loin de l’accomplissement de nos n\u00e9cessit\u00e9s. Comme vous le voyez \u00e0 cette date du 23 mars 2015, notre barre de donation se fixe \u00e0 813 alors que nos besoins pour la gestion et le fonctionnement du site sont aujourd’hui bien plus proche de 3.000 que de2.000<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n

\t(… Notons que, pour ceux qui h\u00e9siteraient et n’y croiraient plus, peut-\u00eatre reste-t-il, hors de l’affaire de la d\u00e9lation, l’argument d\u00e9cisif d’une collecte pour la couronne mortuaire \u00e0 laquelle dedefensa.org<\/em> peut pr\u00e9tendre, puisqu’il para\u00eet que dedefensa.org<\/em> se meurt… Allez voir Alea Jacta Est<\/em> de ce 23 mars, dans le Forum<\/em> du 20 mars 2015<\/a>, \u00abdedefensa se meurt … Pas \u00e9tonnant<\/em>\u00bb, ou bien \u00abNavrant<\/em>, [ce dedefensa.org<\/em>-l\u00e0]\u00bb, nous ne savons plus tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment, bref, nos fun\u00e9railles m\u00e9riteraient bien quelques encouragements pour l’au-del\u00e0, nous qui n’avons pas compris que les principes c’est comme les chewing-gum et que Donald Tusk est bien plus coh\u00e9rent que Talleyrand.)<\/p>\n<\/p>\n

\tVoil\u00e0 notre cas inacceptable bri\u00e8vement expos\u00e9 alors que nous approchons de la fin du mois. Nous remercions les lecteurs qui sont d\u00e9j\u00e0 intervenus pour nous soutenir, comme ceux qui sont d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 le faire ou vont se d\u00e9cider \u00e0 le faire, comme ceux qui n’ont pas encore envisag\u00e9 le cas et son argument mais vont pouvoir ainsi le faire.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 23 mars 2015 \u00e0 14H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

dedefensa.org au combat Notre mission dans la presse antiSyst\u00e8me est n\u00e9cessairement un combat. Nous avons m\u00eame nos d\u00e9lateurs, qui sont de quelques crans en-dessous du niveau des collabos classiques que la France a d\u00e9j\u00e0 connus. (Nous parlons de l’esp\u00e8ce de liste noire d\u00e9non\u00e7ant les immondes prorusses, liste qui a circul\u00e9 ces jours-ci sur l’internet sans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[11905,2981,16497,4854,12737,2888,12664,2699,2828],"class_list":["post-75824","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notre-situation","tag-antirusse","tag-dedefensa-org","tag-delation","tag-donation","tag-liste","tag-noire","tag-saker","tag-talleyrand","tag-tusk"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75824"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75824\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}