{"id":75832,"date":"2015-03-27T16:48:57","date_gmt":"2015-03-27T16:48:57","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/03\/27\/russie-2016-2018-rendez-vous-regime-change\/"},"modified":"2015-03-27T16:48:57","modified_gmt":"2015-03-27T16:48:57","slug":"russie-2016-2018-rendez-vous-regime-change","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/03\/27\/russie-2016-2018-rendez-vous-regime-change\/","title":{"rendered":"Russie 2016-2018, rendez-vous regime change<\/em>"},"content":{"rendered":"

Russie 2016-2018, rendez-vous regime change<\/em> <\/h3>\n<\/p>\n

\tOn conna\u00eet quelques extraits du discours qu’a prononc\u00e9 Poutine devant les cadres du FSB, le service de renseignement russe, le 26 mars au matin. Ces extraits qui sont tous semblables et paraissent donc venir d’une seule source, proviennent de diff\u00e9rents articles, notamment Le Figaro<\/em> le 26 mars 2015<\/a> dans l’apr\u00e8s-midi (\u00e0 16H53), dans le quotidien RBC de Moscou le lendemain matin, relay\u00e9 par Sputnik<\/em>-fran\u00e7ais ce m\u00eame 27 mars 2015<\/a> au matin.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn peut envisager avec allant l’hypoth\u00e8se que les informations venues du discours ont \u00e9t\u00e9 volontairement fuit\u00e9es par les autorit\u00e9s russes dans la mesure o\u00f9 elles contiennent un message extr\u00eamement affirm\u00e9 et extr\u00eamement fort : l’annonce que le bloc BAO devrait tenter des op\u00e9rations de regime change<\/em> en Russie, pour les \u00e9lections l\u00e9gislatives de 2016 et les pr\u00e9sidentielles de 2018. Poutine a explicitement parl\u00e9 d’une planification en cours des services de renseignements des pays concern\u00e9s du bloc BAO pour ces op\u00e9rations. La pr\u00e9sentation de ce passage par Sputnik<\/em>-fran\u00e7ais :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abLes services secrets \u00e9trangers ne cessent d’utiliser \u00e0 leurs fins les ONG et les associations politis\u00e9es, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine lors d’une r\u00e9union du FSB (les services de renseignements int\u00e9rieurs russes), \u00e9crit vendredi 27 mars le quotidien RBC. Selon le chef de l’\u00c9tat, ces tentatives visent \u00e0 discr\u00e9diter les autorit\u00e9s russes et d\u00e9stabiliser la situation dans le pays. Selon les informations du pr\u00e9sident, les services de renseignements \u00e9trangers planifieraient des actions pour les l\u00e9gislatives et la pr\u00e9sidentielle en Russie en 2016 et 2018.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEn un sens, le Figaro<\/em> est plus d\u00e9taill\u00e9 en ce qui concerne les citations. Bien que venu de Moscou (Pierre Avril), l’article est sem\u00e9 de tournures extr\u00eamement parisiennes, comme des automatismes diffamatoires g\u00e9n\u00e9r\u00e9s effectivement d’une fa\u00e7on automatique, ou pavlovienne pour faire plus humain, par la proximit\u00e9 du mot Poutine. Par exemple, Poutine pr\u00e9sent\u00e9 comme pr\u00e9sident russe et ancien espion du KGB, ce qui est vrai mais qui sonne rude et nous fait regretter de n’avoir pas d\u00e9sign\u00e9 George Bush (p\u00e8re) comme vice-pr\u00e9sident am\u00e9ricain et espion de la CIA, puis pr\u00e9sident am\u00e9ricain est espion de la CIA entre 1980 et 1993 (c’est lui qui dirigea la CIA en 1976-1977 et permit l’introduction dans les structures d’analystes des \u00e9quipes de n\u00e9oconservateurs [voir le 1er ao\u00fbt 1999<\/a>], ce qui permit de tuer la d\u00e9tente et de lancer au grand galop ce qu’on a nomm\u00e9 la deuxi\u00e8me Guerre froide jusqu’en 1985, avec un passage o\u00f9 l’on fr\u00f4la l’affrontement nucl\u00e9aire, en novembre 1983) ; Nemtsov, qui ne repr\u00e9sentait rien<\/a> et donc incarnait encore moins, est toujours pr\u00e9sent\u00e9 comme l’un de ceux qui incarnait l’opposition ; enfin, hommage indirect est rendu \u00e0 l’opposition lib\u00e9rale, minoritaire mais tellement clairvoyante en d\u00e9signant les services de s\u00e9curit\u00e9 comme ayant pris le pouvoir en Russie (\u00ab…a conclu le pr\u00e9sident russe, devant ceux-l\u00e0 m\u00eame qui sont accus\u00e9s par la minorit\u00e9 lib\u00e9rale d’avoir, de facto, pris le pouvoir dans le pays.<\/em>\u00bb). Voici l’essentiel du texte …<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abEn s’appuyant sur des ONG et des groupements politis\u00e9s russes, les services sp\u00e9ciaux occidentaux planifient des actions en pr\u00e9vision des campagnes \u00e9lectorales parlementaires et pr\u00e9sidentielles de 2016 et 2018, a d\u00e9clar\u00e9 le chef du Kremlin. D\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent, leur but est de \u00abdiscr\u00e9diter le pouvoir et d\u00e9stabiliser la situation int\u00e9rieure en Russie\u00bb. Aux \u00c9tats-Unis, nous sommes convaincus qu’il existe des gens qui veulent un changement de r\u00e9gime en Russie et c’est \u00e0 cette fin que des \u00e9missaires am\u00e9ricains se prom\u00e8nent actuellement dans diff\u00e9rentes capitales pr\u00e9cise une source proche du Kremlin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbLe pr\u00e9sident russe a toutefois affirm\u00e9 qu’il jugeait important de dialoguer avec l’opposition celle qu’incarna notamment Boris Nemtsov mais en a rapidement conclu que cette discussion serait d\u00e9pourvue de sens. La raison? Cette derni\u00e8re est soup\u00e7onn\u00e9e de travailler sur commande des pays \u00e9trangers. Poutine est sinc\u00e8rement convaincu que si quelqu’un sort dans la rue pour manifester, il travaille obligatoirement pour les services occidentaux, confirme le politologue Alexe\u00ef Makarkine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbLes entreprises russes vivent, selon lui, sous la menace d’une concurrence attach\u00e9e \u00e0 compromettre leur r\u00e9putation. Peu nombreux sont ceux qui sont pr\u00eats \u00e0 travailler honn\u00eatement avec le business russe\u00bb, d\u00e9plore le pr\u00e9sident, demandant ainsi aux responsables du FSB de \u00abr\u00e9agir correctement. Selon Vladimir Poutine, les secousses mon\u00e9taires qui affaiblissent le rouble qui sont le fruit de machinations de l’ombre entrent \u00e9galement dans le domaine de comp\u00e9tence des services sp\u00e9ciaux.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa chose n’est pas sans int\u00e9r\u00eat … D’une part, Poutine d\u00e9signe une menace pr\u00e9cise, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e, identifi\u00e9e, de fa\u00e7on tr\u00e8s officielle. (… De fa\u00e7on tr\u00e8s officielle, m\u00eame si la nouvelle n’est pas n\u00e9cessairement destin\u00e9e \u00e0 devenir publique, du moins officiellement, mais dont on voit que la machinerie officielle ne d\u00e9daigne nullement de la faire diffuser par d’habituelles voies imp\u00e9n\u00e9trables.) Il s’agit de pr\u00e9cisions inhabituelles dans le chef de ces accusations qu’on juge absolument fond\u00e9es, pour un dirigeant national, de cette fa\u00e7on publique, \u00e0 propos d’\u00e9v\u00e9nements connus et fix\u00e9s mettant en cause des pays \u00e9trangers de la puissance qu’on sait. Il s’agit aussi bien d’un avertissement pour les opposants, par rapport \u00e0 leurs liens ou pas avec divers services, r\u00e9seaux, organisations de pays du bloc BAO ; il s’agit encore plus d’un avertissement pour les organisation BAO elles-m\u00eames, notamment les services de renseignement. Il s’agit, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, de la garantie d’une tension durable avec le bloc BAO, dans les conditions actuelles qui pr\u00e9voient de telles op\u00e9rations. Sur ce plan, Poutine appara\u00eet dans une position tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle qu’il tient dans la crise ukrainienne : aucune concession, aucune volont\u00e9 d’un pseudo-arrangement, ce type d’op\u00e9rations, de type-agression douce<\/a>, est consid\u00e9r\u00e9 comme rien de moins qu’un acte de guerre unilat\u00e9ral et sera trait\u00e9 comme tel, bien s\u00fbr avec les moyens ad\u00e9quats et \u00e9quivalents (rien de militaire, bien entendu).<\/p>\n<\/p>\n

\tD’une certaine fa\u00e7on, ce retour au front int\u00e9rieur, o\u00f9 la tension fut tr\u00e8s vive en 2011-2012, constituerait une sorte de suggestion que la crise ukrainienne est sortie de sa premi\u00e8re phase, ce qu’on jugerait \u00eatre la plus grave ou dans tous les cas la plus spectaculaire parce qu’elle impliquait directement le risque d’un affrontement, et qu’elle est en voie de n’\u00eatre plus d\u00e9sormais la menace la plus grave contre la Russie. Cela signifie moins que la crise ukrainienne est une menace d\u00e9grad\u00e9e, que l’appr\u00e9ciation que les op\u00e9rations douces sont des menaces consid\u00e9r\u00e9es comme extr\u00eamement grave d’agression douce (le terme agression fait l’essentiel de l’expression). On observera par ailleurs que ce changement de vision intervient effectivement au moment o\u00f9 des affrontements int\u00e9rieurs ont lieu en Ukraine entre oligarques, ce qui contribue \u00e0 faire de la crise ukrainienne une affaire moins br\u00fblante pour la Russie (des divisions dans l’ensemble de direction du pays affaiblissent la ligne dure g\u00e9n\u00e9rale antirusse). D’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, on pourrait ainsi confirmer que nous entrons dans une nouvelle phase de la crise ukrainienne qui, elle, n’est, bien entendu, absolument pas termin\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl est particuli\u00e8rement caract\u00e9ristique que les op\u00e9rations de regime change<\/em> redeviennent une menace autonome alors qu’elles ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es, depuis que la crise ukrainienne a \u00e9clat\u00e9, comme une menace qui passerait n\u00e9cessairement par la crise ukrainienne, d’une fa\u00e7on ou l’autre, en en d\u00e9pendant par cons\u00e9quent dans une importante mesure. Elles ne reviennent pourtant pas au statut ant\u00e9rieur, parce qu’elles sont infiniment renforc\u00e9es par la tension g\u00e9n\u00e9rale n\u00e9e de la crise ukrainienne. Au contraire, on pourrait dire qu’avec cette nouvelle perspective, la situation des relations entre la Russie et le bloc BAO s’aggrave, puisque la tension \u00e0 venir, s’exprimant (notamment) par ces op\u00e9rations de regime change<\/em> consid\u00e9r\u00e9es comme tr\u00e8s probables, impliquent effectivement un affrontement direct et tr\u00e8s fort, m\u00eame si hors du domaine militaire, mais avec un syst\u00e8me de la communication en pleine surpuissance, entre la Russie et le bloc BAO. Les Russes (Poutine) n’entretiennent donc aucune illusion \u00e0 cet \u00e9gard. Pout eux, l’affrontement va se poursuivre, m\u00eame si la crise ukrainienne \u00e9tait r\u00e9gl\u00e9e (ce qui est tr\u00e8s improbable, justement, dans de telles circonstances), il va m\u00eame s’aggraver dans le champ de la communication.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 27 mars 2015 \u00e0 16H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Russie 2016-2018, rendez-vous regime change On conna\u00eet quelques extraits du discours qu’a prononc\u00e9 Poutine devant les cadres du FSB, le service de renseignement russe, le 26 mars au matin. Ces extraits qui sont tous semblables et paraissent donc venir d’une seule source, proviennent de diff\u00e9rents articles, notamment Le Figaro le 26 mars 2015 dans l’apr\u00e8s-midi… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11897,2998,11898,4141,4467,13767,5905,16446,916,2726,1296],"class_list":["post-75832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-agression","tag-change","tag-douce","tag-elections","tag-figaro","tag-fsb","tag-liberaux","tag-nemtsov","tag-poutine","tag-regime","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75832\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}