Nous reproduisons ci-dessous une chronique d’Alexandre Latsa, publi\u00e9e notamment dans le Sputnik<\/em>-fran\u00e7ais (le 31 mars 2015<\/a>), concernant la \u00ab\u00a0guerre de l’information\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0guerre de la communication\u00a0\u00bb pour nous), dont ce chroniqueur fran\u00e7ais r\u00e9sidant en Russie estime qu’elle est \u00ab\u00a0totale\u00a0\u00bb. Cela nous paraît un jugement absolument fond\u00e9, ainsi qu’est fond\u00e9e la place consid\u00e9rable et pro\u00e9minente que Latsa assigne \u00e0 la Russie dans le processus qui a conduit \u00e0 la possibilit\u00e9 d’un tel conflit. (Nous avons d\u00e9j\u00e0 largement mis en \u00e9vidence combien ce ph\u00e9nom\u00e8ne de l’\u00e9mergence de la Russie dans le domaine de la communication, par opposition \u00e0 ce que fut la Russie-URSS durant l’\u00e9poque de la Guerre froide, est un des grands \u00e9v\u00e9nement<\/strong> de notre \u00e9poque de crise diluvienne [voir le 19 f\u00e9vrier 2015<\/a>].) En effet, c’est parce que la Russie est apparue en quelques ann\u00e9es comme la nouvelle source fondamentale du d\u00e9veloppement du nouveau courant de communication qu’on observe depuis le d\u00e9but du si\u00e8cle, que l’on assiste aujourd’hui \u00e0 cette \u00ab\u00a0guerre totale de l’information\/de la communication\u00a0\u00bb. Cette position puissante de la Russie est, pour le bloc BAO quelque chose d’insupportable et d’inacceptable, dans la mesure où elle assure \u00e0 la Russie une puissance antiSyst\u00e8me remarquable ; d\u00e8s lors que la chose \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9e, la \u00ab\u00a0guerre totale\u00a0\u00bb devenait in\u00e9vitable. Le fait est que nous l’avons.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, cette toute nouvelle situation est essentiellement due \u00e0 la continuelle affirmation grandissante dans le champ de l’information activiste de l’internet, des \u00ab\u00a0bloggeurs\u00a0\u00bb, des \u00ab\u00a0r\u00e9seaux sociaux\u00a0\u00bb. C’est un ph\u00e9nom\u00e8ne effectif depuis 1999-2000, mais qui est entr\u00e9 dans une seconde p\u00e9riode depuis 2010-2012, une p\u00e9riode de maturit\u00e9 pla\u00e7ant ce courant en position de prendre la premi\u00e8re place<\/strong> dans le syst\u00e8me de la communication. Latsa met bien en \u00e9vidence un ph\u00e9nom\u00e8ne concomitant qui est la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence et la d\u00e9cadences acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es du journalisme classique, du journaliste de la presse-Syst\u00e8me, qui ne doit qu’\u00e0 lui-m\u00eame cette chute finale ; parce qu’en se soumettant au Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire \u00e0 l’absence de libert\u00e9, \u00e0 une \u00ab\u00a0libert\u00e9 d’expression\u00a0\u00bb r\u00e9duite aux narrative<\/em> du Syst\u00e8me, au conformisme \u00e9puisant de m\u00e9diocrit\u00e9, et finalement \u00e0 la robotisation, cette cat\u00e9gorie socio-professionnelle s’est \u00ab\u00a0faite hara-kiri<\/em>\u00a0\u00bb dans le cadre somptueux et faussaire des privil\u00e9gi\u00e9s du Syst\u00e8me. («Un des correspondants fran\u00e7ais \u00e0 Moscou<\/em>, \u00e9crit Latsa, m’avait confi\u00e9 qu’il avait parfaitement compris qu’il faisait partie de la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de journalistes traditionnels, g\u00e9n\u00e9ration qui serait probablement remplac\u00e9e \u00e0 terme par des bloggeurs.<\/em>») La situation est telle aujourd’hui que, pour les journalistes de la presse-Syst\u00e8me conscients de cette situation où ils sont contraints d’\u00e9voluer et qui veulent ne pas tout perdre, l’unique porte de sortie est de se donner \u00e0 eux-m\u00eames, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de leur position-Syst\u00e8me, une activit\u00e9 de bloggeur en ouvrant leurs propres blogs<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Nous sommes bien loin d\u00e9sormais des seules activit\u00e9s de propagande et de d\u00e9sinformation, nous sommes dans une autre dimension, dans un autre monde, et c’est sur ce terrain enti\u00e8rement nouveau que se d\u00e9veloppe \u00ab\u00a0notre guerre totale\u00a0\u00bb. L’\u00e9mergence de la Russie et sa mont\u00e9e en premi\u00e8re ligne avec la crise ukrainienne est l’acte d\u00e9cisif de l’installation de ce nouveau monde et du d\u00e9clenchement de cette \u00ab\u00a0guerre totale\u00a0\u00bb ; d\u00e9sormais, la Russie a remplac\u00e9 les USA dans cette activit\u00e9 du nouveau courant de communication de ce qu’on doit d\u00e9signer comme une communication antiSyst\u00e8me, avec une presse-antiSyst\u00e8me directement oppos\u00e9e \u00e0 la presse-Syst\u00e8me. Les \u00ab\u00a0dissidents\u00a0\u00bb US ont fait un travail magnifique entre 1999-2000, puis ils ont c\u00e9d\u00e9 cette place de moteur et d’inspirateur \u00e0 la Russie depuis 2010-2012. La Russie a l’immense avantage que ce qui joue chez elle le r\u00f4le de \u00ab\u00a0presse-Syst\u00e8me\u00a0\u00bb n’a \u00e9videmment pas grand’chose \u00e0 voir, dans l’esprit certes, avec la v\u00e9ritable presse-Syst\u00e8me, que cette pseudo-presse-Syst\u00e8me travaille le plus souvent en symbiose avec le monde des bloggeurs en montrant une exceptionnelle souplesse \u00e0 cet \u00e9gard ; le r\u00e9sultat est qu’un RT ou un Sputnik.News<\/em> travaille dans le m\u00eame sens que les bloggeurs et atteint une audience mondiale qu’aucun organe de presse-Syst\u00e8me du bloc BAO n’a jamais atteint.<\/p>\n<\/p>\n Pour autant ces variations de leadership<\/em> pour la presse-antiSyst\u00e8me, des USA vers la Russie, n’ont pas de valeur d’orientation sp\u00e9cifique qui impliquerait l’identification prioritaire, voire exclusive, d’un parti, d’une nation, etc. ; elles ont une valeur utilitaire en poursuivant et en renfor\u00e7ant un mouvement par essence en-dehors et au-dessus des nationalit\u00e9s et des sp\u00e9cificit\u00e9s pseudo-id\u00e9ologiques parce qu’il s’agit du mouvement, de la dynamique antiSyst\u00e8me. Il reste que cette \u00e9mergence russe permet de mesurer la prodigieuse diversit\u00e9, la cr\u00e9ativit\u00e9, la libert\u00e9 de commentaire des innombrables \u00ab\u00a0fantassins m\u00e9diatiques\u00a0\u00bb (expression mentionn\u00e9e par Latsa) qui font aujourd’hui la substance du syst\u00e8me de la communication. L\u00e0 se trouve bien la maturit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n<\/p>\n Face \u00e0 cette nouvelle situation, c’est la panique, la panique dans le Syst\u00e8me, la panique-Syst\u00e8me, dont on a sans cesse de nouveaux \u00e9chos en m\u00eame temps que le ridicule des r\u00e9actions de d\u00e9fense. Les ripostes envisag\u00e9es par les principales puissances au service du Syst\u00e8me, que ce soit les USA ou que ce soit l’UE, des centaines de $millions et de €millions allou\u00e9s pour un effort novateur de pseudo-\u00ab\u00a0contre-propagande\u00a0\u00bb impliquant de fa\u00e7on comique que, jusqu’ici, l’information du Bloc BAO sur la Russie \u00e9tait \u00e0 la fois neutre et virginale, tout cela a le d\u00e9risoire du poids du papier imprim\u00e9 \u00e0 la mani\u00e8re des faux-monnayeurs, selon les tactiques tonitruantes si originales des g\u00e9n\u00e9raux chamarr\u00e9s des diverses Banques Centrales du bloc BAO ; du papier, comme celui qui imprime la presse-Syst\u00e8me, qui servirait, pour l’usage qu’on imagine, au Syst\u00e8me en passe de devenir dans cet immense affrontement un \u00e9norme \u00ab\u00a0trou du cul du monde\u00a0\u00bb, – une cat\u00e9gorie sp\u00e9cifique du \u00ab\u00a0trou noir\u00a0\u00bb où disparaissent les univers. Effectivement, la position dans \u00ab\u00a0cet immense affrontement\u00a0\u00bb du Syst\u00e8me, des pays du bloc BAO, qui se consid\u00e8rent comme les maîtres de la communication et de l’affirmation d’influence qui va avec, est celle d’un immense d\u00e9sarroi devant l’efficacit\u00e9 de la dynamique antiSyst\u00e8me avec l’entr\u00e9e de la Russie dans le jeu.<\/p>\n<\/p>\n La sensation g\u00e9n\u00e9rale qui ressort de cette situation est que l’on se trouve devant une situation r\u00e9ellement r\u00e9volutionnaire par la place que prend d\u00e9sormais la communication, avec la puissance qu’elle est capable de diffuser, avec les effets qu’elle est capable d’obtenir. Nous sommes tr\u00e8s loin de l’univers orwellien, m\u00eame si la technique du Syst\u00e8me, de sa presse-Syst\u00e8me, etc., est effectivement le plus souvent grossi\u00e8rement orwellienne. Il s’agit d’une \u00ab\u00a0guerre totale\u00a0\u00bb s’exprimant par les moyens d’un outil qui avait servi de compl\u00e9ment, parfois tr\u00e8s important certes, mais dont on n’avait jamais con\u00e7u jusqu’ici qu’il constituerait le cœur m\u00eame de la guerre, \u00e0 la fois son inspiration, son orientation et son outil. C’est une \u00ab\u00a0guerre totale\u00a0\u00bb d’influence, une \u00ab\u00a0guerre totale\u00a0\u00bb de persuasion, un affrontement des psychologies d’abord et des esprits par cons\u00e9quent, une guerre sans contacts antagonistes n\u00e9cessaires, sans violence mat\u00e9rielle pr\u00e9pond\u00e9rante m\u00eame si elle suscite ou alimente des conflits qui se font, eux, avec des violence mat\u00e9rielles, des destructions et du sang. Cette \u00ab\u00a0guerre totale\u00a0\u00bb peut ainsi bien mieux \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme une \u00ab\u00a0guerre totale spirituelle\u00a0\u00bb, permettant d’autant mieux de d\u00e9gager l’enjeu qui est dans l’affrontement de deux conceptions spirituelles du monde s\u00e9par\u00e9es par un ph\u00e9nom\u00e8ne d’inversion totale de l’une par rapport \u00e0 l’autre. Cela d\u00e9finit bien mieux que tous les Huntington du monde le v\u00e9ritable \u00ab\u00a0conflit de civilisation\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0civilisation\u00a0\u00bb au singulier) : c’est le v\u00e9ritable conflit ultime, la v\u00e9ritable \u00ab\u00a0guerre totale\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0autour de la civilisation\u00a0\u00bb parce que ce qui \u00e9tait notre \u00ab\u00a0civilisation\u00a0\u00bb est devenue \u00ab\u00a0contre-civilisation\u00a0\u00bb, et qu’il s’agit absolument de la d\u00e9truire.<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Nous voil\u00e0 revenus \u00e0 une sorte de nouvelle guerre froide m\u00e9diatique cyber-violente, dans laquelle la Russie d’aujourd’hui apparaît de nouveau comme un mod\u00e8le politique pour bon nombre d’Europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n Bien longtemps, trop longtemps, le champ de l’information a \u00e9t\u00e9 le domaine r\u00e9serv\u00e9 d’une \u00e9lite m\u00e9diatique qui occupait tant la presse \u00e9crite que le petit \u00e9cran. D\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, la r\u00e9volution Internet a initi\u00e9 un processus qui semble maintenant irr\u00e9versible: l’\u00e9mergence de voix dissidentes sur internet, mais aussi et surtout la possibilit\u00e9 pour d’authentiques sp\u00e9cialistes et experts de s’exprimer et de toucher un public de plus en plus large.<\/p>\n<\/p>\n Breedlove appelle \u00e0 une guerre de l’information contre la Russie<\/p>\n<\/p>\n Le passage oblig\u00e9 par la presse \u00e9crite ou par les chaînes de t\u00e9l\u00e9vision n’est plus, et ce bouleversement a notamment donn\u00e9 naissance \u00e0 un nouveau type de citoyen: le blogueur.<\/p>\n<\/p>\n G\u00e9n\u00e9ralement simple commentateur, celui-ci peut \u00eatre un expert et donc apporter dans un domaine pr\u00e9cis une expertise qui manque journalistes, correspondants et autres pigistes de la presse g\u00e9n\u00e9raliste. Le bloggeur pr\u00e9sente en outre une autre force: \u00e9crivant souvent dans un esprit Wiki, b\u00e9n\u00e9vole ou caritatif, il n’est soumis \u00e0 aucune r\u00e9daction, il tire ses revenus d’activit\u00e9s professionnelles sans rapport avec le monde m\u00e9diatique. Souvent il entretient un dialogue avec les lecteurs de son blog, dialogue qui provoque la cr\u00e9ation de quasi think-tanks de toutes dimensions sur de diff\u00e9rents sujets.<\/p>\n<\/p>\n Le blogueur est bien souvent un travailleur acharn\u00e9, stakhanoviste de la v\u00e9rit\u00e9, ou de sa v\u00e9rit\u00e9, celle qui ne va pas forc\u00e9ment dans le sens des grands m\u00e9dias. Avec la multiplication des blogs, forums et t\u00e9moignages venus du terrain, autant dire que les journalistes professionnels ne peuvent plus impun\u00e9ment \u00e9crire n’importe quoi. D\u00e9sormais, pour le journaliste qui fournit une prestation m\u00e9diocre ou mensong\u00e8re, la punition n’est jamais tr\u00e8s loin: elle fait rapidement le tour de la plan\u00e8te sur Internet, comme on peut s’en assurer ici ou l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n C’est sans aucun doute cette m\u00e9diocre qualit\u00e9 du travail fourni par les journalistes fran\u00e7ais, avec une bien trop forte empreinte id\u00e9ologique, qui a provoqu\u00e9 et favoris\u00e9 l’\u00e9mergence de nombreux fantassins id\u00e9ologiques, pour reprendre l’expression d’un journaliste fran\u00e7ais, qui ont rejoint la bataille de l’information de fa\u00e7on totalement b\u00e9n\u00e9vole, avec leur conviction pour seule arme.<\/p>\n<\/p>\n Ce processus de « bloggerisation » de la communication, et donc de l’information sur Internet, bouleverse la donne et inqui\u00e8te fortement les centres d’information traditionnels. Un des correspondants fran\u00e7ais \u00e0 Moscou avec lequel j’ai \u00e9chang\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es m’avait confi\u00e9 qu’il avait parfaitement compris qu’il faisait partie de la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de journalistes traditionnels, g\u00e9n\u00e9ration qui serait probablement remplac\u00e9e \u00e0 terme par des bloggeurs.<\/p>\n<\/p>\n Alors qu’en France on fait d\u00e9sormais \u00e9crire des robots \u00e0 la place des journalistes, en s’inspirant de la tendance anglo-saxonne qui \u00e9merge au sein des agences g\u00e9n\u00e9ralistes de type Associated Press, en Russie c’est une tendance inverse qui \u00e9merge. Le blogueur y est de plus en plus pris en consid\u00e9ration, et depuis août 2014, une loi assimile le blogueur qui d\u00e9passe une certaine audience (plus de 3.000 visiteurs uniques par jour) \u00e0 un m\u00e9dia presque \u00e0 part enti\u00e8re, avec des devoirs mais aussi des droits (source).<\/p>\n<\/p>\n Cette \u00e9volution est fondamentale dans le cadre global de la guerre de l’information qui oppose de plus en plus frontalement l’Otan \u00e0 la Russie. Longtemps les populations d’Europe n’ont eu droit qu’\u00e0 une seule lecture des \u00e9v\u00e9nements et de l’histoire: celle concoct\u00e9e par les chancelleries des pays de l’Otan, puis m\u00e9diatis\u00e9e par les principales agences g\u00e9n\u00e9ralistes occidentales (AP, AFP et Reuters).<\/p>\n<\/p>\n Pendant la derni\u00e8re d\u00e9cennie, la situation a \u00e9volu\u00e9 \u00e0 mesure que de nombreux outils de communications non occidentaux ont \u00e9merg\u00e9 et pris de l’importance, que l’on pense \u00e0 Al-Jazeera, Russia Today ou encore \u00e0 des supports indiens ou chinois de tr\u00e8s grande dimension qui communiquent de plus en plus activement dans les langues des pays occidentaux.<\/p>\n<\/p>\n L’apparition de points de vue non-occidentaux, et non «occidentophiles» (soit absolument pas pro-am\u00e9ricains) a beaucoup inqui\u00e9t\u00e9 les chancelleries de certains pays occidentaux. Depuis deux ans environ, Bruxelles a activ\u00e9 et financ\u00e9 une arm\u00e9e de « trolls » charg\u00e9s d’influencer les votes aux \u00e9lections europ\u00e9ennes. Cette r\u00e9v\u00e9lation a probablement convaincu une large part des europ\u00e9ens que si l’UE critique la Cor\u00e9e du Nord, elle emploie pourtant les m\u00eames m\u00e9thodes quand il s’agit de « convaincre » ses populations de bien voter.<\/p>\n<\/p>\n Dans ce monde m\u00e9diatique en mutation, les outils de communication russes vers l’\u00e9tranger ont enregistr\u00e9 quelques succ\u00e8s. Il y a les plateformes RIA Novosti et Voix de la Russie, d\u00e9sormais fusionn\u00e9es sous l’appellation Sputnik mais aussi Russia Today, qui sont aujourd’hui des acteurs majeurs de l’information\/r\u00e9-information et donc de la guerre entre m\u00e9dias qui fait rage.<\/p>\n<\/p>\n A l’ouest c’est la panique.<\/p>\n<\/p>\n Le commandant en chef des troupes de l’Otan en Europe a r\u00e9cemment appel\u00e9 \u00e0 mener une guerre de l’information, notamment sur les r\u00e9seaux sociaux, tandis que le conseil am\u00e9ricain des gouverneurs de la radiodiffusion d\u00e9plorait que les Etats-Unis soient en train de perdre la guerre de l’information face \u00e0 la Russie. A Bruxelles, l’ambiance est la m\u00eame. Les Etats baltes et la Grande-Bretagne ont appel\u00e9 \u00e0 mettre en place un plan de r\u00e9ponse aux m\u00e9dias russes en lan\u00e7ant notamment une chaîne de t\u00e9l\u00e9vision paneurop\u00e9enne en russe.<\/p>\n<\/p>\n Face aux m\u00e9dias russes, une haine suintante est apparue au grand jour lorsque l’ann\u00e9e derni\u00e8re le r\u00e9dacteur du magazine The Economist, Edward Lucas, a qualifi\u00e9 les employ\u00e9s de Russia Today d’excentriques et de propagandistes et appel\u00e9 \u00e0 rejeter et exclure « ces gens » (sic) du monde du journalisme. Pour la pr\u00e9sidente de Lituanie, la propagande russe doit \u00eatre identifi\u00e9e et tout bonnement \u00e9radiqu\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Nous voil\u00e0 revenus \u00e0 une sorte de nouvelle guerre froide m\u00e9diatique cyber-violente, dans laquelle la Russie d’aujourd’hui apparaît de nouveau comme un mod\u00e8le politique pour bon nombre d’Europ\u00e9ens. Mais alors que les pays occidentaux faisaient autrefois de la propagande antisovi\u00e9tique en s’appuyant surtout sur les mouvements de droite, conservateurs ou patriotiques, la situation s’est aujourd’hui invers\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n D\u00e9sormais, il y a en France et un peu partout en Europe des gaullistes et des patriotes qui soutiennent majoritairement la Russie, alors que ce sont les gens de centre-droit et de centre-gauche qui sont les meilleurs relais de Washington et de Bruxelles. Leur influence sur la vie de la Cit\u00e9 est cependant en train de fondre lentement, comme du reste le lectorat des grands m\u00e9dias traditionnels fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/p>\n Notre guerre totale Nous reproduisons ci-dessous une chronique d’Alexandre Latsa, publi\u00e9e notamment dans le Sputnik-fran\u00e7ais (le 31 mars 2015), concernant la \u00ab\u00a0guerre de l’information\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0guerre de la communication\u00a0\u00bb pour nous), dont ce chroniqueur fran\u00e7ais r\u00e9sidant en Russie estime qu’elle est \u00ab\u00a0totale\u00a0\u00bb. Cela nous paraît un jugement absolument fond\u00e9, ainsi qu’est fond\u00e9e la place consid\u00e9rable et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[8988,3015,16529,3100,12042,6903,3387,12756,2730,16276,9656],"class_list":["post-75844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-bloquer","tag-communication","tag-fantassin","tag-information","tag-latsa","tag-mediatique","tag-noir","tag-rt","tag-russie","tag-sputnik","tag-trou"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75844"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75844\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Vers une guerre totale de l’information<\/h2>\n<\/p>\n
Alexandre Latsa<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"