\tCi-dessous nous donnons une traduction adapt\u00e9e d’un article paru le 20 avril 2015<\/a> dans EUObserver<\/em>, sous les plumes de Paul De Clerck, de Friends of the Earth Europe<\/em>, de Lora Verheecke, de Corporate Europe Observatory<\/em> et de Max Bank, de LobbyControl<\/em>. Il s’agit de l’examen et de l’interpr\u00e9tation d’une nouvelle proposition de la Commission Europ\u00e9enne, pour l’\u00e9tablissement d’un organisme commun USA-UE de Coop\u00e9ration de R\u00e9gulation, au sein du TTIP (le trait\u00e9 transatlantique de libre-\u00e9change) en cours de n\u00e9gociation. Ce texte nous a paru int\u00e9ressant, non seulement parce qu’il confirme tout le mal, en pire, en bien pire, que l’on pouvait craindre du TTIP, mais aussi parce qu’il met en \u00e9vidence combien les mesures envisag\u00e9es conduiraient implicitement \u00e0 p\u00e9naliser \u00e0 peu pr\u00e8s tous les acteurs, sauf le corporate power<\/em> en principe… Mais pourtant ! D’une mani\u00e8re telle que le corporate power<\/em> lui-m\u00eame pourrait \u00eatre frapp\u00e9, parce que lorsque l’on cr\u00e9e un tel imbroglio, un labyrinthe de cette sorte, en diluant tout autorit\u00e9, en supprimant toute souverainet\u00e9, on \u00e9volue vers une sorte de loi de la jungle sans la moindre efficacit\u00e9 pour la jungle elle-m\u00eame, vers une sorte de paralysie gargantuesque, titanesque, vers une paralysie du d\u00e9sordre lui-m\u00eame que constituent le corporate power<\/em> et son obsession parano\u00efaque de la d\u00e9r\u00e9gulation… Kafka et ses angoisses s’y seraient certes reconnus, mais comme des amateurs encore bien modestes !<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui nous frappe, en effet, c’est que le TTIP est en g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9sent\u00e9 en Europe, par ses opposants, comme une entreprise d’investissement total de l’Europe par les USA, et tant mieux cette pr\u00e9sentation qui a d’ailleurs une partie de la v\u00e9rit\u00e9 du TTIP, puisque voil\u00e0 la discorde install\u00e9e au cur du bloc BAO<\/a>, dans tous les cas dans les groupes dissidents, mais s’\u00e9largissant de plus en plus \u00e0 des ONG g\u00e9n\u00e9rales, \u00e0 des groupes de consommateurs, etc. Pourtant, cette pr\u00e9sentation, cette narrative<\/em> si vous voulez, n’est pas la bonne \u00e0 notre sens, ou dans tous les cas certainement insuffisante parce que trop restrictive, et manquant des dimensions importantes et admirables dans leur potentiel d\u00e9stabilisateur (et n\u00e9cessairement antiSyst\u00e8me)… Conservons-l\u00e0 et activons-l\u00e0, cette opposition politique antiam\u00e9ricaine initiale, elle ne peut avoir que des avantages puisque semeuse de discorde, mais ayons bien \u00e0 l’esprit qu’il ne s’agit pas vraiment de cela, ou pas seulement de cela puisqu’il s’agit de bien plus que cela :<\/p>\n<\/p>\n \t A la dimension transatlantique s’ajoute une dimension structurelle interne (dimension structurelle de d\u00e9structuration, oups !) qui concerne aussi bien les USA que l’UE, puisque les 50 \u00c9tats de l’Union ont des l\u00e9gislations diff\u00e9rentes pour ce qui concerne les pratiques du commerce et assimil\u00e9s, aussi bien que les 28 \u00c9tats-membres de l’UE. Le TTIP provoque autant de troubles aux USA qu’en Europe et le Congr\u00e8s est un obstacle de taille, bien que ses leaders<\/em> aient accept\u00e9 de mettre l’adoption de la formule<\/a> Fast-Track Authority<\/em> au calendrier des deux Chambres. Il doit provoquer autant de troubles au sein de ses initiateurs m\u00eames, au sein du gouvernement US comme au sein de l’UE elle-m\u00eame, qui sont des l\u00e9gislateurs boulimiques et qui se trouveront tout autant confront\u00e9s \u00e0 des obstacles et \u00e0 des barri\u00e8res, et au poids sans fond de la fraction de leurs propres bureaucraties acharn\u00e9es \u00e0 mettre au point ce monstre. <\/p>\n<\/p>\n \t La dimension politique de l’antiam\u00e9ricanisme qui \u00e9tait au d\u00e9part le caract\u00e8re de l’opposition en Europe au TTIP est en train de s’\u00e9largir \u00e0 divers milieux associatifs, aux associations de consommateurs, etc., en prenant une autre allure qui pourrait se nommer anti-bureaucratisme (et qui n’en serait que plus antiSyst\u00e8me). Dans ce cas, ce qui est en cause, ce n’est plus tant le fond des diverses dispositions, avec leurs intentions politiques suppos\u00e9es, que la forme des processus, l’emprisonnement des processus bureaucratiques, de la paperasserie \u00e9lectronique, des litiges sans fin, des \u00e9valuations, etc., tout cela au prix d’un viol permanent des souverainet\u00e9s qui affecterait pareillement les USA et l’UE, et les composants de ces deux parties (les \u00c9tats de l’Union et les \u00c9tats-membres).<\/p>\n<\/p>\n \tMais enfin, il appara\u00eet, \u00e0 mesure qu’avancent les choses et malgr\u00e9 l’opacit\u00e9 des n\u00e9gociations (ou \u00e0 cause d’elle puisque cette opacit\u00e9 engendre la suspicion, elle-m\u00eame aliment\u00e9e par les fuites de plus en plus in\u00e9vitables), il appara\u00eet que le TTIP est un projet \u00e9videmment beaucoup plus vaste que les seuls enjeux politiques d\u00e9j\u00e0 d\u00e9termin\u00e9s. Il s’agit \u00e9videmment d’un projet du corporate power<\/em> dans son ensemble, contre tout ce qui se met sur sa route, aux USA et en Europe, une sorte de Mad Max<\/em> de la globalisation transatlantique ; mais aussi et enfin, last but not least<\/em>, un projet qui, dans sa n\u00e9cessaire op\u00e9rationnalisation, sera accouch\u00e9 par une monstrueuse bureaucratie totalement id\u00e9ologis\u00e9e, cr\u00e9ature sortie directement des entrailles absolument puantes du Syst\u00e8me, et qui est persuad\u00e9e (cette bureaucratie) qu’elle seule peut produire cette sorte de Meilleur des Mondes ; et voil\u00e0 alors qu’elle pourrait bien mettre \u00e0 bas, en fait de Meilleur des Mondes, un monstre de la taille d’un Gulliver d\u00e9guis\u00e9 en Frankenstein, qui conduirait \u00e0 une paralysie dont m\u00eame le corporate power<\/em> aurait \u00e0 p\u00e2tir … Si vous voulez, une sorte de JSF du commerce\/libre-\u00e9change, \u00e0 l’\u00e9chelle globalisationniste sinon cosmique, o\u00f9 l’on retrouverait la patte d\u00e9licieuse de Jean-Claude Juncker, ex-fuhrer<\/em> du vertueux Luxembourg, devenu l’un des rejetons fondateurs du monstre europ\u00e9en arriv\u00e9 en gare terminus de la postmodernit\u00e9. <\/p>\n<\/p>\n