\tUne des lumi\u00e8res b\u00e9n\u00e9fiques de l’OTAN, le SACEUR, ou g\u00e9n\u00e9ral Breedlove de l’US Air Force, a d\u00e9pos\u00e9 devant le Congr\u00e8s \u00e0 propos de son budget et de ses moyens de renseignement vis-\u00e0-vis des Russes, et surtout des Russes-en-Ukraine (cat\u00e9gorie sp\u00e9cifique et prolif\u00e9rante m\u00eame si difficilement visible). La d\u00e9p\u00eache AP qui nous instruit de ce propos, le compl\u00e8te par d’autres nouvelles qui permettent de combler les voies d’eau dont Breedlove a avou\u00e9 l’existence pour grappiller quelques centaines de $millions, simplement en affirmant par d’autres moyens dialectiques<\/strong> ce que Breedlove ne parvient pas \u00e0 distinguer par les moyens standards du renseignement bien qu’il affirme avoir tout de m\u00eame distingu\u00e9 quelque chose.<\/p>\n<\/p>\n \tLe tout, estampill\u00e9 AP via Yahoo.com<\/em> du 30 avril 2015<\/a>, nous donne un exemple confondant du d\u00e9terminisme<\/a>–narrativiste<\/a>, \u00e0 la lumi\u00e8re duquel nos Diog\u00e8ne en uniformes chamarr\u00e9s entendent bien d\u00e9busquer les membres de la fameuse secte dite des Russes-en-Ukraine. Une des phrases du texte de chapeau est d’ailleurs lumineuse \u00e0 cet \u00e9gard et \u00e9claire avec force le reste de la d\u00e9p\u00eache : \u00abThe top U.S. commander for NATO said Thursday that America needs better intelligence on the ground in Ukraine, but that it appears Russian forces have used a recent lull in fighting to reposition for another offensive.<\/em>\u00bb (Nous traduirions cela, un peu \u00e0-la-vol\u00e9e, en supprimant les p\u00e9riphrases-AP et les phrases-OTAN qui se cachent derri\u00e8re leurs petits doigts, de cette fa\u00e7on, c’est-\u00e0-dire sans vergogne : Nous n’avons pas de moyen de renseignement pour savoir ce qui se passe sur le sol d’Ukraine mais nous savons que les Russes ont repositionn\u00e9 leurs forces [sur le sol d’Ukraine] pour une prochaine offensive … Non seulement on ne sait pas ce qui se passe aujourd’hui mais en plus, ou en pire, on sait ce qui se passera demain.)<\/p>\n<\/p>\n \t La premi\u00e8re partie de la d\u00e9p\u00eache est consacr\u00e9e \u00e0 la d\u00e9position du g\u00e9n\u00e9ral Breedlove qui, loin de Bruxelles et de l’Allemagne o\u00f9 on<\/a> (le Spiegel<\/em> sp\u00e9cifiquement) lui a cherch\u00e9 durement noise, se sent plus \u00e0 l’aise pour exposer ses faiblesses sentimentales et ses incertitudes hormonales. En effet, le g\u00e9n\u00e9ral Breedlove a un d\u00e9ficit de textured-feeling<\/em> que nous nous permettons de traduire d’une fa\u00e7on moins romantique par perception structur\u00e9e, du fait notamment de faiblesses importantes du point de vue des moyens de collecte d’information et d’analyse de ces informations. Breedlove a expliqu\u00e9 que la plupart des moyens US de renseignement \u00e9taient mobilis\u00e9s pour les guerres en Irak et en Afghanistan, qui semblent donc durer encore, et dans des postures o\u00f9 ces moyens mobilis\u00e9s permettent sans doute d’obtenir des r\u00e9sultats tr\u00e8s convaincants puisqu’on les y retient au d\u00e9triment d’une v\u00e9rit\u00e9 de la situation ukrainienne un peu plus pr\u00e9cise qu’\u00e0 l’habitude.<\/p>\n<\/p>\n \tCe que nous dit Breedlove, selon AP : \u00abLes op\u00e9rations militaires russes l’ann\u00e9e derni\u00e8re en Ukraine, et dans la r\u00e9gion d’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, ont montr\u00e9 que nous faisons face \u00e0 une faiblesse critique dans les domaines de l’acquisition de l’information brute et de l’analyse. Certains exercices russes nous ont pris par surprise et notre perception structur\u00e9e de l’implication russe au sol, en Ukraine, a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s limit\u00e9e.<\/em> […] Nous ne pouvons pas \u00eatre compl\u00e8tement assur\u00e9s de ce que les Russes vont faire et nous ne pouvons pas vraiment comprendre les intentions de Poutine. Ce que nous pouvons faire est apprendre \u00e0 partir de ce qu’il a fait… Ce que nous voyons d’une fa\u00e7on appuy\u00e9e sugg\u00e8re qu’il y a des capacit\u00e9s russes grandissantes, une modernisation de l’outil militaire significative et des intentions strat\u00e9giques ambitieuses. Les forces russes font bon usage des opportunit\u00e9s offertes par la r\u00e9cente interruption des combats et se repositionnent pour prot\u00e9ger leurs gains. Nombre de leurs actions ressemblent bien \u00e0 la pr\u00e9paration d’une autre offensive.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDans ce charabia tactique \u00e9crasant se glisse une subtile nuance strat\u00e9gique o\u00f9 l’on retrouvera une version postmoderne et standardis\u00e9e du classique exemple de sophisme, bien dans la mani\u00e8re de Breedlove : 1) Nous n’avions pas de moyens pour observer s\u00e9rieusement ce que les Russes ont fait l’ann\u00e9e derni\u00e8re en Ukraine ; 2) Mais nous pouvons apprendre d’apr\u00e8s ce qu’ils (les Russes) ont fait l’ann\u00e9e derni\u00e8re en Ukraine ; 3) Donc, malgr\u00e9 que nous n’ayons pas pu observer ce qu’ils (les Russes) ont fait l’ann\u00e9e derni\u00e8re nous pouvons apprendre \u00e0 partir de ce qu’ils ont fait l’ann\u00e9e derni\u00e8re pour sugg\u00e9rer ce qu’ils feront, et par cons\u00e9quent ils pr\u00e9parent une nouvelle offensive apr\u00e8s l’offensive de l’ann\u00e9e derni\u00e8re que nous n’avons pas pu observer…<\/p>\n<\/p>\n \t Sentant que le t\u00e9moignage pourtant convaincant de Breedlove a besoin de certains soutiens structurels, la d\u00e9p\u00eache AP poursuit en annon\u00e7ant que le renseignement US, s’il manque de moyens pour l’acquisition de l’information brute et l’analyse, ne manque nullement de moyens dialectiques pour faire glisser la s\u00e9mantique dans le sens des aguilles d’une montre. La derni\u00e8re trouvaille, de pur d\u00e9terminisme-narrativiste, est de faire glisser avec souplesse la s\u00e9mantique, et de ne plus parler des forces s\u00e9paratistes et des forces russes, mais des forces combin\u00e9es russo-s\u00e9paratistes. C’est donc une fa\u00e7on de nationaliser les s\u00e9paratistes, qui deviennent Russes par la force de l’\u00e9vidence-narrativiste, et par cons\u00e9quent il est prouv\u00e9 que les Russes sont en Ukraine puisque les s\u00e9paratistes ukrainiens, en r\u00e9alit\u00e9, ne sont point autre chose que des Russes eux-m\u00eames. <\/p>\n<\/p>\n \tDans le m\u00eame tableau, on nous signale que l’expression forces combin\u00e9es russo-s\u00e9paratistes est d\u00e9sormais utilis\u00e9e par John Kerry, qui salue d\u00e9sormais Lavrov d’un mon cher confr\u00e8re, mon cher Sergei, ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res russo-s\u00e9paratistes combin\u00e9es, comment vas-tu? ; qu’elle est \u00e9galement utilis\u00e9e par la porte-parole du d\u00e9partement d’\u00c9tat Marie Harf, qui en plus, d\u00e9tient une preuve \u00e9crasante de la pr\u00e9sence russe en Ukraine (\u00abunmistakable sign of Russia’s presence<\/em>\u00bb) puisque des drones russes auraient \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s, le renseignement progresse donc \u00e0 pas de g\u00e9ant malgr\u00e9 Breedlove, lors de s\u00e9ances d’entra\u00eenement intensives pr\u00e8s de Kharkov. (Cela signifie que lorsque vous voyez un drone US au-dessus d’une r\u00e9gion quelconque, quelque part dans le monde, vous tenez une \u00abunmistakable sign of<\/em> [US’] presence<\/em>\u00bb au sol, dans ce qui devrait \u00eatre \u00e9videmment la preuve immanquable d’une invasion r\u00e9alis\u00e9e du territoire par les forces US combin\u00e9es aux locaux.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAmerican officials briefed on intelligence from the region say Russia has significantly deepened its command and control of the militants in eastern Ukraine in recent months, leading the U.S. to quietly introduce a new term: combined Russian-separatist forces. The State Department used the expression three times in a single statement last week, lambasting Moscow and the insurgents for a series of cease-fire violations in Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe shift in U.S. perceptions could have wide-ranging ramifications, even if the Obama administration has cited close linkages between the pro-Russian separatists and Putin’s government in Moscow since violence flared up in Ukraine a year ago. By describing them as an integrated force in the east of the country, the U.S. is putting greater responsibility on Russia for the continued fighting. That will make it harder for Russia to persuade the U.S. and Europe to scale back sanctions that are hurting its economy, and for Washington and Moscow to partner on unrelated matters from nuclear nonproliferation to counterterrorism.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbU.S. intelligence agencies signed off on the new language last week, after what officials outlined as increasing evidence of the Russians and separatists working together, training together and operating under a joint command structure that ultimately answers to Russia. The officials weren’t authorized to be quoted by name and demanded anonymity. Some of that evidence was presented in a statement released by State Department spokeswoman Marie Harf on April 22 after Secretary of State John Kerry raised his concerns by telephone with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov. Harf spoke of Russia’s deployment of air defense systems closer to the front lines, increased troop levels near Kharkov, Ukraine’s second largest city, and intensified training sessions involving the use of Russian drones. She called the unmanned aerial vehicles an unmistakable sign of Russia’s presence.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela \u00e9tant bien entendu, certains pourraient conclure de ces diverses interventions du syst\u00e8me de la communication am\u00e9ricaniste-ukrainien int\u00e9gr\u00e9 qu’il suffit de les retourner pour avancer l’hypoth\u00e8se que les forces de Kiev pr\u00e9parent une nouvelle offensive, apr\u00e8s s’\u00eatre regroup\u00e9es, restructur\u00e9es et entra\u00een\u00e9es en vue d’une telle action. Cette sorte de commentaires est aujourd’hui courante du c\u00f4t\u00e9 des s\u00e9paratistes, o\u00f9 l’on ne cesse de dire que les pr\u00e9paratifs pour de nouvelles actions militaires sont effectifs de l’autre c\u00f4t\u00e9. Quoi qu’il en soit, il reste \u00e9vident qu’au niveau de la communication, et cela pour les deux c\u00f4t\u00e9s sans aucun doute, la crise ukrainienne est aujourd’hui dans une phase qui n’est qu’une pause entre deux phases d’affrontement et nullement dans une phase d’apaisement qui suivrait l’accord Minsk2 pour l’institutionnaliser.<\/p>\n<\/p>\n \tLa perception est plus que jamais compl\u00e8tement s\u00e9par\u00e9e en deux, effectivement selon les r\u00e8gles du d\u00e9terminisme-narrativiste du c\u00f4t\u00e9 du bloc BAO dont la narrative<\/em> est plus que jamais active pour mettre les Russes en cause. Il n’existe aucun moyen concevable aujourd’hui pour r\u00e9concilier ces deux perceptions, qui d\u00e9pendent de r\u00e9f\u00e9rences compl\u00e8tement diff\u00e9rentes. Du c\u00f4t\u00e9 US, et du c\u00f4t\u00e9 de l’Ukraine-Kiev par cons\u00e9quent, la structuration de la narrative<\/em> de la crise ukrainienne est d’abord fond\u00e9e sur la perception d\u00e9mocratique, droitdel’hommiste et occidentaliste des \u00e9v\u00e8nements du Maidan entre novembre 2013 et f\u00e9vrier 2014, et donc sur la compl\u00e8te l\u00e9gitimit\u00e9 de la chute de Ianoukovitch malgr\u00e9 qu’il se soit agi d’un putsch<\/a> en bonne et due forme, sinon le plus flagrant de l’histoire selon George Friedman<\/a> ; selon cette logique, les \u00e9v\u00e8nements qui suivent ne peuvent qu’impliquer la Russie selon la perception d’une intention agressive russe, et c’est de ce point de vue que le d\u00e9terminisme-narrativiste ne permet aucune d\u00e9rogation et oblige \u00e0 la sorte d’interpr\u00e9tation qu’on voit. Il se d\u00e9duit de cette situation de la communication et de la perception que la phase de l’accord Minsk2 ne peut en aucun cas avoir d\u00e9bloqu\u00e9 quoi que ce soit ; au contraire, elle a verrouill\u00e9 encore un peu plus, si c’est possible, les deux parties dans des perceptions de la m\u00eame r\u00e9alit\u00e9 compl\u00e8tement diff\u00e9rentes et antagonistes. Les positions sont plus que jamais classiquement d\u00e9termin\u00e9es, avec les USA en position de pression sur les Ukrainiens pour qu’ils se tiennent pr\u00eats \u00e0 un nouvel affrontement. Nous n’avons plus qu’\u00e0 attendre les prochains \u00e9v\u00e8nements…<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 1er mai 2015 \u00e0 12H04<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Breedlove \u00e0 la recherche de son Poutine perdu Une des lumi\u00e8res b\u00e9n\u00e9fiques de l’OTAN, le SACEUR, ou g\u00e9n\u00e9ral Breedlove de l’US Air Force, a d\u00e9pos\u00e9 devant le Congr\u00e8s \u00e0 propos de son budget et de ses moyens de renseignement vis-\u00e0-vis des Russes, et surtout des Russes-en-Ukraine (cat\u00e9gorie sp\u00e9cifique et prolif\u00e9rante m\u00eame si difficilement visible). La… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12078,16606,3015,2631,2862,2932,3460,15940,855,2622,2945,13558,584,2730,16605,16093,3014,16604,1296],"class_list":["post-75885","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-breedlove","tag-combinees","tag-communication","tag-de","tag-determinisme-narrativiste","tag-drone","tag-forces","tag-harf","tag-kerry","tag-la","tag-maidan","tag-mary","tag-otan","tag-russie","tag-russo-separatistes","tag-separatistes","tag-systeme","tag-textured-feeling","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75885\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}