{"id":75896,"date":"2015-05-08T08:30:46","date_gmt":"2015-05-08T08:30:46","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/05\/08\/linde-a-moscou-une-commemoration-strategique\/"},"modified":"2015-05-08T08:30:46","modified_gmt":"2015-05-08T08:30:46","slug":"linde-a-moscou-une-commemoration-strategique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/05\/08\/linde-a-moscou-une-commemoration-strategique\/","title":{"rendered":"L’Inde \u00e0 Moscou : une comm\u00e9moration strat\u00e9gique"},"content":{"rendered":"

L’Inde \u00e0 Moscou : une comm\u00e9moration strat\u00e9gique<\/h2>\n<\/p>\n

L’Inde est aux c\u00f4t\u00e9s de Moscou. Le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique indienne Pranab Mukherjee sera pr\u00e9sent sur la Place Rouge au c\u00f4t\u00e9 de Poutine, accompagn\u00e9 par le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res et une \u00e9quipe importante du minist\u00e8re, tandis qu’un contingent de 70 soldats du 9\u00e8me r\u00e9giment des Grenadiers de l’arm\u00e9e indienne d\u00e9filera avec l’arm\u00e9e russe. Cette pr\u00e9sence importante est unanimement et sp\u00e9cifiquement pr\u00e9sent\u00e9e, du c\u00f4t\u00e9 indien, comme une affirmation strat\u00e9gique de solidarit\u00e9 avec la Russie. Le pr\u00e9sident Mukherjee, un grand ami de la Russie, n’est d’ailleurs pas l\u00e0 simplement pour la comm\u00e9moration : arriv\u00e9 hier \u00e0 Moscou, il y restera jusqu’\u00e0 lundi, pour un s\u00e9jour de cinq jours politiquement tr\u00e8s charg\u00e9. La visite est \u00e0 la fois symbolique et politique, et d’autant plus politique qu’elle se place au cœur d’un \u00e9v\u00e9nement d’une puissance symbolique inou\u00efe et d\u00e9battu comme tel avec fureur et passion depuis plusieurs mois.<\/p>\n<\/p>\n

(L’absence du Premier ministre Modi est largement justifi\u00e9e par son emploi du temps, qui va d’ailleurs tout aussi largement dans le sens du renforcement des liens de l’Inde avec la Russie dans le cadre des groupes BRICS et OCS [Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai]. Modi doit aller \u00e0 P\u00e9kin la semaine prochaine pour une visite d’une grande importance. Il ira en Russie dans deux mois, pour les sommets des BRICS et de l’OCS, puis en Russie \u00e0 nouveau en d\u00e9cembre pour le sommet annuel Russie-Inde. En juillet, lors du sommet de l’OCS, l’Inde doit officiellement \u00eatre accueillie comme nouveau membre de cette m\u00eame OCS.)<\/p>\n<\/p>\n

Le quotidien The Hindu<\/em> du 6 juin 2015<\/a> indique clairement, \u00e0 partir de sources du gouvernement, l’intention strat\u00e9gique de l’Inde au travers de ces d\u00e9placements. «During his visit, Mr. Mukherjee is likely to meet President Vladimir Putin, make a public address at a Russian think-tank and attend a cultural exchange programme called \u00ab\u00a0Namaste India\u00a0\u00bb. He will be accompanied by Foreign Secretary S. Jaishankar and a team from the Ministry of External Affairs. \u00ab\u00a0The President’s visit is a well-thought-out decision, expressing solidarity with the country and Mr. Putin for all they have done for us and continue to do,\u00a0\u00bb an official told The Hindu . The Indian Army is also sending a 70-member contingent of the Nine Grenadiers to march along with the Red Army and a contingent of the Chinese Peoples Liberation Army at Moscow’s Red Square.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0This is a message to our friends in the U.S. and EU that India will maintain its key relationship with Russia, even as it discusses new relationships and strategic convergence with them,\u00a0\u00bb former Foreign Secretary and Ambassador to Russia Kanwal Sibal told The Hindu , adding that Mr. Mukherjee’s presence at the parade will affirm India’s \u00ab\u00a0strategic autonomy.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

MK Bhadrakumar commente dans un sens tr\u00e8s positif cette participation de l’Inde aux c\u00e9r\u00e9monies de comm\u00e9moration de Moscou (le 6 juin 2015<\/a>). Pour lui, c’est la poursuite de la \u00ab\u00a0voie indienne\u00a0\u00bb de la Guerre froide, cette voie du \u00ab\u00a0non-alignement\u00a0\u00bb entre l’Ouest et l’Est, mais adapt\u00e9e aux circonstances pr\u00e9sentes qui poussent l’Inde \u00e0 s’affirmer plus vigoureusement au c\u00f4t\u00e9 de la Russie (\u00ab\u00a0Consid\u00e9rant que les USA poursuivent une strat\u00e9gie de containment<\/em> visant \u00e0 isoler et \u00e0 affaiblir la Russie, – et sans vice-versa, – le non-alignement de l’Inde se fait en faveur de la Russie\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n

«The decision to attend the Victory celebrations in Moscow can be appreciated from several angles. It is on one plane a \u00ab\u00a0personal\u00a0\u00bb affair, insofar as Mukherjee has played an indelible role in fostering the relations between India and the Soviet Union. The Russians know him intimately well and regard him highly as a close friend and trusted statesman.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»On the other hand, Russian President Vladimir Putin is also highly regarded in India as a friend who places high importance on his country’s strategic understanding with India. To be sure, Russia is not the Soviet Union, but Putin has inherited the Soviet legacy of friendship with India, which is at once pragmatic and highly strategic and has proved to be mutually beneficial, and is uniquely devoid of contradictions. No matter the incessant demonizing of Putin by the western media, his esteem in India remains intact – including the \u00ab\u00a0westernists\u00a0\u00bb among the Indian elites who generally take the cue from Washington. No doubt, Delhi has factored in that the celebrations in Moscow in the weekend bear the personal stamp of Putin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Having said that, Mukherjee’s participation in the weekend celebrations in Moscow is ultimately to be viewed and understood as a foreign policy decision taken by the Narendra Modi government. Such decisions are taken after careful deliberation by the foreign-policy establishment in South Block and the political leadership. The decision underscores Modi’s determination to retain India’s \u00ab\u00a0strategic autonomy\u00a0\u00bb as the anchor sheet of the foreign policies and global strategies. It is by no means to be interpreted as an \u00ab\u00a0anti-American\u00a0\u00bb gesturing, but it implies nonetheless a vehement rejection of a crucial template of America’s world-view in the contemporary world politics in relation to Russia and the emerging powers — and all that comes with it, including, arguably, the famous \u00ab\u00a0pivot to Asia\u00a0\u00bb.<\/em> […}<\/p>\n<\/p>\n

»Therefore, those pundits who wrote off India’s non-aligned policies as having become \u00ab\u00a0antediluvian\u00a0\u00bb following Obama’s visit to Delhi in January, got their reading completly wrong. Indeed, Modi himself is due to visit Russia in July to attend the summit meeting of the BRICS countries. There is a strong likelihood of India being formally inducted as a member of the Shanghai Cooperation Organization, whose summit meeting is also being held in Russia at the same time, in July, during Modi’s visit. Finally, at the end of the year, the annual event of the India-Russia summit will once again see Modi traveling to Russia.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»All in all, India is making a highly significant foreign-policy statement regarding its global strategies when Mukherjee arrives in Moscow on Thursday and takes the salute on May 9 from the ramparts of the Kremlin when the Indian Army’s Grenadiers Regiment will march with the Russian troops down the Red Square. Its import will not be lost on important world capitals.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Il s’agit bien d’un \u00e9v\u00e9nement qui permet de mieux situer la position de l’Inde sous la direction du nouveau Premier ministre Modi, dans le cours de la crise actuellement la plus importante, entre la Russie et le bloc BAO, mais aussi dans le contexte plus large des deux organisations des BRICS et de l’OCS. La pr\u00e9sence de l’Inde \u00e0 Moscou, avec son contingent de soldats d\u00e9filant avec l’arm\u00e9e russe, mais aussi avec un contingent de l’arm\u00e9e chinoise, la visite de Modi \u00e0 P\u00e9kin la semaine prochaine, les sommets conjoints des BRICS et de l’OCS en Russie en juillet, tout cela replace l’\u00e9v\u00e8nement de la comm\u00e9moration dans le cadre d’une r\u00e9affirmation spectaculaire de ces deux organisations structurant d\u00e9sormais ce qui commence \u00e0 ressembler \u00e0 un \u00ab\u00a0front anti-BAO\u00a0\u00bb. (Outre l’Inde, tous les pays des BRICS et de l’OCS seront \u00e9videmment pr\u00e9sents \u00e0 Moscou demain, pr\u00e9sidents en t\u00eate.)<\/p>\n<\/p>\n

D’une fa\u00e7on assez singuli\u00e8re mais bien dans la mani\u00e8re de ces pays, notamment le triangle Chine-Russie-Inde, l’\u00e9volution actuelle est pr\u00e9sent\u00e9e comme une sorte de cons\u00e9quence indirecte de la politique-Syst\u00e8me du bloc BAO, USA en t\u00eate. Puisque l’Inde continue \u00e0 se dire \u00ab\u00a0non-align\u00e9e\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire selon une politique d’\u00e9quilibre entre les deux \u00ab\u00a0blocs\u00a0\u00bb, cela signifie qu’elle est amen\u00e9e pour garder cet \u00e9quilibre \u00e0 s’aligner sur Moscou d\u00e8s lors que le bloc BAO d\u00e9veloppe une politique agressive contre la Russie ; l’Inde entre les deux \u00ab\u00a0blocs\u00a0\u00bb conduite selon la logique du d\u00e9s\u00e9quilibre des politique \u00e0 s’int\u00e9grer dans l’un des deux… La Chine a \u00e9volu\u00e9 de cette fa\u00e7on dans les premiers mois qui ont suivi le d\u00e9clenchement de la crise ukrainienne, un peu en avance sur l’Inde parce que l’Inde se trouvait au milieu d’un important changement de direction. Mais le r\u00e9sultat est toujours le m\u00eame au bout du compte, parce que la politique-Syst\u00e8me du bloc BA ne laisse aucun autre choix : \u00e0 l’image des vitup\u00e9rations initiales de GW Bush dans l’imm\u00e9diat post-9\/11, c’est l’habituel \u00ab\u00a0tout ou rien\u00a0\u00bb ; c’est-\u00e0-dire que le \u00ab\u00a0qui n’est pas avec nous est contre nous\u00a0\u00bb du GW de septembre 2001 devient \u00e9videmment \u00ab\u00a0qui n’est pas compl\u00e8tement avec nous<\/strong> est contre nous\u00a0\u00bb. Il en sera donc de l’Inde comme il en a \u00e9t\u00e9 de la Chine (et comme il en a \u00e9t\u00e9 et comme il en sera pour les pays des BRICS et de l’OCS). Quelles que soient les politiques \u00e9nonc\u00e9es, y compris celle du \u00ab\u00a0non-alignement\u00a0\u00bb de l’Inde, le diktat<\/em> du bloc BAO ne peut que rejeter les puissances auxquelles il est destin\u00e9 dans un front d’opposition, – un peu de la m\u00eame fa\u00e7on d’ailleurs que la Russie elle-m\u00eame, qui cherchait initialement la coop\u00e9ration avec le bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n

La politique du bloc BAO est bien cette \u00e9pouvantable politique-Syst\u00e8me<\/a>, politique du diktat<\/em> et de la pression constante, qui massacre les souverainet\u00e9s nationales et fait bon march\u00e9 de la volont\u00e9 d'\u00a0\u00bbautonomie strat\u00e9gique\u00a0\u00bb comme celle qu’affirme l’Inde. Les \u00e9v\u00e8nements allant dans le sens d’un durcissement constant et d’une agressivit\u00e9 permanente, essentiellement dans le chef des USA et de l’UE institutionnelle, le sort des puissances qui sont l’objet de ces pressions est couru d’avance. Elles doivent et elles devront toujours plus se regrouper entre elles, quelles que soient leurs diff\u00e9rents r\u00e9gionaux, pour se constituer de plus en plus en \u00ab\u00a0front\u00a0\u00bb contre le bloc BAO, c’est-\u00e0-dire en \u00ab\u00a0front antiSyst\u00e8me\u00a0\u00bb. C’est une fatalit\u00e9 des grands courants politiques actuels, m\u00eame si ces pays sont \u00e9conomiquement et commercialement inscrits dans le Syst\u00e8me, parce que les \u00e9v\u00e8nements en cours \u00e9cartent de plus en plus les donn\u00e9es \u00e9conomiques d’ailleurs en pleine crise ontologique, pour amener les relations aux niveaux symboliques et politiques du fameux choix \u00ab\u00a0qui n’est pas compl\u00e8tement avec nous est contre nous\u00a0\u00bb. Le bloc BAO, sous l’empire de la politique-Syst\u00e8me, est une machinerie politique absolument totalitaire, qui ne pense plus sa politique<\/strong> mais qui ex\u00e9cute une politique dont l’inspiration le d\u00e9passe<\/strong>, qui l’ex\u00e9cute aveugl\u00e9ment et sans la moindre nuance ni appr\u00e9ciation de son ex\u00e9cution et de ses effets.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi, ce qui devait \u00eatre un \u00e9v\u00e9nement symbolique de comm\u00e9moration et qui aurait dû \u00eatre l’occasion d’une tentative de r\u00e9conciliation, devient un \u00e9v\u00e9nement politique et symbolique marquant d’une fa\u00e7on \u00e9clatante la division du monde en deux. Mais cette division n’est pas du tout comme du temps de la Guerre froide m\u00eame si le processus semble similaire ; elle est conforme au temps pr\u00e9sent de l’affrontement ultime entre le Syst\u00e8me et ce qui se constitue antiSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

En vieux diplomate classique, Bhadrakumar fait de tout cela une occurrence politique exactement align\u00e9e selon le cours des \u00e9v\u00e8nements de la Guerre froide … «Without doubt, the West owes Russia one hell of a lot for the huge sacrifices it made and the tremendous sense of fortitude and grit showed by the Russian leadership and the people in breaking the back of the Nazi war machine so that Europe remained free. Yet, the western world is \u00ab\u00a0boycotting\u00a0\u00bb the seventieth anniversary of the Victory Day over Nazism, which Russia is celebrating this weekend. The New Cold War politics has crept in.<\/em> […] Of course, when the US boycotts, its allies – not only the Anglo-Saxon allies but the whole western bandwagon — obediently follows the lead. Suffice it to say, it is all very highly political — shenanigans or the petulance of the western statesmen, depending on how you look at it — when it comes to Russia and its politics.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Nous ne sommes \u00e9videmment nullement assur\u00e9s qu’il faille s’en tenir \u00e0 cette seule logique de la r\u00e9miniscence d’une \u00e8re politique d’un autre temps. Les \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb des USA suivent par couardise face aux USA, c’est \u00e9vident, mais ils suivent \u00e9galement et peut-\u00eatre plus encore par couardise teint\u00e9e de panique devant la possibilit\u00e9 d’une rupture d’un unanimisme diabolique au sein de l’UE, diktat<\/em> d’unanimisme qui rend tous les États-membres de l’UE prisonniers les uns des autres, et chacun prisonnier d’une machinerie (celle de l’UE) qui le d\u00e9passe, qui est elle-m\u00eame incapable de dire pourquoi elle fait ce qu’elle fait. En un sens, les USA sont dans situation similaire, incapables \u00e9galement d’expliquer pourquoi ils font ce qu’ils font, d’une mani\u00e8re si grossi\u00e8re, si folle, qui finit par jeter un h\u00e9sitant Modi dans les bras du couple russo-chinois ; lequel couple russo-chinois s’est form\u00e9 parce qu’une Chine h\u00e9sitante a \u00e9t\u00e9 jet\u00e9e par cette m\u00eame violence dans les bras de la Russie ; laquelle Russie elle-m\u00eame, qui n’en voulait certainement pas tant, a \u00e9t\u00e9 conduite \u00e0 la position qu’elle occupe par la politique-Syst\u00e8me d\u00e9chaîn\u00e9e depuis l’affaire ukrainienne.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a dans cet enchaînement, \u00e9videmment, quelque chose de diabolique. On n’enseigne pas ces choses, ni dans les grandes \u00e9coles de diplomatie, ni au sein du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, ni m\u00eame au sein du Conseil de l’Atlantique Nord de l’OTAN, où personne, en v\u00e9rit\u00e9, ne comprend ce qui se passe vraiment, – et où tout le monde s’ex\u00e9cute et ex\u00e9cute. Les USA suivent eux-m\u00eames ils ne savent pas tr\u00e8s bien quoi. L’entraînement de la politique-Syst\u00e8me, du Syst\u00e8me, de sa fascination pour son autodestruction, est un facteur qui bien entendu d\u00e9passe les sch\u00e9mas politiques et les arrangements diplomatiques. Sans aucun doute, le d\u00e9fil\u00e9 de demain sur la Place Rouge et le souvenir de la fin de cet effondrement du monde que fut la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale comme h\u00e9riti\u00e8re directe du bouleversement ontologique de la Grande Guerre sont-ils plus \u00e0 m\u00eame de rendre compte de cet \u00e9v\u00e9nement.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 8 mai 2015 \u00e0 08H32<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Inde \u00e0 Moscou : une comm\u00e9moration strat\u00e9gique L’Inde est aux c\u00f4t\u00e9s de Moscou. Le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique indienne Pranab Mukherjee sera pr\u00e9sent sur la Place Rouge au c\u00f4t\u00e9 de Poutine, accompagn\u00e9 par le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res et une \u00e9quipe importante du minist\u00e8re, tandis qu’un contingent de 70 soldats du 9\u00e8me r\u00e9giment des Grenadiers… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[16613,6756,5463,6318,5474,7353,3977,8390,3106,2645,3378,15683,16614,584,11191,16615,5909,2730,3068],"class_list":["post-75896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-70eme","tag-alignement","tag-anniversaire","tag-autonomie","tag-bhadrakumar","tag-boycott","tag-chine","tag-commemoration","tag-froide","tag-guerre","tag-inde","tag-moi","tag-non-alignement","tag-otan","tag-place","tag-politiquer-systeme","tag-rouge","tag-russie","tag-strategique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75896\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}