Ce texte, mis en ligne par Le Saker-francophone<\/em> le 14 mai 2015<\/a> sous le titre complet de Quand les \u00e9lites d\u00e9clareront la guerre \u00e0 l’Am\u00e9rique, voil\u00e0 leur plan de bataille, est une traduction d’un texte de Brandon Smith, du 6 mai 2014<\/a> sur le site Alt-Market<\/em>. (Le Saker-francophone<\/em>, traduit par Herv\u00e9, relu par JJ.)<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tLes cons\u00e9quences et les motifs de la guerre, que ce soit par une nation contre une autre ou par un gouvernement contre ses citoyens, changent rarement. Cependant, les m\u00e9thodes de la guerre ont largement \u00e9volu\u00e9 avec les temps modernes. Les guerres par les \u00e9lites contre les populations sont souvent si subtiles que beaucoup de gens pourraient m\u00eame ne pas reconna\u00eetre qu’ils sont l’objet d’attaques jusqu’\u00e0 ce qu’il soit trop tard.<\/p>\n<\/p>\n \tChaque fois que j’examine les conceptions de guerre potentielle<\/em> entre des individus et l’oligarchie, invariablement une personne bien t\u00eatue crie: \u00abQue voulez-vous dire avec<\/em> quand<\/em><\/strong>? Nous sommes en guerre en ce moment!<\/em>\u00bb Dans ce cas, je ne parle pas de traces subtiles de la guerre. Je ne parle pas de guerre de l’information, de guerre de propagande, de guerre \u00e9conomique, de guerre psychologique ou la guerre biologique. Je parle de la guerre pure et simple, et quiconque pense que nous avons d\u00e9j\u00e0 atteint ce point n’a aucune id\u00e9e de ce \u00e0 quoi la vraie guerre ressemble.<\/p>\n<\/p>\n \tLa r\u00e9cente d\u00e9couverte de l’exercice Jade Helm 15<\/a> \u00e0 l’\u00e9chelle nationale a rendu beaucoup de gens soup\u00e7onneux, et avec raison. Les exercices f\u00e9d\u00e9raux de crise ont une tendance historique \u00e9trange \u00e0 co\u00efncider soudainement avec des \u00e9v\u00e9nements de crise tr\u00e8s r\u00e9els. Nous ne pouvons en savoir que tr\u00e8s peu sur Jade Helm au del\u00e0 des communications du gouvernement, des objectifs revendiqu\u00e9s et des fausses pistes. Mais \u00e0 tout le moins, nous savons que Jade<\/em> est un acronyme pour: aide conjointe pour le d\u00e9ploiement et l’ex\u00e9cution, un programme con\u00e7u pour cr\u00e9er des plans d’action et de d\u00e9ploiement \u00e0 l’aide de mod\u00e8les informatiques destin\u00e9s \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer les temps de r\u00e9action pour les planificateurs militaires au cours d’un sc\u00e9nario de crise<\/em>. Il est li\u00e9 avec un autre programme appel\u00e9 ACOA (Adaptive Course of Action), la base de ce qui est essentiellement l’utilisation du succ\u00e8s de missions pass\u00e9es et des mod\u00e8les informatiques pour planifier les missions futures. Les deux sont des produits de l’Agence DARPA.<\/p>\n<\/p>\n \tPour autant que je sache, personne n’a pr\u00e9sent\u00e9 aucune preuve tangible de ce que HELM signifie vraiment, mais la partie JADE de l’exercice se concentre explicitement sur une planification d’un d\u00e9ploiement rapide de forces dans les situations de crise, selon le livre blanc du gouvernement (voir le lien ci-dessus). Ce seul fait remet en question les d\u00e9clarations du minist\u00e8re de la D\u00e9fense que Jade Helm n’est rien de plus qu’un programme de formation pour pr\u00e9parer les unit\u00e9s militaires au d\u00e9ploiement \u00e0 l’\u00e9tranger<\/em>. Ceci est clairement un mensonge si Jade Helm tourne autour de situations de crise (qui d\u00e9note des menaces int\u00e9rieures), plut\u00f4t que des op\u00e9rations \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n<\/p>\n \tBien s\u00fbr, si vous consid\u00e9rez aussi le fait que les forces des op\u00e9rations sp\u00e9ciales s’entra\u00eenent toujours comme elles se battent, et dans des environnements similaires \u00e0 l’endroit o\u00f9 elles vont se battre, la rh\u00e9torique de Jade Helm \u00e9voquant une pr\u00e9paration pour les th\u00e9\u00e2tres \u00e9trangers, ne tient pas debout. Si les forces des op\u00e9rations sp\u00e9ciales vont se battre en Irak, Iran ou en Syrie, elles vont sur des terrains d’entra\u00eenement dans des endroits comme le Kowe\u00eft. Si elles sont form\u00e9es dans des endroits comme Fort Lauderdale, en Floride (y compris \u00e0 la formation d’infiltration<\/em>), il n’y a pas moyen d’\u00e9viter de penser qu’elles s’entra\u00eenent pour combattre dans un lieu similaire \u00e0 Fort Lauderdale avec une culture et une population similaire.<\/p>\n<\/p>\n \tJe note en outre que les exercices Jade Helm sont aussi des exercices conjoints avec des organismes de l’\u00c9tat comme le FBI et la DEA. Encore une fois, pourquoi inclure ces organismes nationaux d’application de la loi \u00e0 un exercice militaire simplement destin\u00e9 \u00e0 pr\u00e9parer les troupes pour les op\u00e9rations \u00e0 l’\u00e9tranger? J’entends souvent l’argument que l’arm\u00e9e ne serait jamais associ\u00e9e avec un tel programme, mais les gens qui prennent cette position plut\u00f4t pr\u00e9somptueuse ne comprennent pas la psychologie de crise. Dans le cas d’une catastrophe nationale, de nombreux militaires et les employ\u00e9s du gouvernement peuvent d\u00e9terminer qu’ils vont faire ce qui est le mieux pour eux et leurs familles<\/em>. Et si ob\u00e9ir aux ordres garantit la s\u00e9curit\u00e9 de leurs familles (s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, logement, etc.), ils peuvent tr\u00e8s bien suivre un ordre, peu importe les doutes. En outre, une crise de grande ampleur pourrait \u00eatre utilis\u00e9e comme une justification de la loi martiale ; autrement dit des militaires hommes et femmes, bien intentionn\u00e9s, pourrait \u00eatre convaincus que la perte des libert\u00e9s constitutionnelles pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire pour le plus grand bien du plus grand nombre<\/em>. Je crois que certains militaires vont en effet r\u00e9sister \u00e0 ces efforts, mais bien s\u00fbr, Jade Helm peut \u00e9galement \u00eatre une m\u00e9thode permettant de rep\u00e9rer ces personnes ind\u00e9licates avant de mettre en uvre une op\u00e9ration r\u00e9elle.<\/p>\n<\/p>\n \tDonc, si Jade est en fait un syst\u00e8me de planification de crise pour l’arm\u00e9e et que l’arm\u00e9e s’entra\u00eene pour des op\u00e9rations nationales, quelle est la crise pour laquelle cette formation est planifi\u00e9e? Il est difficile de le dire. Je crois que cela va d\u00e9couler d’un d\u00e9sastre \u00e9conomique, car nos structures \u00e9conomiques et sociales sont si faibles que presque tout \u00e9v\u00e9nement majeur pourrait d\u00e9clencher cet effondrement. Les attaques terroristes, les cyberattaques, un cas de pand\u00e9mie, un vent un peu fort, trouvez vous-m\u00eame. Il est clair que le gouvernement s’attend \u00e0 une crise. Et avec l’av\u00e8nement de cette crise, la guerre ultime contre le peuple am\u00e9ricain va commencer.<\/p>\n<\/p>\n \tPourquoi s’attendre une situation de crise? Avec la couverture d’un \u00e9v\u00e9nement de crise, l’opposition au pouvoir est plus facilement cibl\u00e9e. Pour mon point de d\u00e9part de la strat\u00e9gie de guerre de l’\u00e9lite, je voudrais utiliser la pr\u00e9sentation suivante sur la gu\u00e9rilla par Max Boot<\/a> qui est un membre exp\u00e9riment\u00e9 du CFR, (Council on Foreign Relations) et un conseiller militaire \u00e0 l’\u00e9litiste World Affairs Council.<\/p>\n \tJe voudrais d’abord souligner que Boot affirme que son travail est simplement une \u00e9tude \u00e0 caract\u00e8re historique de personnages int\u00e9ressants du domaine de l’insurrection et de la contre-insurrection, et n’est pas pol\u00e9mique<\/em>. Je crains devoir sortir mon joker sur cela. Boot est conseiller direct du ministre de la D\u00e9fense. Son travail et cette pr\u00e9sentation \u00e9taient de toute \u00e9vidence une \u00e9tude sur la tactique de gu\u00e9rilla dans la perspective de la contre-insurrection et une tentative d’explorer des m\u00e9thodes strat\u00e9giques pour contr\u00f4ler et \u00e9radiquer la gu\u00e9rilla et les terroristes<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tToute d\u00e9fense que le peuple am\u00e9ricain pourrait mobiliser contre le d\u00e9mant\u00e8lement, par les \u00e9lites, des libert\u00e9s constitutionnelles tournerait in\u00e9vitablement \u00e0 une insurrection<\/em>. Donc, en utilisant les points de vue de Boot, membre du CFR, en mati\u00e8re de contre-insurrection comme ligne directrice, les \u00e9lites feront tr\u00e8s probablement une guerre ouverte aux personnes au sein de la population am\u00e9ricaine qui ont la volont\u00e9 de se battre.<\/p>\n \tBoot insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 absolue du contr\u00f4le de l’opinion publique pour vaincre une insurrection. Une grande partie de son analyse est en fait tout \u00e0 fait exacte, \u00e0 mon avis, en termes de succ\u00e8s par rapport aux \u00e9checs des mouvements de gu\u00e9rilla. Cependant, son obsession sur l’opinion publique est, en partie, maladive. Boot suppose que la R\u00e9volution am\u00e9ricaine est un excellent exemple de l’action de l’opinion publique contre les puissances dominantes, affirmant que l’opinion publique britannique avait forc\u00e9 le parlement et le roi George III \u00e0 arr\u00eater toute nouvelle op\u00e9ration dans les colonies.<\/p>\n<\/p>\n \tMaintenant, il est important de reconna\u00eetre que les \u00e9lites ont une tendance r\u00e9currente \u00e0 marginaliser le succ\u00e8s de la R\u00e9volution am\u00e9ricaine, en particulier comme \u00e9tant un coup de chance<\/em> dans l’histoire. Boot, bien s\u00fbr, n\u00e9glige compl\u00e8tement le fait que la guerre avait dur\u00e9 bien plus longtemps que pr\u00e9vu et que la direction britannique a souffert sous le poids des dettes consid\u00e9rables. Il n\u00e9glige \u00e9galement le fait que les colons pro-ind\u00e9pendantistes \u00e9taient beaucoup moins nombreux que les conservateurs loyaux \u00e0 la couronne jusqu’\u00e0 la fin de la guerre. La r\u00e9volution n’a jamais \u00e9t\u00e9 en position majoritaire, et l’opinion publique n’\u00e9tait pas du c\u00f4t\u00e9 des r\u00e9volutionnaires.<\/p>\n<\/p>\n \tL’id\u00e9e m\u00eame de la R\u00e9volution am\u00e9ricaine est un peu une blessure sur l’ego collectif des \u00e9lites, et leur biais les am\u00e8ne \u00e0 faire des \u00e9tudes inexactes de l’\u00e9v\u00e9nement. La r\u00e9alit\u00e9 est que la plupart des r\u00e9volutions, m\u00eame celles qui ont r\u00e9ussi, restent l’affaire de minorit\u00e9s durant une bonne partie, sinon la totalit\u00e9, de leur d\u00e9roulement. La majorit\u00e9 des gens ne participent pas \u00e0 l’histoire. Ils ont plut\u00f4t tendance \u00e0 flotter, impuissants, dans les mar\u00e9es, en attendant de s’accrocher \u00e0 quelque mouvement minoritaire semblant \u00eatre en position de l’emporter.<\/p>\n<\/p>\n \tBoot sugg\u00e8re que si les P\u00e8res fondateurs avaient fait face \u00e0 l’Empire romain plut\u00f4t qu’\u00e0 l’Empire britannique, ils auraient \u00e9t\u00e9 crucifi\u00e9s et la r\u00e9bellion aurait imm\u00e9diatement flanch\u00e9, parce que les Romains n’avaient aucune pr\u00e9occupation pour l’opinion publique. Voil\u00e0 o\u00f9 nous entrons dans l’esprit r\u00e9el des \u00e9litistes.<\/p>\n<\/p>\n \tPour l’instant, l’establishment choisit d’influencer l’opinion publique avec une d\u00e9sinformation soigneusement \u00e9labor\u00e9e. Mais quelle est la meilleure fa\u00e7on de traiter avec l’opinion publique, quand il s’agit de combats d’une r\u00e9volution moderne? Il faut sortir l’opinion publique de l’\u00e9quation, de sorte que l’\u00e9lite au pouvoir soit libre d’agir aussi vicieusement qu’elle le souhaite. Une crise pr\u00e9fabriqu\u00e9e, et la crise \u00e9conomique en particulier, occulte d’autres menaces potentielles, y compris les taux de criminalit\u00e9 \u00e9lev\u00e9s, les pillages, les \u00e9meutes, la famine, les conflits internationaux, etc. Dans un tel environnement, l’opinion publique a tr\u00e8s peu de poids, si tant est que les gens fassent m\u00eame attention \u00e0 quelque chose au-del\u00e0 de leur propre d\u00e9sespoir. Une fois cet objectif atteint, l’oligarchie a le champ libre pour mener des actions moralement discutables, sans crainte de futurs retours de flamme.<\/p>\n \tUn autre principe essentiel que Boot d\u00e9crit comme essentiel dans la d\u00e9faite de l’insurrection est le contr\u00f4le du gros de la population afin de pr\u00e9venir le recrutement de nouveaux membres par la r\u00e9volution, et lui interdire d’utiliser la foule comme couverture. Il pr\u00e9cise que le contr\u00f4le du public ne signifie pas gagner les curs et les esprits<\/em> dans un sens diplomatique, mais de dominer par des moyens tactiques et psychologiques.<\/p>\n<\/p>\n \tIl pr\u00e9sente d’abord l’exemple de la contre-insurrection fran\u00e7aise en Alg\u00e9rie, en d\u00e9clarant que la strat\u00e9gie fran\u00e7aise de la torture g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, alors qu’elle \u00e9tait moralement r\u00e9pr\u00e9hensible<\/em>, a r\u00e9ussi dans les faits \u00e0 d\u00e9busquer et \u00e0 d\u00e9truire la les meneurs de l’insurrection. L\u00e0 ou les Fran\u00e7ais ont \u00e9chou\u00e9, c’est qu’ils n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 brider et \u00e0 occulter la campagne de torture. Boot utilise une fois de plus l’argument de l’opinion publique comme la raison de la perte \u00e9ventuelle de l’Alg\u00e9rie par les Fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/p>\n \tCe que Boot semble sugg\u00e9rer, c’est que la torture syst\u00e9matique est viable, au moins comme une strat\u00e9gie hypoth\u00e9tique, tant qu’elle reste inaper\u00e7ue du public en g\u00e9n\u00e9ral. Il r\u00e9it\u00e8re \u00e9galement cela indirectement dans sa liste d\u00e9finitive des articles sur l’insurrection et la contre-insurrection quand il affirme que \u00abquelques contre-insurrections (gouvernements) ont r\u00e9ussi, en infligeant une terreur de masse, au moins dans des pays \u00e9trangers<\/em>\u00bb, ce qui sugg\u00e8re que la terreur de masse peut \u00eatre une option contre une r\u00e9bellion domestique.<\/p>\n<\/p>\n \tBoot va ensuite d\u00e9crire un sc\u00e9nario plus efficace, le succ\u00e8s des Britanniques contre les insurg\u00e9s en Malaisie. Il attribue la victoire britannique contre la r\u00e9bellion \u00e0 trois facteurs :<\/p>\n<\/p>\n \t1) Les Britanniques ont s\u00e9par\u00e9 de grandes parties de la population, des villages entiers, dans des camps de concentration, entour\u00e9s par des cl\u00f4tures et des gardes arm\u00e9s. Cela emp\u00eache ces insurg\u00e9s de recruter dans les classes plus opprim\u00e9es ou les insatisfaits. Et cela les isole dans des zones o\u00f9 ils peuvent \u00eatre plus facilement mat\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n \t2) Les Britanniques ont utilis\u00e9 les forces d’op\u00e9rations sp\u00e9ciales en ciblant des groupes rebelles sp\u00e9cifiques et des leaders plut\u00f4t que de tenter de manuvrer \u00e0 travers de vastes r\u00e9gions dans une attaque vaine du style du Vietnam.<\/p>\n<\/p>\n \t3) Les Britanniques ont fait des promesses qui ont s\u00e9duit le grand public, y compris la promesse de l’ind\u00e9pendance. Cela a rendu le public plus souple et plus dispos\u00e9s \u00e0 coop\u00e9rer.<\/p>\n<\/p>\n \tMaintenant, je n’ai aucun espoir que les \u00e9lites puissent offrir l’ind\u00e9pendance<\/em> au public am\u00e9ricain pour leur coop\u00e9ration dans la lutte contre une insurrection de patriotes, mais je pense qu’ils vont offrir quelque chose peut-\u00eatre de plus s\u00e9duisant : la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tJe crois que l’exemple britannique\/malaisien donn\u00e9 par Boot sera la principale m\u00e9thode pour les \u00e9lites et le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral dans le cas o\u00f9 une r\u00e9bellion aux \u00c9tats-Unis s’opposerait aux atteintes \u00e0 la R\u00e9publique constitutionnelle, ou \u00e0 l’instauration de la loi martiale \u00e0 la suite d’une urgence nationale.<\/p>\n \tIl y a une raison pour laquelle certaines villes am\u00e9ricaines sont ensevelies sous des r\u00e9seaux de surveillance biom\u00e9triques technologiquement sophistiqu\u00e9s, et je pense que l’exemple malaisien en donne la cl\u00e9. Certaines villes (pas toutes) peuvent \u00eatre transform\u00e9es en \u00e9normes camps isol\u00e9s, ou zones vertes<\/em>. Elles seraient \u00e9troitement contr\u00f4l\u00e9es, et les voyages seraient tr\u00e8s limit\u00e9s. L’alimentation, le logement et la s\u00e9curit\u00e9 seraient probablement offerts, apr\u00e8s qu’une p\u00e9riode de catastrophe aurait \u00e9t\u00e9 exp\u00e9riment\u00e9e. Quelques mois de famine et le manque de m\u00e9dicaments pour les d\u00e9pendants aux m\u00e9dicaments pourraient sans doute tuer des millions de personnes. Les survivants non pr\u00e9par\u00e9s afflueraient vers ces zones dans l’espoir de recevoir de l’aide. Les forces gouvernementales pourraient confisquer les fournitures vitales dans les zones rurales \u00e0 chaque fois que cela serait possible afin de forcer encore plus de gens \u00e0 se concentrer dans les r\u00e9gions contr\u00f4l\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n \tJ’ai vu la strat\u00e9gie d’isolement en action en partie, lors du sommet du G20 \u00e0 Pittsburgh. Plus de 4 000 policiers et soldats de la Garde nationale ont verrouill\u00e9 le centre-ville, ne laissant qu’une seule voie pour circuler. Le premier jour, il n’y avait presque pas de manifestants ; la plupart des militants \u00e9taient si effray\u00e9s par le spectacle de cette force en mode shock-and-awe qu’ils n’ont pas os\u00e9 quitter leurs maisons. Ceci est l’exemple le plus proche que j’ai personnellement v\u00e9cu lors de la mise en place de la loi martiale en paysage urbain.<\/p>\n \tLe mouvement de la libert\u00e9 a toujours \u00e9t\u00e9 un mouvement sans leader, ce qui rend l’approche style nuit des longs couteaux l\u00e9g\u00e8rement moins efficace. Je ne vois pas d’avantage imm\u00e9diat pour les \u00e9lites dans l’enl\u00e8vement ou le meurtre de membres \u00e9minents du mouvement, m\u00eame si cela ne signifie pas qu’ils ne vont pas essayer quand m\u00eame. Les partisans de la libert\u00e9 les plus connus sont les enseignants, et non des g\u00e9n\u00e9raux ou des politiciens charismatiques. Les enseignants laissent tous leurs enseignements derri\u00e8re, et personne n’a besoin de g\u00e9n\u00e9raux ou des politiciens. Le mouvement ne serait pas n\u00e9cessairement perdu sans nous.<\/p>\n<\/p>\n \tCela dit, il y a un facteur de peur impliqu\u00e9 dans un tel \u00e9v\u00e9nement. Le black-bagging [\u00e9touffement, NdT<\/em>] des voix de la libert\u00e9 populaire pourrait terroriser tous les autres et leur imposer la soumission ou l’inaction. Voil\u00e0 pourquoi je soutiens sans cesse le besoin de leadership individuel ; chaque personne doit \u00eatre capable et dispos\u00e9e \u00e0 prendre des mesures individuelles sans \u00eatre command\u00e9e pour la d\u00e9fense de ses propres libert\u00e9s, si le besoin s’en fait sentir. Les groupes devraient garder une direction locale, et la centralisation nationale du leadership doit \u00eatre \u00e9vit\u00e9e \u00e0 tout prix.<\/p>\n<\/p>\n \tSelon les promoteurs m\u00eames des exercices Jade-Helm, la formation sera ax\u00e9e sur des \u00e9quipes de r\u00e9action rapide frappant une zone avec le soutien d’h\u00e9licopt\u00e8res, puis un retrait dans les 30 minutes ou moins. Presque tous les anciens combattants de la gu\u00e9rilla avec lesquels je me suis entretenu concernant ce style d’action ont dit qu’elle est utilis\u00e9e pour saisir et arracher<\/em>, c’est \u00e0 dire capturer ou tuer des cibles de grande valeur, puis se retirer avant que l’ennemi ne puisse riposter.<\/p>\n \tLa m\u00e9thode finale pour la guerre contre le peuple am\u00e9ricain est celle dont Boot ne parle pas : l’utilisation de la guerre de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration. Certains appellent cela la guerre psychologique, mais c’est beaucoup plus que cela. La guerre de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration est une strat\u00e9gie par laquelle une partie de la population que vous souhaitez contr\u00f4ler est tourn\u00e9e contre une autre partie de la population que vous souhaitez contr\u00f4ler \u00e9galement [Triangle de Karpman<\/a> ou<\/em> Conflit triangul\u00e9<\/a>, NdT<\/em>]. C’est la guerre sans l’utilisation imm\u00e9diate des arm\u00e9es. Au contraire, les \u00e9lites tournent la population ennemie contre elle-m\u00eame et encouragent une guerre interne pour leur laisser faire le gros du boulot. Nous pouvons voir cette strat\u00e9gie en d\u00e9veloppement d\u00e9j\u00e0 aux \u00c9tats-Unis dans la manipulation des questions raciales et la militarisation de la police. [Et surtout dans tout le Moyen-Orient, NdT<\/em>]<\/p>\n<\/p>\n \tL’utilisation de provocateurs lors de troubles dans des endroits comme Ferguson, Missouri, et Baltimore sugg\u00e8re que la course \u00e0 la guerre fait partie d’un plan plus vaste. Je crois que les responsables de l’application des lois se sont \u00e9galement donn\u00e9 un faux sentiment d’invincibilit\u00e9. Avec des jouets militaires et le financement f\u00e9d\u00e9ral, mais des philosophies tactiques pauvres et une formation d\u00e9pass\u00e9e, les LEO [argot : flics de base, NdT<\/em>] sont utilis\u00e9s comme chair \u00e0 canon lorsque SHTF [argot : \u00e7a commence \u00e0 chauffer s\u00e9rieusement, NdT<\/em>]. Leur \u00e9chec in\u00e9vitable sera utilis\u00e9 comme une raison pour une plus grande participation militaire locale ; mais en attendant, les Am\u00e9ricains seront incit\u00e9s \u00e0 se battre et \u00e0 se tuer les uns les autres, tandis que les \u00e9lites pourront s’asseoir et regarder le spectacle.<\/p>\n<\/p>\n \tLa guerre de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration consiste \u00e9galement \u00e0 tromper la population cible en l’incitant \u00e0 soutenir des mesures qui sont secr\u00e8tement destructrices pour elle. Par exemple, le support des mouvements pour la libert\u00e9 en soutien \u00e0 une opposition contr\u00f4l\u00e9e par l’\u00e9lite [R\u00e9volutions de couleur, NdT<\/em>] comme en Russie ou en Chine, ou le soutien des m\u00eames mouvements pour un coup d’\u00c9tat militaire dans lequel les hauts grad\u00e9s sont des marionnettes de l’\u00e9lite, comme l’est l’administration Obama. Vous pensez que cela semble tir\u00e9 par les cheveux? C’est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 dans notre histoire r\u00e9cente! Le Major g\u00e9n\u00e9ral Smedley Butler du corps des Marines a \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9 par des grands dirigeants d’entreprise pour mener une arm\u00e9e professionnelle dans un coup d’\u00c9tat contre Franklin D. Roosevelt (\u00e9galement un fantoche \u00e9litiste) en 1933. Butler heureusement a expos\u00e9 le complot avant qu’il n’ait pris son essor. Les deux parties sont rest\u00e9es sous contr\u00f4le, mais le coup, en cas de succ\u00e8s, aurait pu apporter un soutien populaire \u00e0 un coup de rabot exp\u00e9ditif contre la Constitution, plut\u00f4t que la lente \u00e9rosion qui a eu lieu. Ceci est la quintessence de la guerre de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration faire penser aux gens qu’ils sont en train de gagner, quand ils sont r\u00e9ellement en train de vous aider \u00e0 les vaincre.<\/p>\n \tJ’ai indiqu\u00e9 ci-dessus les tactiques non pas parce que je pense qu’elles pr\u00e9vaudront n\u00e9cessairement, mais parce qu’il est important que nous sachions exactement \u00e0 qui nous avons affaire afin de mieux nous d\u00e9fendre. Ces m\u00e9thodes peuvent \u00eatre contr\u00e9es par la pr\u00e9paration des communaut\u00e9s, en \u00e9vitant une direction centrale, l’application de mesures al\u00e9atoires plut\u00f4t que d’actions pr\u00e9visibles, etc. La plupart d’entre nous, champions de la libert\u00e9, devront fournir un certain niveau de s\u00fbret\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 pour les gens autour de nous s’ils veulent perturber les efforts de l’establishment pour attirer par ruse ou de force la population dans des r\u00e9gions contr\u00f4l\u00e9es. La crise est la meilleure arme que les \u00e9lites ont \u00e0 leur disposition, et des exercices comme Jade Helm montrent qu’ils peuvent utiliser cette arme \u00e0 court terme. La meilleur d\u00e9fense est la pr\u00e9paration et pas seulement pour vous-m\u00eame, mais pour les autres autour de vous. La guerre est \u00e0 venir, et alors que nous ne pouvons pas en conna\u00eetre la date exacte, nous pouvons supposer le pire et faire de notre mieux pour y \u00eatre pr\u00eat le plus rapidement possible.<\/p>\n<\/p>\n \n Brandon Smith (Le Saker-francophone<\/em>)<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n En France, on peut voir en temps r\u00e9el, et en acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 par rapport au USA, le m\u00eame processus enclench\u00e9 apr\u00e8s le 11 Septembre. On vote ces jours-ci des lois liberticides cens\u00e9es nous prot\u00e9ger d’un<\/em> terrorisme islamique<\/em><\/strong>, mais avec des \u00e9l\u00e9ments de langage du gouvernement ciblant les mouvements identitaires (Cazeneuve \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale) et surtout le complotisme sur internet qui est en voie de criminalisation dans l’esprit de l’opinion publique, voire m\u00eame de m\u00e9dicalisation comme au plus beau temps des proc\u00e8s sovi\u00e9tiques. La France n’\u00e9tant pas construite autour du nationalisme, comme les \u00c9tats-Unis, prompts \u00e0 brandir la banni\u00e8re \u00e9toil\u00e9e mais pr\u00f4nant la libert\u00e9 d’expression comme horizon ind\u00e9passable, cela nous promet des contradictions proprement hallucinantes de la part des \u00e9lites et donc une approche de plus en plus totalitaire de l’exercice du pouvoir.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \tA savourer, cette autre<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quand les \u00e9lites d\u00e9clareront la guerre \u00e0 l’Am\u00e9rique Ce texte, mis en ligne par Le Saker-francophone le 14 mai 2015 sous le titre complet de Quand les \u00e9lites d\u00e9clareront la guerre \u00e0 l’Am\u00e9rique, voil\u00e0 leur plan de bataille, est une traduction d’un texte de Brandon Smith, du 6 mai 2014 sur le site Alt-Market. (Le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3093,15115,16636,6384,8205,16635,13745,2804],"class_list":["post-75908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-3093","tag-boot","tag-contre-isurrection","tag-controle","tag-hell","tag-jede","tag-max","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75908\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Quand les \u00e9lites d\u00e9clareront la guerre \u00e0 l’Am\u00e9rique<\/h2>\n<\/p>\n
Max Boot : Le\u00e7ons de l’histoire au sujet des luttes de gu\u00e9rillas<\/h3>\n<\/p>\n
Contr\u00f4le de l’opinion publique<\/h3>\n<\/p>\n
Contr\u00f4ler le public<\/h3>\n<\/p>\n
Isoler les centres de population<\/h3>\n<\/p>\n
D\u00e9capiter les leaders<\/h3>\n<\/p>\n
La guerre de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration<\/h3>\n<\/p>\n
Conna\u00eetre son ennemi<\/h3>\n<\/p>\n
Note du Saker Francophone<\/h4>\n