{"id":75921,"date":"2015-05-25T17:10:24","date_gmt":"2015-05-25T17:10:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/05\/25\/infowars-contre-le-tpp\/"},"modified":"2015-05-25T17:10:24","modified_gmt":"2015-05-25T17:10:24","slug":"infowars-contre-le-tpp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/05\/25\/infowars-contre-le-tpp\/","title":{"rendered":"Infowars<\/em> contre le TPP"},"content":{"rendered":"

Infowars<\/em> contre le TPP<\/h3>\n<\/p>\n

\t… Encore une fois et une fois de plus, l’on dira que le site Infowars.com<\/em> est une source d’information o\u00f9 il y a \u00e0 boire et \u00e0 manger, o\u00f9 le complotisme est \u00e9rig\u00e9 en syst\u00e8me souvent excessif, o\u00f9 la retape du sensationnalisme est omnipr\u00e9sente, o\u00f9 l’on n’h\u00e9site surtout pas devant la promotion des tendances les plus r\u00e9actionnaires, o\u00f9 l’on promeut le droit de poss\u00e9der des armes \u00e0 feu, o\u00f9 l’on se proclame partisan de la mouvance du tea Party<\/em> et de tout ce qui va avec, etc. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, Infowars.com<\/em> et la personnalit\u00e9 de son animateur Alex Jones sont hautement suspects pour ceux qui se r\u00e9f\u00e8rent aux valeurs de notre civilisation.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Nous r\u00e9p\u00e9terons sans cesse que nous faisons une diff\u00e9rence ontologique entre les principes et les valeurs, qui permet de mieux comprendre les positions extr\u00eamement flexibles que nous d\u00e9fendons, les principes \u00e9tant pour nous des facteurs structurants intangibles, les valeurs \u00e9tant li\u00e9es \u00e0 des conceptions conjoncturelles li\u00e9es \u00e0 des positions id\u00e9ologiques dominantes (et les valeurs actuelles \u00e9tant manipul\u00e9es par le Syst\u00e8me, par cons\u00e9quent). Nous nous sommes expliqu\u00e9s sur ce cas et nous expliquerons encore, voir notamment le 14 d\u00e9cembre 2013<\/a> : \u00ab[…L]es principes sont des normes structurelles (structurantes par essence), existant hors de telle ou telle civilisation, et qui doivent \u00eatre<\/em> n\u00e9cessairement<\/em><\/strong> utilis\u00e9es pour orienter structurellement le d\u00e9veloppement d’une civilisation, pour que celle-ci ait un sens (pour que cette civilisation ne soit pas litt\u00e9ralement<\/em> insens\u00e9e<\/em><\/strong>); les valeurs sont des pseudo-normes conjoncturelles (dont le caract\u00e8re structurant est absolument<\/em><\/strong> al\u00e9atoire) d\u00e9termin\u00e9es par une civilisation donn\u00e9e elle-m\u00eame, pour justifier son propre d\u00e9veloppement et lui donner un pseudo-sens (faux-sens, contresens, simulacre de sens, etc.). Un principe, gr\u00e2ce \u00e0 la puissance de son essence structurante, ne peut \u00eatre infect\u00e9 et subverti par une civilisation faussaire (une contre-civilisation, comme celle que nous vivons) et peut donc devenir un instrument de critique radicale de cette civilisation faussaire. Une valeur, qui n’a aucune essence structurante, peut \u00eatre utilis\u00e9e par une civilisation faussaire (une contre-civilisation) pour se faire prendre pour une vraie civilisation, et elle l’est m\u00eame syst\u00e9matiquement lorsqu’il s’agit effectivement d’une contre-civilisation puisqu’elle est justement d\u00e9velopp\u00e9e dans ce but.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tCette pr\u00e9cision, peut-\u00eatre longuette pour ceux qui attendent des informations factuelles, n’est pas inutile pour comprendre ce qu’Alex Jones fait dans ces colonnes, par rapport au TPP (et par rapport au TTIP, son double euroatlantique qui nous pr\u00e9occupe tant). Si Alex Jones et son Infowars.com<\/em> peuvent troubler nos valeurs et ceux qui les soutiennent avec tant de vertus, ils peuvent par contre, sans n\u00e9cessit\u00e9 qu’ils le sachent, ni m\u00eame qu’ils s’en doutent, se trouver objectivement du c\u00f4t\u00e9 de ceux qui d\u00e9fendent les principes constituant les normes fondamentales de la force structurante que la r\u00e9sistance antiSyst\u00e8me doit opposer \u00e0 la folie entropique, d\u00e9structurante & dissolvante, du Syst\u00e8me, lequel joue des valeurs, aussi bien qu’une danseuse de flamenco des castagnettes.<\/p>\n<\/p>\n

\tMais enfin, dira-t-on, que se passe-t-il avec Jones et son Infowars.com<\/em> (qui est certainement le site alternatif le plus puissant aux USA, avec des lecteurs se comptant par centaines de milliers) ? Il se passe que Infowars.com<\/em> lance une campagne ultime contre le vote par le Congr\u00e8s de la Fast-Track Authority<\/em> (FTA) donnant tous les pouvoirs au pr\u00e9sident de parapher un trait\u00e9 TPP. (Inutile d’ajouter que la chose nous concerne directement puisque le TPP est le fr\u00e8re jumeau transpacifique du TTIP transatlantique, les deux constituant les m\u00e9ga-trait\u00e9s de libre-\u00e9change dont nous disons par ailleurs, ce m\u00eame 25 mai 2015<\/a> : \u00abAvec le TTIP concernant la zone euroatlantique, le TPP int\u00e9ressant l’ensemble Pacifique\/Asie, les m\u00e9ga-trait\u00e9s de libre-\u00e9change constituent l’une des offensives majeures, sinon ce que certains jugeraient comme l’offensive finale du Syst\u00e8me dans le processus de dissolution des principes de souverainet\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9 des \u00c9tats.<\/em>\u00bb. Il est donc bien question des principes<\/strong> qu’attaquent ces deux m\u00e9ga-trait\u00e9s, au nom des valeurs-castagnettes, type-libert\u00e9 des march\u00e9s, libre-concurrence et libre-\u00e9change, droitsdel’hommisme globalis\u00e9, multiculturalisme, etc., puisque tout cela se trouve dans la besace des lobbyistes des m\u00e9ga-ytait\u00e9s.)<\/p>\n<\/p>\n

\tL’appel de Infowars.com<\/em> est en date du 23 mai 2015<\/a> (avec DVD) : \u00abIn this exclusive emergency address, Alex breaks down the hidden reasons behind the sinister Trans Pacific Trade Partnership.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe TPP is global domination by a fascist cartel bent on enslaving the world. Now the Senate has given fast-track authority to Obama to implement this secret plan and set fire to our Constitution, rules of law and ultimately our liberty and way of life.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbKentucky Senator and presidential candidate Rand Paul was among a host of lawmakers who staunchly opposed the secrecy surrounding the Trans Pacific Partnership bill, saying he disagrees with the proposed legislation being held under lock and key. I’m hesitant to give blanket authority on stuff we haven’t seen, Senator Paul said earlier this month. Yesterday, Paul was one of only five republican senators that voted against the final fast-track bill, in a vote that passed 62-37. Fast-track would allow Obama to send the Trans-Pacific Partnership (TPP) deal to Congress for an up-or-down vote sans the ability to negotiate amendments, notes The Hill.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe TPA must still pass a House vote, which is why it’s imperative to contact your representatives and let them know you’re against H.R. 1314, the Trade Promotion Authority (TPA) or fast-track bill, which essentially grants the office of the president the power to do treaty by Executive Order.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCe que nous voulons montrer avec cet appel est que c’est une conception erron\u00e9e, un contre-sens, que de faire du TPP et du TTIP des armes sp\u00e9cifiques des USA une fois de plus \u00e0 la conqu\u00eate du monde. Certes, ce sont des armes conformes \u00e0 l’am\u00e9ricanisme dans le sens o\u00f9 le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme est une des branches op\u00e9rationnelles du Syst\u00e8me, mais pas plus que l’UE elle-m\u00eame, ou que la plupart des gouvernements des pays du bloc BAO tels qu’ils sont devenus, etc. En fait les m\u00e9gas-trait\u00e9s attaquent autant l’\u00e9conomie r\u00e9elle<\/strong> US (mais certes, ni les banques, ni les organes du corporate power<\/em>), que celle des pays europ\u00e9ens o\u00f9 se manifeste une grogne anti-TTIP qui est aussi, un peu courtement, une accusation contre les USA en tant que tels. Les m\u00e9gas-trait\u00e9s attaquent au moins autant le principe de la souverainet\u00e9 US, et m\u00eame encore plus que le cas des pays europ\u00e9ens, puisque les pays europ\u00e9ens sont d\u00e9j\u00e0 ch\u00e2tr\u00e9s de leur souverainet\u00e9 par l’UE. Nous dirions m\u00eame que, dans le cas des USA, l’attaque des m\u00e9ga-trait\u00e9s contre le principe de la souverainet\u00e9 nationale est encore plus grave dans la mesure o\u00f9 les USA ont prot\u00e9g\u00e9 leur souverainet\u00e9 beaucoup plus efficacement que les pays europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl y a d\u00e9j\u00e0 eu de nombreuses circonstances o\u00f9 des int\u00e9r\u00eats de centres ou de groupes apparemment id\u00e9ologiquement inconciliables se rencontrent dans des cas d’une extr\u00eame importance avec une m\u00eame logiqure antiSyst\u00e8me. C’est le ph\u00e9nom\u00e8ne principal caract\u00e9risant l’\u00e9volution tr\u00e8s \u00e9lastique de l’aspect op\u00e9rationnel du ph\u00e9nom\u00e8ne antiSyst\u00e8me. Il faut d’ailleurs noter que les centres et groupes US qui se trouvent en position antiSyst\u00e8me se trompent tout autant, sinon plus souvent, \u00e0 cause de leur tropisme isolationniste et leur faible culture \u00e0 propos de ce qui n’est pas US, sur les Europ\u00e9ens, et encore plus sur les Russes, lorsqu’il s’agit de juger de positions politiques fondamentales, objectivement consid\u00e9r\u00e9es, des uns et des autres mus par rapport \u00e0 cette logique g\u00e9n\u00e9rale antiSyst\u00e8me. Dans la guerre totale qui est engag\u00e9e, qui est \u00e9videmment de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration (G4G<\/a>) et de type asym\u00e9trique, la position antiSyst\u00e8me est le contraire de la fixit\u00e9 op\u00e9rationnelle dans les affaires courantes int\u00e9rieures et ext\u00e9rieures qui sont n\u00e9cessairement sous l’influence du Syst\u00e8me. Il s’agit d’une r\u00e9sistance du type-gu\u00e9rilla, modifiant constamment l’axe de la contre-attaque, le domaine de cette contre-attaque, et, par cons\u00e9quent, op\u00e9rant continuellement des alliances de circonstance dict\u00e9es par les circonstances. C’est dire que l’on devrait souhaiter que s’\u00e9tablisse un front transatlantique de r\u00e9sistance au TTIP, comprenant toutes les fractions antiSyst\u00e8me europ\u00e9ennes, qui devraient d’abord s’accorder entre elles, et les fractions US du m\u00eame domaine dans le m\u00eame sens.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 25 mai 2015 \u00e0 17H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Infowars contre le TPP … Encore une fois et une fois de plus, l’on dira que le site Infowars.com est une source d’information o\u00f9 il y a \u00e0 boire et \u00e0 manger, o\u00f9 le complotisme est \u00e9rig\u00e9 en syst\u00e8me souvent excessif, o\u00f9 la retape du sensationnalisme est omnipr\u00e9sente, o\u00f9 l’on n’h\u00e9site surtout pas devant la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9671,11901,4646,5701,583,2746,12708,12709],"class_list":["post-75921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alex","tag-alternatifs","tag-antisysteme","tag-g4g","tag-jones","tag-souverainete","tag-tpp","tag-ttip"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75921\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}