\tComment r\u00e9agir \u00e0 de telles informations\/affirmations\/preuves \u00e9videntes\/v\u00e9rit\u00e9s r\u00e9v\u00e9l\u00e9es ? Probl\u00e8me du chroniqueur, que nous exposons en quelques observations et citations r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es, mais aussi, et plus largement, illustration de ces derniers temps, de la puissance du syst\u00e8me de la communication et de l’extr\u00eame pauvret\u00e9 d’esprit des \u00e9lites-Syst\u00e8me. Protagoniste principal : Mac<\/a> Thornberry<\/a>, Repr\u00e9sentant r\u00e9publicain du Texas depuis 1995, pr\u00e9sident de la puissante Commission des Forces Arm\u00e9es de la Chambre des Repr\u00e9sentants des USA. (Donc, pas un parlementaire-plouc, nouveau-venu, obscur et cherchant de la pub, non, un homme de poids et d’exp\u00e9rience au sein de la repr\u00e9sentation parlementaire des USA, \u00e0 la Chambre.)<\/p>\n<\/p>\n \t Le 26 mai 2015<\/a>, Bloomberg.News<\/em> publie un long article \u00e0 partir d’une interview informelle avec Mac Thornberry. Le th\u00e8me est ax\u00e9 sur une r\u00e9v\u00e9lation du parlementaire, retour d’un voyage en Ukraine. Les Russes ont de telles pertes en Ukraine, puisqu’ils ont envahi l’Ukraine, c’est s\u00fbr, d\u00e9j\u00e0 de tr\u00e8s nombreuses<\/a> fois ces seize derniers mois, qu’ils ont install\u00e9 des cr\u00e9matoires roulants, sorte de cantines-cr\u00e9matoires roulantes si vous voulez, pour br\u00fbler les corps des soldats russes tu\u00e9s en Ukraine et ne pas avoir \u00e0 les ramener en Russie. Les familles russes des soldats, des barbares comme vous et moi, n’y voient que du feu, pardonnez le jeu de mots malheureux, et du moment qu’on ne leur ram\u00e8ne pas les corps de leurs fils, fr\u00e8res et p\u00e8res, continuent \u00e0 vivre tranquillement, sans nouvelles d’eux, le cur l\u00e9ger. (Le th\u00e8me des pertes importantes des Russes en Ukraine est largement exploit\u00e9 par le syst\u00e8me de la communication pour prouver<\/strong> les nombreuses invasions russes de l’Ukraine. L’absence des corps prouvant<\/strong> ces invasions est d\u00e9sormais une preuve<\/strong> suppl\u00e9mentaire puisque ces cr\u00e9matoires roulants sont la preuve<\/strong> par cr\u00e9mation, ou disparition et impossibilit\u00e9 de v\u00e9rifier, que ces soldats morts sont bien morts en Ukraine. La preuve finale<\/strong> de tout cela est que les Russes camouflent tellement bien leur infamie qu’on n’a jamais vu ni expos\u00e9 \u00e0 l’ONU l’une de ces cantines-cr\u00e9matoires roulantes.) Lisons Bloomberg.News<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abRussia is so desperate to hide its military involvement in Ukraine that it has brought in mobile crematoriums to destroy the bodies of its war dead, say U.S. lawmakers who traveled to the war-torn country this spring. The U.S. and NATO have long maintained that thousands of Russian troops are fighting alongside separatists inside eastern Ukraine, and that the Russian government is obscuring not only the presence but also the deaths of its soldiers there. In March, NATO Deputy Secretary General Alexander Vershbow told a conference, Russian leaders are less and less able to conceal the fact that Russian soldiers are fighting and dying in large numbers in eastern Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHence the extreme measures to get rid of the evidence. The Russians are trying to hide their casualties by taking mobile crematoriums with them, House Armed Services Committee Chairman Mac Thornberry told me. They are trying to hide not only from the world but from the Russian people their involvement. Thornberry said he had seen evidence of the crematoriums from both U.S. and Ukrainian sources. He said he could not disclose details of classified information, but insisted that he believed the reports. What we have heard from the Ukrainians, they are largely supported by U.S. intelligence and others, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRepresentative Seth Moulton, a former Marine Corps officer and a Democrat on the Armed Services Committee, was with Thornberry on the Ukraine trip in late March. He tweeted about the mobile crematoriums at the time, but didn’t reveal his sources. He told me this week the information didn’t come just from Ukrainian officials, whose record of providing war intelligence to U.S. lawmakers isn’t stellar. We heard this from a variety of sources over there, enough that I was confident in the veracity of the information, Moulton said, also being careful not to disclose classified U.S. intelligence…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t … Preuve<\/strong> suppl\u00e9mentaire de la v\u00e9racit\u00e9 confondante de la chose : on en parle depuis longtemps ; et de quelles sources ! Le chef du service de renseignement ukrainien lui-m\u00eame, homme de grande valeur professionnelle, et probit\u00e9 \u00e0 mesure : \u00abThere had been unconfirmed reports of Russia using mobile crematoriums in Ukraine for months, including leaked videos purporting to show them. But never before have U.S. lawmakers confirmed that American officials also believe the claims. The head of Ukraine’s security service, Valentyn Nalyvaichenko, said in January that seven truck-mounted crematoriums crossed into his country over a four-day period. Each of these crematoriums burns 8-10 bodies per day, he said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Deux jours plus tard, le 28 mai 2015<\/a>, Tass reprend l’information et expose les r\u00e9actions officielles russes. Il observe que le d\u00e9partement d’\u00c9tat (sa porte-parole Marie Harf) a \u00e9t\u00e9 officiellement contact\u00e9 par CNN et n’a pu confirmer la nouvelle selon laquelle des cantines-cr\u00e9matoires roulantes tournent en boucle dans l’Ukraine envahie, br\u00fblant les corps de ces f\u00e9roces soldats qui s’empilent gr\u00e2ce \u00e0 la riposte des forces de Kiev & compagnie. A tout hasard, Harf a tout de m\u00eame confirm\u00e9 que les USA avaient la conviction que les forces arm\u00e9es russes dissimulaient leur pr\u00e9sence en Ukraine, donc qu’elles s’y trouvaient, et pourquoi pas les cantines-cr\u00e9matoires roulantes avec elles ? Le reste de la d\u00e9p\u00eache Tass expose diverses hypoth\u00e8ses d’ordre psychiatrique de la part d’officiels russes.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe US State Department cannot confirm media reports alleging that Russia has delivered mobile crematoriums to Ukraine, US State Department spokeswoman Marie Harf told CNN on Wednesday. However, she continued to claim that Russia was trying to hide its presence in Ukraine. This issue was raised on Tuesday by US media that referred to US lawmakers who visited Ukraine, and some US intelligence data. These allegations suggest that Russia has brought mobile crematoriums to Ukraine to hide the bodies of its dead soldiers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbKremlin spokesman Dmitry Peskov said in connection with these reports that Frankly speaking, I doubt that these statements are trustworthy. The presidential spokesman said of course, such allegations cast doubt that those who have published them are sane. I do not say about those who have potentially voiced them,\u00a0\u00bb he added.<\/em> […] <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRussia’s Defense Ministry for its part said that Chairman of the Armed Services Committee of the US House of Representatives Mac Thornberry, who told Bloomberg View, that Russia is allegedly trying to cover up its losses in the Ukraine with mobile crematoriums, should get some psychiatric help.<\/em> […] It’s hard to say what tick has bitten Congressman Thornberry that he talks such rubbish seriously, and even exaggerates its importance, referring to some secret sources’ that allegedly confirmed it, Russian Defense Ministry spokesman Major General Igor Konashenkov said. According to him, once the head of the Congress’ key committee has started to talk such nonsense publicly, it is easy to imagine the content and level of discussions held by Thornberry and his colleagues in the defence decision-making process behind closed doors.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t L\u00e0-dessus, Russia Insider<\/em> prend la mouche et enqu\u00eate… Le site entend faire toute la lumi\u00e8re sur cette affaire de cr\u00e9matoire, et particuli\u00e8rement par le canal du Repr\u00e9sentant Thornberry, qui semble \u00eatre particuli\u00e8rement bien inform\u00e9. Donc, il interview Thornberry. Cela donne un article court, mais sensationnel : en plus des cantines-cr\u00e9matoires roulantes, les Russes ont trouv\u00e9 un \u00e9liminateur des corps g\u00eanants en la personne de leur propre pr\u00e9sident. Poutine, en effet, semble manger de fa\u00e7on r\u00e9guli\u00e8re les restes des corps des soldats russes…Le d\u00e9partement d’\u00c9tat ne confirme pas, mais pourquoi pas puisque les USA ont la conviction… bla bla bla. Donc, dans RI le 29 mai 2015<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abVladimir Putin is so desperate to hide his sinister military involvement in Ukraine that he has resorted to personally eating the bodies of Russia’s war dead, say U.S. lawmakers with Twitter accounts. <\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe U.S. and NATO have long maintained that thousands of Russian troops invade, uninvade, and then reinvade Ukraine, basically every day, and that the Russian government is obscuring not only the presence but also the deaths of its soldiers there. Hence the decision to eat them. Putin has eaten each and every Russian soldier that has perished in Ukraine, House Armed Services Committee Chairman Mac Thornberry told Russia Insider in an exclusive interview. Apparently he puts each soldier between two pieces of toast, adds a bit of ketchup, and makes a meal of it.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThornberry said he had seen evidence of the feeding frenzy from both U.S. and Ukrainian sources. He said he could not disclose details of classified information, but insisted that he believed the reports. What we have heard from the Ukrainians, they are largely supported by U.S. intelligence and others, he said. And when have they ever been wrong? Never. The congressman believes that Putin has been snacking on dead Russians in a frantic attempt to keep up the ruse that he has no soldiers fighting inside Ukraine. Russia is clearly having a problem with their home front and the casualties they are taking from the war, Thornberry said. The fact that Putin would resort to eating his own soldiers is horrific and shameful.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThere had been unconfirmed reports of Putin binging on dead soldiers for months, including leaked videos purporting to show Putin telling his personal Kremlin cook that he had just returned from Donetsk, and wasn’t hungry for dinner. But never before have U.S. lawmakers confirmed that American officials also believe that Putin is hiding Russian soldiers in his belly.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe U.S. State Department says that it cannot confirm reports of Putin’s eating habits. However, State Department spokeswoman Marie Harf did stress that U.S. spy satellites show that Russians like to put dill on everything. The Obama administration is understandably concerned about providing Ukraine with arms, citing the possibility that Putin could locate them and then eat them.<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n \t Les commentaires de lecteurs sont int\u00e9ressants \u00e0 consulter. Il n’y en a pas un tr\u00e8s grand nombre, certains ne jugent pas tr\u00e8s appropri\u00e9e la satire, puisqu’il s’agirait bien de cela, dirait-on prudemment, jugeant que m\u00eame cette sorte d’ironie par l’absurde a tout de m\u00eame pour effet d’accentuer la d\u00e9monisation de Poutine (certains pouvant y croire, apr\u00e8s tout), au point qu’un lecteur, sortant sa propre loupe \u00e0 suspicion, remarque Je me demande parfois de quel c\u00f4t\u00e9 est RI … A notre sens, le commentaire le plus r\u00e9v\u00e9lateur et donc le plus int\u00e9ressant est celui-ci, de Gest Victorious<\/em> : … J’\u00e9tais \u00e0 la moiti\u00e9 de l’article et commen\u00e7ais d\u00e9j\u00e0 \u00e0 \u00e9crire [dans ma t\u00eate] une lettre \u00e0 Thornberry l’accusant d’une compl\u00e8te insanit\u00e9 lorsque j’ai r\u00e9alis\u00e9 la chose … Le fait est que cet article n’est pas plus une plaisanterie que ceux qu’ils moquent (\u00ab… I got halfway through the article and began a letter to Thornberry accusing him of willful insanity before my lightbulb lit… Fact of the matter is, the article’s not much more of a joke than those it mocks.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \t… \u00abFact of the matter…<\/em>\u00bb, nous aussi, nous n’avons pas aussit\u00f4t r\u00e9alis\u00e9 qu’il s’agissait d’une satire. (Au fait, s’agit-il d’une satire ? Peut-\u00eatre Thornberry va-t-il nous ressortir l’affaire de Poutine-cannibale de ses propres soldats comme preuve ultime de l’invasion ? Et alors nous reviendra, en boucle, la r\u00e9v\u00e9lation que Poutine se goinfre de ses soldats morts…) Quoi qu’il en soit, acceptons l’hypoth\u00e8se qu’il s’agit d’une satire et admirons la tranquille insolence et l’audace ma\u00eetris\u00e9e de RI \u00e9crivant un texte comme s’il y avait eu une r\u00e9elle interview de Thornberry. Bien que tr\u00e8s r\u00e9cent dans son installation, RI n’est pas un site d’occasion ou d’amateurs, tant s’en faut ; il a rapidement pris une place extr\u00eamement importante (professionnellement autant que du point de vue de l’audience) dans la presse alternative, essentiellement \u00e0 propos des affaires russes et de la tension bloc BAO-Russie, dans une position antiSyst\u00e8me tr\u00e8s affirm\u00e9e, et selon un style et une \u00e9quipe r\u00e9dactionnelle qui lui assurent une grande audience chez les professionnels anglo-saxons, en m\u00eame temps qu’un lectorat important…<\/p>\n<\/p>\n \tQuoi qu’il en soit, il n’y a pas eu jusqu’ici de r\u00e9action de Thornberry devant une satire qu’on pourrait juger \u00e0 la limite de l’acceptable et de la diffamation indirecte ; mais sans doute Thornberry s’en fout-il et ne perd-il pas son temps, ni n’en fait-il perdre \u00e0 son staff<\/em>, \u00e0 essayer de s’informer sur l’Ukraine en lisant l’internet \u00e0 ce propos, en \u00e9coutant et en entendant autre chose que ce que les jugements convenus, favoris\u00e9s par les circonstances habituelles (narrative<\/em>, corruption courante, terrorisation intellectuelle, etc.), transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 son esprit caract\u00e9ris\u00e9 par une bassesse courante et une psychologie \u00e9puis\u00e9e… C’est ce qu’on peut d\u00e9duire des aventures, bien r\u00e9elles celles-l\u00e0, survenues \u00e0 Thornberry\/Tintin-en-Ukraine, telles que relat\u00e9es par Bloomberg.News<\/em>. Nous nous appuierons donc sur ces divers constats pour faire quelques remarques sur la circulation de l’information, son contenu, ses caract\u00e8res, \u00e0 l’heure de l’\u00e8re totale de la communication et de la guerre totale<\/a> qui va avec. <\/p>\n<\/p>\n \t La puissance du ph\u00e9nom\u00e8ne que nous d\u00e9crivons sous le terme de narrative<\/em>, avec la production de la dynamique du d\u00e9terminismenarrativiste<\/a>, est si grande que toutes les fantaisies (dans le sens de fantasy-narrative<\/em>, concept explicit\u00e9 et utilis\u00e9 par exemple dans ce texte du 1er septembre 2014<\/a>) semblent permises. Le fait est qu’on peut \u00e9crire et publier une telle satire, ad nominem<\/em>, sans \u00eatre ridicule ou grossier mais au contraire en r\u00e9ussissant assez ais\u00e9ment le but de la satire, faire prendre pour le vrai, pour un instant au moins, le plus ridicule possible d’un personnage comme si cet extr\u00eame devenait sa normalit\u00e9. (Car ce qui importe dans cette information-satire, c’est l’id\u00e9e qu’un Thornberry puisse dire ce qu’il dit, et non pas la fantasy-narrative<\/em> de Poutine-cannibale.) En fait, quand vous piochez un peu autour de Thornberry qui ressemble tant aux quelques centaines de parlementaires corrompus qu’on trouve au Capitole, avec un peu de connaissance du fonctionnement de Washington-bidon, de la Grande R\u00e9publique compl\u00e8tement r\u00e9duite \u00e0 son maquillage-Potemkine, vous \u00eates inclin\u00e9 \u00e0 continuer \u00e0 vous poser la question, une fois la premi\u00e8re r\u00e9action : Et si c’\u00e9tait vrai, si vraiment Thornberry avait dit cela ? C’est bien l’art de la satire, comme l’a bien vu Gest Victorious<\/em> : l’article n’est pas plus une plaisanterie que [celui] qu’il moque. Ainsi l’\u00e9crasante \u00e8re de la communication, \u00e0 la fois r\u00e9duit les esprits bas avec les psychologies \u00e9puis\u00e9es \u00e0 \u00eatre de plus en plus bas, jusqu’aux caricatures d’eux-m\u00eames ; \u00e0 la fois permet de d\u00e9couvrir le pot-aux-roses avec une relative facilit\u00e9 : Est-il possible que Thornberry soit aussi bas (aussi vil, aussi con, selon l’humeur du jugement) que cela ? se demande le chaland, pour aussit\u00f4t r\u00e9pondre : Il est possible ….<\/p>\n<\/p>\n \t Ces remarques qui d\u00e9coulent de la simple lecture de l’article concern\u00e9 et du reste, conduisent \u00e0 partir d’un petit exemple assez spectaculaire pour s’ins\u00e9rer dans une analyse g\u00e9n\u00e9rale, \u00e0 d\u00e9velopper ou \u00e0 rappeler cette analyse g\u00e9n\u00e9rale et \u00e0 d\u00e9montrer ou \u00e0 v\u00e9rifier sa justesse. Il est une fois de plus montr\u00e9, et \u00e0 chaque fois cela doit nous servir pour l’usage des armes de communication dont nous disposons, cette formidable \u00e9vidence que l’\u00e8re de la communication a compl\u00e8tement subjectiv\u00e9 le monde… Ou plut\u00f4t, l’\u00e8re de la communication a \u00e0 la fois donn\u00e9 aux dirigeants-Syst\u00e8me l’outil d’une compl\u00e8te subjectivation du monde, et il a \u00e0 la fois montr\u00e9 combien le monde \u00e9tait totalement subjectiv\u00e9 par les pressions des pouvoirs ill\u00e9gitimes, la corruption psychologique g\u00e9n\u00e9rale, la faiblesse des esprits et leur acceptation des cloisonnements, la relativisation totale de l’information et son divorce complet de la r\u00e9alit\u00e9, etc., tout cela utilisant les outils du syst\u00e8me de la communication Le formidable syst\u00e8me de la communication, l\u00e0 encore, nous montre ce qu’il est capable de faire, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la fois (l\u00e0 aussi) compl\u00e8tement subjectiver le monde, \u00e0 la fois nous donner \u00e0 voir combien le monde est subjectiv\u00e9 par le spectacle qui nous est ainsi offert gr\u00e2ce \u00e0 son intervention. Il donne les moyens de la subversion mais en m\u00eame temps \u00e9claire en pleine lumi\u00e8re ceux qui usent de ces moyens, les subversifs…<\/p>\n<\/p>\n \t L’escapade de RI, qui pla\u00eet ou ne pla\u00eet pas selon l’ironie qu’on cultive, d\u00e9montre \u00e9galement l’aisance avec laquelle on peut faire bon usage du syst\u00e8me de la communication. Son article sur Thornberry est tellement si non \u00e8 vero \u00e8 ben trovato<\/em> que l’on peut arriver \u00e0 confondre l’inf\u00e2me en s’en moquant, quasiment en modifiant la formule (c’est tellement ben trovato<\/em> que c’est vero<\/em>) … Dans certaines circonstances qui ne sont ni extraordinaires ni rares, Thornberry pourrait effectivement nous sortir ce qu’il n’a pas dit\/ce qu’il aurait pu dire \u00e0 Russia Insider<\/em>. Lui-m\u00eame pourrait le dire sans s’apercevoir r\u00e9ellement de ce qu’il a dit puisque son inconsistance intellectuelle et sa faiblesse psychologique le mettent dans cette sorte de position de ne plus contr\u00f4ler ni sa perception, ni son jugement, ni m\u00eame le sens commun du monde qui fait qu’on diff\u00e9rencie le possible de l’improbable, le probable de l’impossible.<\/p>\n<\/p>\n \t Il ressort alors de tout cela cette \u00e9vidence d\u00e9j\u00e0 souvent r\u00e9alis\u00e9e, mais qu’il faut rencontrer et rencontrer \u00e0 nouveau pour bien mesurer sa force, de cette situation pr\u00e9sente de l’inexistence totale de la r\u00e9alit\u00e9 en tant que telle<\/strong>, nous voulons dire la r\u00e9alit\u00e9 en tant que r\u00e9f\u00e9rence partag\u00e9e, celle que nous avions coutume de partager, mais au prix ces derni\u00e8res d\u00e9cennies de conflits de plus en plus profonds, qui indiquait qu’il y avait un r\u00e9el probl\u00e8me ; car, toujours la m\u00eame rengaine, le syst\u00e8me de la communication en rendant possible cette pulv\u00e9risation de la r\u00e9alit\u00e9, nous r\u00e9v\u00e8le qu’elle \u00e9tait d’ores et d\u00e9j\u00e0 en voie de pulv\u00e9risation, lui, au moins, le syst\u00e8me de la communication, il met les choses au net. Il s’en est suivi (c’est d\u00e9j\u00e0 fait, bien entendu) que la r\u00e9alit\u00e9 en tant que telle<\/strong> a sombr\u00e9 dans la plus compl\u00e8te relativisation, sinon dans l’affabulation, et souvent dans des affabulations concurrentes, et finalement dans l’incoh\u00e9rence d’une sorte d’entropisation dynamique. Mais dans cette confusion, notre esprit nous dit qu’une v\u00e9rit\u00e9 du r\u00e9el continue \u00e9videmment \u00e0 exister. Pour tenter d’en retrouver des fragments qui nous importent, et ainsi progresser dans notre r\u00e9flexion audacieuse et lib\u00e9r\u00e9e des contraintes du r\u00e9el, ou plut\u00f4t lib\u00e9r\u00e9s des contraintes d’un r\u00e9el qui s’est av\u00e9r\u00e9 fictif, il nous faut rechercher des v\u00e9rit\u00e9s de situation \u00e9parses mais tr\u00e8s puissantes une fois identifi\u00e9es, qui nous confortent dans notre propre reconstruction du r\u00e9el. M\u00eame un coup comme le texte de RI, qui semble renvoyer au domaine en apparence mineur de la satire peut nous y aider ; non, plus encore, il doit nous y aider<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 31 mai 2015 \u00e0 05H26<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Enqu\u00eate : \u00e0 quelle sauce Poutine mange-t-il ses soldats ? Comment r\u00e9agir \u00e0 de telles informations\/affirmations\/preuves \u00e9videntes\/v\u00e9rit\u00e9s r\u00e9v\u00e9l\u00e9es ? Probl\u00e8me du chroniqueur, que nous exposons en quelques observations et citations r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es, mais aussi, et plus largement, illustration de ces derniers temps, de la puissance du syst\u00e8me de la communication et de l’extr\u00eame pauvret\u00e9 d’esprit des… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[16671,3015,16670,2631,12098,9444,2622,4321,916,5899,9927,2890,11448,16075,6357,6049,3014,11395,1296,5445],"class_list":["post-75930","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-cannibale","tag-communication","tag-crematoire","tag-de","tag-false","tag-insider","tag-la","tag-narrative","tag-poutine","tag-realite","tag-reel","tag-russes","tag-russia","tag-satire","tag-situation","tag-soldats","tag-systeme","tag-thornberry","tag-ukraine","tag-verite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75930\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}