\tOn aurait du voter aujourd’hui au Parlement Europ\u00e9en (PE) sur le trait\u00e9 de libre-\u00e9change transatlantique, le monstrueux<\/a> et kafka\u00efesque<\/a> TTIP. Le vote n’\u00e9tait pas vital, mais il devait constituer un bon signal de soutien de la base parlementaire au grandiose projet transatlantique, car il \u00e9tait entendu, dans l’esprit des divers leaders<\/em> europ\u00e9ens de ces diverses technostructures que ce vote serait \u00e9videmment positif, et d’une fa\u00e7on incontestable, enthousiaste, pleine d’allant et d’ardeur. C’est justement parce qu’il mena\u00e7ait de ne pas l’\u00eatre du tout, ni incontestable ni enthousiaste et priv\u00e9 d’allant et d’ardeur, que ce vote a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tOfficiellement, il s’agit d’une argumentation technique, qui, d’ailleurs, indique indirectement la difficult\u00e9 de l’enjeu. Il y avait plus de 200 amendements au texte propos\u00e9 et le pr\u00e9sident du PE, l’Allemand Martin Schulze, a donc fait reporter ce vote sine die<\/em>. (II l’a fait en consultation directe avec Merkel, qui dirige l’engagement allemand et europ\u00e9en dans le TTIP. A nouveau, apr\u00e8s d’autres affaires, la dynamique d’engagement europ\u00e9en dans le TTIP est l’oeuvre des Allemands.)<\/p>\n<\/p>\n \tLa d\u00e9cision de report a \u00e9t\u00e9 accueillie par des commentaires acerbes et critiques tandis qu’enflent les bruits de d\u00e9saccords et d’opposition grandissante \u00e0 un alignement sur le TTIP dans divers partis. RT donne ce 10 juin 2015<\/a> un r\u00e9sum\u00e9 des diverses circonstances qui ont fait repousser le vote du PE sur le TTIP… <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLe scrutin pl\u00e9nier sur le trait\u00e9 de libre-\u00e9change transatlantique (TTIP) a \u00e9t\u00e9 report\u00e9 par le pr\u00e9sident du parlement europ\u00e9en mardi soir. Le vote sur les n\u00e9gociations n’aura pas lieu face au fait que plus de 200 amendements et demandes de votes s\u00e9par\u00e9s ou par division qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es, a annonc\u00e9 le pr\u00e9sident du Parlement europ\u00e9en Martin Schulz. Le scrutin de mercredi devait donner le feu vert \u00e0 la position de l’UE aux n\u00e9gociations sur le trait\u00e9 de libre-\u00e9change avec les Etats-Unis, a rapport\u00e9 le site Politico. Malgr\u00e9 le fait qu’une r\u00e9solution du Parlement en soutien \u00e0 la Commission europ\u00e9enne dans les pourparlers n’est pas indispensable \u00e0 ce stade, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme importante pour le succ\u00e8s du projet.<\/em> […] <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbUn grand nombre de commentateurs politiques r\u00e9agissent \u00e0 la d\u00e9cision en d\u00e9clarant que l’establishment du Parlement Europ\u00e9en est pris de panique sur la r\u00e9solution du TTIP. Le vote r\u00e9v\u00e8ler<\/em>[ait] les divisions flagrantes au sein de larges groupes sur les n\u00e9gociations controvers\u00e9es entre l’UE et les Etats-Unis, a dit le porte-parole des Verts\/Alliance libre europ\u00e9enne Yannick Jadot, ajoutant que le report de la d\u00e9lib\u00e9ration \u00e9tait un moyen d’emp\u00eacher ces divisions de ressortir au grand jour. Consid\u00e9rant la mont\u00e9e pr\u00e9sum\u00e9e des d\u00e9saccords sur le projet comme un volte-face majeur par rapport au dernier vote au sujet de l’accord il y a deux ans, Yannick Jadot a dit que le report prouve que la pression citoyenne accrue observ\u00e9e derni\u00e8rement est en train de porter ses fruits. Il a ajout\u00e9 que son parti continuerait \u00e0 partager ses pr\u00e9occupations au sujet du TTIP.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLe grand nombre de modifications refl\u00e8tent juste \u00e0 quel point ce trait\u00e9 de libre-\u00e9change n\u00e9faste est devenu controvers\u00e9 et contest\u00e9, a dit le directeur de Global Justice Now Nick Dearden mardi. Les membres du Parlement europ\u00e9en sont au courant que la majorit\u00e9 des Europ\u00e9ens ne veut pas de l’\u00e9tablissement de tribunaux d’arbitrage secrets, a-t-il dit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbEn mai, Alfred de Zayas, haut fonctionnaire de l’ONU et d\u00e9fenseur des droits de l’homme, a appel\u00e9 \u00e0 arr\u00eater les n\u00e9gociations entre l’Europe et les Etats-Unis, exprimant crainte que le syst\u00e8me judiciaire priv\u00e9 envisag\u00e9 par les n\u00e9gociateurs pour r\u00e9gler les litiges li\u00e9s \u00e0 l’application du trait\u00e9 contourne le syst\u00e8me europ\u00e9en de protection des droits de l’homme. La conf\u00e9d\u00e9ration syndicale britannique GMB a aussi mis en garde le public contre l’accord, pr\u00e9venant que le Royaume-Uni pourrait \u00eatre inond\u00e9 de produits chimiques nuisibles actuellement interdits si la r\u00e9solution sur le TTIP au parlement \u00e9tait adopt\u00e9e.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Un point extr\u00eamement important, dans cette affaire, est la pression publique, dite citoyenne qui s’exprime par d’innombrables r\u00e9seaux sociaux et une initiative p\u00e9titionnaire majeure au niveau europ\u00e9en. Sur le site europ\u00e9en dit Stop-TTIP<\/em>, la p\u00e9tition europ\u00e9enne affiche le nombre de 2.146.731 signatures, ce 10 juin 2015<\/a> \u00e0 12H00 (2.155.935 signatures ce 10 juin 2015 \u00e0 14H30). La d\u00e9marche r\u00e9pondant aux crit\u00e8res officiels d’une Initiative Citoyenne Europ\u00e9enne (ICE<\/a>, incluse dans le trait\u00e9 de Lisbonne), qui visait au d\u00e9part un million de signatures (chiffre officiel pour qu’une ICE soit prise en consid\u00e9ration par l’UE) pour octobre 2015, vient donc de d\u00e9passer les deux millions et affiche un but de 2.500.000 signatures pour octobre 2015. Ce chiffre pourrait bien \u00eatre largement d\u00e9pass\u00e9 si l’on se r\u00e9f\u00e8re au rythme de signatures, en constante acc\u00e9l\u00e9ration, et ces indications chiffr\u00e9es indiquant la formation d’une dynamique d’opposition au projet TTIP d’une consid\u00e9rable puissance… La carte montrant la situation de cette ICE sur le site nous donne les informations de la situation, qui a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 tous les crit\u00e8res officiels (y compris les donn\u00e9es chiffr\u00e9es du texte lui-m\u00eame, qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es avec le d\u00e9passement des deux millions de signatures) :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPour qu’une initiative citoyenne europ\u00e9enne (ICE) r\u00e9ussisse, elle doit recueillir au moins 1 million de signatures de citoyens de l’UE avec la contrainte suppl\u00e9mentaire d’un minimum de signatures dans 7 \u00c9tats membres au moins (ce minimum est le quorum, quorum qui est d\u00e9fini par pays en fonction du nombre de ses ressortissants). Cet objectif a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 atteint mais nous continuons de collecter les signatures pour d\u00e9montrer la force de l’opposition citoyenne au GMT (TTIP) et \u00e0 l’AECG (CETA). Cette carte montre le nombre de signatures par pays et le pourcentage du quorum atteints, au moment pr\u00e9sent. Plus la couleur d’un pays est fonc\u00e9e, plus haut est son pourcentage : les pays en bleu fonc\u00e9 ont atteint ou d\u00e9pass\u00e9 leur quorum ; pour tous ces pays, il reste n\u00e9anmoins important de continuer la collecte des signatures pour atteindre l’objectif des 2 millions…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n