{"id":75947,"date":"2015-06-11T11:12:49","date_gmt":"2015-06-11T11:12:49","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/06\/11\/gay-pride-revisionnisme-et-iveme-reich\/"},"modified":"2015-06-11T11:12:49","modified_gmt":"2015-06-11T11:12:49","slug":"gay-pride-revisionnisme-et-iveme-reich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/06\/11\/gay-pride-revisionnisme-et-iveme-reich\/","title":{"rendered":"Gay Pride<\/em>, r\u00e9visionnisme et IV\u00e8me Reich<\/em>"},"content":{"rendered":"

Gay Pride<\/em>, r\u00e9visionnisme et IV\u00e8me Reich<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

11 juin 2015 – De plus en plus, le commentaire des \u00e9v\u00e8nements du monde ressemble \u00e0 un Journal<\/em> de la \u00ab\u00a0folie ordinaire\u00a0\u00bb parvenue \u00e0 se transmuter en quelque chose de quotidiennement extraordinaire. Alors que le Moyen-Orient offre plut\u00f4t le spectacle d’un tourbillon qui semble ne jamais devoir s’arr\u00eater, l’Ukraine paraît encore plus originale en fait de crise. Hors de la faveur que lui accorde l’\u00e9cole des grands g\u00e9opoliticiens relay\u00e9s par un Zbigniew Brzezinski qui semble immortel et des souvenirs d’une histoire riche et pr\u00e9cieuse, ce pays est relativement insignifiant dans la marche chaotique des \u00e9v\u00e8nements depuis la chute de l’Union Sovi\u00e9tique. Il devient bien entendu important si l’on y fait un coup d’État et si l’on y installe une situation mena\u00e7ante pour la Russie, mais c’est l\u00e0 risquer \u00ab\u00a0le grand coup\u00a0\u00bb, qui est le cas d’un conflit nucl\u00e9aire ; il n’est pas propre \u00e0 l’Ukraine puisqu’il s’agit d’une attaque contre la Russie ; il pourrait se faire en divers autres lieux et dans diverses autres circonstances et ne dit que fort peu de choses en lui-m\u00eame de l’importance ontologique<\/strong> de la crise ukrainienne..<\/p>\n<\/p>\n

Non, il y a autre chose qui caract\u00e9rise la crise ukrainienne et qui la rend \u00e0 nulle autre pareille, et qui, alors, fait de l’Ukraine un point central extraordinaire de notre crise g\u00e9n\u00e9rale. Les complexit\u00e9s internes de ce pays qu’on a soudain et artificiellement \u00e9lev\u00e9 \u00e0 un statut d’une importance strat\u00e9gique extraordinaire et charg\u00e9 d’enjeux qui ne le sont pas moins, – \u00e0 la fois \u00ab\u00a0artificiellement \u00e9lev\u00e9s\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0extraordinaires\u00a0\u00bb, – font qu’il s’av\u00e8re \u00eatre comme une sorte de bouillon de culture effervescent et incandescent pour toutes les contradictions possibles, tous les paradoxes, tous les d\u00e9terminismes antagonistes que notre contre-civilisation en fin de course peut rassembler. Les \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb sur lesquelles le Syst\u00e8me appuie la terrorisation des esprits qui assure la coh\u00e9rence de son empire sur les \u00e9lites et les populations y sont proclam\u00e9es p\u00eale-m\u00eale, dans des conditions extr\u00eames qui d\u00e9bouchent souvent sur leur inversion et les menacent avec une vigueur extraordinaire. Ainsi, avec l’Ukraine et autour de l’Ukraine se d\u00e9veloppent des situations contradictoires qui menacent les fondements de la narrative<\/em> g\u00e9n\u00e9rale, au nom de laquelle justement l’Ukraine a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9e artificiellement au statut et dans l’enjeu qu’on lui voit. Cette situation se diffuse autour de l’Ukraine, mais plut\u00f4t sur son Nord et sur son Ouest, parce que l’Est (la Russie) s’est verrouill\u00e9e dans une unanimit\u00e9 patriotique dont pourraient r\u00eaver les dirigeants et les nations du bloc BAO en plein processus de dissolution (les dirigeants) et de d\u00e9structuration (les nations). De cette fa\u00e7on, l’extraordinaire crise ukrainienne commence \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer, en portant une menace involontaire d’inversion par rapport aux int\u00e9r\u00eats du Syst\u00e8me, dans l’intimit\u00e9 des structures morales et psychologiques europ\u00e9ennes, notamment par le biais des mœurs soci\u00e9taux aussi bien que par celui des constantes m\u00e9morielles, notamment celles de de l’histoire r\u00e9cente de la deuxi\u00e8me guerre mondiale et de l’Allemagne.<\/p>\n<\/p>\n

Pour illustrer ce panorama g\u00e9n\u00e9rale, on s’arr\u00eatera \u00e0 trois \u00e9v\u00e8nements r\u00e9cents ou en cours, qui se sont de diff\u00e9rents ordres, qui refl\u00e8tent le d\u00e9sordre extraordinaire que la crise ukrainienne produit chez ceux-l\u00e0 m\u00eame qui l’ont d\u00e9clench\u00e9e. Il s’agit du d\u00e9sordre qui est pour nous le plus essentiel, le plus pernicieux, le plus complexe et le plus difficile \u00e0 contr\u00f4ler parce qu’il s’attaque \u00e0 la perception, \u00e0 la psychologie, au-del\u00e0 aux jugements et \u00e0 l’esprit, et, puisqu’il s’agit du bloc BAO, \u00e0 la narrative<\/em> ; il s’agit d’un d\u00e9sordre de \u00ab\u00a0la communication\u00a0\u00bb, qui affecte des domaines culturels, soci\u00e9taux et de l’ordre des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb constituant aujourd’hui l’ossature de la puissance et de la coh\u00e9sion psychologique et intellectuelle du bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n

• Le premier de ces \u00e9l\u00e9ments, ou \u00e9v\u00e8nements \u00e0 consid\u00e9rer, est l’affaire de la Gay Pride<\/em> \u00e0 Kiev, le 6 juin. Pour une fois on fera confiance, pour le compte-rendu rapide de cette affaire, au journal Le Monde<\/em> qui, n’ayant nulle part pu y d\u00e9nicher \u00ab\u00a0la main de Poutine\u00a0\u00bb, s’en est trouv\u00e9 r\u00e9duit \u00e0 faire un compte-rendu objectif, allant jusqu’\u00e0 nommer les agresseurs de la Gay Pride<\/em> dans le chef de Dimitri Iaroch et de son groupe Pravy Sektor<\/em> qui occupe une place importante sur l’\u00e9chiquier politique et activiste en Ukraine. (On donne ici ces pr\u00e9cisions en notant que le quotidien Guardian<\/em> n’a pas \u00e9t\u00e9 jusqu’\u00e0 nommer les agresseurs pourtant parfaitement identifi\u00e9s dans son article 6 juin 2015<\/a>, se contentant de courageuses p\u00e9riphrases telles que \u00ab\u00a0des assaillants inconnus\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0un groupe d’extr\u00eame-droite\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0des hooligans\u00a0\u00bb. Cela vaut au quotidien londonien et parangon de la vertu progressiste un court et furieux article d’Alexander Mercouris le 8 juin 2015<\/a> sur Russia Insider<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n

Donc il s’agissait d’une Gay Pride<\/em> de 300 personnes, qui fut autoris\u00e9e au dernier moment par Porochenko contre l’avis du maire de Kiev, le boxeur Klitschko, qui fut prot\u00e9g\u00e9e par 1 200 policiers, qui put d\u00e9filer pendant une trentaine de minutes, avant une attaque tr\u00e8s violente lors de la dispersion … C’est l\u00e0 que nous prenons en marche l’article du Monde<\/em> du 6 juin 2015<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

«Seul incident notable pendant le d\u00e9fil\u00e9, un policier a \u00e9t\u00e9 atteint par une bombe artisanale, laissant derri\u00e8re lui une large flaque de sang. Mais les organisateurs avaient apparemment n\u00e9glig\u00e9 un point : le moment de la dispersion du rassemblement. Celui-ci s’est vite mu\u00e9 en une course-poursuite effr\u00e9n\u00e9e entre policiers, contre-manifestants masqu\u00e9s et d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 en d\u00e9coudre, et manifestants pris au pi\u00e8ge dans le d\u00e9dale des cours du quartier. On a pu voir des groupes de manifestants apeur\u00e9s tenter d’arr\u00eater des v\u00e9hicules en pleine rue pour \u00e9chapper aux coups, d’autres essayer d’\u00e9chapper discr\u00e8tement \u00e0 la nasse.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Une trentaine de membres de groupes d’extr\u00eame droite ont \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9s, parfois violemment. Plusieurs bless\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 emmen\u00e9s \u00e0 l’h\u00f4pital, dont au moins deux membres des forces de l’ordre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Les groupes d’extr\u00eame droite avaient tr\u00e8s ouvertement fait part de leur intention d’emp\u00eacher la tenue du d\u00e9fil\u00e9. Dmitro Iaroch, dirigeant du parti ultranationaliste Pravy Sektor, avait notamment expliqu\u00e9 que malgr\u00e9 la mobilisation de nombre de ses membres sur le front, son groupe et d’autres groupes seraient bien pr\u00e9sents. \u00ab\u00a0Les repr\u00e9sentants du mouvement politique et militaire Pravy Sektor seront oblig\u00e9s d’emp\u00eacher la r\u00e9alisation de ces projets destructeurs des valeurs familiales, de la morale et de l’image traditionnelle des \u00eatres humains\u00a0\u00bb, \u00e9crivait-il sur Facebook.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0Tout \u00e7a sert les ennemis du pays\u00a0\u00bb, expliquait avant le d\u00e9but de la marche un jeune homme au look de skinhead mais venu, assurait-il, en \u00ab\u00a0simple voisin\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Comment vont r\u00e9agir les gens des r\u00e9gions du Sud et de l’Est, où il y a encore des tensions, en voyant cette horreur ? L’Ukraine est un pays traditionaliste, et on veut nous pousser dans les bras de l’Europe d\u00e9cadente.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Des d\u00e9tails int\u00e9ressants sur cette Gay Pride<\/em> peuvent \u00eatre trouv\u00e9s \u00e9galement sur FortRus<\/em>, le 6 juin 2015<\/a>. (On y apprend qu’on trouvait, dans les 300 participants de la Gay Pride<\/em>, autant des Su\u00e9dois et des G\u00e9orgiens que des Ukrainiens.) Dans un article renvoyant \u00e0 des \u00ab\u00a0experts ukrainiens\u00a0\u00bb intervenant sur le site Vesti<\/em>, Sputnik.News<\/em> rapporte le 8 juin 2015<\/a> que l’attaque de la Gay Pride<\/em> marque une tension grandissante entre Porochenko et Pravy Sektor<\/em> et qu’en ayant autoris\u00e9 la Gay Pride<\/em> Porochenko a notablement renforc\u00e9 sa position aupr\u00e8s de ses tuteurs du bloc BAO dont on sait la sensibilit\u00e9 \u00e0 ce genre de d\u00e9cisions strat\u00e9giques. Mais on aurait tort d’en rester \u00e0 ces consid\u00e9rations politiques, car il y a une dimension culturelle, soci\u00e9tale et de communication dans l’activisme de Pravy Sektor<\/em> et dans son poids important, mais dont cette faction d’extr\u00eame-droite n’est qu’un aspect. On peut lire \u00e0 cet \u00e9gard un article tr\u00e8s int\u00e9ressant de deux intellectuels ukrainiens en exil (Andrey Ukrainskiy, docteur et journaliste activiste de gauche, et Anatoli Slobodianiouk, maître de conf\u00e9rence \u00e0 l’universit\u00e9 de Kharkov, d\u00e9mis de ses fonctions en novembre 2014), le 29 mai 2015<\/a> sur ColdWar.org<\/em> et sur CounterPunch<\/em>. Les deux intellectuels d\u00e9crivent le climat intellectuel et culturel post-Maidan comme marqu\u00e9 par une extr\u00eame \u00ab\u00a0sauvagerie conceptuelle\u00a0\u00bb, qu’on retrouve dans l’art lui-m\u00eame, avec une course \u00e0 la d\u00e9shumanisation de ceux qui sont consid\u00e9r\u00e9s comme les adversaires de la \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb du Maidan. Les Russes en premier, bien sûr, sont assimil\u00e9s \u00e0 des cafards et des \u00ab\u00a0manifestations artistiques\u00a0\u00bb de type Art Contemporain (AC), donc tr\u00e8s postmodernes, ont vu des \u00ab\u00a0acteurs\u00a0\u00bb jouant symboliquement des Russes, enferm\u00e9s dans des cages du zoo de Kiev, – avec surtout des pancartes \u00ab\u00a0interdiction de donner \u00e0 manger\u00a0\u00bb, pour nous signifier que ces \u00ab\u00a0animaux\u00a0\u00bb-l\u00e0 ne m\u00e9ritent pas une telle sollicitude.<\/p>\n<\/p>\n

• Les deux autres aspects sur lesquels nous voulons attirer l’attention concernent l’Allemagne, mais ils sont tous deux directement h\u00e9rit\u00e9s<\/strong> de la crise ukrainienne et de l’\u00e9tat d’esprit qui s’y est d\u00e9velopp\u00e9, – notamment le \u00ab\u00a0climat intellectuel\u00a0\u00bb illustr\u00e9 plus haut qui constituent une sorte d’aliment pour d’autres d\u00e9veloppements hors d’Ukraine. Nous nous basons notamment sur plusieurs articles de WSWS.org<\/em> qui suit de tr\u00e8s pr\u00e8s l’\u00e9volution des deux situations que nous voulons pr\u00e9senter. La premi\u00e8re de ces situations trouve son origine, pour la s\u00e9quence actuelle apparaissant au d\u00e9but de 2015 par des interventions souvent stup\u00e9fiantes du point de vue historique (voir les 13 janvier 2015<\/a>, 20 janvier 2015<\/a> et 21 janvier 2015<\/a>), dans la formidable offensive de communication, dans les champs intellectuel et d’historicisation, de \u00ab\u00a0r\u00e9\u00e9criture de l’Histoire\u00a0\u00bb ; et cette offensive suscit\u00e9e \u00e0 l’occasion de la crise ukrainienne et des exigences ukrainiennes, mais aussi polonaise et lettones, et \u00e9ventuellement (mais fondamentalement) allemandes, par la volont\u00e9 d’une \u00ab\u00a0r\u00e9\u00e9criture\u00a0\u00bb de l’histoire qui minorise le r\u00f4le op\u00e9rationnel historique de la Russie (de l’URSS) durant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, tout en sugg\u00e9rant une certaine r\u00e9habilitation conceptuelle de l'\u00a0\u00bbautre c\u00f4t\u00e9\u00a0\u00bb (les diverses pouss\u00e9es fascistes et nazies dans les pays d’Europe de ‘Est, l’Allemagne nazie elle-m\u00eame). Nous avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 de ce probl\u00e8me \u00e0 propos des remous divers qui ont entour\u00e9 la comm\u00e9moration du 70\u00e8me anniversaire de la fin de la Deuxi\u00e8me guerre mondiale, tentant de montrer le 9 mai 2015<\/a> la puissance de communication de ces d\u00e9bats et des actes symboliques qui les accompagnent, et le 6 juin 2015<\/a> les grands aspects de cet affrontement, essentiellement par rapport aux exigences du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

Le cas devient d\u00e9sormais plus pr\u00e9cis, dans son \u00ab\u00a0op\u00e9rationnalisation\u00a0\u00bb intellectuelle conduisant \u00e0 l'\u00a0\u00bbinstitutionnalisation\u00a0\u00bb, comme le montre un texte de WSWS.org<\/em> du 5 juin 2015<\/a> sur une conf\u00e9rence \u00e0 propos de cette question \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb, ou plut\u00f4t de communication, de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale , les 28-29 mai 2015 \u00e0 Berlin (Revolution and war: Ukraine in the great transformations of modern Europe<\/em>). L’\u00e9v\u00e9nement \u00e9tait organis\u00e9 par la Commission Historique Germano-Ukrainienne fond\u00e9e en f\u00e9vrier 2015, – donc, dans un cadre institutionnel officiel et compl\u00e8tement dans la s\u00e9quence de guerre de la communication \u00e9voqu\u00e9e ici, et pour des buts bien identifi\u00e9s de \u00ab\u00a0r\u00e9\u00e9criture\u00a0\u00bb. L’orateur-vedette, nous dit WSWS.org<\/em>, fut l’historien US Michael Snyder, am\u00e9ricaniste sans aucun doute et r\u00e9visionniste tout aussi certainement, dans un temps où il devient tendance de \u00ab\u00a0r\u00e9visionner\u00a0\u00bb. Snyder va bien plus loin que l’historien allemand Nolte<\/a> qui, dans les ann\u00e9es 1980, faillit \u00eatre conduit au bûcher du conformisme-Syst\u00e8me au cours de la Historikerstriet<\/em> (querelle des historiens) parce qu’il relativisait le totalitarisme nazi en l’\u00e9quivalant au totalitarisme communisme (l\u00e9ninisme-stalinisme), avec la plus grande responsabilit\u00e9 au second du fait de la chronologie provoquant avec le nazisme une r\u00e9action de \u00ab\u00a0d\u00e9fense\u00a0\u00bb contre la barbarie communiste servant de mod\u00e8le (au nazisme) avec le Goulag<\/em>. Snyder fait de la Premi\u00e8re Guerre mondiale une \u00ab\u00a0guerre de d\u00e9colonisation\u00a0\u00bb (Woodrow Wilson n’est pas loin avec ses Quatorze Points), et de la seconde une tentative de \u00ab\u00a0recolonisation\u00a0\u00bb des deux puissances concurrentes (l’Allemagne nazie et l’URSS), l’Ukraine \u00e9tant l’enjeu et le \u00ab\u00a0champ de bataille\u00a0\u00bb des deux totalitarismes. Le \u00ab\u00a0r\u00e9visionnisme\u00a0\u00bb op\u00e8re alors avec le plus grand naturel.<\/p>\n<\/p>\n

«Snyder simply ignored Hitler’s declared aim of erasing the Soviet Union from the world map, the \u00ab\u00a0Generalplan Ost,\u00a0\u00bb and the \u00ab\u00a0Hunger Plan\u00a0\u00bb of the Nazi leadership—which led to the deaths of 30 million people and was aimed at providing \u00ab\u00a0living space in the east\u00a0\u00bb—as well as many other historical facts. He claimed that some of these facts are \u00ab\u00a0highly exaggerated\u00a0\u00bb or mere \u00ab\u00a0myths.\u00a0\u00bb He made these claims less than 200 metres from the Jewish Museum in Berlin, one of many places that serve as reminders of the grisly crimes committed by the Nazis before they were finally stopped by the Soviet Army.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»In the Historikerstriet (historian’s dispute) of 1986, Ernst Nolte downplayed the crimes of the Nazis, which he described as an understandable reaction to the \u00ab\u00a0destructive acts of the Russian revolution.\u00a0\u00bb Snyder goes even further. He erases the German invasion of the Soviet Union from history without further ado and transforms the war into a struggle between two aggressors over Ukraine (which was an integral part of the Soviet Union).<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»The political motives behind this revision of history are transparent. It serves to justify the regime in Kiev, which has criminalised the display of Soviet symbols, while venerating Nazi collaborators in World War II as freedom fighters. The government, installed by the coup last year, is collaborating closely with Berlin and Washington. It is not by accident that Snyder has assembled his crude conception of Ukrainian history from the propaganda arsenal of the Ukrainian right wing.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Snyder used the rest of his lecture to glorify the European Union (EU). Having presented the First World War as the high point of decolonisation and the Second World War as an attempt of two neo-imperial rivals to recolonise Europe, he now described the EU and its predecessor as the \u00ab\u00a0post-colonial\u00a0\u00bb and \u00ab\u00a0post-imperial projects\u00a0\u00bb of a \u00ab\u00a0civil society\u00a0\u00bb that Russian president Putin seeks to destroy. According to Snyder, the EU provides the only way of guaranteeing the national sovereignty of small states. In principle, Germany views states such as Luxembourg and the Czech Republic as \u00ab\u00a0partners on the same level,\u00a0\u00bb claimed Snyder. This characterisation is a grotesque distortion of the reality of present day Europe, where Germany claims the right to act as the \u00ab\u00a0leading power\u00a0\u00bb in Europe and impose brutal austerity on weaker countries.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• Ces derni\u00e8res remarques \u00e0 propos de Snyder nous conduisent au ph\u00e9nom\u00e8ne allemand de la \u00ab\u00a0tendance M\u00fcnkler\u00a0\u00bb (Herfried M\u00fcnkler, professeur d’histoire \u00e0 l’Universit\u00e9 Humboldt), qui provoque un d\u00e9bat intellectuel de dimension en Allemagne. In fine<\/em>, M\u00fcnkler adopte certains points de la th\u00e8se de Snyder, – il n’est d’ailleurs pas le seul en Allemagne. WSWS.org<\/em> note, le 1er juin 2015<\/a> : «Un autre aspect du travail \u00ab\u00a0scientifique\u00a0\u00bb de M\u00fcnkler est la r\u00e9\u00e9criture de l’Histoire. Son coll\u00e8gue J\u00f6rg Baberowski, l’historien de l’Europe de l’Est \u00e0 l’Universit\u00e9 Humboldt, r\u00e9habilite ouvertement l’apologiste des nazis, Ernst Nolte, et minimise la guerre d’an\u00e9antissement men\u00e9e par les nazis contre l’Union sovi\u00e9tique dans son travail. M\u00fcnkler se sp\u00e9cialise dans la relativisation de la responsabilit\u00e9 allemande pour le d\u00e9clenchement de la Premi\u00e8re Guerre mondiale afin de justifier le retour de l’Allemagne \u00e0 la politique imp\u00e9rialiste agressive.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Mais cela n’est qu’un aspect accessoire des th\u00e8ses de M\u00fcnkler. L\u00e0 où il diff\u00e8re de Snyder, c’est en mettant en avant la n\u00e9cessit\u00e9 du r\u00f4le de direction, sinon du r\u00f4le de direction dictatoriale de l’Europe par l’Allemagne. A la diff\u00e9rence de Snyder, M\u00fcnkler ne fait aucune confiance \u00e0 l’UE, et toute confiance \u00e0 l’Allemagne. C’est un belliciste passionn\u00e9, partisan de la \u00ab\u00a0guerre des drone\u00a0\u00bb, des interventions ext\u00e9rieures (Libye, Syrie, etc.), et bien entendu \u00e0 la fois d\u00e9fenseur intransigeant des vertus ukrainiennes et d\u00e9nonciateur v\u00e9h\u00e9ment des machinations poutiniennes. On comprend que son Deutschland \u00fcber alles<\/em>, s’il ne s’exerce sur le monde (la priorit\u00e9 va aux amis du Potomac), s’exerce sans aucun doute sur l’Europe. M\u00fcnkler est un acteur politique autant qu’intellectuel puisqu’il a un r\u00f4le de conseiller ext\u00e9rieur au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n

«Dans<\/em> [une interview \u00e0 Die Zeit<\/em> le 25 mai], de nouveaux commentaires de M\u00fcnkler soulignent les questions essentielles li\u00e9es avec le conflit \u00e0 Humboldt. Sous le titre \u00ab\u00a0Se d\u00e9velopper ou \u00e9clater\u00a0\u00bb, il r\u00e9sume les demandes qu’il avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9velopp\u00e9es dans son livre: ‘Macht in der Mitte’ (‘La puissance au centre’). Il \u00e9crit que l’Allemagne doit \u00e0 nouveau assumer le r\u00f4le dirigeant en Europe, faire du continent une \u00ab\u00a0force de maintien de la paix r\u00e9gionale\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0stabiliser les grandes r\u00e9gions de crise dans son voisinage\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Selon M\u00fcnkler, pour \u00eatre \u00ab\u00a0r\u00e9aliste politiquement\u00a0\u00bb, il faut tout d’abord que \u00ab\u00a0l’on comprenne cette nouvelle donne et, en cons\u00e9quence, accepte que, contre sa volont\u00e9 politique, la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne soit devenue la \u00ab\u00a0puissance au centre\u00a0\u00bb et que ses politiques vont d\u00e9terminer si le projet europ\u00e9en se maintient ou l’UE tombe en morceaux. Les institutions bruxelloises ne joueront qu’un r\u00f4le secondaire dans ceci.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»M\u00fcnkler<\/em> [ne cache pas] dans son livre que, lorsque cela est n\u00e9cessaire, l’Europe doit \u00eatre maintenue par la force et sans la participation d\u00e9mocratique.<\/em> [Selon] ses propres mots, il veut que l’Allemagne, comme \u00ab\u00a0puissance au centre\u00a0\u00bb, devienne le \u00ab\u00a0chef exigeant\u00a0\u00bb de l’Europe et constitue sa \u00ab\u00a0puissance h\u00e9g\u00e9monique\u00a0\u00bb afin de d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques et \u00e9conomiques. Il exprime<\/em> [\u00e0 nouveau] cette exigence que l’Allemagne prenne la direction de l’Europe dans ‘Die Zeit’: \u00ab\u00a0Juste au moment où l’on est le plus tributaire d’une Europe sûre, l’UE est moins en mesure de remplir ce r\u00f4le. La cons\u00e9quence est une augmentation spectaculaire de l’importance de la ‘puissance au centre’, dont la t\u00e2che consiste surtout dans la lutte contre les forces centrifuges.\u00a0\u00bb Il poursuit: \u00ab\u00a0En m\u00eame temps, cette ‘puissance au centre’ doit veiller \u00e0 ce que les diff\u00e9rents d\u00e9fis aux fronti\u00e8res de l’Europe soient compris et accept\u00e9s comme une responsabilit\u00e9 partag\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Surtout, M\u00fcnkler voit ces \u00ab\u00a0d\u00e9fis\u00a0\u00bb en Ukraine et dans le Proche et le Moyen-Orient. Tandis que le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine \u00ab\u00a0r\u00e9veille brutalement les Europ\u00e9ens de leur torpeur politique avec l’annexion de la Crim\u00e9e et le soutien militaire massive aux s\u00e9paratistes dans le Donbass\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me r\u00e9gion post-imp\u00e9riale sur la p\u00e9riph\u00e9rie de l’Europe<\/em> [la r\u00e9gion entre la M\u00e9sopotamie et le d\u00e9sert libyen, le Levant et le Y\u00e9men] est encore plus dangereuse pour l’Europe \u00e0 long terme\u00a0\u00bb. L’Europe commence \u00e0 apprendre \u00ab\u00a0la meilleure fa\u00e7on de prot\u00e9ger ses int\u00e9r\u00eats de politique \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u00bb, \u00e9crit-il. Et la crise en Ukraine montre \u00ab\u00a0que lorsque les choses deviennent s\u00e9rieuses, les gouvernements des États membres de l’UE donnent le ton et les institutions de Bruxelles adoptent un r\u00f4le secondaire\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Lorsque M\u00fcnkler appelle \u00e0<\/em> [\u00ab\u00a0un rythme \u00e0 mettre en place\u00a0\u00bb] et \u00e0 la \u00ab\u00a0stabilisation des r\u00e9gions en crise\u00a0\u00bb, il inclut explicitement l’utilisation de moyens militaires. \u00ab\u00a0Pour \u00eatre en mesure de jouer le r\u00f4le d’une ‘puissance au centre’, il est in\u00e9vitable que la gamme de formes de pouvoir doive constamment s’adapter aux d\u00e9fis\u00a0\u00bb, \u00e9crit-il dans son livre. Celle-ci s’applique \u00e9galement \u00e0 \u00ab\u00a0la force militaire, qui est un sujet sensible en Allemagne. Elle ne consiste pas seulement en des forces arm\u00e9es, mais aussi en une puissante industrie de l’armement\u00a0\u00bb. Ce que M\u00fcnkler propose n’est pas seulement la guerre et les fantasmes de puissance d’un professeur m\u00e9galomane. Ses id\u00e9es correspondent au plan de l’\u00e9lite dirigeante, 70 ans apr\u00e8s la d\u00e9faite de l’Allemagne dans la Seconde Guerre mondiale et les crimes horribles du national-socialisme, d’\u00e9tablir \u00e0 nouveau le pays comme une \u00ab\u00a0force de maintien de la paix\u00a0\u00bb politique et militaire en Europe et dans le monde…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

La \u00ab\u00a0magie noire\u00a0\u00bb de l'\u00a0\u00bbukrainisation\u00a0\u00bb de la pens\u00e9e-Syst\u00e8me<\/h2>\n<\/p>\n

Il n’est aucunement dans notre intention d’entamer un d\u00e9bat historique sur ceci ou cela, mais bien d’exposer ces trois situations par rapport aux exigences fondamentales des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb du Syst\u00e8me, de son imp\u00e9rative narrative<\/em> soci\u00e9tale et morale, pour constater jusqu’\u00e0 quelles extr\u00e9mit\u00e9s extraordinaires conduit la n\u00e9cessit\u00e9 sacro-sainte<\/strong> de soutenir l’Ukraine. Rassemblons rapidement ces trois points en les d\u00e9gageant de toute signification politique pol\u00e9mique ou\/et rationnelle, pour nous en tenir \u00e0 leurs significations synth\u00e9tis\u00e9es selon notre approche.<\/p>\n<\/p>\n

• Voici un pays où 300 personnes veulent faire d\u00e9filer une gay pride<\/em> symbolique, qui la pr\u00e9parent en secret pour \u00e9viter les contre-manifestations, qui sont prot\u00e9g\u00e9es<\/strong> par 1 200 policiers (4 policiers pour un manifestant), qui jettent l’\u00e9ponge au bout d’une demi-heure et qui sont pourtant l’objet au moment de leur dispersion d’attaques d’une violence inou\u00efe de la part de groupes parfaitement identifi\u00e9s (cela pour le Guardian<\/em>, en souvenir de ses r\u00e9v\u00e9lations sur WikiLeaks<\/em> et sur Snowden). Pravy Sektor<\/em> s’en sort sans le moindre probl\u00e8me et continue ses activit\u00e9s politiques importantes, tenant le haut du pav\u00e9, faisant ce qu’il veut en Ukraine \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb, d’ailleurs encens\u00e9 depuis plus d’un an par l’establishment<\/em> de l’entertainment<\/em>-m\u00e9diatique du bloc BAO (voir les couronnes tress\u00e9es au bataillon Azov<\/em>, y compris aux \u00ab\u00a0filles<\/a>\u00a0\u00bb du bataillon portant Kalachnikov et croix gamm\u00e9es). Pravy sektor<\/em> bastonne \u00e0 qui mieux mieux la gay pride<\/em> en d\u00e9non\u00e7ant l'\u00a0\u00bbEurope d\u00e9cadente\u00a0\u00bb des homos et du f\u00e9minisme, et est unanimement acclam\u00e9 par cette m\u00eame Europe, le syst\u00e8me et leurs \u00ab\u00a0d\u00e9cade,cd\u00a0\u00bb soci\u00e9tale. Les affirmations n\u00e9o-nazies de ce groupe qui p\u00e8se d’un poids politique important ne sont en aucun cas l’objet de r\u00e9serves significatives de la part des directions-Syst\u00e8me, ou des \u00e9lites-Syst\u00e8me, culturelles et autres, des pays du bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n

• Voici d\u00e9sormais, avec Snyder & compagnie, une \u00e9cole d’historiens qui a d\u00e9sormais pignon sur rue, qui trouve sa place dans des structures quasi-officielles, qui est choy\u00e9e et consid\u00e9r\u00e9e avec le plus grand respect, dont la th\u00e8se va en g\u00e9n\u00e9ral vers la r\u00e9duction de la responsabilit\u00e9 du r\u00e9gime nazi et la r\u00e9duction de l’importance des exactions, des massacres et des crimes de guerre\/contre l’humanit\u00e9 commis par ce r\u00e9gime. Si l’on voulait faire court, on dirait, selon une citation c\u00e9l\u00e8bre, qu’Auschwitz n’est pour ces gens-l\u00e0 qu'\u00a0\u00bbun d\u00e9tail de l’histoire\u00a0\u00bb et que cela n’emp\u00eache absolument pas que ces m\u00eames gens-l\u00e0 soient applaudis \u00e0 tout rompre, port\u00e9s au pinacle de la respectabilit\u00e9, de la vertu et de la pens\u00e9e-Syst\u00e8me. En s’en tenant aux seules positions convenues et sans s’attarder un instant au moindre d\u00e9bat historique, imagine-t-on une d\u00e9marche plus condamnable que celle-ci par rapport au climat r\u00e9gnant dans les milieux culturels, soci\u00e9taux et intellectuels dans le dernier demi-si\u00e8cle, au sein du syst\u00e8me, pour tenir la coh\u00e9sion du Sydst\u00e8me ? Cela ne r\u00e9duit pas de la moindre r\u00e9serve l’accueil qui lui est fait par le syst\u00e8me de la communication et ses \u00e9lites-Syst\u00e8me. Litt\u00e9ralement, ces \u00e9lites-Syst\u00e8me s’en foutent !<\/p>\n<\/p>\n

• Un historien allemand qui s’est taill\u00e9 sans le moindre obstacle une place essentielle dans le d\u00e9bat public et intellectuel dans son pays, recommande ouvertement une militarisation de l’Allemagne dans le but que ce pays assure la direction incontest\u00e9e et soumise en rien \u00e0 la d\u00e9mocratie de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, exactement selon une logique conceptuelle qui impr\u00e9gna aussi bien les doctrines imp\u00e9riales (jusqu’au pangermanisme) que les doctrines ultranationalistes, jusqu’\u00e0 son extr\u00eame catastrophique que fut le nazisme. Cette d\u00e9marche s’appuie elle aussi sur une volont\u00e9 affirm\u00e9e de \u00ab\u00a0d\u00e9responsabilisation\u00a0\u00bb au moins partielle pour ne pas dire plus de l’Allemagne durant la deuxi\u00e8me Guerre mondiale qui, en d’autres temps pas si lointains (Nolte dans les ann\u00e9es 1980), vous mettaient bien proches du bûcher des h\u00e9r\u00e9tiques. Au contraire de l’\u00e9cole pr\u00e9c\u00e9dente, cette conception d\u00e9nie \u00e0 l’Europe institutionnelle qu’elle consid\u00e8re avec un m\u00e9pris qui ne s’en cache pas, sans le moindre probl\u00e8me dans l’accueil qui en est fait dans les cercles-Syst\u00e8me où l’on cultive le sacrement de l’Europe-unie, toute capacit\u00e9 \u00e0 assurer une t\u00e2che collective de s\u00e9curit\u00e9 et d’affirmation ext\u00e9rieure, lesquelles doivent effectivement \u00eatre confi\u00e9e \u00e0 l’Allemagne en tant que \u00ab\u00a0puissance dominante\u00a0\u00bb retrouv\u00e9e (m\u00eame si prudemment limit\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chelle r\u00e9gionale, signe que M\u00fcnkler prend tout de m\u00eame garde au \u00ab\u00a0parrain\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste avec ses multiples antennes de la NSA et drones de la CIA).<\/p>\n<\/p>\n

Dans les trois cas de ces situations v\u00e9ritablement sacril\u00e8ges du point de vue de la pens\u00e9e-Syst\u00e8me telle qu’elle est \u00e9nonc\u00e9e au garde-\u00e0-vous dans le syst\u00e8me de la communication, un seul mot de passe, une seule formule magique, quasiment incantatoire : \u00ab\u00a0l’Ukraine\u00a0\u00bb. D\u00e8s que le mot est prononc\u00e9, la position ou la situation la plus \u00e9trange, la plus contradictoire, la plus scandaleuse, la plus audacieuse, la plus scabreuse par rapport aux \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb exig\u00e9es par le Syst\u00e8me ou par rapport aux conceptions g\u00e9n\u00e9ralement admises au sein du Syst\u00e8me obtient un blanc-seing qui n’est nulle part mis en cause. On continue \u00e0 se congratuler type-Syst\u00e8me dans les congr\u00e8s et dans les s\u00e9minaires.<\/p>\n<\/p>\n

Encore une fois, et cette r\u00e9p\u00e9tition pour bien p\u00e9n\u00e9trer le sens de l’analyse, il est capital de bien identifier la forme de notre d\u00e9marche et de ne pas se laisser entraîner \u00e0 la moindre r\u00e9flexion sur les cas envisag\u00e9s, car ce n’est en rien l’objet de notre constat. Par cons\u00e9quent, nous ne manifestons aucune position vis-\u00e0-vis de la descente dans une quasi-sauvagerie barbare x\u00e9nophobe et raciste du monde culturel ukrainien, vis-\u00e0-vis de ce qu’on nomme le \u00ab\u00a0r\u00e9visionnisme\u00a0\u00bb (ou, dans l’esprit de la chose, le \u00ab\u00a0n\u00e9gationnisme\u00a0\u00bb par rapport au nazisme), vis-\u00e0-vis des ambitions de IV\u00e8me Reich<\/em> du Pr. M\u00fcnkler. Nous constatons qu’il y a des positions-Syst\u00e8me extr\u00eamement affirm\u00e9es sur ces questions, – que ces positions-Syst\u00e8me soient justes ou contestables objectivement, tout cela autre d\u00e9bat ; que ces positions-Syst\u00e8me sont fondamentales pour la coh\u00e9sion du Syst\u00e8me, pour l’unit\u00e9 de sa pens\u00e9e et sa coh\u00e9rence comportementale, etc. ; qu’elles sont pourtant toutes battues en br\u00e8che dans les cas cit\u00e9s, au nom du mot magique de \u00ab\u00a0Ukraine\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Nous n’attendons rien de pr\u00e9cis ni m\u00eame de g\u00e9n\u00e9ral du point de vue de l’opinion, des tendances, etc., de tous ces constats, et nous ne tenons strictement aucun compte des remarques que nous pourrions \u00e9videmment faire du point de vue politique. Nous ne disons pas un mot \u00e0 propos de la th\u00e8se d’une collusion lib\u00e9ralisme-nazisme m\u00eame si nous avons l’opinion que cette hypoth\u00e8se de collusion manipul\u00e9e nous semble de peu d’int\u00e9r\u00eat politique parce que compl\u00e8tement hors-sujet et hors du temps, – simplement, par inexistence du nazisme aujourd’hui par rapport \u00e0 ce qu’il fut ; nous ne disons pas un mot non plus sur ce qu’on nomme le \u00ab\u00a0r\u00e9visionnisme\u00a0\u00bb essentiellement par rapport \u00e0 la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, et notamment la conception qu’on entend d\u00e9sormais de nier finalement le r\u00f4le que la Russie a jou\u00e9 pendant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale m\u00eame si cela nous paraît absolument contraire \u00e0 l’\u00e9vidence historique ; pas un mot enfin \u00e0 propos du fond des projets de \u00ab\u00a0IV\u00e8me Reich<\/em> de M\u00fcnkler m\u00eame si nous avons l’opinion qu’ils nous semblent parfaitement irr\u00e9alistes et donc farfelus vu la faiblesse compl\u00e8te de l’Allemagne au niveau politique ave sa compl\u00e8te d\u00e9pendance des USA, sa totale inexistence militaire, tant du point de vue structurel que des technologies strat\u00e9giques fondamentales ; etc., etc.<\/p>\n<\/p>\n

… Nous pourrions effectivement ouvrir de tels d\u00e9bats mais nous voulons absolument nous en abstenir<\/strong> pour nous concentrer tout aussi absolument sur ce constat que la question de la crise ukrainienne, nous dirions presque \u00ab\u00a0la magie de l’Ukraine\u00a0\u00bb poss\u00e8de, au sein du Syst\u00e8me, la force exceptionnelle de disperser tous les tabous et de faire transgresser tous les interdits qui constituent la structuration conceptuelle et intellectuelle du Syst\u00e8me. Ainsi, le ph\u00e9nom\u00e8ne introduit-il au sein du Syst\u00e8me un extraordinaire d\u00e9sordre conceptuel, une sorte de tourbillon intellectuel qui disperse tous les rep\u00e8res. Cela nous apparaissait d\u00e9j\u00e0 \u00e9vident dans le courant 2014 (voir notamment le 3 octobre 2014<\/a>). Cela pouvait encore apparaître comme un accident, une p\u00e9rip\u00e9tie ; nous constatons aujourd’hui qu’il s’agissait de l’amorce et de l’annonce d’une tendance qui se structure, s’approfondit, s’institutionnalise, etc., sans le moindre frein ni la moindre vergogne, et sous les applaudissements-Syst\u00e8me enthousiastes et d\u00e9chaîn\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Pour nous, certes, il ne fait aucun doute que nous nous trouvons dans toute la puissance du flux de ce que nous nommons le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> qui oblige les esprits et les jugements \u00e0 suivre la logique de la narrative<\/em> jusqu’\u00e0 son terme, – c’est-\u00e0-dire, en termes intellectuels pratiques, acquiescer \u00e0 toutes les exigences les plus folles et les plus baroques des Ukrainiens de Kiev pour justifier leurs positions et leurs diverses entreprises, – et, pour ce qui est de la folie, il n’en manque pas, – et pousser ces exigences \u00e0 leurs termes intellectuels … Ainsi se trouve-t-on devant uns \u00e9trange situation : alors qu’il est de coutume de s’interroger sur la possibilit\u00e9 ou pas que l’Ukraine puisse s'\u00a0\u00bbeurop\u00e9aniser\u00a0\u00bb, que ce soit pour entrer dans l’UE ou dans l’OTAN, tout se passe comme si c’\u00e9tait au contraire les Europ\u00e9ens et le bloc BAO en g\u00e9n\u00e9ral du point de vue du syst\u00e8me (UE, OTAN…) qui sont en train de s'\u00a0\u00bbukrainiser\u00a0\u00bb, si l’on peut user de ce n\u00e9ologisme qui nous semble quoi qu’il en soit extr\u00eamement justifi\u00e9… Et \u00ab\u00a0s’ukrainiser\u00a0\u00bb, dans ce cas, c’est litt\u00e9ralement perdre le contr\u00f4le des contraintes et n\u00e9cessit\u00e9s intellectuelles du Syst\u00e8me au profit d’une sorte de folie tourbillonnante qui constitue la marque de la situation intellectuelle de la direction autant que des \u00e9lites de cette Ukraine devenue en un temps extraordinairement court la r\u00e9f\u00e9rence \u00ab\u00a0magique\u00a0\u00bb du Syst\u00e8me. L'\u00a0\u00bbukrainisation\u00a0\u00bb du bloc BAO, de nature magique comme l’on parle de \u00ab\u00a0magie noire\u00a0\u00bb, est un ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9sordre de la pens\u00e9e et de pulv\u00e9risation des contraintes conceptuelles du Syst\u00e8me qui est d’une puissance et d’une rapidit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent, et qui doit n\u00e9cessairement imprimer des marques tr\u00e8s profondes, tr\u00e8s rapidement, sur la psychologie (psychologie-Syst\u00e8me) infiniment fragiles des serviteurs du Syst\u00e8me. (On peut m\u00eame avancer que cette fa\u00e7on de tomber sous l’empire intellectuel de la \u00ab\u00a0magie noire\u00a0\u00bb de la pens\u00e9e \u00ab\u00a0ukrainis\u00e9e\u00a0\u00bb est \u00e9videmment une mesure de cette fragilit\u00e9, et la preuve d’une fragilisation galopante de ce qu’il reste de psychologie dans cette psychologie-Syst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n

Bien entendu, ayant cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir ce qui apparaît comme une cons\u00e9quence catastrophique (pour le Syst\u00e8me et ses structures intellectuelles) du d\u00e9terminisme-narrativiste jouant \u00e0 plein dans la crise ukrainienne, il reste \u00e0 rappeler l’ultime conclusion que nous donnions \u00e0 l’article<\/a> du Glossaire.dde<\/em> consacr\u00e9e \u00e0 cette expression. Il s’agit du constat, une fois de plus mais de plus en plus lorsqu’on caract\u00e9rise l’action du Syst\u00e8me du type constant surpuissance-autodestruction, qu’il y a l\u00e0, en action, directement, des forces qui \u00e9chappent au contr\u00f4le humain, qui le surpassent, qui r\u00e9duisent \u00e0 rien l’\u00e9l\u00e9ment humain (ditto<\/em>, l’\u00e9l\u00e9ment humain au service du Syst\u00e8me) pour l’emporter vers des situations extraordinaires et, \u00e0 notre sens, devenant finalement catastrophiques pour le Syst\u00e8me lui-m\u00eame… Et, bien entendu, c’est ouvrir les portes du Myst\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n

«Il y a l\u00e0<\/em> [dans le d\u00e9terminisme-narrativiste] bien plus qu’un simple m\u00e9canisme, il y a la prise du pouvoir intellectuel par une pens\u00e9e qui ne tient plus compte de rien que de son absolutisme exprim\u00e9 en un d\u00e9terminisme-narrativiste de fer. Cette pens\u00e9e n’existait absolument pas sous une forme suffisamment puissante, suffisamment \u00e9tablie, suffisamment coh\u00e9rente, chez aucun groupe humain du bloc BAO, avant qu’elle ne s’impos\u00e2t \u00e0 tous avec cette rapidit\u00e9, cette soudainet\u00e9, cette surpuissance du r\u00e9cit qui l’apparente \u00e0 la puissance nucl\u00e9aire dans un conflit. Cette pens\u00e9e qui n’est pas humaine et qui dirige cet \u00e9pisode extraordinaire de notre temps pareil \u00e0 aucun autre, c’est l\u00e0 une manifestation importante du Myst\u00e8re fondamental de ce temps \u00ab\u00a0pareil \u00e0 aucun autre\u00a0\u00bb.<\/em>»<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gay Pride, r\u00e9visionnisme et IV\u00e8me Reich 11 juin 2015 – De plus en plus, le commentaire des \u00e9v\u00e8nements du monde ressemble \u00e0 un Journal de la \u00ab\u00a0folie ordinaire\u00a0\u00bb parvenue \u00e0 se transmuter en quelque chose de quotidiennement extraordinaire. Alors que le Moyen-Orient offre plut\u00f4t le spectacle d’un tourbillon qui semble ne jamais devoir s’arr\u00eater, l’Ukraine… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2748,4699,4034,2862,3532,12107,4852,2645,3805,13897,16704,4556,2888,16705,16597,12124,14584,15635,13030,1296,16703],"class_list":["post-75947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-allemagne","tag-auschwitz","tag-communisme","tag-determinisme-narrativiste","tag-deuxieme","tag-gay","tag-goulag","tag-guerre","tag-hitler","tag-magie","tag-munkler","tag-nazisme","tag-noire","tag-nolte","tag-praxie","tag-pride","tag-sauvagerie","tag-sektor","tag-snyder","tag-ukraine","tag-ukrainisation"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75947\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}