\tIl n’est plus question d’\u00eatre les spectateurs (m\u00eame engag\u00e9s) des \u00e9v\u00e8nements du monde qui sont op\u00e9rationnalis\u00e9s par des directions-Syst\u00e8me \u00e0 la fois compl\u00e8tement manipul\u00e9es par le Syst\u00e8me, et pourtant de plus en plus impuissantes \u00e0 remporter les victoire d\u00e9cisives que r\u00e9clame le Syst\u00e8me. Il appara\u00eet de plus en plus clairement que le champ de bataille exclusif de cette phase fondamentale de la Grande Crise de notre \u00e9poque se trouve dans ce champ de la communication antiSyst\u00e8me tr\u00e8s organis\u00e9 qu’on trouve d\u00e9sormais compl\u00e8tement en-dehors de la presse-Syst\u00e8me dont la mission de verrouillage de la communication peine de plus en plus \u00e0 \u00eatre men\u00e9e \u00e0 son terme. (Les seules occurrences o\u00f9 la presse-Syst\u00e8me sert encore \u00e0 quelque chose, et vit encore \u00e0 peu pr\u00e8s, c’est lorsqu’elle s’aventure dans les situations antiSyst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n
\tNous expliquant d’une forme de notre travail sur un cas sp\u00e9cifique qui s’inscrivait dans le cadre de la grande bataille des trait\u00e9s (TTIP pour l’Europe, TPP pour les USA pour l’instant), le 10 juin 2015<\/a>, nous parlions de la mobilisation des esprits et comparions les actions de communication de la presse alternative\/antiSyst\u00e8me, nouveaux sites, p\u00e9titions, articles, reportages, aux pav\u00e9s et aux cocktails Molotov des manifestations et \u00e9meutes d’antan.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPour attirer encore plus votre attention, il nous a sembl\u00e9 utile d’en faire une nouvelle sp\u00e9cifique plut\u00f4t que faire un rajout dans le Bloc-Notes d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, comme il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 logique de proc\u00e9der. Cette fa\u00e7on d’agir ajoute structurellement, dans la construction m\u00eame de notre travail, notre souci d’utiliser toutes les armes de la communication pour avertir et alerter les esprits. Aujourd’hui, comme le faisait remarquer cette m\u00eame voix amie d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e, les pav\u00e9s et les cocktails Molotov de la r\u00e9volte sont des sites nouveaux qui s’ouvrent, des p\u00e9titions europ\u00e9ennes qui exercent leurs pressions psychologiques. La bataille est massive et g\u00e9n\u00e9rale, et son champ est la communication.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tNous ne sommes pas assez inform\u00e9s des actions parall\u00e8les qui se d\u00e9roulent dans les principales grandes zone du bloc BAO, puisque c’est effectivement dans le bloc BAO principalement que peut et doit se d\u00e9velopper cette sorte de bataille, tandis que la rue est laiss\u00e9e d\u00e9sormais \u00e0 l’affectivisme<\/a> des manifestations humanitaires au rythme des valeurs dont les directions-Syst\u00e8me tentent continuellement de faire une sorte de spectacle, d’entertainment<\/em> pour d\u00e9tourner l’esprit des pr\u00e9occupations fondamentales. Ainsi ignorons-nous le dispositif consid\u00e9rable que la dissidence alternative US, de facto<\/em> antiSyst\u00e8me dans ce cas essentiellement venue des d\u00e9mocrates, a mis en place depuis quelques semaines pour la bataille du TPP qui se d\u00e9roule \u00e0 Washington…<\/p>\n<\/p>\n \tCette bataille est, tant s’en faut, loin d’\u00eatre gagn\u00e9e, et elle doit se poursuivre d\u00e8s aujourd’hui ou demain \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants par un nouveau vote qui reste ouvert et pourrait donc aussi bien voir une victoire de l’administration annulant en bonne partie la victoire des antiSyst\u00e8me, vendredi<\/a> dernier. Une observation r\u00e9sume le climat d’affrontement qui ne peut \u00eatre qualifi\u00e9 que de r\u00e9volte populaire, actuellement r\u00e9gnant \u00e0 Washington : \u00abOnce again the Congress needs to be flooded with phone calls from across the political spectrum. The populist rebellion that has been taking place, especially during the last week, needs to continue so that Members of Congress know that they are risking their future election if TPA becomes law and rigged corporate trade agreements are given an easy path to becoming law…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCette remarque est extraite d’un article de UNZ.com<\/em>, le 12 juin 2015<\/a> (\u00abNot Over Yet, Some Tough Votes Ahead on Fast Track<\/em>\u00bb). UNZ.com<\/em>, site de grande diffusion largement politique et international, reprend \u00e0 cette occasion des articles de ces sites sp\u00e9cialis\u00e9s de la r\u00e9volte populaire en cours aux USA, autour de la bataille des trait\u00e9s. Dans l’arsenal \u00e0 cet \u00e9gard qui s’est install\u00e9 aux USA d’une fa\u00e7on extr\u00eamement souterraine, comme fait la structure alternative antiSyst\u00e8me pour qui ne s’y trouve pas compl\u00e8tement impliqu\u00e9, on trouve des exemples tels que le site<\/a> PopularResistance.org<\/em> ou le le site<\/a> FlushTheTPP.org<\/em>. Un r\u00e9seau t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 comme The Real.News.com<\/em>, extr\u00eamement sp\u00e9cialis\u00e9 dans les questions de l’activisme social (voir sa couverture des \u00e9v\u00e8nements de Ferguson), assure une couverture extensive de la bataille qui se d\u00e9roule au Congr\u00e8s, de ses coup d’\u00e9clat et de ses difficult\u00e9s (voir notamment le 12 juin 2015<\/a>, \u00abTPP: Victory Today, But More Work Ahead<\/em>\u00bb, et le 13 juin 2015<\/a>, sur l’attitude du Black Caucus<\/em> \u00e0 la Chambre, sur la question du TPP).<\/p>\n<\/p>\n \tLa bataille du TPP est donc tr\u00e8s loin d’\u00eatre gagn\u00e9e, et cette semaine un ou des votes cruciaux peuvent faire basculer la tendance observ\u00e9e vendredi dernier. Mais ce qu’il importe d’abord de constater et de commenter, ce n’est pas la victoire ou la d\u00e9faite, mais le fait m\u00eame que cette bataille ait lieu, et qu’elle soit s\u00e9rieuse au point d’obtenir le r\u00e9sultat qu’on a pu observer vendredi justement. Il s’agit d’un cas exemplaire de l’efficacit\u00e9 exceptionnelle de ce type de r\u00e9volte populaire : il y a \u00e0 peine six semaines ou un mois, personne n’aurait pu penser que la question des trait\u00e9s pourrait devenir une bataille des trait\u00e9s, qui pourrait \u00e0 son tour devenir, dans certaines conditions, une crise des trait\u00e9s. La cause fondamentale sinon exclusive est le bon usage du syst\u00e8me de la communication et de tout ce qu’il peut rec\u00e9ler en fait de presse antiSyst\u00e8me et d’instruments de communication permettant d’exercer des pressions l\u00e0 o\u00f9 il importe de le faire, dans ce cas sur les parlementaires US, particuli\u00e8rement ceux de la Chambre des Repr\u00e9sentants. Le bon esprit est de ne jamais consid\u00e9rer que la surpuissance et le tohu-bohu du Syst\u00e8me qui assurent \u00e0 ses initiatives des places de choix assurent en m\u00eame temps la d\u00e9faite certaine de l’antiSyst\u00e8me, ce qui est ainsi une fa\u00e7on de se d\u00e9courager par avance de tenter de faire de l’antiSyst\u00e8me face au Syst\u00e8me. (Cela se nomme d\u00e9faitisme et cela d\u00e9note un caract\u00e8re bien incertain. Qui eut mis\u00e9 deux euros et un kopeck sur un certain g\u00e9n\u00e9ral de brigade, un nomm\u00e9 de Gaulle para\u00eet-il, \u00e0 Londres le 18 juin 1940 ? Et cela, m\u00eame en cas de victoire des Anglo-Saxons ? L’int\u00e9r\u00eat de l’antiSyst\u00e8me est qu’il n’a aucun besoin de la surpuissance du Syst\u00e8me pour figurer contre le Syst\u00e8me, et m\u00eame au contraire puisque sa tactique est de la retourner contre le Syst\u00e8me, le fameux faire<\/a> \tEn Europe, autour de Bruxelles, la bataille du TTIP est engag\u00e9e d’une fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente, avec des circonstances populaires tr\u00e8s \u00e9tonnantes. On conna\u00eet l’\u00e9norme p\u00e9tition, type ICEag<\/a>, engag\u00e9e aupr\u00e8s de la population de toute l’UE. On se trouvait \u00e0 plus de 2 190 000 signatures, le 14 juin 2015<\/a>, ce qui est certes consid\u00e9rable mais qui indique un tr\u00e8s net ralentissement du rythme par rapport \u00e0 ce qu’il \u00e9tait, gr\u00e2ce \u00e0 la comparaison entre quelques heures, le jour o\u00f9 la direction du Parlement Europ\u00e9en a \u00e9t\u00e9 contrainte de reporter le vote sur le TTIP, de crainte d’une d\u00e9faite ; cela implique que la mobilisation n’est pas encore satisfaisante, qu’elle d\u00e9pend des avatars de l’actualit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tOn observe dans cette action que l’Allemagne est de loin le pays le plus actif, ce qui est assez \u00e9tonnant d’autant que le TTIP est combattu, selon des fondamentaux faussaires, comme on l’a vu, puisque les USA se battent contre les trait\u00e9s, eux aussi, au nom d’un antiam\u00e9ricanisme certain, du domaine de l’\u00e9conomie, de la d\u00e9r\u00e9gulation et de la culture. A cet \u00e9gard, la position de la France est difficilement compr\u00e9hensible ou bien au contraire trop ais\u00e9ment explicable,… Il y a l’amollissement extraordinaire des forces vives et de la conscience souveraine de ce pays \u00e0 cause des directions politiques depuis au moins 2007, du climat social, des affrontements soci\u00e9taux, etc., et d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale du repli fran\u00e7ais sur les grands d\u00e9bats internes \u00e0 l’effet absolument paradoxal puisqu’ils sont provoqu\u00e9s justement par ceux-l\u00e0 m\u00eame qui se plaignent que la France se replie sur elle-m\u00eame : les tenants de l’ouverture, de la globalisation, de l’anglosaxonisation enferment la France dans des pol\u00e9miques et des affrontements sans nombre sur des questions pr\u00e9sent\u00e9es comme essentielles puisqu’allant tout de m\u00eame jusqu’\u00e0 un pol\u00e9mique concernant un voyage \u00e0 Berlin d’un Premier ministre supporter de la Barca<\/em>, et se nourrissant de symboles quasiment provinciaux sinon de voisinage, tant il semblerait que la question de globalisation puisse \u00eatre r\u00e9solue selon l’attitude qu’on prendra dans tel ou tel caf\u00e9 de Saint-Germain-des-Pr\u00e9s, sur tel et tel plateau de talk-shows<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tLa futilit\u00e9 et la bassesse fran\u00e7aises se refl\u00e8tent dans les chiffres d’avril 2015 de cette fameuse p\u00e9tition, \u00e0 la date du 8 avril 2015, o\u00f9 l’action individuelle des citoyens fran\u00e7ais est tr\u00e8s largement distanc\u00e9e par celle des Allemands, et m\u00eame par celle des Britanniques… \u00ab[Au 8 avril, la p\u00e9tition] rassemblait 1,65 million de signataires, plus de la moiti\u00e9 (975 680) \u00e9taient allemands, \u00e0 comparer avec 224 233 britanniques et 102 310 fran\u00e7aises : soit pr\u00e8s de cinq fois plus en Allemagne qu’au Royaume-Uni et dix fois plus qu’en France.. <\/em>[…] Les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile allemande semblent avoir jou\u00e9 un r\u00f4le plus actif dans cette mobilisation. Parmi les signataires, on recensait en effet, \u00e0 la m\u00eame date, 14 organisations fran\u00e7aises contre 25 au Royaume Uni et 114 en Allemagne.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tNotre-Europe<\/em>\/l’Institut Jacques Delors, qui constate cette position en retrait des Fran\u00e7ais dans la contestation d’un projet que le fameux sens de la souverainet\u00e9 fran\u00e7aise devrait combattre de toutes ses fibres, se demande si cette pouss\u00e9e populaire (r\u00e9volte populaire ?) europ\u00e9enne selon les nouvelles normes, et les seules d\u00e9sormais possibles, de l’expression populaire face au Syst\u00e8me finira par d\u00e9teindre sur la France. En d’autres mots, la France, dont la direction-Syst\u00e8me ne cesse de couvrir d’\u00e9loges serviles le mod\u00e8le allemand, s’en inspirerait-elle pour une fois o\u00f9 il s’affiche vertueusement antiSyst\u00e8me, quelles qu’en soient les causes qui nous importent peu ? … Ainsi Notre-Europe<\/em> se montre-t-il prudemment pessimiste pour cette perspective, ce qui nous rendrait \u00e9ventuellement prudemment optimistes.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abOn s’attendait \u00e0 ce que l’opposition au TTIP vienne d’abord de la France, o\u00f9 l’opinion publique est traditionnellement r\u00e9ticente \u00e0 l’ouverture des \u00e9changes. Mais les Allemands ont pris la t\u00eate de l’opposition au TTIP, tandis que l’opinion fran\u00e7aise reste sur la bascule, avec encore 50% d’approbation en novembre 2014.<\/em> L’attention se porte n\u00e9anmoins \u00e0 pr\u00e9sent sur une transmission possible de la dynamique d’opposition chez le voisin fran\u00e7ais.<\/em><\/strong> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb1.)<\/em> Le d\u00e9bat<\/em><\/strong> [en France] a \u00e9t\u00e9 domin\u00e9 jusqu’\u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2014 par les partis minoritaires et la soci\u00e9t\u00e9 civile<\/em><\/strong>. La d\u00e9fense du TTIP \u00e9tait discr\u00e8te et le camp des ind\u00e9cis, qui \u00e9tait majoritaire, tendait \u00e0 se montrer de plus en plus sceptique. 2.) Alors que le gouvernement affiche beaucoup de prudence sur ce dossier,<\/em> l’inclusion d’un m\u00e9canisme de r\u00e8glement entre investisseur et Etat (ISDS) est devenue depuis un catalyseur d’opposition transpartisane<\/em><\/strong>. 3.) Cette prudence du gouvernement pourrait bien ne pas suffire \u00e0 circonscrire l’opposition au TTIP \u00e0 mesure que l’on s’approchera d’un accord. La persistance du malaise fran\u00e7ais vis \u00e0 vis \u00e0 la mondialisation et une m\u00e9fiance traditionnelle vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis, pourrait faire du \tCes divers constats et descriptions d’une situation tr\u00e8s tendue, tant \u00e0 Washington qu’\u00e0 Bruxelles, font s’interroger sur le fait de savoir si la bataille des trait\u00e9s comme on pourrait d’ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9signer cette situation, ne risque pas de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en crise des trait\u00e9s. En Europe, avec le r\u00f4le de catalyseur de la communication qu’est le PE, o\u00f9 la contestation est en train de na\u00eetre, c’est une possibilit\u00e9, et l’aide du grrrand peuple fran\u00e7ais, s’il consentait \u00e0 cesser de se regarder le nombril en geignant et \u00e0 s’impliquer dans cette bataille, serait un \u00e9l\u00e9ment fondamental. (Nous parlons du peuple, pas de la direction-Syst\u00e8me fran\u00e7aise, sans le moindre int\u00e9r\u00eat et comptant, comme l’on dit, pour du beurre au niveau europ\u00e9en.) Paradoxalement, la pression populaire peut \u00eatre extr\u00eamement efficace par rapport aux d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment tenus dans le plus profond m\u00e9pris quant \u00e0 leur capacit\u00e9 d’action. D\u00e9sormais, ils peuvent jouer un r\u00f4le important face \u00e0 l’emportement totalitaire et \u00e0 au qu’en-dira-t-on d\u00e9mocratique de type-freudien de leurs propres dirigeants-Syst\u00e8mes, les Juncker et les Tusk.<\/p>\n<\/p>\n \tAux USA, on l’a vu, la bataille des trait\u00e9s est devenue d’une puissance consid\u00e9rable, d’autant plus qu’elle ne cesse de se compliquer de divers ajouts, lois compensatoires, etc., alors que le pr\u00e9sident chercherait au contraire une situation nette que lui donnerait une FTA d\u00e9pourvue de toute conditionnalit\u00e9. Le ph\u00e9nom\u00e8ne purement technique est effectivement tout \u00e0 fait d’actualit\u00e9, comme un ph\u00e9nom\u00e8ne de notre temps, o\u00f9 la recherche de proc\u00e9dures tendant \u00e0 simplifier les situations ne parvient qu’\u00e0 les compliquer. Ainsi la bataille pour la FTA tend \u00e0 simplifier une situation, puisque la FTA implique que le Congr\u00e8s abandonne son droit \u00e0 l’amendement et soit r\u00e9duit \u00e0 un vote oui ou non devant un trait\u00e9 qui lui est propos\u00e9. Mais que devient cette simplification si l’on conditionne l’octroi de la FTA de divers autres lois compensatoires pour subventionner ou renflouer ceux qui perdent leur emploi \u00e0 cause du TPP, \u00e9largissant le d\u00e9bat aux conflits sur les aides envisag\u00e9es, sur le principe ou non de l’intervention de la puissance publique, etc. ? Cette complication de la simplification de la d\u00e9cision pourrait \u00eatre l’\u00e9l\u00e9ment-clef, aux USA, qui conduirait \u00e0 faire durer le d\u00e9bat m\u00eame si la FTA \u00e9tait vot\u00e9e, au risque d’enliser tout le processus. Reste aussi la question de savoir si la FTA qui serait vot\u00e9e si Obama l’emporte finalement cette semaine, couvre aussi le TTIP. Certains l’affirment, mais rien n’est moins assur\u00e9, car les manuvres qui entourent le TPP \u00e0 Washington, justement avec l’introduction de lois compensatoires, doivent \u00e9galement se concevoir pour le TTIP, et \u00e9ventuellement susciter le m\u00eame d\u00e9bat ; car, enfin, les textes vot\u00e9s eux-m\u00eames deviennent ambigus, voire illisibles \u00e0 force d’\u00eatre constamment revus et modifi\u00e9s, et l’on ne sait plus tr\u00e8s bien si le d\u00e9bat actuel \u00e0 Washington concerne le TPP seul ou le TPP et le TTIP. La compr\u00e9hension des choses suit la voie de l’\u00e9volution des proc\u00e9dures : plus l’on veut faire simple plus c’est compliqu\u00e9. <\/p>\n<\/p>\n \tCe qu’illustre cette bataille des trait\u00e9s \u00e0 Washington, c’est la plong\u00e9e acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la direction-Syst\u00e8me, Congr\u00e8s et administration, dans une complication grandissante des dispositions l\u00e9gislatives et autres autour de ces trait\u00e9s, cela donnant d’autant plus d’occasion aux r\u00e9voltes populaires par voie de la presse et des r\u00e9seaux antiSyst\u00e8me de trouver des coing \u00e0 enfoncer dans une m\u00e9canique devenue si complexe que plus personne ne la contr\u00f4le vraiment. De ce point de vue, les Europ\u00e9ens doivent vraiment se convaincre qu’en l’occurrence, la monstruosit\u00e9 et la surpuissance de l’Empire pour s’embourber dans des mar\u00e9cages bureaucratiques et de proc\u00e9dures font des USA, dans la bataille des trait\u00e9s, bien plus un alli\u00e9 potentiel qu’un pr\u00e9dateur pr\u00eat \u00e0 les d\u00e9vorer … A ce compte, certes, si les choses se poursuivent cahin-caha sur cette voie, la bataille des trait\u00e9s pourrait accoucher d’une s\u00e9duisante crise des trait\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 15 juin 2015 \u00e0 11H52<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" TTIP, TTP & Cie : une crise des trait\u00e9s ? Il n’est plus question d’\u00eatre les spectateurs (m\u00eame engag\u00e9s) des \u00e9v\u00e8nements du monde qui sont op\u00e9rationnalis\u00e9s par des directions-Syst\u00e8me \u00e0 la fois compl\u00e8tement manipul\u00e9es par le Syst\u00e8me, et pourtant de plus en plus impuissantes \u00e0 remporter les victoire d\u00e9cisives que r\u00e9clame le Syst\u00e8me. Il appara\u00eet… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2886,3631,16715,3228,4568,2604,2824,6805,6818,16700,16716,5006,5032,6050,16714,12708,16710,12709,3248],"class_list":["post-75953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bataille","tag-bruxelles","tag-complication","tag-crise","tag-delors","tag-des","tag-europeen","tag-fast-track","tag-fta","tag-iceag","tag-notre-euripe","tag-parlement","tag-pe","tag-petition","tag-simplification","tag-tpp","tag-traites","tag-ttip","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}