22 juin 2015 – En quelques jours, plusieurs incidents graves, de diverses factures et de significations diverses ont eu lieu aux USA. Tout cela s’inscrit dans un climat g\u00e9n\u00e9ral de d\u00e9gradation de la situation civique, avec en plus les affrontements r\u00e9guliers entre population Africaine-Am\u00e9ricaine et policiers (Ferguson, Baltimore) entraînant de grandes tensions de communication. L’arri\u00e8re-plan de ces \u00e9v\u00e8nements montrent un pays de plus en plus marqu\u00e9 par une situation civile d’affrontements arm\u00e9s aux causes multiples<\/strong> (au contraire de la tentative r\u00e9currente du syst\u00e8me d’en faire un probl\u00e8me sp\u00e9cifique, qui serve sa d\u00e9marche, – comme le racisme par exemple). D’autre part, la population carc\u00e9rale explose et l’antagonisme des populations avec le \u00ab\u00a0centre\u00a0\u00bb ne cesse de s’affirmer au rythme de la \u00ab\u00a0militarisation\u00a0\u00bb forcen\u00e9e des diff\u00e9rentes administrations de police, de la surveillance syst\u00e9matique type-NSA ou par l’emploi de drones, etc.<\/p>\n<\/p>\n Certaines \u00e9valuations officielles de pays amis et m\u00eame admirateurs des USA cat\u00e9gorisent de plus en plus ce pays comme \u00ab\u00a0quotidiennement \u00e0 risque\u00a0\u00bb dans certaines zones, dans le sens d’un pays se rapprochant d’un États failli d’une nouvelle sorte, avec zones de non-droit où r\u00e8gne une tr\u00e8s grande violence \u00e9videmment facilit\u00e9e par la disposition l\u00e9gale d’armes \u00e0 feu (de 270 millions \u00e0 310 millions aux mains de citoyens priv\u00e9s). Les explications avanc\u00e9es vont d’un extr\u00eame \u00e0 l’autre, des accusations fortement id\u00e9ologis\u00e9es, soit d’explosion du racisme, soit d’ethno-suicides de certaines communaut\u00e9s. Le texte de ce 22 juin 2015<\/a> de Tom Engelhardt, sur TomDispach.com<\/em>, donne une id\u00e9e assez dramatique de la situation des USA, où la presse-Syst\u00e8me ne parle que de la menace d’ISIL\/Daesh<\/em> (et de la Russie, \u00e9videmment), sans dire un seul mot de la principale menace existentielle directe aux USA, qu’on trouve dans cette dissolution de la soci\u00e9t\u00e9 US dans la violence.<\/p>\n<\/p>\n Nous allons instruire cette analyse de diff\u00e9rents \u00e9v\u00e8nements, constats, interventions, etc., qui vont toutes dans le m\u00eame sens de la description d’une situation extr\u00eamement tendue, qu’on a du mal \u00e0 qualifier d’une seule cause parce qu’une telle m\u00e9thodologie est totalement impropre. Il y a une multiplicit\u00e9 de causes qui vont toutes dans le m\u00eame sens d’une fragmentation et d’une d\u00e9structuration des USA, voire d’une dissolution dans certains domaines. Il est \u00e9vident que nous ne tenons strictement aucun compte des affirmations officielles de puissance, – puissance \u00e9conomique, financi\u00e8re, puissance militaire, \u00ab\u00a0exceptionnalisme\u00a0\u00bb, – qui sont toutes absolument suspectes de renvoyer \u00e0 la m\u00eame narrative<\/em>-Syst\u00e8me, qui sont objectivement faussaires et ne t\u00e9moignent que de l’aveuglement du Syst\u00e8me devant la d\u00e9gradation intense des USA. Notre politique \u00e0 cet \u00e9gard est de tenir ces affirmations comme absolument fausses tant qu’il n’est pas absolument prouv\u00e9 qu’elles ont une quelconque r\u00e9alit\u00e9. (Cela pos\u00e9, il reste que ces affirmations faussaires de puissance sont elles-m\u00eames fortement contest\u00e9es par les \u00e9v\u00e8nements, et donnent par cons\u00e9quent, malgr\u00e9 leur intention de r\u00e9affirmation de puissance, l’image d’un d\u00e9clin rapide m\u00eame de ce simulacre de puissance. Cela ajoute au trouble int\u00e9rieur, bien entendu.)<\/p>\n<\/p>\n Voici donc la liste des \u00e9v\u00e8nements et autres faits les plus r\u00e9cents, de ces quelques derniers jours qui furent une p\u00e9riode charg\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard, alimentant ce dossier, avec divers commentaires \u00e9ventuellement \u00e9clairants… On trouve \u00e9galement des consid\u00e9rations \u00e9v\u00e8nementielles plus indirectes, qui \u00e9largissent le champ de l’analyse et permettent de la placer dans une perspective historique qui correspond \u00e0 la situation m\u00e9tahistorique d’effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n • Il y a eu la tuerie dans une \u00e9glise d’Africains-Am\u00e9ricains de Caroline du Sud, avec 9 tu\u00e9s. (Voir le 18 juin 2015<\/a>.) L’homme accus\u00e9 de cette tuerie est un Blanc qui est consid\u00e9r\u00e9 comme un adepte des doctrines supr\u00e9macistes blanches mais dont on a sugg\u00e9r\u00e9 aussi qu’il \u00e9tait souffrait d’une pathologie mentale. Le 19 juin 2015<\/a>, RT, dans son \u00e9mission In the Now<\/em>, interviewait Solomon Ciommissiong, fondateur et principal animateur africain-am\u00e9ricain de l’\u00e9mission Your World News Radio Show<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n RT<\/em><\/strong>: «A black shooter is a thug, a Muslim is a terrorist and a white attacker is perhaps mentally ill according to some media reports. Does that sound about right?<\/em><\/p>\n<\/p>\n Solomon Comissiong<\/em><\/strong>: «No, it doesn’t sound right but in the US it sounds right to most Americans because they are used to this kind of systematic programming that often times goes completely off the radar so they start to follow the narratives and it becomes commonplace, but it’s not right. It’s outrageous; it’s racist to its core. You are right with your leading question because if it was a brown skin Muslim, we can imagine that immediately the media would have labeled him a terrorist. So why is this man, Dylann Roof, not labeled as a terrorist?<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Le 21 juin 2015<\/a>, on annon\u00e7ait qu’un tireur non-identifi\u00e9 avait attaqu\u00e9 un terrain de basket alors qu’une partie s’y d\u00e9roulait, dans le quartier West Side de Detroit, tuant au moins une personne et en blessant neuf autres.<\/p>\n<\/p>\n • Le m\u00eame 21 juin 2015<\/a>, on annon\u00e7ait que des agresseurs passant pr\u00e8s d’un piquenique de jeunes enfants organis\u00e9 dans un quartier de Philadelphie Ouest avait tir\u00e9 d’une fa\u00e7on indiscrimin\u00e9, blessant gravement sept personnes, dont trois enfants, deux de 2 ans et un de 10 ans. Ce qui est remarquable dans cette attaque, c’est que le tir semble s’\u00eatre fait compl\u00e8tement en aveugle, sans aucun but particulier sinon d’arroser de balles la concentration de personnes qui se trouvaient au piquenique. «\u00ab\u00a0It looks like they just randomly fired down the street and hit anyone in their way,\u00a0\u00bb NBC 10 Philadelphia quoted Philadelphia Police Lt. John Walker. The agency added that a shotgun was used to fire at the victims, which included children.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Le 20 juin 2015<\/a>, Sputnik<\/em> donne les grandes lignes d’un rapport du GAO (la Cour des Comptes US) sur la population carc\u00e9rale aux USA. Il s’agit d’une situation dont on connaît maintenant le caract\u00e8re \u00ab\u00a0exceptionnel\u00a0\u00bb bien propre aux USA (valeurs approximatives de 5% de la population mondiale et de 25% de la population carc\u00e9rale mondiale), qui est devenue \u00e0 la fois une industrie priv\u00e9e et un \u00ab\u00a0complexe\u00a0\u00bb \u00e0 l’image du complexe militaro-industriel, qui fonctionne et s’\u00e9tend selon les r\u00e8gles du capitalisme lib\u00e9ral, de la bureaucratie, des exigences s\u00e9curitaires du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n «The US prison population has soared to 2.3 million people costing the government more than $7 billion per year to keep them behind bars, a Government Accountability Office (GAO) report said. \u00ab\u00a0The federal inmate population has increased more than eight-fold since 1980,\u00a0\u00bb the report released on Friday said. The Bureau of Prisons’ (BOP) operating costs \u00ab\u00a0have increased over time, and in fiscal year 2014 amounted to more than $7 billion, or 19 percent of Department of Justice’s total obligations,\u00a0\u00bb the report added. The United States has only five percent of the world’s population but it incarcerates 25 percent of the global prison population, making the country the world’s largest jailer, according to the American Civil Liberties Union (ACLU).<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • L\u00e0-dessus, des th\u00e8ses radicales viennent se greffer, dont la plus radicale est celle du \u00ab\u00a0genosuicide\u00a0\u00bb (ou \u00e9thnosuicide ?) de la communaut\u00e9 africaine-am\u00e9ricaine, qui n’est finalement qu’une forme du social-darwinisme qui a domin\u00e9 la pens\u00e9e des capitalistes extr\u00e9mistes depuis la Guerre de S\u00e9cession. Ici, c’est David P. Golfman, alias Spengler<\/em>, commentateur social-darwinien patent\u00e9, partisan du supr\u00e9macisme anglo-saxon, qui la pr\u00e9sente sur ATimes.com<\/em>, le 15 juin 2015<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n «\u00ab\u00a0Black lives matter\u00a0\u00bb became the slogan of the anti-police protests that followed the 2014 police shooting of Michael Brown in Ferguson, Missouri. Do they? Does yours? Parts of black America appear determined to destroy themselves—black men, that is, rather than black women, who graduate from university at twice the male rate and hold more full-time jobs. Call it genosuicide, the self-willed extinction of a people, and it happens all the time, especially when young men decide that to matter, they must assert themselves violently. There is nothing uniquely \u00ab\u00a0black\u00a0\u00bb about the inner-city catastrophe now unfolding in America, as some historical examples will show.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »To demonstrate that they matter, young black men kill other young black men in appalling numbers. The Economist notes that if black America were a country, it would have the highest murder rate in the world, adding, Black Americans are still eight times more likely to be murdered than whites and seven times more likely to commit murder, according to the FBI. An incredible one-third of black men in their 30s have been in prison.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Dans l’approche raciale du probl\u00e8me, il n’y a pas que la question des Africains-Am\u00e9ricains. Celle des Latino-Am\u00e9ricains est \u00e9galement soulev\u00e9e avec une grande vigueur par divers hommes politiques et leaders<\/em> d’opinion, tels Patrick Buchanan, – et Donald Trump, dont nous parlons dans notre Br\u00e8ve de crise<\/em> le 20 juin 2015<\/a>. Une partie importante du texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 (non cit\u00e9e par nous parce que trop sp\u00e9cifique) porte sur la croisade anti-immigration de Trump, essentiellement men\u00e9e contre l’immigration ill\u00e9gale des Mexicains. Trump a des mots d\u00e9cisifs \u00e0 cet \u00e9gard, qui vont faire fr\u00e9mir les \u00e2mes lib\u00e9rales dans bien des salons : «When Mexico sends its people, they’re not sending their best. They’re not sending you. … They’re sending people that have lots of problems and they’re bringing those problems with [them]. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people. But I speak to border guards, and they tell us what they’re getting.<\/em>» Et le texte poursuit :<\/p>\n<\/p>\n «And The Donald has certainly apprised himself of the facts. Perhaps he is reading Ann Coulter’s data-driven \u00ab\u00a0Adios America!\u00a0\u00bb in which she writes: \u00ab\u00a0The U.S. government admits that at least 351,000 criminal immigrants were incarcerated [by] the United States as of 2011—the vast majority of them Mexican.\u00a0\u00bb (Report to Congressional Requesters, 7 and 10.) By the General Accountability Office’s \u00ab\u00a0extremely conservative figures, Mexicans alone—forget other immigrants—have murdered a minimum of 23,000 Americans in the last few decades,\u00a0\u00bb as compared to the Jihadis’ 4000 for the same time-frame.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Pour prendre une mesure pr\u00e9cise et g\u00e9n\u00e9rale de la r\u00e9alit\u00e9 quotidienne du probl\u00e8me de la structure sociale v\u00e9ritablement en d\u00e9sint\u00e9gration aux USA, on s’en reportera \u00e0 un aspect document\u00e9 assez anodin d’un pays en g\u00e9n\u00e9ral consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0ami des USA\u00a0\u00bb, et m\u00eame \u00ab\u00a0ami intellectuel\u00a0\u00bb de l'\u00a0\u00bbexp\u00e9rience am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb, tr\u00e8s attentif \u00e0 nuancer ses jugements culturels et sociaux de la fa\u00e7on la plus favorable possible. Il s’agit de la France, qui traverse une phase d’hyper-am\u00e9ricanisme aigu, – donc au-dessus de tout soup\u00e7on d’antiam\u00e9ricanisme par simple logique cart\u00e9sienne. C’est Sputnik<\/em>-fran\u00e7ais qui, l’ayant d\u00e9couvert, s’est jet\u00e9 avec d\u00e9lectation sur un d\u00e9tail anodin, qu’il signale le 19 juin 2015<\/a>. Il s’agit des conseils que le minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res fran\u00e7ais, le minist\u00e8re le plus proam\u00e9ricaniste dans un gouvernement qui l’est d\u00e9j\u00e0 notablement, conseille aux \u00ab\u00a0voyageurs [fran\u00e7ais] \u00e0 l’\u00e9tranger\u00a0\u00bb. Nous avons effectivement consult\u00e9 le site officiel, concernant les \u00ab\u00a0conseils aux voyageurs fran\u00e7ais aux États-Unis<\/a>\u00a0\u00bb et, pour approfondir l’exp\u00e9rience, nous l’avons compar\u00e9 aux \u00ab\u00a0conseils aux voyageurs fran\u00e7ais en Russie<\/a>\u00ab\u00a0, pays qui n’est certainement pas en odeur de saintet\u00e9 au Quai d’Orsay, et plut\u00f4t consid\u00e9r\u00e9 comme barbare, r\u00e9trograde, etc.<\/p>\n<\/p>\n Pour les USA, les conseils sont sans ambigu\u00eft\u00e9. Ce pays est d\u00e9crit comme intrins\u00e8quement dangereux, notamment dans les grandes cit\u00e9s où des zones bien identifi\u00e9es constituent des zones où la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens n’est pas assur\u00e9e. D’où ce conseil d’ordre g\u00e9n\u00e9ral, suivi d’une liste des grandes agglom\u00e9rations avec le d\u00e9tail des zones dangereuses, pour pr\u00e9ciser les recommandations d’ordre g\u00e9n\u00e9ral qu’on rapporte ici… «Dans les principales agglom\u00e9rations, il convient de suivre quelques r\u00e8gles \u00e9l\u00e9mentaires de s\u00e9curit\u00e9. Il est conseill\u00e9, en arrivant dans une ville, de se renseigner sur les quartiers \u00e0 \u00e9viter et, en ce qui concerne les autres, sur la possibilit\u00e9 de s’y d\u00e9placer \u00e0 pied ainsi que les heures au-del\u00e0 desquelles il est recommand\u00e9 de ne plus s’y rendre.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Pour la Russie, \u00e0 part certains points que l’on sait tr\u00e8s dangereux \u00e0 cause de situations particuli\u00e8res bien identifi\u00e9es (le Caucase, avec ses minorit\u00e9s musulmanes et le terrorisme qui s’y est implant\u00e9), la remarque g\u00e9n\u00e9rale est celle-ci : «La s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale s’est am\u00e9lior\u00e9e en Russie depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Les niveaux de d\u00e9linquance et de criminalit\u00e9 ne sont d\u00e9sormais pas plus \u00e9lev\u00e9s que dans les pays de l’Union europ\u00e9enne. Compte tenu des caract\u00e9ristiques du pays (distances, isolement de certaines destinations, larges portions du territoire pratiquement inhabit\u00e9es) et des difficult\u00e9s de communication linguistique, il est n\u00e9anmoins conseill\u00e9 d’\u00e9viter de partir \u00e0 l’aventure et de pr\u00e9parer son voyage, m\u00eame individuel, en liaison avec une agence sp\u00e9cialis\u00e9e.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Enfin, nous signalons un autre propos qui semble s’\u00e9loigner du n\u00f4tre, et qui ne le fait pas vraiment \u00e0 notre sens car il s’inscrit \u00e9videmment dans la probl\u00e9matique g\u00e9n\u00e9rale de la situation int\u00e9rieure des USA. Le SakerFrancophone<\/em> du 21 juin 2015<\/a>, reprend de ZeroHedge<\/em> du 14 juin 2015<\/a> une nouvelle importante concernant \u00ab\u00a0le Texas et son or\u00a0\u00bb… «La d\u00e9fiance dans la fiabilit\u00e9 et la solvabilit\u00e9 de la Banque centrale am\u00e9ricaine s’\u00e9tend. En premier lieu avec le rapatriement de l’or de l’Allemagne, ensuite celui de la Hollande, puis de l’Autriche, et maintenant – comme nous l’avions not\u00e9 auparavant – le Texas a adopt\u00e9 un projet de loi qui a pour objectif de rapatrier $1 milliard de dollars d’or des coffres de la Fed de New York en le faisant transiter vers un d\u00e9p\u00f4t nouvellement cr\u00e9\u00e9 au Texas… \u00ab\u00a0Les gens cultivent cette image de grandeur et de puissance de l’État du Texas … donc pour beaucoup d’entre eux, c’est l\u00e0 l’exact lieu où ils voudraient aller avec leur or.\u00a0\u00bb Ici, le projet de loi contient un article pour emp\u00eacher toute pr\u00e9emption forc\u00e9e des fonds par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Cette nouvelle est trait\u00e9e par ZeroHedge<\/em> essentiellement du point de vue mon\u00e9taire et financier, par rapport \u00e0 la Federal Reserve et avec les diverses implications mon\u00e9taires qui y sont aff\u00e9rentes. Une autre approche est celle de la question de la s\u00e9cession, qui est un probl\u00e8me aigu au Texas (l’État de l’Union où le parti s\u00e9cessionniste est le plus important avec l’État du Vermont). Dans un autre contexte qui est celui d’une alerte g\u00e9n\u00e9rale des \u00ab\u00a0\u00e9lites mondiales\u00a0\u00bb \u00e0 cause de la possibilit\u00e9 d’un krach<\/em> financier, Alex Jones, de Infowars.com<\/em>, reprend l’information (le 22 juin 2015<\/a>), en la liant, ce qui nous semble, \u00e0 nous, \u00e9vident, \u00e0 l’affaire de l’exercice JH15 des forces arm\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales (voir le 16 mai 2015<\/a>) : «On the eve of the Jade Helm military drill set to take place next month, Texas Governor Greg Abbott indicated his distrust of the Federal Reserve’s fiat monetary system in a move to repatriate $1 billion of gold back to his home state.<\/em>» Jones se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 Bloomberg.News<\/em> (le 20 juin 2015<\/a>), avec un texte concernant le rapatriement de l’or texan, exprim\u00e9 dans des termes, notamment du point de vue des investissements, qui tendent \u00e0 pr\u00e9senter, sans doute involontairement mais significativement, le Texas comme une sorte d'\u00a0\u00bbÉtat souverain\u00a0\u00bb, – en rappelant que cet État fut \u00ab\u00a0\u00e0 un moment un pays\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n «Texas has a distrust of the federal government that befits a state that was once a country. Former Governor Rick Perry activated its National Guard last year to secure the Mexican border, saying Washington was doing a lousy job. Abbott directed state forces to monitor a U.S. military training exercise called Operation Jade Helm 15 that will take place this summer in Texas and other states. Conspiracy theorists contend it’s a scheme to round up political dissidents, impose martial law or both, claiming tunnels under Wal-Mart stores are somehow involved.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Quel enseignement g\u00e9n\u00e9ral tirer de ces divers constats qui concernent d’abord la situation g\u00e9n\u00e9rale civile, sociale, des USA, mais aussi avec des incursions dans certains autres domaines ? Une analogie historique va conduire notre r\u00e9flexion, qui est celle de la p\u00e9riode 1865-1890, p\u00e9riode dite du Gilded Age<\/em>. (L'\u00a0\u00bbÂge du toc\u00a0\u00bb, ou de fa\u00e7on moins enlev\u00e9e \u00ab\u00a0Âge du plaqu\u00e9-or\u00a0\u00bb, souvent faussement d\u00e9sign\u00e9e comme \u00ab\u00a0Âge d’or\u00a0\u00bb, pour Golden Age<\/em> : c’est William Pfaff qui nous avait signal\u00e9 cette confusion constante [que nous faisions \u00e0 l’\u00e9poque], qui agit comme une sorte d’automatisme, dans sa version fausse, t\u00e9moignant de la fascination qu’exercent les UDSA et\/ou capitalisme dans sa version \u00ab\u00a0sauvage\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0barbare\u00a0\u00bb sur les esprits modernes et postmodernes.) Il s’agit de la p\u00e9riode de capitalisme sauvage qui s’\u00e9tend aux USA de la fin de la Guerre de S\u00e9cession \u00e0 une r\u00e9action populiste dans les ann\u00e9es 1890.<\/p>\n<\/p>\n Le capitalisme actuel, d\u00e9brid\u00e9, d\u00e9r\u00e9gul\u00e9, hors de tout contr\u00f4le, qui s’est affranchi de toutes ses r\u00e8gles propres et d’une sorte d’autor\u00e9gulation qu’il s’imposait dans d’autres \u00e9poques où sa structuration et son sens des responsabilit\u00e9s y compris sociales semblaient lui assurer un grand avenir, ressemble effectivement, d’un point de vue structurel pour la mati\u00e8re et du point de vue psychologique pour l’esprit, au Gilded Age<\/em>. La p\u00e9riode de 1865 \u00e0 1890 commen\u00e7a par le d\u00e9pe\u00e7age du Sud par les Carpetbaggers<\/em> qui agissaient avec le soutien du Big Business<\/em> yankee \u00e0 qui il importait de liquider une soci\u00e9t\u00e9 rurale, \u00e9litiste, pratiquant un libre-\u00e9change dommageable \u00e0 l’expansion int\u00e9rieure des fortunes (\u00e0 ce moment-l\u00e0, le Big Business<\/em> yankee \u00e9tait ultra-protectionniste). Bien entendu, le m\u00eame Big Business<\/em> et les \u00e9lites-Syst\u00e8me de Washington \u00e9taient anti-esclavagistes, d’abord parce que la suppression de l’esclavage ferait plaisir plus tard \u00e0 BHL et \u00e0 Spielberg comme on ne l’ignorait pas par anticipation, ensuite parce que, avec la possibilit\u00e9 sinon la probabilit\u00e9 de d\u00e9placement massif des Noirs vers le Nord comme main d’œuvre \u00e0 bon march\u00e9, elle actait encore plus sûrement que les Carpetbagger<\/em> la liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 sudiste non-conforme au projet am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n L’activit\u00e9 sociale et civile de la p\u00e9riode du Gilded Age<\/em> a des analogies avec celles que nous connaissons. C’\u00e9tait le temps, non pas des \u00ab\u00a0barons du capitalisme\u00a0\u00bb, mais de formation des \u00ab\u00a0barons du capitalisme\u00a0\u00bb par le passage oblig\u00e9 du stade des \u00ab\u00a0barons voleurs\u00a0\u00bb. Cela supposait une \u00e9poque où les fortunes se constituaient \u00e0 une vitesse extraordinairement rapide, sur la violence, le pillage, en l’absence de r\u00e9gulation s\u00e9rieuse et d’une force centralisatrice efficace. La situation se caract\u00e9risait par des violences et des usurpations de pouvoir locaux, la corruption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, l’usage de forces paramilitaires au service des fortunes \u00e9tablies ou en train de se faire. Un film comme le fantastique<\/a> Heaven’s Gate<\/em>, de Cimino, et dans une certaine mesure comme There Will Be Blood<\/em> de Paul Thomas Anderson, ont bien illustr\u00e9 dans la production cin\u00e9matographique r\u00e9cente cette p\u00e9riode. Mais l’analogie s’arr\u00eate l\u00e0, pour faire place \u00e0 une chronologie.<\/p>\n<\/p>\n The Gilded Age<\/em> ent\u00e9rinait l’unification des USA par le feu et par le sang, et par l’habituelle narrative<\/em> (la Guerre de S\u00e9cession pour abolir l’esclavage, ce qui est une construction apr\u00e8s coup puisque l’Acte d’Emancipation date de la fin 1862 [en deux temps l\u00e9gislatifs, – 22 septembre 1862 et 1er janvier 1863], quand il apparut \u00e0 Lincoln qu’un ciment id\u00e9ologique unificateur \u00e9tait la seule issue pour \u00e9viter l’effondrement du Nord qui essuyait d\u00e9faite sur d\u00e9faite depuis avril 1861). Apr\u00e8s l’acte de reddition du g\u00e9n\u00e9ral en chef de la Conf\u00e9d\u00e9ration du Sud (CSA) Robert E. Lee \u00e0 Appomattox<\/a>, en avril 1865, l’unification des USA \u00e9tait acquise et la langue anglo-am\u00e9ricaine symbolisa cela en faisant des USA un sujet singulier et non plus pluriel (\u00e0 partir des 1865-1870, on n’\u00e9crivit plus \u00ab\u00a0The USA are…<\/em>\u00ab\u00a0, mais \u00ab\u00a0The USA is…<\/em>\u00ab\u00a0). Ici, on voit bien que l’analogie choisie pour notre \u00e9poque est en train de devenir une inversion, – par exemple quand on voit l’\u00e9volution du Texas qui, peu \u00e0 peu, pr\u00e9pare des situations et des instruments qui pourraient donner du poids et de la consistance \u00e0 une d\u00e9claration de s\u00e9cession si le temps venait de risquer l’entreprise.<\/p>\n<\/p>\n Il y a en effet une ligne d’\u00e9volution du capitalisme aux USA qui, au lieu de pr\u00e9senter une image de progr\u00e8s selon une droite marquant un pseudo-\u00ab\u00a0sens de l’histoire\u00a0\u00bb, nous offre plut\u00f4t une courbe presque ferm\u00e9e offrant un retour catastrophique aux conditions de d\u00e9part et transformant son parcours historique en une spirale invertie. Apr\u00e8s le Gilded Age<\/em> de 1865-1890\/1900 suivit une p\u00e9riode interm\u00e9diaire au cours de laquelle le capitalisme se structura en m\u00eame temps qu’il acceptait des responsabilit\u00e9s allant jusqu’\u00e0 des pr\u00e9occupations sociales. Au populisme politique de Theodore Roosevelt, pr\u00e9sident de 1901 \u00e0 1908, r\u00e9pondait le populisme capitaliste d’Henry Ford assurant des salaires \u00e9lev\u00e9s \u00e0 ses ouvriers. Les \u00ab\u00a0robbers barons<\/em>\u00a0\u00bb du Gilded Age<\/em> devenaient une sorte de noblesse d’argent parfaitement honorable, consacrant des parts importantes de leur fortune \u00e0 des œuvres caritatives et d’int\u00e9r\u00eat public. Mais la tare cong\u00e9nitale du capitalisme, l’ivresse de l’or, se manifesta \u00e0 nouveau dans les ann\u00e9es 1920, menant au bord de l’abysse de la Grande D\u00e9pression (1929-1933) ; le capitalisme fut sauv\u00e9 in extremis<\/em> par l’homme de communication de g\u00e9nie qu’\u00e9tait Franklin Delano Roosevelt (neveu de Theodore). Outre la magie du verbe, FDR intervint dans la situation des USA par l’introduction de quelques \u00e9l\u00e9ments ressemblant vaguement \u00e0 une structure r\u00e9galienne de bien public.<\/p>\n<\/p>\n Tout pouvait alors sembler verrouill\u00e9, sauf que cette structure \u00e9tatique commen\u00e7a aussit\u00f4t son parcours de d\u00e9cadence avec la mise en place de l’État de S\u00e9curit\u00e9 Nationale en 1947, d’une bureaucratie militariste en constante expansion et d’un complexe militaro-industriel affichant clairement des ambitions de globalisation par le moyen id\u00e9ologique de l’anticommunisme, resuc\u00e9e id\u00e9ologique apr\u00e8s tout de l’antiesclavagisme de 1863-1865. Cet \u00e9quilibre tr\u00e8s instable s’est bris\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, avec les revers du Vietnam et la r\u00e9volte pseudo-gauchiste et libertaire des ann\u00e9es 1960 qui affol\u00e8rent le pouvoir et le capitalisme et suscit\u00e8rent une riposte du Syst\u00e8me. Le \u00ab\u00a0Manifeste Powell<\/a>\u00a0\u00bb (1971) fut le document fondateur de cette insurrection du capitalisme qui ne cessa plus, avec le verrouillage reaganien et le suivisme plein de brio de Clinton, jusqu’\u00e0 nos jours.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, l’analogie se transforme en inversion. En effet, la situation interne des USA n’a cess\u00e9e de se d\u00e9grader depuis les ann\u00e9es 1960, de diff\u00e9rentes fa\u00e7ons, pour aboutir \u00e0 la situation actuelle qui ressemble de plus en plus \u00e0 un bouillonnement de violence anarchique, sans aucune orientation id\u00e9ologique, avec un centre de plus en plus impuissant et paralys\u00e9e parce qu’il n’a plus d’ennemi int\u00e9rieur contre lequel il pourrait r\u00e9aliser \u00e0 nouveau la recette de la mobilisation id\u00e9ologique. Un signe de cette situation est l’appel constant et d\u00e9sormais exclusif \u00e0 l’ennemi ext\u00e9rieur qui n’a pas vraiment d’efficacit\u00e9 parce qu’il n’y en a aucun qui ait une dimension int\u00e9rieure vraiment mobilisatrice, – y compris l’islamisme, ou djihadisme pseudo-fasciste, et la Russie bien entendu. (La lutte contre le communisme des ann\u00e9es de Guerre froide avait toutes les vertus parce qu’il avait une dimension int\u00e9rieure tr\u00e8s puissante. Joel Kovel<\/a> a mis la chose en \u00e9vidence avec son Red Hunting in the Promised Land<\/em> [1993] où il diff\u00e9rencie l'\u00a0\u00bbanti-Communisme\u00a0\u00bb qui est la lutte ext\u00e9rieure contre l’URSS et l'\u00a0\u00bbanticommunisme\u00a0\u00bb qui est la lutte contre les tendances socialistes-communistes int\u00e9rieures dont l’un des \u00e9pisodes fut le McCarthysme et l’un des h\u00e9ros Edgar J. Hoover.)<\/p>\n<\/p>\n L’absence de cette mobilisation int\u00e9rieure est la faiblesse mortelle des USA aujourd’hui, pour ce pays qui n’a pas de colonne vert\u00e9brale r\u00e9galienne et qui s’est organis\u00e9 bien entendu sur la fragmentation sociale r\u00e9clam\u00e9 par le capitalisme lui-m\u00eame pour r\u00e9gner en maître. Les conditions g\u00e9n\u00e9rales produites par l’actuelle Grande Crise d’effondrement du Syst\u00e8me \u00e9tant catastrophiques, – in\u00e9galit\u00e9, effondrement des structures internes, pauvret\u00e9 galopante, etc., – la situation int\u00e9rieure n’\u00e9volue pas vers une insurrection int\u00e9rieure organis\u00e9e pour laquelle une hyper-militarisation des forces polici\u00e8res a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e qui s’av\u00e8re alors sans effet autre que celui de la provocation, mais vers le d\u00e9sordre qui est caract\u00e9ris\u00e9 en ce moment par les divers incidents qu’on a signal\u00e9s. Lorsqu’un Ron Paul veut sonner l’alarme d’un effondrement des march\u00e9s et d\u00e9crire l’\u00e9tat de chaos vers où nous nous dirigeons, il choisit deux r\u00e9f\u00e9rences de d\u00e9structuration et de dissolution qu’il ne va pas chercher dans le Tiers-Monde (le 20 juin 2015 : «So we’re all on the verge – the country, the world is on the verge of looking more like Detroit and Greece than anything else.<\/em>») Il s’agit bien d’une inversion et non d’une analogie : le retour \u00e0 une sorte de Gilded Age<\/em> fa\u00e7on postmoderne n’assure le triomphe de personne mais, au contraire, nous assure de l’\u00e9chec de l’am\u00e9ricanisme, et, derri\u00e8re, du Syst\u00e8me et du d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re… Et le terme de l’inversion, dans le cas US, c’est l’inversion de la Guerre de S\u00e9cession.<\/p>\n<\/p>\n C’est \u00e9videmment dans de telles conditions que nous consid\u00e9rons que la tentation de la s\u00e9cession doit apparaître, et c’est pourquoi nous avons install\u00e9, au milieu des exemples du d\u00e9sordre aux USA, le cas du Texas rapatriant son stock d’or. Cette mesure contre une crise \u00e9ventuelle venue de la Federal Reserve et portant sur le papier-monnaie, est aussi une des mesures qui rendrait, en cas de n\u00e9cessit\u00e9 qui ne serait plus n\u00e9cessairement un \u00ab\u00a0en cas de malheur\u00a0\u00bb, l’acte de la s\u00e9cession beaucoup plus envisageable. Le fait que ce soit le m\u00eame homme (le gouverneur Abbott) qui avait annonc\u00e9, sous les quolibets de quelques t\u00e9nors du Syst\u00e8me \u00e0 Washington, la mobilisation de la Garde Nationale du Texas pour surveiller les troupes f\u00e9d\u00e9rales pendant l’exercice JH15 de juillet-août prochain, que ce m\u00eame homme ordonne le rapatriement de l’or texan au Texas, rend soudain ses initiatives beaucoup plus s\u00e9rieuses. Le terme de la logique de ses initiatives se nomme : s\u00e9cession… Comme dans le cas des craintes exprim\u00e9es pour la Gr\u00e8ce \u00ab\u00a0qu’un seul quitte l’euro\u00a0\u00bb et le ch\u00e2teau de cartes (europ\u00e9en) s’effondre, on dira la crainte que dans le cas du Texas, \u00ab\u00a0qu’un seul quitte l’Union\u00a0\u00bb et l’autre ch\u00e2teau de cartes s’effondre. Ce n’est pas n\u00e9cessairement \u00ab\u00a0faire ch\u00e2teaux en Espagne\u00a0\u00bb.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De l’anarchie \u00e0 la s\u00e9cession 22 juin 2015 – En quelques jours, plusieurs incidents graves, de diverses factures et de significations diverses ont eu lieu aux USA. Tout cela s’inscrit dans un climat g\u00e9n\u00e9ral de d\u00e9gradation de la situation civique, avec en plus les affrontements r\u00e9guliers entre population Africaine-Am\u00e9ricaine et policiers (Ferguson, Baltimore) entraînant de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[16727,5917,16050,3350,2651,2936,6867,16639,2937,9606,2949,4351,3300,3421,6619],"class_list":["post-75963","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-abbott","tag-age","tag-anarchie","tag-caroline","tag-du","tag-garde","tag-gilded","tag-jh15","tag-nationale","tag-or","tag-secession","tag-spengler","tag-sud","tag-texas","tag-violence"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75963"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75963\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}L’analogie du Gilded Age<\/em> invertie<\/h3>\n<\/p>\n