\tDepuis le 11-Septembre, on observe un basculement de nombreux \u00c9tats occidentaux vers une forme d’ultras\u00e9curitarisme, impos\u00e9 verticalement au nom de la lutte antiterroriste. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne se caract\u00e9rise notamment par l’adoption de mesures introduisant la notion de \u00ab pr\u00e9-crime \u00bb dans la loi, ce qui est pr\u00e9occupant. En effet, nous avons r\u00e9cemment pu observer la mise en uvre de l\u00e9gislations et de dispositifs \u00ab pr\u00e9ventifs \u00bb en Grande-Bretagne, (1) en Australie (2) et en France. (3) Dans ce dernier cas, la nouvelle loi sur le renseignement instaure la d\u00e9tection algorithmique de comportements jug\u00e9s \u00ab suspects \u00bb sur le Web, malgr\u00e9 toutes les d\u00e9rives que ce syst\u00e8me pourrait engendrer.(4) Ainsi, \u00e0 travers la normalisation de la surveillance de masse et le renforcement du contr\u00f4le d’Internet, le combat l\u00e9gitime<\/strong> contre le fl\u00e9au du terrorisme islamiste est perverti<\/strong>. En effet, il permet aux gouvernements des pays en question de renforcer les pouvoirs profonds de l’Ex\u00e9cutif, voire au-del\u00e0 au niveau abyssal et mal contr\u00f4l\u00e9 des services de renseignement. Ce processus marginalise le r\u00f4le du juge, p\u00e9rennise des lois d’exception et fragilise notre \u00c9tat de droit. H\u00e9las, la majorit\u00e9 des peuples occidentaux semble accepter que des l\u00e9gislations et des dispositifs d\u00e9mocracides soient impos\u00e9s au nom de la lutte antiterroriste. <\/p>\n<\/p>\n \tOr, du fait du conformisme, de l’incomp\u00e9tence, voire de la complicit\u00e9 (5) de la plupart des m\u00e9dias grand public, une r\u00e9alit\u00e9 profonde aussi d\u00e9plaisante qu’irr\u00e9futable est dissimul\u00e9e : depuis 2011, certains \u00c9tats occidentaux dont le gouvernement fran\u00e7ais ont soutenu<\/strong> des r\u00e9seaux terroristes en Syrie, principalement via la Turquie (6) et les hydrocarbomonarchies du golfe Persique. (7) Datant de 2012, une \u00e9valuation secr\u00e8te du Renseignement militaire du Pentagone confirme (8) ce soutien clandestin de l’Occident et de ses alli\u00e9s moyen-orientaux en faveur de groupes jihadistes sur le territoire syrien ; dans ce document, cette agence anticipe avec deux ans d’avance la cr\u00e9ation d’un \u00ab \u00c9tat Islamique \u00bb \u00e0 cheval entre l’Irak et la Syrie. (9) <\/p>\n<\/p>\n \t\u00c0 l’origine de ces r\u00e9v\u00e9lations, corrobor\u00e9es ensuite par des lanceurs d’alerte de premier plan, (10) le journaliste Nafeez Ahmed expliqua en 2014 que cette strat\u00e9gie anti-Assad avait \u00e9t\u00e9 coordonn\u00e9e par les renseignements militaires des \u00c9tats-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France et d’Isra\u00ebl. (11) Dans ce cadre, ces agences ont activ\u00e9 au Moyen-Orient un r\u00e9seau de bases de soutien et d’entra\u00eenement des rebelles dits \u00ab mod\u00e9r\u00e9s \u00bb, (12) afin de d\u00e9stabiliser la Syrie en profondeur. Il en a r\u00e9sult\u00e9 une amplification du chaos dans ce pays. Par exemple, un nombre inconnu de mercenaires entra\u00een\u00e9s par la CIA en Jordanie ont visiblement rejoint les rangs de Daech. (13) Monsieur Ahmed souligna \u00e9galement que la lev\u00e9e partielle, par l’Union europ\u00e9enne, de l’embargo sur les exportations p\u00e9troli\u00e8res provenant de Syrie avait permis \u00e0 des milices jihadistes affili\u00e9es \u00e0 al-Qa\u00efda de vendre du p\u00e9trole \u00e0 des pays europ\u00e9ens. (14) La politique syrienne de l’Occident a donc renforc\u00e9 des r\u00e9seaux extr\u00e9mistes pourtant d\u00e9crits comme des ennemis dans les m\u00e9dias dominants. Or, l’instrumentalisation p\u00e9rilleuse de groupes islamistes par les puissances occidentales et leurs alli\u00e9s n’est pas une nouveaut\u00e9, le soutien massif de la CIA aux \u00ab Arabes afghans \u00bb dans les ann\u00e9es 1980 en \u00e9tant l’exemple le plus connu du grand public ; par la suite, ce mode op\u00e9ratoire a de nouveau \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 en Bosnie, au Kosovo et en Libye. (15) <\/p>\n \tApr\u00e8s les attentats de Paris au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2015, j’avais d\u00e9nonc\u00e9 l’implication de l’\u00c9tat fran\u00e7ais dans le soutien militaris\u00e9 et clandestin<\/strong> d’une opposition \u00ab syrienne \u00bb pas aussi \u00ab mod\u00e9r\u00e9e \u00bb qu’elle nous avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite par les m\u00e9dias et le gouvernement. (16) L’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, le Pr\u00e9sident Hollande avait lui-m\u00eame reconnu cette politique profonde<\/strong> de d\u00e9stabilisation et d’ing\u00e9rence en Syrie, consistant \u00e0 armer secr\u00e8tement des factions rebelles depuis 2012 ; (17) selon Le Canard Encha\u00een\u00e9<\/em>, elle n’aurait \u00e9t\u00e9 interrompue qu’en janvier 2015, les livraisons d’armes des services fran\u00e7ais aux rebelles \u00ab mod\u00e9r\u00e9s \u00bb \u00e9tant \u00ab souvent<\/strong> intercept\u00e9es, voire revendue[s] au Front Al-Nosra (Al-Qa\u00efda) ou \u00e0 l’\u00c9tat islamique \u00bb (18) et ce quelles que soient les intentions desdits services et de leurs responsables. Celles-ci ne sont pas encore clairement \u00e9tablies : en 2014, le d\u00e9put\u00e9 et ancien juge antiterroriste Alain Marsaud avait exprim\u00e9 sa \u00ab conviction \u00bb que les renseignements fran\u00e7ais avaient infiltr\u00e9, voire soutenu, des milices extr\u00e9mistes en Syrie, souhaitant alors la mise en place d’une commission d’enqu\u00eate parlementaire. (19) <\/p>\n<\/p>\n \tDans tous les cas, en coordonnant sa politique syrienne avec le Qatar et d’autres pays hostiles \u00e0 Bachar el-Assad, l’\u00c9tat fran\u00e7ais a offert son appui diplomatique \u00e0 des \u00ab rebelles \u00bb dont la mod\u00e9ration est loin d’\u00eatre av\u00e9r\u00e9e. En 2012, le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Laurent Fabius avait d’ailleurs d\u00e9clar\u00e9 au journal Le Monde<\/em> que les jihadistes du Jahbat al-Nosra c’est-\u00e0-dire d’al-Qa\u00efda en Syrie faisaient du \u00ab bon boulot \u00bb sur le terrain, (20) Daech faisant alors partie de cette milice avant la scission en avril 2013 entre al-Nosra et l’EI<\/strong>. (21) L’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, d’autres groupes jihadistes li\u00e9s \u00e0 al-Qa\u00efda, dont le GICL d’Abdelhakim Belhadj, avaient \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s aux op\u00e9rations de l’OTAN en Libye. (22) Au pr\u00e9alable, la DGSE et les services secrets qataris avaient jou\u00e9 un r\u00f4le actif dans la d\u00e9stabilisation de Benghazi, (23) afin de faciliter le d\u00e9clenchement de cette guerre \u00ab planifi\u00e9e depuis des mois \u00bb selon l’ancien responsable de la DST, le pr\u00e9fet Yves Bonnet. (24) Puis l’intervention occidentale fut lanc\u00e9e en mars 2011, 5 000 soldats des forces sp\u00e9ciales qataries ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s pour soutenir des factions islamistes (25) dans cette campagne militaro-\u00ab humanitaire \u00bb aux cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses. (26) <\/p>\n<\/p>\n \tAlors qu’un parlementaire europ\u00e9en du FN dont je combats pourtant le parti national-x\u00e9nophobe , est attaqu\u00e9 en \u00ab diffamation \u00bb par le Qatar via un avocat li\u00e9 \u00e0 Jacques Chirac et un autre conseil proche de Fran\u00e7ois Hollande, (27) rappelons que le chef d’al-Qa\u00efda en Syrie Mohammed al-Joulani a r\u00e9cemment pu s’exprimer 47 longues minutes sur Al-Jazira, la cha\u00eene officielle qatarie. (28) Durant cette op\u00e9ration de guerre psychologique, (29) il a indiqu\u00e9 que le num\u00e9ro un d’al-Qa\u00efda, Ayman al-Zawahiri, avait appel\u00e9 ses troupes \u00e0 ne pas cibler les int\u00e9r\u00eats occidentaux pour ne pas desservir le combat contre Bachar el-Assad<\/strong>. (30) Au vu de ces informations alarmantes, la plainte du Qatar contre le d\u00e9put\u00e9 Philippot constitue non seulement une aberration orwellienne, mais \u00e9galement une ing\u00e9rence flagrante dans les affaires int\u00e9rieures fran\u00e7aises. N\u00e9anmoins, cette d\u00e9marche est ouvertement soutenue par la maire de Paris, (31) bien qu’elle porte gravement atteinte aux libert\u00e9s d’expression et de la presse (32) pourtant \u00ab sacralis\u00e9es \u00bb depuis les attentats tragiques de janvier 2015 dans la ville qu’elle administre. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00c0 des niveaux plus profonds, cette plainte illustre d’inqui\u00e9tantes relations profondes entre l’\u00c9tat fran\u00e7ais et le Qatar, et plus g\u00e9n\u00e9ralement entre l’Ex\u00e9cutif et les hydrocarbomonarchies du golfe Persique. En effet, il est clair que de puissants int\u00e9r\u00eats \u00e9nerg\u00e9tiques, financiers, industriels et g\u00e9ostrat\u00e9giques renforcent ces relations bilat\u00e9rales. (33) Cependant, \u00e0 travers des politiques clandestines mais av\u00e9r\u00e9es<\/strong>, ces monarchies dictatoriales soutiennent des r\u00e9seaux terroristes au Moyen-Orient, (34) et m\u00eame \u00e0 travers le monde. (35) Dans le cas de la Syrie, depuis la mont\u00e9e en puissance d’un nouveau r\u00e9seau extr\u00e9miste coagul\u00e9 autour du Jahbat al-Nosra et appel\u00e9 l’\u00ab Arm\u00e9e de la conqu\u00eate \u00bb , les m\u00e9dias fran\u00e7ais ne font pas myst\u00e8re d’une alliance entre le Qatar, l’Arabie saoudite et la Turquie pour soutenir cette milice d’al-Qa\u00efda et faire tomber le r\u00e9gime de Bachar el-Assad. (36) Sur le terrain, il semblerait que Daech en soit le principal b\u00e9n\u00e9ficiaire, selon le journaliste Jean-Michel Quatrepoint. (37) <\/p>\n<\/p>\n \tLe paradoxe qui d\u00e9coule de ces politiques aventuristes est que la d\u00e9mocratie est menac\u00e9e en Occident au nom de la lutte antiterroriste, alors que les principaux r\u00e9seaux jihadistes sont aujourd’hui des alli\u00e9s des pouvoirs profonds de l’OTAN, du Conseil de Coop\u00e9ration du Golfe (CCG) et d’Isra\u00ebl (38) dans la d\u00e9stabilisation de l’\u00ab Axe chiite \u00bb (Iran, Irak, Syrie, Sud-Liban). Dans ce contexte politique schizophr\u00e8ne<\/strong>, nous observons en Occident une succession de d\u00e9rives autoritaires l\u00e9gitim\u00e9es par la lutte antiterroriste, alors que des milices jihadistes sont discr\u00e8tement soutenues par les puissances occidentales et leurs alli\u00e9s au Moyen-Orient. Il en r\u00e9sulte un d\u00e9bat public orwellien, dans lequel la plupart des groupes terroristes sont pr\u00e9sent\u00e9s comme des ennemis de la d\u00e9mocratie ce qu’ils sont indiscutablement , alors que des int\u00e9r\u00eats sup\u00e9rieurs conduisent les \u00c9tats occidentaux \u00e0 les utiliser contre des nations \u00ab ennemies \u00bb. Du fait d’une certaine orwellisation m\u00e9diatique, (39) la majorit\u00e9 des populations occidentales ignore ces politiques profondes et s’abstient de protester contre des mesures ultras\u00e9curitaires impos\u00e9es au nom de la lutte antiterroriste. Ainsi, depuis l’adoption de la loi sur le renseignement, nous observons le renforcement et la l\u00e9gitimation du syst\u00e8me r\u00e9pressif et liberticide de l’\u00ab \u00c9tat profond \u00bb en France, (40) et plus g\u00e9n\u00e9ralement en Occident. Il convient donc, avant de d\u00e9velopper cet argumentaire, de d\u00e9finir cette notion fondamentale. <\/p>\n \tSelon le docteur en Sciences politiques et ancien diplomate canadien Peter Dale Scott dont je suis le principal traducteur francophone , l’\u00ab \u00c9tat profond \u00bb est \u00ab un pouvoir qui ne provient pas de la Constitution, mais de sources ext\u00e9rieures et sup\u00e9rieures \u00e0 celle-ci, et qui est plus puissant que l’\u00c9tat public. \u00bb (41) Afin d’illustrer un tel pouvoir, je vais citer un exemple m\u00e9connu, mais sur lequel nous reviendrons \u00e0 travers cette analyse. Il s’agit des r\u00e9seaux clandestins que la NSA a tiss\u00e9s avec la DGSE, dont les proc\u00e9dures d’\u00e9change massif de renseignements \u00e9chapperaient au contr\u00f4le et \u00e0 la supervision des responsables politiques fran\u00e7ais selon les informations du journal Le Monde<\/em> bas\u00e9es sur des documents internes de la NSA. (42) <\/p>\n<\/p>\n \tDans son dernier livre, L’\u00c9tat profond am\u00e9ricain<\/a>, Peter Dale Scott indique que \u00ab l’expression \u00c9tat profond [gizli devlet<\/em> ou derin devlet<\/em>] est n\u00e9e en Turquie en 1996. Elle faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des \u00e9l\u00e9ments [initialement] soutenus par les \u00c9tats-Unis avant tout dans les services secrets et dans l’arm\u00e9e qui avaient \u00e0 maintes reprises employ\u00e9 la violence afin d’interf\u00e9rer dans le processus d\u00e9mocratique de la Turquie et le rediriger de force. \u00bb (43) La d\u00e9finition de base de cette notion se r\u00e9f\u00e8re donc \u00e0 des \u00e9l\u00e9ments nationaux agissant clandestinement et ill\u00e9galement<\/strong> pour le compte d’une puissance \u00e9trang\u00e8re, en l’occurrence les \u00c9tats-Unis. Ainsi, toujours selon Le Monde<\/em>, la loi sur le renseignement adopt\u00e9e en France en juin 2015 est une loi \u00ab sous influence \u00bb, qui renforcera et l\u00e9galisera un syst\u00e8me de surveillance favorable \u00e0 la NSA et souhait\u00e9 par celle-ci<\/strong> mais d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli \u00e0 des niveaux profonds. (44) D’apr\u00e8s Antoine Lef\u00e9bure, un expert en technologies de la communication \u00e0 l’origine de ces r\u00e9v\u00e9lations, cette nouvelle loi mettra la France \u00ab sous la coupe des Am\u00e9ricains \u00bb, essentiellement gr\u00e2ce \u00e0 l’emprise de la NSA sur nos services de renseignement. (45) <\/p>\n<\/p>\n \tComme nous venons de le souligner, cette \u00ab omnipuissante \u00bb (46) agence \u00e9tats-unienne collabore d\u00e9j\u00e0 avec la DGSE, mais dans un cadre extral\u00e9gal et visiblement non supervis\u00e9 par l’\u00c9tat fran\u00e7ais<\/strong>. (47) Il n’en demeure pas moins que le gouvernement, malgr\u00e9 une autorit\u00e9 incertaine sur ses propres services secrets, vient de faire adopter un projet de loi qui conf\u00e8rera \u00e0 auxdits services des pouvoirs exorbitants<\/strong> notamment en mati\u00e8re de surveillance de masse, donc d’espionnage \u00e9conomique, politique et industriel. Au vu des int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers satisfaits par cette nouvelle loi, via la p\u00e9rennisation de dispositifs favorables aux services de renseignement des \u00c9tats-Unis (et potentiellement d’autres puissances), je parlerais donc d’un \u00c9tat profond \u00ab fran\u00e7ais \u00bb<\/strong> les guillemets \u00e9tant de rigueur. <\/p>\n<\/p>\n \tPlus exactement, il s’agit d’un \u00c9tat profond supranational<\/strong>, extral\u00e9gal et clandestin, qui semble disposer d’une autonomie op\u00e9rationnelle et d\u00e9cisionnelle vis-\u00e0-vis du pouvoir politique \u00e9lu, voire d’une influence d\u00e9cisive sur nos propres dirigeants. Et ce syst\u00e8me a un caract\u00e8re permanent, pour ne pas dire structurel, selon un document interne de la NSA cit\u00e9 par Antoine Lef\u00e9bure : \u00ab Pour toute une s\u00e9rie de raisons, nos relations entre services de renseignements sont rarement perturb\u00e9es par des conflits politiques nationaux ou internationaux. D’abord, nous [, \u00e0 la NSA,] aidons nos partenaires \u00e0 traiter ce qui \u00e9chappe \u00e0 leur vigilance, comme eux nous aident. Ensuite, dans la plupart des capitales de nos alli\u00e9s \u00e9trangers, peu d’officiels de haut niveau, en dehors de ceux des services de renseignement, sont conscients d’une quelconque relation entre leurs services de renseignement et la NSA am\u00e9ricaine<\/strong>. \u00bb (48) <\/p>\n<\/p>\n \tEn 2008, Peter Dale Scott avait d\u00e9fini l’\u00ab \u00c9tat profond \u00bb comme une \u00ab puissante coalition parall\u00e8le, principalement compos\u00e9e d’agences clandestines telles que la CIA qui \u00ab r\u00e9pondent () au[x volont\u00e9s des milieux opulents et influents,] mais qui ont peu, voire aucun enracinement populaire \u00bb. (49) Depuis, il s’est distanc\u00e9 de cette d\u00e9finition, qui lui semblait trop restrictive. N\u00e9anmoins, sachant qu’elle est ax\u00e9e sur le milieu des services secrets, et qu’elle souligne l’ill\u00e9gitimit\u00e9 populaire de cette \u00ab puissante coalition parall\u00e8le \u00bb, je retiendrai cette d\u00e9finition de l’\u00ab \u00c9tat profond \u00bb dans mon analyse des cercles de pouvoir abyssaux qui subvertissent, surveillent, et influencent d\u00e9cisivement notre gouvernement.<\/p>\n<\/p>\n \tEn effet, nous avons pu remarquer l’empressement suspect du pouvoir ex\u00e9cutif fran\u00e7ais \u00e0 faire adopter son projet de loi sur le renseignement, alors que les r\u00e9v\u00e9lations d’Edward Snowden ont d\u00e9montr\u00e9 le manque de contr\u00f4le de l’\u00c9tat sur ses propres services secrets comme l’a confirm\u00e9 \u00e0 maintes reprises le journal Le Monde<\/em>. Nous pouvons aussi observer la mise en uvre r\u00e9currente de politiques atlantistes allant bien souvent \u00e0 l’encontre des int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens et nationaux, telles que le r\u00e9gime de sanctions contre la Russie (50) ou l’annulation de la vente des Mistral<\/em>. (51) Ainsi, \u00e0 des niveaux strat\u00e9giques, il est clair que l’action du gouvernement fran\u00e7ais est souvent conditionn\u00e9e par des forces ayant la volont\u00e9 d’instrumentaliser la France (52) et m\u00eame l’Union europ\u00e9enne (53) dans le cadre de la politique \u00e9trang\u00e8re des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<\/p>\n \tComme l’a d\u00e9clar\u00e9 le Pr\u00e9sident Poutine \u00e0 la suite de la rencontre trilat\u00e9rale du 7 f\u00e9vrier dernier, organis\u00e9e en pr\u00e9paration des accords de Minsk II, \u00ab [i]l est difficile de parler \u00e0 des gens qui chuchotent m\u00eame chez eux de peur des \u00e9coutes am\u00e9ricaines<\/strong> [ en r\u00e9f\u00e9rence au Pr\u00e9sident Hollande et \u00e0 la Chanceli\u00e8re Merkel]. Et ceci n’est pas une blague, je ne plaisante pas. \u00bb (54) Le caract\u00e8re exceptionnellement confidentiel de cette importante rencontre avec Poutine au Kremlin \u00e0 laquelle Hollande et Merkel ont particip\u00e9 sans aucun membre de leurs cabinets respectifs<\/strong> , (55) tend \u00e0 d\u00e9montrer la crainte de ces deux dirigeants face aux pouvoirs profonds qui les surveillent, donc les influencent n\u00e9cessairement. Au moment o\u00f9 je finalise cet article, Wikileaks.org<\/a>, Mediapart.fr<\/a> et Liberation.fr<\/a> r\u00e9v\u00e8lent que la NSA a espionn\u00e9 les Pr\u00e9sidents Hollande, Sarkozy et Chirac entre 2006 et 2012 ainsi que d’autres leaders politiques fran\u00e7ais de premier plan. La \u00ab peur des \u00e9coutes am\u00e9ricaines \u00bb \u00e9voqu\u00e9e par le Pr\u00e9sident Poutine \u00e9tait donc fond\u00e9e. Selon l’ancien officier de la CIA Ray McGovern qui \u00e9tait charg\u00e9 par l’Agence de r\u00e9diger les briefings pr\u00e9sidentiels quotidiens de Reagan et de Bush p\u00e8re , une telle crainte est partag\u00e9e par le Pr\u00e9sident Obama, qui se m\u00e9fie de ses propres services secrets. (56)<\/p>\n<\/p>\n \tDepuis l’assassinat de Kennedy, il est clair que les pouvoirs profonds des milieux \u00ab s\u00e9curitaires \u00bb que l’auteur James Douglass a appel\u00e9s l’\u00ab Indicible \u00bb , ont acquis une influence de plus en plus d\u00e9cisive sur les autorit\u00e9s politiques l\u00e9gitimes. (57) Peter Dale Scott le d\u00e9montre avec de solides arguments dans son dernier livre, L’\u00c9tat profond am\u00e9ricain<\/a>. En France, ce ph\u00e9nom\u00e8ne inqui\u00e9tant se caract\u00e9rise aujourd’hui par l’adoption pr\u00e9cipit\u00e9e de la loi sur le renseignement, et l’absence de volont\u00e9 du gouvernement de recadrer ses propres services secrets \u00e0 la suite des r\u00e9v\u00e9lations d’Edward Snowden, qui ont \u00e9t\u00e9 relay\u00e9es par Le Monde<\/em> et d’autres m\u00e9dias grand public. <\/p>\n \tEn instrumentalisant la peur du terrorisme, l’\u00c9tat profond \u00ab fran\u00e7ais \u00bb vient d’imposer \u00e0 notre pays des mesures dangereusement liberticides, notamment en termes de surveillance extrajudiciaire, g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et permanente. D’aucuns m’opposeraient le fait que cette loi a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e par le Parlement, et qu’elle serait donc l\u00e9gitime. Au contraire, comme l’a expliqu\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 \u00e9cologiste Sergio Coronado au journaliste Jacques Follorou, \u00ab [o]n a amput\u00e9 la capacit\u00e9 du Parlement \u00e0 faire son travail. () [Le] monde du renseignement () reste un sujet tr\u00e8s difficile d’acc\u00e8s pour le Parlement. Le d\u00e9put\u00e9 lambda ne dispose d’aucune source. () De plus, la proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e choisie par le gouvernement pour faire adopter cette loi interdit d’aborder le fond du sujet et fait de nous une chambre d’enregistrement<\/strong>. \u00bb (58) <\/p>\n<\/p>\n \tLes d\u00e9tracteurs de cette l\u00e9gislation sont nombreux, et ils ne se limitent pas \u00e0 des parlementaires ou \u00e0 des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, comme la Quadrature du Net. (59) Par exemple, le b\u00e2tonnier du barreau de Paris, Ma\u00eetre Pierre-Olivier Sur, a d\u00e9clar\u00e9 au Figaro<\/em> que \u00ab [c]e projet de loi [sur le renseignement \u00e9tait] un mensonge d’\u00c9tat<\/strong>. Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique l’a pr\u00e9sent\u00e9 lui-m\u00eame r\u00e9cemment \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision comme un texte essentiel pour lutter contre le terrorisme, alors qu’il va s’appliquer bien au-del\u00e0, \u00e0 beaucoup d’autres domaines. Ce projet menace gravement les libert\u00e9s publiques. \u00bb (60) En appelant les d\u00e9put\u00e9s \u00e0 ne pas voter ce texte, il l’a d\u00e9crit comme \u00ab un faux-semblant [,] consistant \u00e0 faire croire qu’il ne concernerait que la lutte contre le terrorisme alors qu’en r\u00e9alit\u00e9 [,] il s’appliquera bien au-del\u00e0 et jusqu’au quotidien de tous les citoyens. \u00bb (61) Pour relativiser l’alarmisme de ces propos, d’aucuns pourraient rappeler l’implication de Ma\u00eetre Sur dans la d\u00e9fense m\u00e9diatique de Nicolas Sarkozy durant le scandale des \u00e9coutes une d\u00e9marche notamment critiqu\u00e9e par le journal Lib\u00e9ration<\/em>. (62) <\/p>\n<\/p>\n \tOr, la ministre de la Justice elle-m\u00eame, Mme Christiane Taubira, a \u00e9mis de s\u00e9rieuses r\u00e9serves sur ce texte peu apr\u00e8s son adoption en premi\u00e8re lecture par l’Assembl\u00e9e Nationale.<\/strong> Au micro d’Europe 1, elle est all\u00e9e jusqu’\u00e0 affirmer qu’elle aurait pu manifester contre ce projet de loi si elle ne faisait pas partie du gouvernement. (63) Nous, citoyens fran\u00e7ais, devons nous en pr\u00e9occuper de toute urgence. En effet, l’\u00c9tat public incarn\u00e9 par le Parlement vient de l\u00e9galiser, de renforcer et de p\u00e9renniser sans peut-\u00eatre m\u00eame en avoir conscience , le syst\u00e8me r\u00e9pressif et mal contr\u00f4l\u00e9 de l’\u00c9tat profond \u00ab fran\u00e7ais \u00bb. Et la surveillance de masse n’en est pas le seul enjeu. <\/p>\n \t\u00c0 un niveau abyssal, cet inqui\u00e9tant dispositif de surveillance massive n’est pas seulement liberticide. En effet, il pourrait \u00eatre \u00e9conomiquement et socialement destructeur<\/strong> pour la France. Avant de d\u00e9velopper cet argument cl\u00e9, rappelons la mise en garde lanc\u00e9e par Fran\u00e7ois Mitterrand peu avant sa mort : \u00ab La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Am\u00e9rique<\/strong>. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre \u00e9conomique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont tr\u00e8s durs les Am\u00e9ricains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre \u00e0 mort. \u00bb (64) Plus que jamais, cet aveu du Pr\u00e9sident Mitterrand doit \u00eatre pris au s\u00e9rieux par nos \u00ab \u00e9lites \u00bb, qui sont bien trop nombreuses \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 adoub\u00e9es (voire \u00ab form\u00e9es \u00bb) par des r\u00e9seaux de pouvoir atlantistes faisant passer les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis avant<\/strong> ceux de la France. (65) Le cas contraire, nous perdrons d\u00e9finitivement cette guerre \u00e9conomique globale, coordonn\u00e9e depuis Washington et analys\u00e9e en d\u00e9tail par le Centre Fran\u00e7ais de Recherche sur le Renseignement (CF2R). (66)<\/p>\n<\/p>\n \tRevenons maintenant \u00e0 l’article du Monde<\/em> cit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment. D’une importance capitale, cette analyse \u00e9crite par Antoine Lef\u00e9bure expose la r\u00e9alit\u00e9 profonde d’une relation transatlantique visiblement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et mal ma\u00eetris\u00e9e par l’\u00c9tat fran\u00e7ais : \u00ab Pour ce qui concerne la France, nous n’avons pas de documents, mais le bureau de l’ambassade des \u00c9tats-Unis qui suit ce dossier a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s actif. Nous pouvons donner le nom de ce bureau, le SUSLAF (Special US Liaison Advisor France<\/em>) qui travaille avec un unique interlocuteur fran\u00e7ais, affectueusement nomm\u00e9 \u00ab senior sigint \u00bb, c’est-\u00e0-dire [le] patron du renseignement \u00e9lectronique. Il s’agit du directeur technique de la DGSE Patrick Pailloux, un polytechnicien bon expert du domaine. () D’apr\u00e8s nos sources, le projet de loi fran\u00e7ais [sur le ren-seignement] enchante le SUSLAF et l’administration Obama. Il va permettre \u00e0 la NSA de d\u00e9velopper son partenariat avec la France. N\u00e9anmoins, soucieux d’une certaine autonomie, notre pays travaille sur des technologies made in France<\/em>, une perspective qui fait saliver nos industriels tricolores<\/strong>. \u00bb (67)<\/p>\n<\/p>\n \tDans sa d\u00e9finition de l’\u00ab \u00c9tat profond \u00bb, Peter Dale Scott inclut des \u00ab agences comme la CIA et la NSA, ainsi que des entreprises priv\u00e9es telles que Booz Allen Hamilton, auxquelles plus de la moiti\u00e9 du budget du Renseignement US est sous-trait\u00e9e. [Ce syst\u00e8me de l’] \u00c9tat profond inclut finalement les puissantes banques et autres multinationales, dont les int\u00e9r\u00eats et les opinions sont largement repr\u00e9sent\u00e9s au sein de la CIA et de la NSA. \u00bb (68) En extrapolant ces propos, et en reprenant l’analyse pr\u00e9cit\u00e9e du Monde<\/em>, il est clair que l’\u00c9tat profond \u00ab fran\u00e7ais \u00bb a comme objectif de signer de juteux contrats avec la puissance publique, c’est-\u00e0-dire aux frais des contribuables<\/strong>. Il en r\u00e9sulte que nous sommes contraints de financer la surveillance extrajudiciaire qui nous est impos\u00e9e, ce qui est inacceptable. <\/p>\n<\/p>\n \tIl est \u00e9galement \u00e9vident que des \u00e9changes de technologies, de savoir-faire et de renseignements motivent un tel partenariat. D’aucuns pourraient donc justifier ces relations profondes<\/strong> par des int\u00e9r\u00eats industriels favorables \u00e0 l’\u00e9conomie fran\u00e7aise. Or, comme l’a soulign\u00e9 Antoine Lef\u00e9bure dans un autre article publi\u00e9 par Slate.fr, \u00ab [d]ans [l]e domaine [du renseignement], le lobbying doit \u00eatre discret, cantonn\u00e9 \u00e0 quelques interlocuteurs s\u00fbrs. Avec un pays consid\u00e9r\u00e9 comme difficile comme la France, les Am\u00e9ricains font preuve d’une grande habilet\u00e9, allant jusqu’\u00e0 flatter quelques industriels nationaux pour s’en servir comme bras de levier. Gr\u00e2ce \u00e0 cette action, il y a des dirigeants fran\u00e7ais pour laisser croire possible la r\u00e9alisation d’un \u00e9quivalent tricolore de la NSA, bien entendu en plus intelligent et moins on\u00e9reux. () Le probl\u00e8me de ce genre d’illusions, quand elle se d\u00e9veloppe, prot\u00e9g\u00e9e sous le secret-d\u00e9fense, est qu’elle peut perdurer longtemps et constituer un v\u00e9ritable gouffre financier<\/strong>. \u00bb (69)<\/p>\n<\/p>\n \tPar ailleurs, comme Monsieur Lef\u00e9bure l’a indiqu\u00e9 dans son article du Monde<\/em>, \u00ab [e]n Allemagne [,] la NSA apprend aux espions du BND \u00e0 utiliser son logiciel XKEYS-CORE, excellent outil de surveillance massive du comportement des internautes. Nous venons d’apprendre qu’ils ont \u00e9cout\u00e9, \u00e0 la demande de la NSA, des officiels fran\u00e7ais (l’\u00c9lys\u00e9e et le Quai d’Orsay) et des industriels europ\u00e9ens, notamment Airbus ! La NSA aurait-elle demand\u00e9 le m\u00eame genre de services \u00e0 son partenaire fran\u00e7ais ? [Le rapporteur de la loi sur le renseignement, le d\u00e9put\u00e9 Jean-Jacques] Urvoas lui-m\u00eame, a reconnu qu’il n’en savait rien. Combien sont-ils, parmi nos \u00e9lus, ceux qui ont assez d’informations et de capacit\u00e9 d’analyse sur ce qui se passe dans ce domaine r\u00e9serv\u00e9 pour mesurer les cons\u00e9quences d’une loi dangereuse qu’ils votent dans l’urgence [?]<\/strong> \u00bb (70)<\/p>\n<\/p>\n \tComme l’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 dans ce m\u00eame quotidien le journaliste Jacques Follorou, la DGSE est \u00e0 l’origine du d\u00e9veloppement et du transfert de certaines technologies sensibles aux renseignements allemands, que ces derniers ont finalement utilis\u00e9es pour espionner les int\u00e9r\u00eats franco-europ\u00e9ens pour le compte de la NSA<\/strong>. D’apr\u00e8s Monsieur Follorou, \u00ab l’affaire d’espionnage qui secoue actuellement l’Allemagne semblait classique. L’Agence nationale de la s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaine (NSA) aurait utilis\u00e9, entre 2004 et 2015, les infrastructures d’interception du renseignement allemand pour espionner, notamment, des entreprises allemandes et fran\u00e7aises ainsi que des diplomates du Quai d’Orsay ou des membres de l’\u00c9lys\u00e9e. L’ironie de cette histoire montre, selon nos informations, que la France a elle-m\u00eame, d\u00e8s 2005, contribu\u00e9 \u00e0 b\u00e2tir le syst\u00e8me de surveillance allemand dont elle a \u00e9t\u00e9 victime. Ce centre d’interceptions, install\u00e9 en Bavi\u00e8re, \u00e0 Bad Aibling, est consid\u00e9r\u00e9 par la NSA comme le plus puissant d’Europe dans un document r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par son ancien consultant Edward Snowden. \u00bb (71) <\/p>\n<\/p>\n \tVous l’aurez compris, cette loi sur le renseignement adopt\u00e9e via une proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e pour neutraliser le d\u00e9bat public , menace les int\u00e9r\u00eats sup\u00e9rieurs de la France. En effet, elle favorise un alli\u00e9 historique qui agit pourtant comme un pr\u00e9dateur agressif dans une guerre \u00e9conomique globale, y compris contre la France. Comme l’avait expliqu\u00e9 Jean-Pierre Chev\u00e8nement, \u00ab [l]e d\u00e9clin am\u00e9ricain est incontestable, mais il est limit\u00e9 et sera tr\u00e8s lent. Et comme les \u00c9tats-Unis ne peuvent pas faire la police dans le monde entier, ils m\u00e8nent une politique de domination tr\u00e8s intelligente, bas\u00e9e sur des alliances, la p\u00e9n\u00e9tration \u00e9conomique<\/strong>, leur attractivit\u00e9 culturelle plut\u00f4t que sur les conqu\u00eates territoriales. \u00bb (72) Selon les r\u00e9v\u00e9lations du Monde<\/em>, cette p\u00e9n\u00e9tration \u00e9conomique se r\u00e9alise parfois au niveau strat\u00e9gique mais confidentiel, donc mal contr\u00f4l\u00e9, des services de renseignement. <\/p>\n<\/p>\n \tIl en r\u00e9sulte une acc\u00e9l\u00e9ration du d\u00e9clin socio\u00e9conomique et industriel de la France, encourag\u00e9 par l’espionnage de nos propres entreprises et responsables politiques par des services \u00ab alli\u00e9s \u00bb, dont la NSA et le BND allemand voire potentiellement par l’\u00c9tat profond \u00ab fran\u00e7ais \u00bb lui-m\u00eame. En effet, selon un autre article de Jacques Follorou, des \u00ab documents internes \u00e0 la NSA ou au GCHQ [britannique] attestent que les d\u00e9cisions inh\u00e9rentes \u00e0 la cr\u00e9ation de ce versement dans un vaste pot commun de donn\u00e9es priv\u00e9es et publiques fran\u00e7aises se sont prises, en grande partie, au niveau des directeurs des services secrets techniques de ces pays. Ils posent la question du pouvoir et de la place prise par les techniciens du renseignement qui ont pu, \u00e0 certains \u00e9gards, s’affranchir de leur tutelle politique et des lois prot\u00e9geant les libert\u00e9s.<\/strong> () R\u00e9sultat : le niveau de coop\u00e9ration est tel qu’aujourd’hui des donn\u00e9es personnelles venant d’Afrique ou du Moyen-Orient, transitant par la France et appartenant \u00e0 des individus de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise hommes d’affaires, diplomates, voire agents de la DGSE en mission ou m\u00eame \u00e0 des chefs d’\u00c9tat africain[s], peuvent tomber entre les mains de la NSA au nom de l’antiterrorisme<\/strong>. \u00bb (73)<\/p>\n<\/p>\n \tMalgr\u00e9 ces informations alarmantes, l’Ex\u00e9cutif fran\u00e7ais a fait adopter cette loi sur le renseignement en raccourcissant son processus d’adoption parlementaire. De plus, le Pr\u00e9sident Hollande souhaite acc\u00e9l\u00e9rer (74) les n\u00e9gociations d’un Trait\u00e9 transatlantique (TAFTA) qui, selon un certain nombre d’experts, favoriserait principalement les multinationales \u00e9tats-uniennes du fait de la pr\u00e9dominance du dollar dans l’\u00e9conomie mondiale les citoyens europ\u00e9ens \u00e9tant les potentiels grands perdants de cet accord. (75) Rappelons \u00e9galement que le gouvernement fran\u00e7ais a d\u00e9cid\u00e9 d’abandonner sa souverainet\u00e9 nucl\u00e9aire civile et militaire aux \u00c9tats-Unis dans le dossier Alstom, (76) ainsi qu’une filiale cl\u00e9 de la surveillance satellitaire au profit des services de l’\u00c9tat profond am\u00e9ricain<\/a> (NSA, NRO, DIA, CIA, etc.). (77) <\/p>\n<\/p>\n \tSelon Le Figaro<\/em>, au moment o\u00f9 l’\u00c9tat souhaitait racheter 20 % du capital d’Alstom au groupe Bouygues ce qui ne lui donne aucun poids d\u00e9cisif dans le conseil d’administration de cette entreprise , (78) il a c\u00e9d\u00e9 une partie de ses actions dans GDF-Suez, mais \u00e0 un niveau lui faisant perdre sa minorit\u00e9 de blocage dans le CA de cette multinationale strat\u00e9gique. D’apr\u00e8s la CGT et la CFE-CGC, qui ont ensuite saisi le Conseil d’\u00c9tat pour contester cette cession, le gouvernement abandonne \u00ab sa souverainet\u00e9 sur le gaz \u00bb, affaiblissant \u00ab son pouvoir de protection du Groupe et du service public. \u00bb (79) Alcatel est un autre fleuron strat\u00e9gique qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pec\u00e9, notamment \u00e0 travers l’intervention secr\u00e8te de la NSA, comme l’ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’expert en intelligence \u00e9conomique Franck De Cloquement et le journaliste Antoine Dreyfus. (80) Par ailleurs, au vu de la d\u00e9b\u00e2cle commerciale, politique et diplomatique que constitue ce que nous pourrions appeler \u00ab l’affaire des Mistral<\/em> \u00bb, la France semble avoir perdu son autonomie de d\u00e9cision dans ses exportations militaires, un domaine qui est pourtant r\u00e9galien et strat\u00e9gique. (81) Enfin, la politique de sanctions contre l’Iran qui nous a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e par les \u00c9tats-Unis a engendr\u00e9 de s\u00e9rieux d\u00e9g\u00e2ts sur l’\u00e9conomie fran\u00e7aise, selon un rapport de la d\u00e9l\u00e9gation de la commission des finances du S\u00e9nat. (82) Nous pourrions ainsi multiplier les exemples d\u00e9montrant que l’un de nos principaux alli\u00e9s historiques m\u00e8ne, en r\u00e9alit\u00e9, une v\u00e9ritable guerre \u00e9conomique contre la France. <\/p>\n<\/p>\n \tIl en r\u00e9sulte une acc\u00e9l\u00e9ration du d\u00e9clin commercial, technologique et industriel de notre pays, avant tout<\/strong> en faveur d’une puissance \u00e9trang\u00e8re h\u00e9g\u00e9moniste dont la DGSE semble \u00eatre officieusement devenue une extension, voire un r\u00e9seau d’influence \u00e0 part enti\u00e8re. Et la tendance ne pourra h\u00e9las s’inverser de sit\u00f4t au vu de la proportion de \u00ab Young Leaders<\/em> \u00bb composant notre gouvernement actuel (83) et son \u00ab opposition \u00bb, (84) certains d’entre eux faisant partie int\u00e9grante de l’\u00c9tat profond \u00ab fran\u00e7ais \u00bb. Par cons\u00e9quent, \u00e0 d\u00e9faut de pouvoir inverser cette tendance en votant aux prochaines \u00e9lections nationales, je vous remercie d’avance de transmettre cet article \u00e0 vos<\/strong> responsables politiques (d\u00e9put\u00e9s, s\u00e9nateurs, ministres, Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, etc.). Ce faisant, n’h\u00e9sitez pas \u00e0 leur demander des comptes, car il est inacceptable que nous financions, en tant que contribuables, un \u00c9tat profond supranational qui d\u00e9stabilise notre \u00e9conomie et menace notre d\u00e9mocratie dans ses fondements m\u00eames. <\/p>\n<\/p>\n \tEt puisque des millions de vies humaines sont en jeu, il est encore moins acceptable que l’\u00c9tat fran\u00e7ais, via ses services sp\u00e9ciaux, m\u00e8ne des politiques clandestines et irresponsables qui conduisent \u00e0 renforcer des r\u00e9seaux djihadistes au Moyen-Orient, alors que le gouvernement est cens\u00e9 lutter contre le fl\u00e9au du terrorisme islamiste.<\/strong> J’en appelle donc \u00e0 la mobilisation g\u00e9n\u00e9rale, pacifique et constructive de tous les citoyens fran\u00e7ais attach\u00e9s \u00e0 nos libert\u00e9s publiques et \u00e0 nos valeurs r\u00e9publicaines, y compris au sein de la DGSE et des autres services de renseignement de notre pays. Cet \u00c9tat profond \u00ab fran\u00e7ais \u00bb constituant une menace permanente, exigeons de nos dirigeants qu’ils le placent sous contr\u00f4le des autorit\u00e9s politiques l\u00e9gitimes, notamment via le Parlement. Dans le cas contraire, ce syst\u00e8me de gouvernance abyssale, d\u00e9mocracide et ill\u00e9gale (85) restera le principal danger qui p\u00e8se sur notre tissu socio\u00e9conomique, notre \u00c9tat de droit et nos libert\u00e9s fondamentales. <\/p>\n<\/p>\n \n Maxime Chaix<\/p>\n<\/p>\n \t(Site : www.maximechaix.info<\/a>. Twitter : https:\/\/twitter.com\/maximechaix<\/a>.) <\/p>\n \t1. James Bamford, \u00ab Reading This Magazine Could Land You in Jail<\/a> \u00bb (\u00ab Lire ce magazine pourrait vous envoyer en prison \u00bb), ForeignPolicy.com, 25 mars 2015 : \u00ab Dans d’autres pays, certains gouvernements ont d\u00e9j\u00e0 bascul\u00e9 dans des extr\u00eames, s’\u00e9tant notamment inspir\u00e9s de George Orwell en emprisonnant des personnes ayant os\u00e9 lire ne serait-ce qu’un seul paragraphe d’Inspire<\/em> [, le magazine en ligne d’al-Qa\u00efda dans la P\u00e9ninsule Arabique]. Au Royaume-Uni, la police traque quiconque ayant t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 cette publication, () plus de 20 personnes ayant \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es et poursuivies en justice ces 18 derniers mois [pour ce motif]. \u00bb <\/p>\n<\/p>\n \t2. Ibidem<\/em> : \u00ab L’Australie a adopt\u00e9 une loi comparable () Adnan Karabegovic, un r\u00e9sident de Melbourne, est de ceux qui ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s pour possession d’Inspire<\/em>. En 2012, [il] fut inculp\u00e9 car son ordinateur contenait 6 num\u00e9ros d’Inspire<\/em>, risquant alors 90 ans de prison. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t3. Michel Alberganti, \u00ab Algorithmes et police pr\u00e9ventive : la France \u00e0 l’\u00e8re Minority Report<\/a> \u00bb, Slate.fr, 17 avril 2015 : \u00ab On ne peut s’emp\u00eacher de penser aux pr\u00e9cogs de Minority Report<\/em> et \u00e0 sa brigade Pr\u00e9crime. Philip K. Dick, qui a inspir\u00e9 le r\u00e9alisateur Steven Spielberg en 2002, avait pressenti d\u00e8s 1956 l’\u00e9volution future de l’action polici\u00e8re. Pr\u00e8s de soixante ans plus tard, nous y sommes. \u00c0 son \u00e9poque, Dick ne pouvait imaginer le d\u00e9veloppement de l’informatique et des communications en r\u00e9seau. Il avait donc cr\u00e9\u00e9 des \u00eatres dou\u00e9s de capacit\u00e9s pr\u00e9cognitives leur permettant de voir dans le futur. Gr\u00e2ce \u00e0 eux, les forces de police pouvaient d\u00e9barquer chez un meurtrier quelques secondes avant qu’il ne commette l’irr\u00e9parable. C’est bien l’objectif de [Jean-]Jacques Urvoas, pr\u00e9sident de la Commission des lois, lorsqu’il d\u00e9clare, le 27 janvier : Les services n’ont pas eu assez de moyens pour anticiper le passage \u00e0 l’acte. L’algorithme des bo\u00eetes noires du gouvernement n’aura malheureusement pas le pouvoir de voir le futur. Il devra l’imaginer \u00e0 partir des m\u00e9tadonn\u00e9es recueillies et analys\u00e9es. M\u00eame les pr\u00e9cogs de Dick pouvaient se tromper. () Avec la nouvelle loi sur le renseignement, toute la question est de savoir de combien d’erreurs, avec les d\u00e9sagr\u00e9ments que cela induira pour ceux qui en seront victimes, il faudra payer la d\u00e9tection d’un v\u00e9ritable terroriste en devenir \u00bb<\/strong> (accentuation ajout\u00e9e).<\/p>\n<\/p>\n \t4. James Bamford, \u00ab Reading This Magazine Could Land You in Jail<\/a> \u00bb, ForeignPolicy.com, 25 mars 2015 : \u00ab D’un autre point de vue, puisque j’ai t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 dans le cadre de mes recherches pour cette rubrique , les 13 num\u00e9ros d’Inspire<\/em> publi\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, je pourrais th\u00e9oriquement risquer 130 ans de prison en Grande-Bretagne et 200 ans en Australie \u00bb<\/strong> (accentuation ajout\u00e9e). En 2014, j’avais moi-m\u00eame t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 depuis mon smartphone, par simple curiosit\u00e9, un PDF d’Inspire<\/em>. Ce fichier avait \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 sur Facebook par un journaliste avec lequel je suis en contact. La lecture de cet article de James Bamford m’a donc litt\u00e9ralement effray\u00e9, \u00e9tant moi-m\u00eame amen\u00e9 \u00e0 consulter des informations provenant de Daech ou d’autres organisations terroristes dans le cadre de mes recherches. <\/p>\n<\/p>\n \t5. Il pourrait sembler r\u00e9ducteur de parler de \u00ab complicit\u00e9 \u00bb m\u00e9diatique dans la dissimulation de cette r\u00e9alit\u00e9. Or, malgr\u00e9 l’accumulation de preuves indiquant que des r\u00e9seaux jihadistes sont parfois des outils de politique \u00e9trang\u00e8re des \u00c9tats profonds occidentaux et moyen-orientaux comme en Libye ou en Syrie , la quasi-totalit\u00e9 des m\u00e9dias fran\u00e7ais continue de pr\u00e9senter les groupes terroristes comme des ennemis de l’Occident. N\u00e9anmoins, ce d\u00e9ni collectif peut \u00e9galement s’expliquer par l’incomp\u00e9tence et\/ou le conformisme de certains journalistes. Pour un r\u00e9sum\u00e9 fiable et sourc\u00e9 de l’utilisation de r\u00e9seaux jihadistes par les \u00c9tats profonds occidentaux pour d\u00e9stabiliser l’Afghanistan, la Bosnie, le Kosovo, la Libye et la Syrie, voir Nafeez Ahmed, \u00ab L’\u00c9tat islamique, cancer du capitalisme moderne<\/a> \u00bb, MiddleEastEye.net, 27 mars 2015. <\/p>\n<\/p>\n \t6. \u00ab Un journal prouve que la Turquie a livr\u00e9 des armes aux djihadistes en Syrie<\/a> \u00bb, LePoint.fr (AFP), 25 mai 2015 ; Nare Hakikat, \u00ab La position ambigu\u00eb de la Turquie face \u00e0 l’\u00c9tat islamique<\/a> \u00bb, LeFigaro.fr, 11 ao\u00fbt 2014. <\/p>\n<\/p>\n \t7. \u00ab Le Qatar : valet des Am\u00e9ricains ou club Med des terroristes ?<\/a> \u00bb, entretien avec Fabrice Balanche, Challenges.fr, 15 janvier 2015 : \u00ab Le Qatar a financ\u00e9 le Front Al-Nosra () jusqu’\u00e0 la scission intervenue en avril 2013. L’organisation, rattach\u00e9e \u00e0 Al-Qa\u00efda, est pourtant inscrite sur la liste terroriste des \u00c9tats-Unis depuis le 20 novembre 2012 et la d\u00e9claration d’Hillary Clinton. Apr\u00e8s la scission en avril 2013 autrement dit la s\u00e9paration entre Nosra dirig\u00e9 par le syrien Al-Joulani et l’\u00c9tat islamique (EI) conduit par l’irakien al-Baghdadi le Qatar a choisi de soutenir l’EI contrairement \u00e0 l’Arabie Saoudite qui continue de financer Nosra. N\u00e9anmoins, la r\u00e9alit\u00e9 est bien plus complexe encore. Si l’EI est une organisation soud\u00e9e et structur\u00e9e, les groupes de Nosra, bien qu’ils pr\u00eatent tous all\u00e9geance, semblent bien plus autonomes. Ainsi, le Qatar peut \u00eatre \u00e9galement amen\u00e9 \u00e0 financer un groupe de combattants se revendiquant de Nosra pour un int\u00e9r\u00eat particulier. De m\u00eame, il existe diff\u00e9rents clans en Arabie Saoudite, qui est loin d’\u00eatre un royaume monolithique. Ces familles soutiennent aussi bien Nosra que l’EI. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t8. Nafeez Ahmed, \u00ab Ex-intel officials: Pentagon report proves US complicity in ISIS<\/a> \u00bb, Medium.com, 2 juin 2015 : \u00ab Comme je l’ai rapport\u00e9 le 22 mai [2015], le document de la Defense Intelligence Agency<\/em> (DIA) obtenu par Judicial Watch () confirme que la communaut\u00e9 du Renseignement \u00e9tats-unienne avait anticip\u00e9 la mont\u00e9e en puissance de Daech il y a 3 ans, comme cons\u00e9quence directe du soutien des rebelles extr\u00e9mistes en Syrie. [Diffus\u00e9 aux principales agences de renseignement US en] ao\u00fbt 2012, [cet] Information Intelligence Report<\/em> (IIR) r\u00e9v\u00e8le que le noyau dur de la r\u00e9bellion syrienne \u00e9tait alors domin\u00e9 par un certain nombre de groupes islamistes, incluant al-Qa\u00efda en Irak (AQI). Il alertait sur le fait que les puissances soutenant la r\u00e9bellion identifi\u00e9es dans ce document comme \u00e9tant l’Occident, les \u00c9tats du golfe Persique et la Turquie , souhaitaient l’\u00e9mergence d’une Principaut\u00e9 Salafiste dans l’Est de la Syrie afin d’isoler le r\u00e9gime d’el-Assad.<\/strong> De plus, ce document contenait l’extraordinaire pr\u00e9diction qu’un tel embryon de mini-\u00c9tat islamiste, soutenu par les puissances sunnites de la r\u00e9gion, accentuerait le risque de proclamation d’un \u00c9tat Islamique \u00e0 cheval entre l’Irak et la Syrie. Ce rapport de la DIA anticipait m\u00eame la chute de Mossoul et de Ramadi. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t9. Ibidem<\/em>. Voir \u00e9galement Armin Arefi, \u00ab Les services secrets am\u00e9ricains avaient pr\u00e9dit l’\u00c9tat islamique \u00bb, LePoint.fr, 10 juin 2015<\/a>. <\/p>\n<\/p>\n \t10. Nafeez Ahmed, \u00ab Ex-intel officials: Pentagon report proves US complicity in ISIS<\/a> \u00bb, Medium.com, 2 juin 2015 : \u00ab Selon des experts \u00e9tats-uniens et britanniques des renseignements, un rapport d\u00e9classifi\u00e9 du Pentagone confirme que l’Occident a amplifi\u00e9 son soutien aux rebelles extr\u00e9mistes en Syrie, sachant pertinemment que cette strat\u00e9gie jetterait les bases de l’\u00c9tat Islamique (EI). Les experts qui l’ont d\u00e9nonc\u00e9 incluent notamment des c\u00e9l\u00e8bres lanceurs d’alertes issus du gouvernement [US], dont l’ancien [analyste] du Pentagone Daniel Ellsberg, l’ancien [officier sup\u00e9rieur] de la NSA Thomas Drake, et l’ancienne agente du FBI Coleen Rowley. Leurs remarques d\u00e9montrent le caract\u00e8re fallacieux des affirmations de deux anciens hauts responsables, Michael Morell (CIA) et John Schindler (NSA). Ces derniers ont tent\u00e9 de nier la responsabilit\u00e9 de l’administration Obama dans les \u00e9checs politiques r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par les documents de la DIA. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t11. Nafeez Ahmed, \u00ab L’\u00c9tat islamique, cancer du capitalisme moderne<\/a> \u00bb, MiddleEastEye.net, 27 mars 2015 : \u00ab L’op\u00e9ration qui se poursuit actuellement a \u00e9t\u00e9 \u00e9troitement contr\u00f4l\u00e9e dans le cadre d’un programme secret toujours en cours, coordonn\u00e9 conjointement par les services de renseignement militaire am\u00e9ricains, britanniques, fran\u00e7ais et isra\u00e9liens. Des rapports publics confirment qu’\u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 2014, le soutien apport\u00e9 par les \u00c9tats-Unis aux combattants luttant contre Assad s’\u00e9levait, \u00e0 lui seul, \u00e0 environ 2 milliards de dollars. Ce soutien aux extr\u00e9mistes islamistes est commun\u00e9ment consid\u00e9r\u00e9 comme une erreur, et les faits parlent d’eux-m\u00eames. D’apr\u00e8s des \u00e9valuations classifi\u00e9es de la CIA, les services de renseignement am\u00e9ricains savaient que le soutien apport\u00e9 aux rebelles anti-Assad dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis \u00e0 travers ses alli\u00e9s au Moyen-Orient a toujours fini entre les mains des extr\u00e9mistes les plus virulents. Toutefois, il a continu\u00e9<\/strong> \u00bb (accentuation ajout\u00e9e). <\/p>\n<\/p>\n \t12. Dennis Kucinich, \u00ab Le Congr\u00e8s US autorise le soutien des rebelles<\/a> \u00bb, DeDefensa.org, 19 septembre 2014 : \u00ab \u00c9crivant sur la connexion entre l’Arabie saoudite et l’\u00c9tat Islamique (EI), l’historien Alastair Crooke a r\u00e9cemment d\u00e9crit les insurg\u00e9s mod\u00e9r\u00e9s en Syrie comme \u00e9tant plus rares que la licorne des l\u00e9gendes<\/strong>. Les mod\u00e9r\u00e9s ont conclu un pacte de non-agression avec l’EI. Les mod\u00e9r\u00e9s ont captur\u00e9 un journaliste \u00e9tats-unien et l’ont vendu \u00e0 l’EI, qui l’a d\u00e9capit\u00e9. L’Arabie saoudite qui, avec le Qatar, a financ\u00e9 les jihadistes en Syrie, propose d\u00e9sormais de former les rebelles. Le Congr\u00e8s est pri\u00e9 d’avaler cette recette douteuse : les sponsors des jihadistes radicaux vont former des jihadistes mod\u00e9r\u00e9s. () Les soi-disant rebelles sont des mercenaires qui viennent de plus de 20 pays. Ils s’organisent et se r\u00e9organisent constamment en nouveaux groupes, qui offrent leur all\u00e9geance \u00e0 quiconque les paye ou leur fournit des armes et ce \u00e0 tout moment \u00bb (accentuation ajout\u00e9e). <\/p>\n<\/p>\n \t13. \u00ab Conflit syrien<\/a> : form\u00e9s par la CIA, ils ont rejoint le jihad \u00bb, JeuneAfrique.com, 7 juillet 2014, Jeu-neAfrique.com. <\/p>\n<\/p>\n \t14. Nafeez Ahmed, \u00ab How the West created the Islamic State<\/a> \u00bb, Medium.com, 11 septembre 2014 : \u00ab [D]urant le m\u00eame mois de la prise de contr\u00f4le, par al-Qa\u00efda, des principales r\u00e9gions p\u00e9trolif\u00e8res de Syrie (Deir ez-Zor et Hassak\u00e9), l’Union europ\u00e9enne vota un all\u00e8gement de l’embargo p\u00e9trolier sur ce pays. Le but \u00e9tait d’autoriser la vente d’or noir depuis ces m\u00eames champs p\u00e9trolif\u00e8res contr\u00f4l\u00e9s par al-Qa\u00efda. () La conclusion logique de cette folie [collective] est que l’Europe financera al-Qa\u00efda<\/strong>, avait alors d\u00e9clar\u00e9 Joshua Landis, un expert de la Syrie \u00e0 l’Universit\u00e9 d’Oklahoma \u00bb ; Jos\u00e9 Fort, \u00ab Des pays de l’Union europ\u00e9enne ach\u00e8tent du p\u00e9trole aux barbares<\/a> \u00bb, Humanite.fr, 25 septembre 2014.<\/p>\n<\/p>\n \t15. Pour un r\u00e9sum\u00e9 fiable et sourc\u00e9 de l’utilisation de r\u00e9seaux jihadistes par les \u00c9tats profonds occidentaux pour d\u00e9stabiliser l’Afghanistan, la Bosnie, le Kosovo, la Libye et la Syrie, voir Nafeez Ahmed, \u00ab L’\u00c9tat islamique, cancer du capitalisme moderne<\/a> \u00bb, MiddleEastEye.net, 27 mars 2015.<\/p>\n<\/p>\n \t16. Maxime Chaix, \u00ab Al-Qa\u00efda : terroriste en France, alli\u00e9e en Syrie<\/a> \u00bb, DeDefensa.org, 10 janvier 2015. <\/p>\n<\/p>\n \t17. Robin Verner, \u00ab La France a fourni des armes \u00e0 la r\u00e9volution syrienne d\u00e8s 2012, explique Fran\u00e7ois Hollande dans un livre<\/a> \u00bb, Slate.fr, 6 mai 2015 : \u00ab Dans son livre, Xavier Panon transcrit les propos d’un responsable du Quai d’Orsay : Fran\u00e7ois Hollande et son ministre [Fabius] ont \u00e9t\u00e9 bien imprudents sur la Syrie et l’embargo. Faute d’avoir la capacit\u00e9 d’influer r\u00e9ellement sur le rapport de forces, la posture reste morale. Or, la morale est rarement bonne inspiratrice en politique \u00e9trang\u00e8re. Livrer des armes sans garantie de destination, c’est \u00eatre cobellig\u00e9rant. Il y a davantage de raisons de ne pas le faire que de le faire \u00bb (accentuation ajout\u00e9e). <\/p>\n<\/p>\n \t18. Maxime Chaix, \u00ab Al-Qa\u00efda : terroriste en France, alli\u00e9e en Syrie<\/a> \u00bb, DeDefensa.org, 10 janvier 2015 : \u00ab Mise \u00e0 jour du 6 f\u00e9vrier 2015 : Dans Le Canard Encha\u00een\u00e9<\/em> du mercredi 21 janvier 2015 (n\u00b04917), il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que [l]a livraison d’armes par la France aux combattants dits mod\u00e9r\u00e9s’ de l’opposition syrienne est interrompue. L’\u00e9tat-major a constat\u00e9 qu’elles \u00e9taient souvent intercept\u00e9es, voire revendue[s] au Front Al-Nosra (Al-Qa\u00efda) ou \u00e0 l’\u00c9tat islamique<\/strong> \u00bb (accentuation ajout\u00e9e). <\/p>\n<\/p>\n \t19. Fr\u00e9d\u00e9ric Rivi\u00e8re, \u00ab Alain Marsaud, d\u00e9put\u00e9, pr\u00e9sident du groupe de travail sur la Syrie<\/a> \u00bb, Rfi.fr, 24 avril 2014, Sur RFI, Alain Marsaud a affirm\u00e9 sa \u00ab conviction \u00bb que les services sp\u00e9ciaux fran\u00e7ais avaient soutenu des r\u00e9seaux jihadistes en Syrie, et que celle-ci \u00e9tait \u00ab partag\u00e9e par beaucoup de gens [,] raison pour laquelle [il avait] demand\u00e9 () la constitution d’une mission d’information, d’une commission d’enqu\u00eate parlementaire afin de v\u00e9rifier les conditions dans lesquelles tout \u00e7a se passe () \u00bb. Lors de cette interview, il affirm\u00e9 sans ambages que \u00ab la France [avait] d\u00fb encourager certains jihadistes fran\u00e7ais \u00e0 se rendre en Syrie<\/strong> \u00bb. <\/p>\n<\/p>\n \t20. Isabelle Mandraud (avec Gilles Paris), \u00ab Pression militaire et succ\u00e8s diplomatique pour les rebelles syriens<\/a> \u00bb, LeMonde.fr, 13 d\u00e9cembre 2012 : \u00ab En revanche, la d\u00e9cision des \u00c9tats-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux c\u00f4t\u00e9s des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a \u00e9t\u00e9 vivement critiqu\u00e9e par des soutiens de l’opposition. M. Fabius a ainsi estim\u00e9, mercredi, que tous les Arabes \u00e9taient vent debout contre la position am\u00e9ricaine, parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot. C’\u00e9tait tr\u00e8s net, et le pr\u00e9sident de la Coalition \u00e9tait aussi sur cette ligne, a ajout\u00e9 le ministre<\/strong> \u00bb (accentuation ajout\u00e9e).<\/p>\n<\/p>\n \t21. \u00ab Le Qatar : valet des Am\u00e9ricains ou club Med des terroristes ?<\/a> \u00bb, entretien avec Fabrice Balanche, Challenges.fr, 15 janvier 2015 : \u00ab Apr\u00e8s la scission en avril 2013 autrement dit la s\u00e9paration entre Nosra dirig\u00e9 par le syrien Al-Joulani et l’\u00c9tat islamique (EI) conduit par l’irakien al-Baghdadi le Qatar a choisi de soutenir l’EI contrairement \u00e0 l’Arabie Saoudite qui continue de financer Nosra. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t22. Catherine Gou\u00ebset, \u00ab Libye : l’islamiste qui remercie les Occidentaux<\/a> \u00bb, LExpress.fr : \u00ab Le chef militaire de Tripoli, Abdelhakim Belha[d]j, inqui\u00e8te. Ancien combattant en Afghanistan, arr\u00eat\u00e9 par la CIA, il rend pourtant aujourd’hui hommage \u00e0 l’Otan pour son action en Libye. Mais il est toujours montr\u00e9 du doigt pour d’anciens liens suppos\u00e9s [sic] avec Al-Qa\u00efda. () Belha[d]j rend d\u00e9sormais hommage \u00e0 l’Otan pour avoir aid\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ration de Tripoli en fournissant une couverture a\u00e9rienne \u00e0 l’op\u00e9ration lanc\u00e9e par les combattants contre la capitale et qui a d\u00e9bouch\u00e9, le 23 ao\u00fbt [2011], sur la prise de la forteresse de Bab al-Aziziya, le centre du pouvoir de Mouammar Kadhafi<\/strong> \u00bb (accentuation ajout\u00e9e). <\/p>\n<\/p>\n \t23. Selon des sources bien inform\u00e9es, le Qatar a jou\u00e9 un r\u00f4le central dans les coulisses de la guerre en Libye, ayant apparemment exerc\u00e9 une influence majeure sur le pouvoir fran\u00e7ais afin de d\u00e9clencher une intervention arm\u00e9e. Pour des informations sur cette influence, et sur la d\u00e9stabilisation de Benghazi par la DGSE et les services sp\u00e9ciaux qataris avant l’intervention de l’OTAN, voir notamment \u00ab Gaz et p\u00e9trole : Guerres secr\u00e8tes \u00bb, un documentaire de Sp\u00e9cial Investigation<\/em> (Canal +) r\u00e9alis\u00e9 par Patrick-Charles Messance (consultable ici<\/a>) : \u00ab D\u00e8s les premi\u00e8res manifestations \u00e0 Benghazi, les services secrets fran\u00e7ais et qataris auraient d’ailleurs envoy\u00e9 clandestinement des agents secrets en Libye pour appuyer la r\u00e9bellion \u00bb (\u00e0 partir de 20min10s). <\/p>\n<\/p>\n \t24. \u00ab Gaz et p\u00e9trole : Guerres secr\u00e8tes \u00bb, un documentaire de Sp\u00e9cial Investigation<\/em> (Canal +) r\u00e9alis\u00e9 par Patrick-Charles Messance (consultable ici<\/a>) Voir \u00e0 partir de 19min13s : \u00ab Pour l’ancien patron de la DST, Yves Bonnet, qui s’est rendu \u00e0 de nombreuses reprises en Libye avant le d\u00e9but des bombardements, il ne fait aucun doute que l’intervention fran\u00e7aise avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e de longue date, bien avant le feu vert de l’ONU en mars 2011. () C’est-\u00e0-dire que \u00e7a faisait des mois que probablement, dans le plus grand secret, on pr\u00e9parait une intervention. \u00bb <\/p>\n<\/p>\n \t25. George Malbrunot, \u00ab 5 000 Forces sp\u00e9ciales du Qatar avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9es en Libye<\/a> \u00bb, Blog.LeFigaro.fr, 6 novembre 2011 : \u00ab Le Qatar avait envoy\u00e9 pas moins de 5 000 membres de ses forces sp\u00e9ciales en Libye, bien avant la chute du colonel Kadhafi, selon une source diplomatique fran\u00e7aise qui suit le dossier. Charg\u00e9es d’\u00e9pauler les rebelles, les troupes de Doha se sont d’abord d\u00e9ploy\u00e9[e]s \u00e0 Tobrouk puis ensuite \u00e0 l’ouest dans le djebel Nefoussa, o\u00f9 le chef d’\u00e9tat-major qatarien, le g\u00e9n\u00e9ral Hamad ben Ali al-Attyiah () s’est rendu \u00e0 plusieurs reprises. \u00c0 titre de comparaison, la France avait infiltr\u00e9 seulement quelques dizaines de commandos issus des Forces sp\u00e9ciales. () Si le minuscule mais tr\u00e8s actif \u00e9mirat du Golfe a jou\u00e9 un r\u00f4le non n\u00e9gligeable dans la chute du r\u00e9gime de Kadhafi, son engagement un peu trop marqu\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s des islamistes a fini par susciter des critiques au sein de certains dirigeants du Conseil national de transition libyen, mais aussi en France et en Grande-Bretagne. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t26. \u00ab En Libye, le naufrage de la r\u00e9volution<\/a> \u00bb, LeMonde.fr, 30 juillet 2014 : \u00ab Impossible de ne pas poser la question de la pertinence de l’intervention des \u00c9tats-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne \u00e0 l’appui de la r\u00e9bellion de 2011 intervention que<\/strong> Le Monde<\/em><\/strong> a approuv\u00e9e sans r\u00e9serve \u00e0 l’\u00e9poque.<\/strong> Washington, Paris et Londres ont-ils eu raison de mener cette campagne de bombardements a\u00e9riens qui a permis aux rebelles de l’emporter sur Kadhafi ? Questions faciles \u00e0 soulever a posteriori : la d\u00e9cision politique de l’intervention se prend parfois dans l’urgence, souvent pour des raisons humanitaires [sic]. Mais questions auxquelles, au regard du chaos qui emporte la Libye, il est difficile d’\u00e9chapper aujourd’hui \u00bb (accentuation ajout\u00e9e). <\/p>\n<\/p>\n \t27. \u00ab Le Qatar attaque Florian Philippot pour diffamation<\/a> \u00bb, FranceTVInfo.fr, 1er juin 2015 : \u00ab Selon Le Figaro<\/em>, qui r\u00e9v\u00e8le l’information dimanche 31 mai, une telle proc\u00e9dure est rarissime. Le Qatar a d\u00e9pos\u00e9 plainte pour diffamation contre Florian Philippot le 9 mars, en raison de propos r\u00e9p\u00e9t\u00e9s accusant l’\u00e9mirat du Golfe de financer le terrorisme. Un juge d’instruction du tribunal de Nanterre (Hauts-de-Seine) aurait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9, et les avocats Jean-Pierre Mignard et Francis Szpiner, respectivement proches de Fran\u00e7ois Hollande et de Jacques Chirac,<\/strong> d\u00e9fendront les int\u00e9r\u00eats du Qatar \u00bb (accentuation ajout\u00e9e). <\/p>\n<\/p>\n \t28. \u00ab Le Front al-Nosra affirme que son seul objectif est la chute de Bachar al-Assad<\/a> \u00bb, France24.com, 28 mai 2015 : \u00ab Le Front Al-Nosra, un groupe de bons jihadistes ? C’est du moins le message qu’a cherch\u00e9 \u00e0 faire passer Abou Moham[m]ed al-Joulani, le chef du Front al-Nosra, la branche syrienne d’Al-Qa\u00efda, mercredi 27 mai. Interrog\u00e9 par la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision qatarie Al-Jazira, il a assur\u00e9 que sa mission en Syrie \u00e9tait de faire chuter le r\u00e9gime de Damas et qu’il n’\u00e9tait pas pr\u00e9vu de lancer des attaques contre l’Occident depuis la Syrie. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t29. Durant son interview sur Al-Jazira, le leader d’al-Qa\u00efda en Syrie a men\u00e9 une subtile op\u00e9ration de guerre psychologique contre les Syriens, ayant notamment d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Les alaouites ne seront pas tu\u00e9s s’ils arr\u00eatent de soutenir Assad, renient leur foi et reviennent \u00e0 la charia \u00bb. A contrario<\/em>, nous pouvons en d\u00e9duire que tout alaouite refusant de se plier \u00e0 ces injonctions a donc vocation \u00e0 \u00eatre extermin\u00e9. Voir Georges Malbrunot, \u00ab Syrie : al-Qaida cherche \u00e0 appara\u00eetre comme une organisation pr\u00e9sentable<\/a> \u00bb, LeFigaro.fr, 29 mai 2015. <\/p>\n<\/p>\n \t30. Ibidem<\/em> : \u00ab Apparaissant dans un lieu qui n’a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par la cha\u00eene, le visage dissimul\u00e9 par une \u00e9charpe noire, il a expliqu\u00e9 que les consignes d’Ayman al-Zawahiri, le chef d’Al-Qa\u00efda, \u00e9taient claires. Les instructions que nous avons sont de ne pas utiliser la Syrie comme une base pour des attentats contre l’Occident ou l’Europe, pour ne pas salir la guerre actuelle. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t31. Pour prendre toute la mesure du caract\u00e8re orwellien de cette mise en examen, voir notamment Tristan Quinault Maupoil, \u00ab Contre Philippot, Hidalgo loue un PSG qatari f\u00e9ministe et gay friendly<\/a> \u00bb, LeFigaro.fr, 4 juin 2015. <\/p>\n<\/p>\n \t32. Cette affaire de la mise en examen de Florian Philippot demand\u00e9e par le Qatar, qui s’appuie sur des avocats proches d’un ancien et de l’actuel Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, met gravement en p\u00e9ril la libert\u00e9 d’expression et plus sp\u00e9cifiquement la libert\u00e9 de la presse. En effet, \u00e0 l’avenir, il est possible que les journalistes fran\u00e7ais n’osent plus critiquer le Qatar ou l’Arabie saoudite pour leur soutien actif (et abondamment document\u00e9) du jihadisme \u00e0 travers le monde.<\/p>\n<\/p>\n \t33. \u00ab La vente de Rafales au Qatar, coup dur pour Air France<\/a> \u00bb, LeMonde.fr, 4 mai 2015 ; \u00ab \t34. Paul Sperry, \u00ab Inside the Saudi 9\/11 coverup<\/a> \u00bb, New York Post<\/em> (NYPost.com), 15 d\u00e9cembre 2013 : \u00ab Les Saoudiens nient toute implication dans le 11-Septembre. Cependant, comme elle l’affirme dans un m\u00e9mo, la CIA aurait trouv\u00e9 des preuves irr\u00e9futables que des responsables du gouvernement saoudien pas seulement de riches extr\u00e9mistes [wahhabites], mais des diplomates de haut rang et des officiers des services secrets employ\u00e9s par le royaume , ont aid\u00e9 les pirates de l’air \u00e0 la fois sur le plan financier et logistique. Cit\u00e9s dans le rapport [de la commission Graham-Kerrey,] les dossiers des services de renseignement [des \u00c9tats-Unis] impliquent directement l’ambassade d’Arabie saoudite \u00e0 Washington et le consulat [saoudien] \u00e0 Los Angeles dans les attaques du 11-Septembre cet \u00e9v\u00e9nement n’\u00e9tant alors plus un attentat terroriste, mais un acte de guerre \u00bb ; \u00ab Syrie : le Qatar aurait d\u00e9pens\u00e9 3 milliards de dollars pour armer les rebelles<\/a> \u00bb, LaTribune.fr, 17 mai 2013 (etc.) <\/p>\n<\/p>\n \t35. \u00ab Boko Haram, la secte djihadiste pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e des monarchies du Golfe<\/a> \u00bb, entretien avec Alain Chouet par R\u00e9gis Soubrouillard, Marianne.net, 20 mai 2014 ; Marc de Miramon, \u00ab Alain Chouet : L’\u00e9mirat r\u00e9colte ce qu’il a sem\u00e9 au Nord-Mali \u00bb, Humanite.fr, 28 janvier 2013, http:\/\/www.humanite.fr\/alain-chouet-lemirat-recolte-ce-quil-seme-au-nord-mali <\/p>\n<\/p>\n \t36. Luc Mathieu, \u00ab Syrie : l’Arm\u00e9e de la conqu\u00eate sur le chemin de Damas<\/a> \u00bb, Liberation.fr, 14 mai 2015 : \u00ab Comment expliquer ces succ\u00e8s ? Avant tout par le rapprochement de l’Arabie Saoudite avec la Turquie et le Qatar, deux des principaux soutiens de la r\u00e9bellion syrienne. Ce changement de politique a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 par le nouveau roi saoudien Salmane, au pouvoir depuis janvier, qui a fait de la lutte contre l’Iran, alli\u00e9 de Bachar al-Assad, son premier objectif (). Jusque-l\u00e0, l’Arabie Saoudite refusait d’aider les rebelles syriens proches des Fr\u00e8res musulmans. Cette nouvelle coop\u00e9ration s’est traduite par un soutien logistique \u00e0 la coalition rebelle. Ahrar al-Sham a re\u00e7u d’importantes livraisons d’armes via la Turquie en pr\u00e9vision de la bataille d’Idlib. Ils les ont ensuite redistribu\u00e9es aux autres groupes, explique un expert occidental. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t37. \u00ab Jean-Michel Quatrepoint : Un super \u00c9tat islamique aux portes de l’Europe est possible<\/a> \u00bb, LeFigaro.fr : \u00ab L’affaiblissement du r\u00e9gime [de Bachar el-Assad] ne renforce pas les opposants dits d\u00e9mocratiques, qui ne repr\u00e9sentent pas grand-chose, mais bien la seule force offensive de la r\u00e9gion qu’est Daech. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t38. Nafeez Ahmed, \u00ab Comment les rebelles islamistes aident Isra\u00ebl \u00e0 s’emparer du p\u00e9trole syrien<\/a> \u00bb, MiddleEastEye.net, 28 janvier 2015. <\/p>\n<\/p>\n \t39. Malik Berkati, \u00ab Richard Lab\u00e9vi\u00e8re et l’orwellisation en cours de la presse fran\u00e7aise<\/a> \u00bb, Atelier.Rfi.fr, 25 ao\u00fbt 2008. <\/p>\n<\/p>\n \t40. Au moment o\u00f9 je finalisais cette analyse, j’ai eu la surprise de lire un article saisissant d’Edwy Plenel, intitul\u00e9 \u00ab Le putsch de l’\u00c9tat profond<\/a> \u00bb (Mediapart.fr, 21 juin 2015). Je vous en conseille vivement la lecture, et j’en cite un extrait pertinent : \u00ab Cet \u00e9pisode n’est pas une anecdote. Il illustre la d\u00e9rive politique de gouvernants s’\u00e9loignant des rivages de la d\u00e9mocratie la plus \u00e9l\u00e9mentaire. Faibles et fragiles, ils sont incapables de tenir \u00e0 distance les tentations autoritaires venues de l’\u00c9tat profond, ce petit monde de grad\u00e9s et de dipl\u00f4m\u00e9s, de sachants et d’experts, qui se croit propri\u00e9taire d’un int\u00e9r\u00eat national dont le pire ennemi serait la d\u00e9lib\u00e9ration parlementaire, l’information transparente et le pluralisme partisan<\/strong> \u00bb (accentuation ajout\u00e9e). <\/p>\n<\/p>\n \t41. Peter Dale Scott, L’\u00c9tat profond am\u00e9ricain : la finance, le p\u00e9trole et la guerre perp\u00e9tuelle<\/a> (\u00c9ditions Demi-Lune, Plogastel-Saint-Germain, 2015), p.28. <\/p>\n<\/p>\n \t42. Jacques Follorou, \u00ab La France, pr\u00e9cieux partenaire de l’espionnage de la NSA<\/a> \u00bb, LeMonde.fr, 29 novembre 2013 : \u00ab Ces documents internes \u00e0 la NSA ou au GCHQ [britannique] attestent que les d\u00e9cisions inh\u00e9rentes \u00e0 la cr\u00e9ation de ce versement dans un vaste pot commun de donn\u00e9es priv\u00e9es et publiques fran\u00e7aises se sont prises, en grande partie, au niveau des directeurs des services secrets techniques de ces pays. Ils posent la question du pouvoir et de la place prise par les techniciens du renseignement qui ont pu, \u00e0 certains \u00e9gards, s’affranchir de leur tutelle politique et des lois prot\u00e9geant les libert\u00e9s \u00bb ; Antoine Lef\u00e9bure, \u00ab Une loi de renseignement sous influence<\/a> \u00bb, LeMonde.fr, 6 mai 2015. <\/p>\n<\/p>\n \t43. Peter Dale Scott, L’\u00c9tat profond am\u00e9ricain : la finance, le p\u00e9trole et la guerre perp\u00e9tuelle<\/a> (\u00c9ditions Demi-Lune, Plogastel-Saint-Germain, 2015), p.28.<\/p>\n<\/p>\n \t44. Ga\u00ebl Lombart, \u00ab Renseignement : le PNCD, ce service secret que la loi l\u00e9galise-rait<\/a> \u00bb, LeParisien.fr, 20 avril 2015 : \u00ab Fran\u00e7ois Hollande et Jean-Yves Le Drian ont admis ces derniers jours l’existence depuis 1999 d’un service charg\u00e9 de d\u00e9chiffrer les messages cod\u00e9s. Il sera d\u00e9sormais encadr\u00e9 par la loi sur le renseignement, mais les contours de ce contr\u00f4le sont flous. \u00bb ; ce dispositif est d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 par la NSA, comme l’a d\u00e9montr\u00e9 le journal Le Monde<\/em>. Voir Jacques Follorou, \u00ab La France, pr\u00e9cieux partenaire de l’espionnage de la NSA<\/a> \u00bb, LeMonde.fr, 29 novembre 2013 ; Voir \u00e9galement Antoine Lef\u00e9bure, \u00ab La loi renseignement va mettre la France sous la coupe des Am\u00e9ricains<\/a> \u00bb, Slate.fr, 10 juin 2015 : \u00ab La loi que vient d’adopter le S\u00e9nat est cens\u00e9e r\u00e9gulariser une zone grise. En France, la DGSE espionne, avec une intensit\u00e9 que peu de gens connaissent et la complicit\u00e9 active de responsables non identifi\u00e9s des op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9coms, les communications nationales et internationales<\/strong>. Selon le gouvernement fran\u00e7ais, il s’agit d’activit\u00e9s internes aux services, dont il n’a pas \u00e0 conna\u00eetre le d\u00e9tail. () Mais la loi sur le renseignement ne peut pas simplement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une mise sous tutelle des \u00c9tats-Unis. C’est aussi l’occasion pour notre pays de financer et de r\u00e9aliser des outils nationaux d’interception et de s\u00e9curit\u00e9 qui repr\u00e9sentent un march\u00e9 \u00e9norme, vu qu’Internet est devenu un outil \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9plorable suite aux activit\u00e9s d\u00e9lictueuses de la NSA et de ses partenaires, avec les risques d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9s. () Voil\u00e0 le risque m\u00e9canique que la loi sur le renseignement rend possible : surveillance accrue de la population et croissance pr\u00e9occupante des industries de la surveillance, le tout dans une d\u00e9pendance strat\u00e9gique face \u00e0 l’alli\u00e9 am\u00e9ricain. \u00bb <\/p>\n<\/p>\n \t\u00c0 noter que le journaliste Jean-Marc Manach a remis en cause ces r\u00e9v\u00e9lations du Monde<\/em> concernant la surveillance de masse de la DGSE, essayant de discr\u00e9diter Jacques Follorou. Or, comme je l’ai \u00e9crit \u00e0 Monsieur Manach sur Facebook le 18 juin 2015, \u00ab Jacques Follorou et Antoine Lef\u00e9bure expliquent en se basant notamment sur des documents internes de la NSA<\/strong> , que les responsables politiques fran\u00e7ais (et mondiaux) ignorent dans leur grande majorit\u00e9 les activit\u00e9s\/liens de leurs propres services de renseignement avec la NSA (voir par exemple : \tMise \u00e0 jour du 29 juin 2015 :<\/strong> aujourd’hui, apr\u00e8s avoir \u00ab retweet\u00e9 \u00bb cet article, Jean-Marc Manach m’a r\u00e9pondu : \u00ab De fait, les responsables politiques ne savent pas \u00ab\u00a0tout\u00a0\u00bb de ce que font les services de renseignement, mais je pense aussi avoir un tantinet plus travaill\u00e9 la question que lesdits responsables politiques fran\u00e7ais ; accessoirement, je ne cherche pas \u00e0 \u00ab\u00a0discr\u00e9diter\u00a0\u00bb Jacques Follorou : j’ai fact-check\u00e9 ses papiers, et il a cumul\u00e9 de tr\u00e8s nombreuses erreurs ; mes factchecks des \u00ab\u00a0Unes\u00a0\u00bb du Monde sont en ligne, et v\u00e9rifiables ; et personne ne les a contest\u00e9 avec des informations v\u00e9rifiables. <\/p>\n<\/p>\n \tMa r\u00e9ponse :<\/strong> \u00ab Dans tous les cas, vous ne remettez pas en cause le manque de contr\u00f4le des responsables politiques sur les activit\u00e9s de la DGSE, telles que d\u00e9plor\u00e9es par MM. Follorou et Lef\u00e9bure ? \u00bb <\/p>\n<\/p>\n \tR\u00e9ponse de Jean-Marc Manach :<\/strong> \u00ab Comme indiqu\u00e9 dans la 2\u00e8me conf\u00e9rence que j’ai faite \u00e0 Pas Sage en Seine (…), le principal probl\u00e8me du #PJLRenseignement me semble r\u00e9sider dans les critiques formul\u00e9es par Jean-Marie Delarue, et donc sur le contr\u00f4le de l’utilisation des moyens de renseignement technique, notamment sur les flux France<->\u00e9tranger, o\u00f9 les \u00ab\u00a0bo\u00eetes noires\u00a0\u00bb tournent d\u00e9j\u00e0, et pas qu’en mati\u00e8re d’antiterrorisme. \u00bb Je remercie Jean-Marc Manach de ce tweet et de ses r\u00e9ponses. <\/p>\n<\/p>\n \t45. Antoine Lef\u00e9bure, \u00ab La loi renseignement va mettre la France sous la coupe des Am\u00e9ricains<\/a> \u00bb, Slate.fr, 10 juin 2015.<\/p>\n<\/p>\n \t46. Le terme \u00ab omnipuissante \u00bb pour d\u00e9crire la NSA doit \u00eatre nuanc\u00e9. En selon, selon DeDefensa.org, \u00ab Edward Snowden existe toujours et continue \u00e0 distiller des tranches de son fond-NSA. Il commente ainsi sa derni\u00e8re livraison en date de documents par cette observation qui r\u00e9sume la situation de la NSA autant que sa philosophie : Le probl\u00e8me est que quand vous collationnez toutes les communications, que vous surveillez tout les \u00eatres qui communiquent, vous n’y comprenez plus rien.<\/strong>… \u00bb (\u00ab La NSA comme le JSF : la strat\u00e9gie de l’\u00e9crevisse catastrophique<\/a> \u00bb, DeDefensa.org, 1er juin 2015 [accentuation ajout\u00e9e]). <\/p>\n<\/p>\n \t47. Antoine Lef\u00e9bure, \u00ab La loi renseignement va mettre la France sous la coupe des Am\u00e9ricains<\/a> \u00bb, Slate.fr, 10 juin 2015 : \u00ab Le 31 octobre 2013, sur France Inter, Jean-Jacques Urvoas, d\u00e9put\u00e9 concepteur de la loi fran\u00e7aise sur le renseignement, se lance soudain dans une d\u00e9claration spontan\u00e9e, r\u00e9pondant \u00e0 une question qui ne lui est pas pos\u00e9e. Le signe d’une pr\u00e9occupation, de la volont\u00e9 de vouloir faire passer un message \u00e0 un interlocuteur dont il ne dira rien : Ce qui serait scandaleux, c’est que nous fournissions, nous Fran\u00e7ais, des \u00e9l\u00e9ments aux Am\u00e9ricains portant sur des Fran\u00e7ais ! Cela serait inadmissible! Et le journaliste de France Inter de demander : Et cela n’a pas \u00e9t\u00e9 le cas ? Je ne peux pas vous le dire, je ne sais pas. Je vous le dirais avec plaisir si j’en avais la certitude, mais je n’ai pas les \u00e9l\u00e9ments pour le dire aujourd’hui ; mais je ne le crois pas, ce n’est pas la culture de la DGSE.<\/strong> Dans la bouche d’Urvoas, cette phrase sonne comme un avertissement \u00e0 ceux qui, \u00e0 l’int\u00e9rieur des services secrets, succombent aux charmes des \u00e9tonnantes capacit\u00e9s techniques des Am\u00e9ricains et \u00e0 leurs moyens financiers illimit\u00e9s \u00bb (accentuation ajout\u00e9e). <\/p>\n<\/p>\n \t48. Ibidem<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n \t49. Peter Dale Scott, L’\u00c9tat profond am\u00e9ricain : la finance, le p\u00e9trole et la guerre perp\u00e9tuelle<\/a> (\u00c9ditions Demi-Lune, Plogastel-Saint-Germain, 2015), p.249 : \u00ab Le professeur su\u00e9dois Ola Tunander () appela ce second gouvernement un \u00c9tat profond. Reprenant cette observation en 2007 et l’ann\u00e9e suivante, je l’ai moi-m\u00eame d\u00e9fini de fa\u00e7on quelque peu restrictive, en tant que cercle (…) de pouvoir vertical ferm\u00e9 et d\u00e9mocratiquement non repr\u00e9sentatif ; je l’ai \u00e9galement d\u00e9crit comme \u00e9tant une puissante coalition parall\u00e8le, principalement compos\u00e9e d’agences clandestines telles que la CIA qui r\u00e9pondent (…) au[x volont\u00e9s du] supramonde mais qui ont peu, voire aucun enracinement populaire. Comme je l’ai soulign\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, j’utilise aujourd’hui l’expression \u00c9tat profond pour d\u00e9crire ce plus vaste agglom\u00e9rat de pouvoirs extral\u00e9gaux au sein et en dehors du gouvernement (). Ce syst\u00e8me n’inclut pas seulement les agences secr\u00e8tes telles que le FBI, mais aussi leurs alli\u00e9s m\u00e9diatiques et d’autres \u00e9l\u00e9ments qui leur sont associ\u00e9s, aussi bien dans le supramonde opulent que dans le crime organis\u00e9. En r\u00e9sum\u00e9, l’\u00c9tat profond que je d\u00e9cris () correspond en quelque sorte au syst\u00e8me politique profond que j’ai d\u00e9fini en 1993. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t50. \u00ab L’impact de la crise russe sur l’\u00e9conomie europ\u00e9enne plus fort qu’attendu<\/a> \u00bb, enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par LENA, alliance de sept quotidiens, LeFigaro.fr, 19 juin 2015 : \u00ab Selon une \u00e9tude de l’institut autrichien de recherches \u00e9conomiques WIFO, plus de 2 millions d’emplois et environ 100 milliards d’euros de richesses produites sont menac\u00e9s, dans le pire de ses sc\u00e9narios. \u00bb <\/p>\n<\/p>\n \t51. Philippe Migault, \u00ab Russie-France : Sortir de l’hypocrisie, du double standard et des incoh\u00e9rences<\/a> \u00bb, Fr.SputnikNews.com, 7 mai 2015 : \u00ab Le Pr\u00e9sident () Fran\u00e7ois Hollande, apr\u00e8s une escale au Qatar, o\u00f9 il a sign\u00e9 un contrat portant sur la vente de 24 () Rafale, est re\u00e7u en Arabie Saoudite, invit\u00e9 de surcro\u00eet par le Conseil de Coop\u00e9ration du Golfe (CCG), geste sans pr\u00e9c\u00e9dent pour un dirigeant occidental depuis la cr\u00e9ation de cette instance en 1981 selon Le Figaro<\/em>. Parall\u00e8lement un article du m\u00eame quotidien assure que l’option de couler en haute mer les [Mistral<\/em>] destin\u00e9s \u00e0 la Russie aurait \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e comme porte de sortie par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises, ne sachant que faire des navires (). Le d\u00e9calage est tellement \u00e9norme que l’on a peine \u00e0 y croire. () Se r\u00e9jouir de la vente des Rafale d’une part et de l’autre couler, en haute mer, deux joyaux de la technologie militaire fran\u00e7aise flambants neufs, semble parfaitement inenvisageable tant le geste serait symboliquement d\u00e9sastreux, \u00e0 moult titres. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t52. Milad Jokar, \u00ab Rapport S\u00e9nat : La France grande perdante des sanctions contre l’Iran<\/a> \u00bb, 15 septembre 2014 : \u00ab [L]a d\u00e9l\u00e9gation fran\u00e7aise parle d’une forme particuli\u00e8re de violence qui s’apparente \u00e0 une sorte de kidnapping \u00e9conomique. Elle exprime sa vive d\u00e9sapprobation face aux sanctions extraterritoriales impos\u00e9es par le droit am\u00e9ricain () La d\u00e9l\u00e9gation a relev\u00e9 que la France t\u00e9moigne d’une application stricte, voire z\u00e9l\u00e9e, des diff\u00e9rents r\u00e9gimes de sanctions.<\/strong> La strat\u00e9gie fran\u00e7aise surprend de nombreux responsables iraniens qui voient d’autres pays d\u00e9fendre plus directement leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques alors que les Fran\u00e7ais semblent attendre la permission de revenir. La d\u00e9l\u00e9gation fran\u00e7aise indique dans son rapport que le jusqu’au-boutisme de la France est destructeur d’un point de vue \u00e9conomique et, surtout, contraste avec les strat\u00e9gies de nos concurrents \u00bb (accentuation ajout\u00e9e). <\/p>\n<\/p>\n \t53. \u00ab L’impact de la crise russe sur l’\u00e9conomie europ\u00e9enne plus fort qu’attendu<\/a> \u00bb, enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par LENA, alliance de sept quotidiens, LeFigaro.fr, 19 juin 2015 ; \u00ab Face aux critiques occidentales, la Bulgarie g\u00e8le la construction du gazoduc South Stream<\/a> \u00bb, LeMonde.fr (avec AFP), 08 juin 2014 : \u00ab Le s\u00e9nateur r\u00e9publicain John McCain a d\u00e9clar\u00e9 dimanche que les \u00c9tats-Unis soutenaient les efforts du gouvernement bulgare pour chercher, avec une haute priorit\u00e9, une ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique de n’importe quel pays. Mais concernant le gazoduc South Stream, il a souhait\u00e9 que le projet soit r\u00e9alis\u00e9 par des organisations ind\u00e9pendantes de la Russie. \u00bb <\/p>\n<\/p>\nPolitiques profondes de l’\u00c9tat fran\u00e7ais, hydrocarbomonarchies et jihad anti-Assad <\/h3>\n<\/p>\n
Le syst\u00e8me de gouvernance abyssale de l’\u00ab \u00c9tat profond \u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
L’\u00c9tat profond \u00ab fran\u00e7ais \u00bb en guerre contre le peuple<\/h3>\n<\/p>\n
L’\u00c9tat profond \u00ab fran\u00e7ais \u00bb et la guerre \u00e9conomique globale des \u00c9tats-Unis <\/h3>\n<\/p>\n
Notes<\/h3>\n<\/p>\n