{"id":75999,"date":"2015-07-10T05:58:38","date_gmt":"2015-07-10T05:58:38","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/07\/10\/une-sequence-no-future-du-tourbillon-crisique\/"},"modified":"2015-07-10T05:58:38","modified_gmt":"2015-07-10T05:58:38","slug":"une-sequence-no-future-du-tourbillon-crisique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/07\/10\/une-sequence-no-future-du-tourbillon-crisique\/","title":{"rendered":"Une s\u00e9quence no future<\/em> du \u201ctourbillon crisique\u201d."},"content":{"rendered":"

S\u00e9quence no future<\/em> du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n

Ce qu’on nomme d\u00e9sormais le krach<\/em> boursier chinois qui a pris des allures extr\u00eamement importantes ces derniers jours ne nous int\u00e9resse principalement pour l’instant que dans la mesure où il entre dans une classification nouvelle de l’\u00e9volution crisique de la Grande Crise de l’effondrement du Syst\u00e8me, que nous identifions sous l’expression nouvelle de \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/strong>\u00ab\u00a0. Nous devons tr\u00e8s rapidement offrir une analyse d\u00e9taill\u00e9e quoique dans le courant de nos rubriques d'\u00a0\u00bbactualit\u00e9\u00a0\u00bb, de ce nouveau concept dont nous pensons qu’il est rendu n\u00e9cessaire par l’\u00e9volution extr\u00eamement rapide de la situation g\u00e9n\u00e9rale (contraction du Temps, acc\u00e9l\u00e9ration tr\u00e8s rapide de l’histoire en constante mutation m\u00e9tahistorique). Nous donnons, pr\u00e9cis\u00e9ment dans cet ensemble de textes, d’une part un commentaire de notre fait pour identifier, cat\u00e9goriser et hi\u00e9rarchiser l’\u00e9v\u00e9nement selon notre m\u00e9thodologie (\u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb pour le cas), d’autre part des informations courantes et la perspective historique du krach<\/em> (d’où il vient depuis 2007-2008), essentiellement en nous r\u00e9f\u00e9rant et en citant deux analyses de Nick Beams, de WSWS.org<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Dans ce cas du krach<\/em> chinois, le site WSWS.org<\/em>, sous la plume de Beams, fait \u00e0 notre sens un bon travail d’analyse. Les habituelles appr\u00e9ciations doctrinales trotskistes sont \u00e0 leur place, ais\u00e9ment identifiables, \u00e0 notre sens d’une utilit\u00e9 discutable, – bref, le lecteur peut et doit de lui-m\u00eame en faire l’usage qu’il convient. Par contre, nous ne retrouvons pas certaines tendances f\u00e2cheuses, dues elles aussi \u00e0 un penchant trotskiste qui repousse le sensationnel mais qui n’en reste pas moins \u00ab\u00a0discr\u00e8tement-s\u00e9rieusement (\u00e0-la-trotskiste) complotiste\u00a0\u00bb, et qui entraîne ce que nous jugeons \u00eatre une certaine d\u00e9formation obsessionnelle qui aurait des allures obsessionnelles. (Par exemple, voir notre texte du 4 juillet 2015<\/a> sur la situation en Gr\u00e8ce.) Mais non, dans le cas du krach<\/em> chinois, le travail disons \u00ab\u00a0objectif\u00a0\u00bb, dans tous les cas technique de la situation, n’est pollu\u00e9 en rien par ce que nous venons de signaler.<\/p>\n<\/p>\n

Nous publions ici un extrait d’un premier article de Beams, qui donne les circonstances où l’effet de la \u00ab\u00a0crise grecque\u00a0\u00bb (europ\u00e9enne) sur la situation financi\u00e8re mondiale est d\u00e9crit, puis observ\u00e9 dans son affaiblissement, non pas par le r\u00e9solution de la \u00ab\u00a0crise grecque\u00a0\u00bb mais par investissement progressif par le krach<\/em> chinois de la cat\u00e9gorie de l’\u00e9l\u00e9ment crisique financier du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb. Ce passage est extrait de cet article d’un 8 juillet 2015<\/a>, traduction fran\u00e7aise de la version anglaise du 7 juillet 2015, bien sûr du m\u00eame auteur et du m\u00eame site WSWS.org<\/em>. Nous reprenons plus loin un autre article (du 10 juillet 2015<\/a>, version fran\u00e7aise d’un article en anglais d 8 juillet), de WSWS.org<\/em> \u00e9galement, sur la perspective historique du krach<\/em> boursier chinois, de Nick Beams \u00e9galement. (Attention, dans nombre de cas il faut compter que la date indiqu\u00e9e de publication de ces articles correspond \u00e0 un jour plus t\u00f4t de nos propres dates, \u00e0 cause du d\u00e9calage horaire.)<\/p>\n<\/p>\n

«Les bourses dans le monde semblent avoir r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l’onde de choc initiale du « Non » massif du r\u00e9f\u00e9rendum grec, en grande partie dû \u00e0 la conviction que le gouvernement Syriza est encore plus anxieux d’obtenir un accord avec l’Union europ\u00e9enne et le Fonds mon\u00e9taire international pour imposer l’aust\u00e9rit\u00e9. Dans le m\u00eame temps, les march\u00e9s financiers pourraient bient\u00f4t \u00eatre touch\u00e9s par l’effondrement en cours du prix des actions chinoises.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Lundi, l’indice Dow Jones de New York \u00e9tait en baisse de seulement 47 points soit 0,3 pour cent, tandis que les march\u00e9s europ\u00e9ens ont baiss\u00e9 entre 1 et 2 pour cent. La r\u00e9action relativement mod\u00e9r\u00e9e des march\u00e9s \u00e0 la situation grecque, du moins pour le moment, ne repose pas seulement sur leur appr\u00e9ciation que le gouvernement Syriza va encore plus \u00e0 droite. Elle refl\u00e8te aussi des changements dans la composition de la dette grecque ces sept derni\u00e8res ann\u00e9es. En 2008, lorsque la crise financi\u00e8re mondiale a \u00e9clat\u00e9, les banques priv\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9es \u00e0 la Gr\u00e8ce \u00e0 hauteur de $300 milliards, r\u00e9duits \u00e0 $54 milliards aujourd’hui gr\u00e2ce \u00e0 des op\u00e9rations de sauvetage organis\u00e9es par l’UE, le FMI et la Banque centrale europ\u00e9enne. En 2012, lorsque les march\u00e9s ont craint une sortie de la Gr\u00e8ce de la zone euro, environ 80 pour cent de la dette grecque \u00e9taient dus aux banques priv\u00e9es et 20 pour cent \u00e0 des institutions publiques. Ce rapport a \u00e9t\u00e9 invers\u00e9.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

»Si les sp\u00e9culateurs financiers ont \u00e9t\u00e9 soulag\u00e9s que la turbulence caus\u00e9e par le referendum grec n’a pas encore \u00e9t\u00e9 aussi marqu\u00e9e qu’on aurait pu s’y attendre, la crise sur les march\u00e9s et dans le syst\u00e8me financier chinois se profile comme une nouvelle menace. Les mesures d’urgence prises par le gouvernement chinois au cours du dernier week-end, dont l’engagement explicite des banques centrales du pays de fournir une quantit\u00e9 illimit\u00e9e d’argent, ont largement \u00e9chou\u00e9 \u00e0 arr\u00eater une chute qui a an\u00e9anti presque $3000 milliards de dollars de capitalisation boursi\u00e8re au cours du mois pass\u00e9…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

En d’autres termes, c’est bien \u00e0 un effet d’empilement et nullement \u00e0 un chass\u00e9-crois\u00e9 que nous avons insist\u00e9 pour la crise g\u00e9n\u00e9rale du domaine financier commenc\u00e9, – c’est l’essentiel de l’argument chronologique de ce propos, – en 2007-2008 et qui n’a pas cess\u00e9 depuis<\/strong>. Le krach<\/em> chinois n’est pas une nouvelle crise mais un \u00e9pisode de plus d’un ensemble crisique qui approche \u00e0 grands pas d’une d\u00e9cennie compl\u00e8te. Dans cette dynamique, il s’ajoute \u00e0 la \u00ab\u00a0crise grecque\u00a0\u00bb sans en rien la remplacer. Dans cette logique, il n’est pas question une seconde de d\u00e9tacher, ni le krach<\/em> chinois, ni l’ensemble crisique financier 2007\/2008-2015 dont fait \u00e9galement partie la crise grecque\/europ\u00e9enne, de ce que nous nommons la Grande Crise de l’effondrement du Syst\u00e8me, dont nous datons justement le d\u00e9but de sa phase ultime \u00e0 2007-2008. Tout cela est intimement, compl\u00e8tement, et nous irions m\u00eame jusqu’\u00e0 \u00e9crire \u00ab\u00a0totalitairement li\u00e9\u00a0\u00bb au Syst\u00e8me<\/strong>, justement parce que li\u00e9 au Syst\u00e8me qui est par essence totalitaire, et inscrit de cette fa\u00e7on totalitaire dans sa crise d’effondrement.<\/p>\n<\/p>\n

Il nous paraît ainsi inutile et vain, et surtout illogique et infond\u00e9, d’envisager le krach<\/em> chinois en tant que crise sp\u00e9cifique et d’envisager ses effets et ses cons\u00e9quences de ce point de vue, par exemple pour la seule position politique g\u00e9n\u00e9rale de la Chine, pour les rapports dits \u00ab\u00a0de force\u00a0\u00bb (en r\u00e9alit\u00e9 \u00ab\u00a0rapports de confusion et de d\u00e9sordre\u00a0\u00bb) avec les USA, sur la position de l'\u00a0\u00bballiance\u00a0\u00bb Chine-Russie, sur la situation europ\u00e9enne, sur la question des grands trait\u00e9s-Syst\u00e8me en discussion, etc. Toutes ces choses, situations, \u00e9v\u00e8nements, projets, etc., sont \u00e9galement partie int\u00e9grante du d\u00e9sordre universel et donc soumises aux m\u00eames cons\u00e9quences et effets impr\u00e9visibles, temporaires et al\u00e9atoires qui leur \u00f4tent toute qualification pour pr\u00e9tendre \u00e0 \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es comme des r\u00e9f\u00e9rences en quoi que ce soit indicatives de la moindre prospective rationnelle. (Tout juste, – mais ce n’est pas rien pour ceux qui en font usage s’ils en disposent,– peut-on introduire un \u00e9l\u00e9ment d’intuition [haute] pour signaler une tendance prospective qui apparaîtrait soudain offerte par ce biais, comme brusquement \u00e9clairante de la situation g\u00e9n\u00e9rale.) Le seul rapport du krach<\/em> chinois est avec le reste en g\u00e9n\u00e9ral et en totalit\u00e9<\/strong>, c’est-\u00e0-dire avec le d\u00e9sordre universel qui caract\u00e9rise notre situation, et plus techniquement observ\u00e9, avec ce que nous nommons le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb qui est l’empilement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, dans le d\u00e9sordre m\u00eame si avec des processus internes d’enchaînement tr\u00e8s impr\u00e9visibles, tr\u00e8s temporaires, tr\u00e8s al\u00e9atoires de crises dans un rythme stup\u00e9fiant d’acc\u00e9l\u00e9ration qui ne semble pas avoir de fin (qui ne doit pas avoir de fiun sinon l’\u00e9pisode final et eschatologique) ; cette situation de constant mouvement tournoyant, autant dans la dynamique des crises en cours que dans la production incessante de nouvelles crises.<\/p>\n<\/p>\n

On s’abstiendra par cons\u00e9quent avec une attention extr\u00eame \u00e0 ne pas \u00e9tablir quelque prospective que ce soit, – aspect absolument essentiel de notre m\u00e9thodologie. Le krach<\/em> chinois s’inscrit dans cet ensemble furieux et chaotique du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb, mais avec ses caract\u00e8res bien compris, bien entendu, qui constituent, eux, des r\u00e9f\u00e9rences de substance de l’objet de la crise. Et lorsqu’on parle de cette situation diluvienne du krach<\/em> chinois, on retrouve un cas typique du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral ayant atteint le stade supr\u00eame de sa folie autodestructrice, et dans ce cas la Chine en fait compl\u00e8tement partie, et devient un des facteurs essentiels du Syst\u00e8me en cours d’effondrement. Cela correspond \u00e0 son ambigu\u00eft\u00e9 fondamentale que nous ne manquons jamais de rappeler et d’encore rappeler lorsque nous parlons par exemple des BRICS\/SCO, dont nous ne dissimulons pas une seconde, encore et encore, qu’ils ont parfois et m\u00eame souvent un r\u00f4le antiSyst\u00e8me d’une extr\u00eame importance. Cette id\u00e9e est largement d\u00e9velopp\u00e9e dans notre F&C<\/em> du 8 juillet 2015<\/a>, et rappel\u00e9e ici par quelques extraits …<\/p>\n<\/p>\n

«Si l’on prend les dirigeants des BRICS, deux sont prudents par nature (le Chinois et le Russe), l’un est un peu fantasque mais il apprend (l’Indien Nodi), deux sont en difficult\u00e9s directement dans leurs pays (le Sud-Africain et la Br\u00e9silienne). Tous ont des pays immenses \u00e0 g\u00e9rer dont les fragilit\u00e9s et les vuln\u00e9rabilit\u00e9s sont multiples, nullement parce qu’ils sont trompeurs sur la puissance qu’on leur pr\u00eate, mais parce qu’aujourd’hui<\/em> aucun pays au monde<\/em><\/strong> (sauf Monaco et quelques confettis du genre, peut-\u00eatre ? Et encore…) n’est dispens\u00e9 de fragilit\u00e9s et de vuln\u00e9rabilit\u00e9s multiples, parce que c’est la r\u00e8gle et que c’est la loi…<\/em> […] Comment les BRICS\/SCO pourraient-ils r\u00e9agir contre cela <\/em>[le d\u00e9sordre universel] ? Il n’en est pas question… D’abord, en fonction de tout ce qu’on a vu plus haut, selon les cas particuliers, les situations des pays, les personnalit\u00e9s des dirigeants ; mais surtout, pour la raison essentielle que nous avons cent fois explor\u00e9e, que les BRICS\/OCS font<\/em> n\u00e9cessairement partie du Syst\u00e8me<\/em><\/strong> autant qu’ils en peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme les adversaires (antiSyst\u00e8me par accident, certes, mais aussi en substance par une partie d’eux-m\u00eames, ce qu’ils sont, le traitement qu’on leur a fait subir, etc.).<\/em> […] Reste notre hypoth\u00e8se centrale, fondamentale, primale comme les moyens d\u00e9chaîn\u00e9s d’une Cause Premi\u00e8re ; car tout ce que nous avons d\u00e9crit ci-dessus n’emp\u00eache pas, et l’on dirait m\u00eame \u00ab\u00a0au contraire\u00a0\u00bb, que les \u00e9v\u00e8nements se poursuivent \u00e0 un rythme d\u00e9chaîn\u00e9. Malgr\u00e9 toutes leurs bonnes intentions, leur prudence, leur mesure, <\/em>leur sagesse<\/em><\/strong> dirait-on m\u00eame, les BRICS\/SCO n’ont rien emp\u00each\u00e9 du tout, ils n’ont rien impos\u00e9 du dixi\u00e8me du milli\u00e8me de l’ordre qu’ils voudraient voir s’instaurer, pourtant respectueux des int\u00e9r\u00eats de chacun et de tous, bloc BAO inclus. Leur sagesse elle-m\u00eame est une cause d’irritation insupportable pour un bloc BAO\/USA devenue fou et abîm\u00e9 dans le \u00ab\u00a0sectarisme\u00a0\u00bb…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Dans cette optique, le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb que nous introduisons dans ce texte, que nous identifierons et d\u00e9finirons tr\u00e8s rapidement en d\u00e9tails, est un ph\u00e9nom\u00e8ne pour l’instant fait de d\u00e9sordre pur, d’\u00e9nergie tournante en constante acc\u00e9l\u00e9ration, un ph\u00e9nom\u00e8ne qui n’est pas encore en phase d’autodestruction (celle qui caract\u00e9rise l’effondrement final du Syst\u00e8me), mais toujours dans cette phase où l’aspect surpuissance et l’aspect autodestruction sont concomitants et m\u00eame parfois confondus. Pour tenter d’\u00eatre encore plus clair, ce n’est pas exactement le ph\u00e9nom\u00e8ne que nous \u00e9tudiions, pour le compte d’Orlov et pour le compte de nos conceptions qui diff\u00e8rent sur tel ou tel aspect tout en se rejoignant sur le principal, lorsque nous avons observ\u00e9 le concept du \u00ab\u00a0trou noir financier\u00a0\u00bb d’Orlov (le 2 juillet 2015<\/a>). Notre id\u00e9e est que, d’une part nous n’allons pas, – nous n’allons pas encore<\/strong> vers une r\u00e9duction, vers une dissolution syst\u00e9matique du ph\u00e9nom\u00e8ne par quasi-entropisation dissolvante de la mati\u00e8re ; nous sommes encore en phase dynamique furieuse où se c\u00f4toient (bis) surpuissance et autodestruction, m\u00eame si nous approchons n\u00e9cessairement<\/strong> de la phase d’autodestruction pure. Notre autre id\u00e9e, la plus essentielle, est qu’il ne faut pas, dans le contexte de la Grande Crise d’effondrement du Syst\u00e8me, poursuivre la cat\u00e9gorisation des crises (financi\u00e8re, politique, soci\u00e9tale, culturelle, psychologique) puisqu’il s’agit du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb (le concept identifi\u00e9 permet de bien mieux comprendre la situation \u00e0 partir de laquelle on l’a forg\u00e9), – parce que le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb est \u00e9videmment un Tout qui homog\u00e9n\u00e9ise et r\u00e9duit \u00e0 rien les sp\u00e9cificit\u00e9s crisiques pour ne garder des crises que leur substance crisique et la doper d’une formidable \u00e9nergie. C’est de ce point de vue que nous pr\u00e9cisons de mani\u00e8re imag\u00e9e que le krach<\/em> chinois a \u00ab\u00a0no future<\/em>\u00a0\u00bb parce que, m\u00eame s’il a des effets multiples, diluviens, en cascade, il n’en produira aucun qui soit sp\u00e9cifique de lui, de fa\u00e7on n\u00e9gative ou m\u00eame positive ; en quelque sorte, c’est un krach<\/em> boursier nihiliste en d\u00e9j\u00e0 entropique-Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

… En attendant (avec une certaine impatience, certes) la phase absolument finale de l’\u00e9v\u00e8nement eschatologique cosmique qui \u00e9tend son ombre sur la m\u00e9canique catastrophique du monde avant m\u00eame de nous apparaître, nous enchaînons sur le texte annonc\u00e9 plus haut, du 10 juillet 2015<\/a>, de WSWS.org<\/em> \u00e9galement, de Nick Beams \u00e9galement, \u00ab\u00a0sur la perspective historique du krach<\/em> boursier chinois\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Importance de la d\u00e9b\u00e2cle boursi\u00e8re chinoise<\/h2>\n<\/p>\n

La chute continue du march\u00e9 boursier chinois, en d\u00e9pit des efforts acharn\u00e9s des autorit\u00e9s gouvernementales et financi\u00e8res pour y mettre un terme, a des implications \u00e9conomiques et politiques, \u00e0 la fois en Chine et dans le monde. Mardi, les actions chinoises ont chut\u00e9 de nouveau; l’indice Shanghai Composite a baiss\u00e9 de 1,3 pour cent et le Shenzen Composite de 5,3 pour cent. Le m\u00eame jour, Shanghai a ouvert en baisse de 8 pour cent les pertes revenant \u00e0 4,7 pour cent en milieu de journ\u00e9e. Shenzen a aussi perdu 3,3 pour cent. Plus significative encore a \u00e9t\u00e9 l’annonce de la suspension des transactions pour 1476 soci\u00e9t\u00e9s, plus de 50 pour cent des soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es aux deux principales bourses chinoises, gelant des capitaux d’une valeur de $2,6 mille milliards.<\/p>\n<\/p>\n

Les baisses de cette semaine ont fait suite aux r\u00e9unions d’urgence du week-end entre le premier ministre chinois Li Keqiang, les responsables bancaires et les r\u00e9gulateurs financiers. Le r\u00e9sultat de ces d\u00e9lib\u00e9rations a \u00e9t\u00e9 que la banque centrale a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 fournir des liquidit\u00e9s quasi illimit\u00e9es \u00e0 la China Securities Finance, une institution d’État, pour financer les maisons de courtage et veiller \u00e0 la \u00ab\u00a0stabilit\u00e9 du march\u00e9\u00a0\u00bb. Jusque-l\u00e0, ces mesures d’urgence se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es vaines.<\/p>\n<\/p>\n

La Chine \u00e9tant la deuxi\u00e8me \u00e9conomie du monde en importance, la plus grande selon certains crit\u00e8res, et la source d’au moins 30 pour cent de la croissance \u00e9conomique mondiale, on craint de plus en plus que les retomb\u00e9es de la chute du march\u00e9 boursier n’affectent le reste de l’\u00e9conomie et le monde en g\u00e9n\u00e9ral. De mani\u00e8re significative, les cours \u00e0 terme du cuivre ont chut\u00e9 mardi \u00e0 leur plus bas niveau depuis 2009, apr\u00e8s une chute de 8,4 pour cent au cours des deux jours pr\u00e9c\u00e9dents. Le \u00ab\u00a0Docteur Cuivre\u00a0\u00bb, comme on l’appelle parfois dans les milieux financiers, est consid\u00e9r\u00e9 comme un indicateur \u00e9conomique cl\u00e9. En tant que principal centre de fabrication du monde, la Chine est le plus grand consommateur du m\u00e9tal. Les prix du minerai de fer et du p\u00e9trole ont \u00e9galement baiss\u00e9 avec l’effondrement des march\u00e9s boursiers.<\/p>\n<\/p>\n

Les racines de la crise se trouvent non pas dans l’\u00e9conomie chinoise en soi, mais dans l’effondrement du syst\u00e8me capitaliste mondial qui a commenc\u00e9 avec la crise financi\u00e8re de 2008. L’impact de celle-ci sur la Chine a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diat. Avec l’effondrement du commerce mondial \u00e0 la fin de 2008 et au d\u00e9but de 2009 (\u00e0 un moment donn\u00e9, le taux de d\u00e9croissance \u00e9tait comparable \u00e0 celui du d\u00e9but des ann\u00e9es 1930), les exportations chinoises ont chut\u00e9, entraînant la perte de 23 millions d’emplois.<\/p>\n<\/p>\n

Face \u00e0 une crise sociale potentiellement explosive, le r\u00e9gime chinois a r\u00e9agi avec un programme de relance de $500 milliards, accompagn\u00e9 d’une expansion massive du cr\u00e9dit aux collectivit\u00e9s locales, leur permettant d’entreprendre des projets d’infrastructure et de d\u00e9veloppement immobilier. De nouveaux complexes urbains et parfois des villes quasi enti\u00e8res ont surgi presque du jour au lendemain. Le r\u00e9gime gardait l’espoir que l’\u00e9conomie mondiale connaitrait un ralentissement cyclique et que l’expansion reprendrait. Mais les \u00e9v\u00e9nements de 2008 marquaient la fin de conditions qui avaient, les deux d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dentes, permis \u00e0 l’expansion constante des exportations vers les march\u00e9s europ\u00e9en et am\u00e9ricain d’alimenter la croissance chinoise. Aujourd’hui, l’expansion des exportations contribue tr\u00e8s peu \u00e0 la croissance \u00e9conomique de la Chine.<\/p>\n<\/p>\n

Pour un temps, l’expansion des infrastructures aliment\u00e9e par le cr\u00e9dit et le d\u00e9veloppement de l’immobilier a stimul\u00e9 l’\u00e9conomie chinoise et maintenu son expansion \u00e0 des taux proches de ceux d’avant 2008. Cela a incit\u00e9 des experts \u00e9conomiques myopes d’affirmer que, malgr\u00e9 l’effondrement financier, le capitalisme avait encore une fois d\u00e9montr\u00e9 sa r\u00e9sistance inh\u00e9rente parce que la Chine et d’autres march\u00e9s ‘\u00e9mergents’ donneraient une nouvelle base \u00e0 la croissance mondiale. Pronostic rapidement d\u00e9menti; il a \u00e9t\u00e9 officiellement reconnu par le FMI et d’autres autorit\u00e9s \u00e9conomiques mondiales comme une chim\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n

Le gouvernement chinois a reconnu qu’une structure de l’\u00e9conomie où l’investissement, soutenu par le cr\u00e9dit, constituait environ 50 pour cent du produit int\u00e9rieur brut (PIB), tandis que les d\u00e9penses de consommation repr\u00e9sentaient \u00e0 peine 35 pour cent, n’\u00e9tait finalement pas viable. Par cons\u00e9quent le r\u00e9gime a pris en 2013 une nouvelle orientation \u00e9conomique et d\u00e9clar\u00e9 que d\u00e9sormais les tendances du march\u00e9 joueraient un \u00ab\u00a0r\u00f4le d\u00e9cisif\u00a0\u00bb plus important encore. En novembre 2013 lors d’une r\u00e9union majeure de la direction du Parti communiste, le pr\u00e9sident Xi Jinping nouvellement \u00e9lu a pr\u00e9sent\u00e9 ainsi son programme: «Nous devons approfondir la r\u00e9forme du syst\u00e8me \u00e9conomique en mettant l’accent sur le r\u00f4le d\u00e9cisif du march\u00e9 dans la r\u00e9partition des ressources … »<\/p>\n<\/p>\n

La nouvelle orientation se composait de deux \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s: la diminution de l’intervention de l’Etat et le contr\u00f4le du syst\u00e8me financier qui serait de plus en plus ouvert aux flux de capitaux internationaux; et l’augmentation du niveau des d\u00e9penses de consommation dans l’\u00e9conomie nationale. Une fa\u00e7on \u00e9vidente de stimuler la d\u00e9pense int\u00e9rieure aurait \u00e9t\u00e9 d’augmenter les salaires des centaines de millions de travailleurs chinois. Mais cette voie \u00e9tait barr\u00e9e par la lutte concurrentielle sur les march\u00e9s mondiaux capitalistes. Toute hausse significative des salaires des travailleurs signifierait que les entreprises manufacturi\u00e8res chinoises, qui op\u00e8rent avec des marges b\u00e9n\u00e9ficiaires faibles car elles remplissent des contrats avec des soci\u00e9t\u00e9s transnationales am\u00e9ricaines ou europ\u00e9ennes, se verraient \u00e9limin\u00e9es des march\u00e9s par des concurrents install\u00e9s dans des pays meilleur march\u00e9 d’Asie du Sud-est, comme le Vietnam. Et vu la r\u00e9duction des salaires am\u00e9ricains sous l’administration Obama, les entreprises chinoises sont m\u00eame concurrenc\u00e9es par des Etats-Unis devenus eux-m\u00eames une plateforme de production \u00e0 bas coût.<\/p>\n<\/p>\n

Pour cette raison, le r\u00e9gime, qui r\u00e8gne dans l’int\u00e9r\u00eat des oligarques qui dominent les \u00e9chelons sup\u00e9rieurs du Parti communiste chinois (PCC), a cherch\u00e9 \u00e0 stimuler les d\u00e9penses de consommation par une autre voie. Il a d\u00e9cid\u00e9 de cr\u00e9er un \u00ab\u00a0effet de richesse\u00a0\u00bb, en encourageant des secteurs privil\u00e9gi\u00e9s de la classe moyenne \u00e0 investir sur le march\u00e9 boursier. Il a attir\u00e9 les petits investisseurs sur le march\u00e9 avec la garantie implicite que le gouvernement chinois qui contr\u00f4le fermement les leviers du syst\u00e8me financier, saurait s\u00e9curiser leurs investissements. Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9luge d’argent sur le march\u00e9 boursier, qui a fait monter l’indice de Shanghai de plus de 150 pour cent durant l’ann\u00e9e qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 son pic le 12 juin. Une grande partie de cet investissement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par le biais de pr\u00eats sur marge où les actions achet\u00e9es par les investisseurs constituent la garantie des pr\u00eats qu’ils obtiennent, la condition \u00e9tant qu’une partie de la dette soit rembours\u00e9e si les actions perdent une certaine valeur.<\/p>\n<\/p>\n

Ces pr\u00eats stimulent le march\u00e9 lors d’une reprise \u00e9conomique mais ils exacerbent toute chute, les investisseurs confront\u00e9s \u00e0 des appels de marge \u00e9tant oblig\u00e9s de vendre une partie de leurs actions afin d’honorer leurs dettes, cr\u00e9ant ainsi une spirale descendante. En avril dernier, alors que les pr\u00eats sur marge \u00e9taient en pleine expansion – cette forme de dette avait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par cinq depuis un an jusqu’en juin, repr\u00e9sentant \u00e0 un moment donn\u00e9 17 pour cent de la capitalisation du march\u00e9 – le gouvernement a encore vers\u00e9 de l’huile sur le feu en permettant aux investisseurs individuels d’ouvrir jusqu’\u00e0 20 comptes de transaction boursi\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n

Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 une nouvelle pouss\u00e9e de la valeur des actions. Face \u00e0 une bulle financi\u00e8re massive, le gouvernement a lanc\u00e9 une action coup de poing contre les pr\u00eats sur marge le 13 juin, provoquant l’actuelle liquidation des titres. La d\u00e9cision de freiner les pr\u00eats sur marge se basait sur l’hypoth\u00e8se que, avec ses larges pouvoirs, le gouvernement pourrait contr\u00f4ler la situation et laisser progressivement se d\u00e9gonfler la bulle. Mais les lois du march\u00e9 capitaliste se sont av\u00e9r\u00e9es plus fortes que le r\u00e9gime le plus puissant. Le gouvernement chinois est d\u00e9sormais confront\u00e9 \u00e0 une chute incontr\u00f4l\u00e9e, mena\u00e7ant de d\u00e9stabiliser l’ensemble d’un syst\u00e8me financier cribl\u00e9 de dettes. On estime que les collectivit\u00e9s locales ont \u00e0 elles seules quelque $4 mille milliards de pr\u00eats non rembours\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

L’effondrement a des cons\u00e9quences politiques potentiellement explosives. Ayant perdu toute pr\u00e9tention \u00e0 d\u00e9fendre l’\u00e9galit\u00e9 sociale et encore moins \u00e0 repr\u00e9senter le socialisme, les \u00ab\u00a0capitalistes rouges\u00a0\u00bb du Parti communiste chinois vivent dans la peur mortelle d’une \u00e9ruption de luttes sociales et politiques de la classe ouvri\u00e8re chinoise. Maintenant que l’\u00e9conomie chinoise ralentit – il se peut que la croissance du PIB tombe en dessous de l’objectif officiel de 7 pour cent et peut-\u00eatre jusqu’\u00e0 4 pour cent – cette perspective menace de plus en plus, alors m\u00eame que la couche sociale sur laquelle le PCC a cherch\u00e9 \u00e0 s’appuyer devient elle-m\u00eame de plus en plus hostile et que la fa\u00e7ade d'\u00a0\u00bbinfaillibilit\u00e9\u00a0\u00bb du r\u00e9gime est bris\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

La crise financi\u00e8re en Chine va non seulement conduire \u00e0 un nouveau ralentissement de la croissance \u00e9conomique mondiale et \u00e0 l’intensification des luttes de la classe ouvri\u00e8re internationale, elle cr\u00e9era aussi les conditions pour que ces luttes soient rejointes par l’un de ses plus forts bataillons.<\/p>\n<\/p>\n

Nick Beams (WSWS.org<\/em>)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00e9quence no future du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb Ce qu’on nomme d\u00e9sormais le krach boursier chinois qui a pris des allures extr\u00eamement importantes ces derniers jours ne nous int\u00e9resse principalement pour l’instant que dans la mesure où il entre dans une classification nouvelle de l’\u00e9volution crisique de la Grande Crise de l’effondrement du Syst\u00e8me, que nous identifions… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[4906,4270,13062,5200,16261,3977,3228,8294,10119,2651,2803,7776,2670,2691,3387,2668,16278,11131,3014,12735,9656,5169],"class_list":["post-75999","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-4906","tag-autodestruction","tag-beaux","tag-bourse","tag-bricks","tag-chine","tag-crise","tag-crisique","tag-dissolution","tag-du","tag-effondrement","tag-finance","tag-financiere","tag-nick","tag-noir","tag-orlov","tag-specificite","tag-surpuissance","tag-systeme","tag-tourbillon","tag-trou","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75999\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}