{"id":76002,"date":"2015-07-12T12:07:17","date_gmt":"2015-07-12T12:07:17","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/07\/12\/la-soupe-neonazis-tchetchenedaesh-bloc-bao-en-ukraine\/"},"modified":"2015-07-12T12:07:17","modified_gmt":"2015-07-12T12:07:17","slug":"la-soupe-neonazis-tchetchenedaesh-bloc-bao-en-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/07\/12\/la-soupe-neonazis-tchetchenedaesh-bloc-bao-en-ukraine\/","title":{"rendered":"La \u201csoupe\u201d n\u00e9onazis-tch\u00e9tch\u00e8ne\/Daesh<\/em>-bloc BAO en Ukraine"},"content":{"rendered":"

La \u00ab\u00a0soupe\u00a0\u00bb n\u00e9onazis-tch\u00e9tch\u00e8nes\/Daesh<\/em>-bloc BAO en Ukraine<\/h2>\n<\/p>\n

C’est une dr\u00f4le de chronique … Dans des circonstances int\u00e9ressantes, des coutures impos\u00e9es \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 de la situation par le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> craquent en Ukraine, pour certains pays du bloc BAO les plus engag\u00e9s au c\u00f4t\u00e9 de Kiev. Nous parlons ici des USA et du Canada … Il reste \u00e0 mesurer le degr\u00e9 de confusion où se trouvent les directions-Syst\u00e8me et la presse-Syst\u00e8me qui sont conduites \u00e0 admettre la v\u00e9racit\u00e9 des faits, – savoir la pr\u00e9sence tr\u00e8s active et presque ind\u00e9m\u00ealable du \u00ab\u00a0reste\u00a0\u00bb des forces ukrainiennes des unit\u00e9s n\u00e9onazies, la pr\u00e9sence de rebelles tch\u00e9tch\u00e8nes constitu\u00e9s en unit\u00e9s antirusses, et enfin, derni\u00e8re nouvelle, la possibilit\u00e9 de contingents de Daesh<\/em> en Ukraine. Il ne s’agit pas de reconnaissances tacites, cyniques, etc., c’est-\u00e0-dire de manœuvres de gestion de communication de faits connus et \u00e9cart\u00e9s au motif d’une propagande classique par les acteurs de l’\u00e9trange com\u00e9die, mais bien de la d\u00e9couverte<\/strong> d’une v\u00e9rit\u00e9 de situation.<\/p>\n<\/p>\n

Le site NewColdWar.org<\/em> a fait ces derniers jours un travail de recollection avec divers articles, concernant certains faits de reconnaissance qui se recoupent, se renforcent, etc. La nouveaut\u00e9 est donc bien dans l’\u00e9volution de l’acceptation d\u00e9sormais affich\u00e9e d’un type d’information jusqu’alors repouss\u00e9e en grande partie, type d’information par ailleurs bien connue dans les r\u00e9seaux antiSyst\u00e8me ; cela se fait sans aucun sensationnalisme, sans technique de \u00ab\u00a0la r\u00e9v\u00e9lation\u00a0\u00bb, sans effets, mais cela se fait r\u00e9ellement \u00e0 partir d’actes de communication pos\u00e9s directement (sans sollicitation ni d’une contestation, ni d’un \u00e9v\u00e9nement spectaculaire ext\u00e9rieur qui y forcerait) par des acteurs de la presse-Syst\u00e8me, voire par ce qui semblerait \u00eatre des prises de position quasi-officielles mais quarteraient sans cons\u00e9quence importante (le gouvernement canadien, le plus dur du bloc BAO sur la crise ukrainienne et la tension antirusse).<\/p>\n<\/p>\n

• Le 5 juillet 2015<\/a>, NewColdWar.org<\/em> pr\u00e9sente un texte du site The Daily Beast<\/em> sous le titre de \u00ab\u00a0The Daily Beast<\/em> examine les informations selon lesquelles les USA, UK et le Canada entraînent des milices d’extr\u00eame-droite en Ukraine\u00a0\u00bb. NewColdWar.org<\/em> observe que le texte d\u00e9bute par l’habituelle diatribe antirusse qui implique ce qu’il nomme \u00ab\u00a0l’habituelle caravane de propagande\u00a0\u00bb portant toutes les accusations faussaires qu’on connaît, puis il s’attache \u00e0 des interrogations concernant les milices d’extr\u00eame-droite (n\u00e9onazies). Il remarque enfin qu’il n’y a nulle part une mise en question r\u00e9trospective de ce qui fut l’attitude syst\u00e9matique de The Daily Beast<\/em>, de repousser ou d’ignorer toutes les affirmations concernant ces faits depuis pr\u00e8s de 18 mois.<\/p>\n<\/p>\n

«Two editorial commentators\/writers for The Daily Beast tell their readers that the desire of the U.S., Canada and the UK to train Ukrainian troops \u00ab\u00a0comes from the right place—the need to stop Russian covert and overt aggression\u00a0\u00bb. But darned if they can’t help but conclude that the claim by the three amigos that they will not be training extreme rightist and fascist militias as part of their military training mix is a ruse. The writers look at the specific case of the Azov Battalion and conclude, \u00ab\u00a0The problem is that the Azov battalion is nuzzled so deeply into the Ukrainian government that they are nearly impossible to weed out.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»The spokesperson for the oh-so-vigilant opposition party in the Canadian Parliament tells The Daily Beast that he \u00ab\u00a0wants clarification\u00a0\u00bb from Canadian Minister of Defense Jason Kenney. Apparently, it did not occur to him to \u00ab\u00a0seek clarification\u00a0\u00bb months ago when Canada announced it would embark upon intervention in Ukraine. Now, uncomfortable queries by reporters are coming his way.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»The Daily Beast writers assure their readers of their loyalty to the ‘blame Russia’ caravan by beginning their article with a slashing attack on \u00ab\u00a0Vladimir Putin and his propagandists\u00a0\u00bb for apparently \u00ab\u00a0exploiting\u00a0\u00bb the fact of the existence of a powerful and influential extreme right in Ukraine’s government, armed forces and vigilante militias. With such loyalty oaths seemingly required of journalists reporting on Ukraine, is it any wonder than most just play along with the ‘blame Russia’ game? And that weak-kneed politicians look the other way and play ‘Gosh, I didn’t know’?<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• The Daily Beast<\/em>, qui est cit\u00e9, est un tr\u00e8s important site d’orientation neocon<\/em>, extr\u00eamement marqu\u00e9 dans le sens d’un activisme antirusse qui va au-del\u00e0 du simple maniement des informations. The Daily Beast<\/em> a m\u00eame planifi\u00e9 et mont\u00e9 une op\u00e9ration de d\u00e9mission d’une pr\u00e9sentatrice (US) de Russia Today<\/em>, l’ann\u00e9e derni\u00e8re, avec comme principal action prime time<\/em> cette pr\u00e9sentatrice (Liz Wahl) annon\u00e7ant sa d\u00e9mission \u00e0 l’antenne (lors de l’\u00e9mission dont elle avait la charge) et protestant contre la censure r\u00e9gnant \u00e0 RT. Il est aussit\u00f4t apparu qu’il s’agissait d’un montage, avec la complicit\u00e9 de Wahl qui a rapidement retrouv\u00e9 un emploi \u00e0 CNN et qui est depuis devenu un t\u00e9moin au-dessus de tout soup\u00e7on et sollicit\u00e9 aux auditions anti-RT des commissions parlementaires au Congr\u00e8s. (Truthdig<\/em> d\u00e9montait toute l’affaire le 14 mars 2014<\/a>.) The Daily Beast<\/em> est donc une arme de combat bien rod\u00e9e dans l’affaire ukrainienne et dans tout ce qui est antirusse.<\/p>\n<\/p>\n

.. Pourtant, d\u00e8s le 9 juin 2015<\/a>, le site publie un premier texte où il s’interroge gravement sur la pr\u00e9sence des groupes n\u00e9onazis et l’action US dans leur entraînement («How Many Neo-Nazis Is the U.S. Backing in Ukraine? – Not all the members of the Ukrainian ultranationalist militias the U.S. is training have SS tattoos, and not all espouse fascism. But enough do to be worrisome.<\/em>») Ce n’est pas un \u00ab\u00a0accident\u00a0\u00bb de programmation de sa communication, puisqu’il y revient le 4 juillet 2015<\/a> («Is America Training Neonazis in Ukraine? Officially no, but no one in the U.S. government seem to know for sure.<\/em>»). C’est le texte signal\u00e9 par NewColdWar.org<\/em>, où l’on retrouve effectivement ce m\u00e9lange de furieuse diatribe antirusse as usual<\/em> (\u00ab\u00a0l’habituelle caravane de propagande\u00a0\u00bb), introduisant une analyse inqui\u00e8te de la situation de l’aide US apport\u00e9e aux groupes extr\u00e9mistes, jusqu’\u00e0 la mention de l'\u00a0\u00bbinqui\u00e9tude au Congr\u00e8s\u00a0\u00bb. (Ce dernier point nous renvoie \u00e0 l’extraordinaire vote \u00e0 l’unanimit\u00e9 de la Chambre contre toute aide US aux groupes extr\u00e9mistes en Ukraine, le 15 juin 2015<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

«There are no doubts about the neo-Nazi and white supremacist background of the Azov Battalion, a militia that has positioned itself at the forefront of the fight against Russian-backed separatists in eastern Ukraine. As the founder and head of the battalion Andriy Biletsky once put it, \u00ab\u00a0The historic mission of our nation in this critical moment is to lead the White Races of the world in a final crusade for their survival.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»That Russian President Vladimir Putin and his propagandists exploit this fact, using it to build support for their aggression and to undermine the international effort to help Ukraine defend its independence, is undeniable. But knowing that, and wanting to resist that, does not resolve some very important questions about the basic facts. What is the relationship of the U.S. government to these people? Is it training them? Might it arm them? Is this, like the Afghan war of the 1980s, one of those cases where we aid and abet the kind of monsters who eventually become our enemies? Concerns about that possibility have been growing on Capitol Hill.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• L\u00e0-dessus s’enchaîne la \u00ab\u00a0nouvelle\u00a0\u00bb qu’il y aurait, non qu’il y a des unit\u00e9s tch\u00e9tch\u00e8nes terroristes qui sont constitu\u00e9es en Ukraine pour lutter contre les s\u00e9paratistes. Les Russes l’affirment depuis presque un an et tout cela a \u00e9t\u00e9 balay\u00e9, si cela fut mentionn\u00e9, comme l’habituelle f\u00e9lonie propagandiste poutinienne. Ici, c’est le parangon et d\u00e9tenteur ultime de la v\u00e9rit\u00e9-Syst\u00e8me, le New York Times<\/em>, qui nous instruit sur cette nouveaut\u00e9 que nous avons le devoir de juger compl\u00e8tement extraordinaire, le 7 juillet 2015<\/a>. Certes, il est vraiment question de \u00ab\u00a0bataillons islamistes\u00a0\u00bb, en unit\u00e9s constitu\u00e9es ; il paraît que m\u00eame les habitants du cru sont surpris («something of a surprise<\/em>») de cette trouvaille que le NYT est all\u00e9 d\u00e9nicher sur place, accueillant en plus la \u00ab\u00a0nouvelle\u00a0\u00bb comme excellente alors que le NYT, qui sait penser, va juger tr\u00e8s vite que c’est peut-\u00eatre un probl\u00e8me d’introduire des terroristes islamistes en unit\u00e9s constitu\u00e9es en Ukraine … «Wearing camouflage, with a bushy salt-and-pepper beard flowing over his chest and a bowie knife sheathed prominently in his belt, the man cut a fearsome figure in the nearly empty restaurant. Waiters hovered apprehensively near the kitchen, and try as he might, the man who calls himself \u00ab\u00a0Muslim,\u00a0\u00bb a former Chechen warlord, could not wave them over for more tea.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Even for Ukrainians hardened by more than a year of war here against Russian-backed separatists, the appearance of Islamic combatants, mostly Chechens, in towns near the front lines comes as something of a surprise — and for many of the Ukrainians, a welcome one. \u00ab\u00a0We like to fight the Russians,\u00a0\u00bb said the Chechen, who refused to give his real name. \u00ab\u00a0We always fight the Russians.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• Enfin, la derni\u00e8re pi\u00e8ce de ce dossier int\u00e9ressant et r\u00e9v\u00e9lateur nous vient d’un texte du site canadien Rabble.ca<\/em> du 8 juillet 2015<\/a>, repris par NewColdWar.org<\/em> le 9 juillet 2015<\/a>. Cette fois, on passe des tch\u00e9tch\u00e8nes \u00e0 ISIS\/Daesh<\/em> comme hypoth\u00e8se analytique de la pr\u00e9sence islamiste en Ukraine, \u00e0 la question de l’intervention de l’arm\u00e9e canadienne dans l’instruction des susdits en m\u00eame temps que des milices d’extr\u00eame-droite, et m\u00eame \u00e0 la col\u00e8re du Premier ministre canadien et la g\u00eane de son ministre de la d\u00e9fense lorsqu’ils sont mis devant des informations sur cette question.<\/p>\n<\/p>\n

«It’s been evident for several months now Ukraine has a problem with neo-Nazis, in particular battalions of \u00ab\u00a0volunteers\u00a0\u00bb who espouse Nazi ideology and use Nazi symbols fighting on the government side in the ongoing civil strife in that European country. Now it appears Ukraine may have a problem with radical Islamist volunteers in the ranks of its army as well, according to a New York Times report on Tuesday. This raises the spectre that Canadian troops sent to Ukraine as military trainers could not only be used train neo-Nazis, but to assist Islamic militants tied to ISIS as well.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»In the early days of the continuing Ukraine crisis, which from this perspective has all the characteristics of a civil war with religious (Roman Catholic versus Orthodox) and ethno-linguistic (Ukrainian speaking versus Russian speaking) overtones, the role of neo-Nazi formations was either ignored or dismissed by supporters of the current Canadian-backed regime in Kiev as \u00ab\u00a0pro-Russian\u00a0\u00bb propaganda. Russian suggestions that Islamist formations were also involved in the fight were barely acknowledged, presumably dismissed as propaganda too outlandish to be considered. Now, at least, the Ukrainian problem with neo-Nazis is pretty widely acknowledged even in the most conservative and anti-Russian media, and the Russians’ claims about Islamists seem to be gaining traction among respected Western news organizations as well.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Regarding the neo-Nazi influence in Ukrainian volunteer regiments, even if saying it aloud makes Canada’s prime minister, Stephen Harper, extremely angry, his own minister of defence more or less acknowledges it.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• Consid\u00e9rant que l’on en arrive aux niveaux officiels, il est assur\u00e9 qu’il faudrait songer \u00e0 prendre des mesures contre l’entraînement de gens si peu fr\u00e9quentables, d’autant que le Congr\u00e8s a vot\u00e9. On sent une r\u00e9elle pr\u00e9occupation dans tous ces \u00e9crits, \u00e0 cet \u00e9gard, et nullement une manœuvre de couverture qui n’aurait aucun sens puisque toute l’affaire a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 jour sans n\u00e9cessit\u00e9 ext\u00e9rieure par les m\u00eames acteurs-Syst\u00e8me. Le probl\u00e8me n’est pas une question de volont\u00e9 politique ou de telle ou telle manœuvre vicieuse, mais bien que, litt\u00e9ralement, une telle initiative est impossible … Car l’on n’arrive plus, dans la gent ukrainienne, – pseudo-soldats, miliciens, n\u00e9onazis, terroristes, islamistes, – d\u00e9crit n\u00e9cessairement comme assez folklorique et que l’US Army (la 173\u00e8me brigade a\u00e9roport\u00e9e) s’emploie \u00e0 entraîner, on n’arrive plus \u00e0 distinguer qui est qui. The Daily Beast<\/em> s’attache longuement \u00e0 ce probl\u00e8me dans son reportage du 4 juillet, – et cet extrait est significatif, montrant que le d\u00e9partement d’État lui-m\u00eame avec son ambassade \u00e0 Kiev, apr\u00e8s tout n’en sait rien lui non plus… Le d\u00e9sordre face au d\u00e9sordre, le d\u00e9sordre US enqu\u00eate sur le d\u00e9sordre ukrainien en concluant : \u00ab\u00a0c’est d\u00e9sordre, on n’y comprend rien\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

«The Daily Beast then interviewed State Department representative, Press Officer Yarina Ferentsevych of the U.S. Embassy in Ukraine. Ferentsevych told us, \u00ab\u00a0At this point, as far as we are aware, no\u00a0\u00bb—that is, no members of Azov. \u00ab\u00a0Whether or not some may be in the lineup, that is possible. But frankly, you know, our vetting screens for human rights violations, not for ideology. Neo-Nazis, you know, can join the U.S. army too. The battalions that are in question have been integrated as part of Ukraine’s National Guard, and so the idea is that they would be eligible for training, but in all honesty I cannot tell you if there are any on the list we train. There were not any in the first rotation as far as I am aware.\u00a0\u00bb Ferentsevych confirms that it is practically impossible to know which trainees are from which battalion, \u00ab\u00a0It’s a mishmash of folks: volunteers, soldiers, war heroes, Maidan veterans—I mean I couldn’t tell you, you know, short of investigating the background of each guy.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

La crise ukrainienne, ou ce qu’il en reste, ou bien encore ce qu’elle est devenue, est une sorte de trag\u00e9die-bouffe du d\u00e9sordre universel qui caract\u00e9rise nos temps crisiques ; \u00ab\u00a0trag\u00e9die\u00a0\u00bb parce qu’on y meurt et qu’on y souffre, \u00ab\u00a0bouffe\u00a0\u00bb parce que le d\u00e9sordre a l\u00e0-bas des allures grotesques et baroques \u00e0 la fois, avec des situations et des interventions relevant de diff\u00e9rentes cultures, d’id\u00e9ologies extr\u00e9mistes tr\u00e8s diff\u00e9rentes, de r\u00e9f\u00e9rences tr\u00e8s vari\u00e9es, etc. Dans ce cadre singulier, le bloc BAO interventionniste, les USA en premier, sont compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9s pour ce qui est de la compr\u00e9hension des choses, tout en montrant leur assurance coutumi\u00e8re qui ne les fera jamais vari\u00e9 d’un iota quant \u00e0 leur certitude de devoir \u00eatre où ils se trouvent et y jouer un r\u00f4le fondamental. (Leur psychologie si particuli\u00e8re, faite d’inculpabilit\u00e9<\/a> et d’ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a>, nous renfor\u00e7ant par ailleurs dans la conviction qu’il n’y aucune mauvaise foi dans toutes ces d\u00e9marches, que ces gens ne mentent pas mais r\u00e9agissent simplement en fonction des liens multiples qui les emprisonnent leur psychologie.)<\/p>\n<\/p>\n

Le point int\u00e9ressant concerne \u00e9videmment ce qui, selon nous, a fait d\u00e8s le d\u00e9but la caract\u00e9ristique fondamentale de la crise ukrainienne, qui est cette cr\u00e9ation d’une situation compl\u00e8tement fictive. (C’est \u00e0 l’occasion de la crise ukrainienne que nous avons d\u00e9velopp\u00e9 le concept de d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> qui, d\u00e9sormais, selon nous, concerne toutes les situations crisiques, d’une fa\u00e7on ou l’autre.) Nous sommes dans un cas où les conditions sont r\u00e9unies pour une sorte de manœuvre \u00ab\u00a0r\u00e9visionniste\u00a0\u00bb de la situation faussaire voulue par le Syst\u00e8me, et cela, insistons l\u00e0-dessus, sans aucune sollicitation ext\u00e9rieure. Les moyens de cette manœuvre \u00ab\u00a0r\u00e9visionniste\u00a0\u00bb ne sont nullement n\u00e9gligeables : des organes standards et tr\u00e8s durs avec forte influence de la presse-Syst\u00e8me, des enqu\u00eates circonstanci\u00e9es avec r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des dispositions l\u00e9gislatives US, et jusqu’\u00e0 des dirigeants politiques du pays le plus stupidement, le plus absurdement pro-ukrainien et antirusse qu’est le Canada (quoique la circonstance \u00e9lectorale d’une forte minorit\u00e9 ukrainienne donne une partie d’explication plus rationnelle, correspondant au standard moral de la chose). Pourquoi cette d\u00e9marche ? interrogera-t-on, pour quelles raisons ? Questions folkloriques si l’on s’en tient \u00e0 notre mode de raisonnement rationnel, sinon \u00e0 aller chercher des ramifications suppl\u00e9mentaires de complots divers qui fatiguent en g\u00e9n\u00e9ral l’esprit plus qu’elles ne l’\u00e9clairent. Ces questions-l\u00e0 de la cause et de l’essentialit\u00e9 de l’acte restent, pour notre compte, sans r\u00e9ponse, sinon \u00e0 se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 des facteurs ext\u00e9rieurs \u00e0 notre sph\u00e8re de pens\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Question plus int\u00e9ressante : cette manœuvre \u00ab\u00a0r\u00e9visionniste\u00a0\u00bb va-t-elle modifier l’attitude g\u00e9n\u00e9rale, la politique, la posture, le sentiment des pays BAO concern\u00e9s, des organes-Syst\u00e8me, etc., vis-\u00e0-vis de l’Ukraine et de l’analyse de la situation ? Aucune chance, \u00e0 notre sens. Nous sommes dans l’univers-Syst\u00e8me, dans une r\u00e9alit\u00e9 bloqu\u00e9e, exceptionnellement faussaire, et qu’on dirait autobloquante avec compartimentage imm\u00e9diat lorsqu’une v\u00e9rit\u00e9 de situation apparaît par inadvertance. Elle reste isol\u00e9e et ne suscite aucune r\u00e9flexion g\u00e9n\u00e9rale … De ce c\u00f4t\u00e9, \u00e0 notre sens, le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> r\u00e8gne, sans aucune piti\u00e9, limitant absolument l’acc\u00e8s \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de la situation qui pourrait \u00eatre une retrouvaille avec la r\u00e9alit\u00e9, une recr\u00e9ation de la r\u00e9alit\u00e9 vraie, m\u00eame \u00e0 partir d’une v\u00e9rit\u00e9 de situation certes partielle mais nullement n\u00e9gligeable. Nous continuerons \u00e0 vivre, in vitro<\/em> dans le Syst\u00e8me, avec une reconnaissance de la question des n\u00e9onazis et du reste, et aucune modification substantielle du jugement g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n

Au reste, le tout est d\u00e9sormais verrouill\u00e9 par le paradigme antirusse d\u00e9sormais officialis\u00e9 en une strat\u00e9gie officielle (Strategy 2015<\/em>) qui est essentiellement fond\u00e9 pour les circonstances conjoncturelles sur l'\u00a0\u00bbagression\u00a0\u00bb russe de l’Ukraine ; et circonstances conjoncturelles transform\u00e9es en argument structurel sur le \u00ab\u00a0comportement g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb de la Russie puisqu’il n’y a rien d’autre d’antirusse \u00e0 se mettre sous la dent (y compris l’accusation fausse port\u00e9e contre la Russie par divers experts-Syst\u00e8me, dont Friedman de Stratfor<\/em>, d’avoir bloqu\u00e9 l’attaque US contre la Syrie en août-septembre 2013, puisque cette attaque fut bloqu\u00e9e par un mouvement interne US, notamment au Congr\u00e8s<\/a> contre le Pr\u00e9sident, apr\u00e8s le vote britannique<\/a> du 30 août 2013 de non-participation \u00e0 l’attaque projet\u00e9e). Certes, nous en \u00e9crivions ceci le 5 juillet 2015<\/a>, \u00e0 propos de cette nouvelle strat\u00e9gie : «Ce document est risible, loufoque, d’une bassesse de jugement inimaginable, incroyables, document pr\u00e9tendant \u00e0 la strat\u00e9gie universelle d’un \u00ab\u00a0empire\u00a0\u00bb bas\u00e9 sur des narrative effrayantes d’obligations d\u00e9terministes et mille fois d\u00e9montr\u00e9es dans leur compl\u00e8te fausset\u00e9 (l'\u00a0\u00bbattaque\u00a0\u00bb russe de l’Ukraine, cet \u00e9norme bobard comme un cadavre empaill\u00e9 dans leur armoire qu’il faut pourtant respecter par d\u00e9terminisme-narrativiste) ; ou sur des montages des USA qui ont \u00e9videmment \u00e9chapp\u00e9 aux USA (Daesh, dont le destin depuis sa naissance est largement d\u00e9taill\u00e9 par les documents de la DIA d\u00e9classifi\u00e9s r\u00e9cemment, destin fabriqu\u00e9 par les USA de bout en bout, comme pour mieux pouvoir lui glisser des mains). La d\u00e9cr\u00e9pitude grotesque de la pens\u00e9e militaire aux USA est sans doute le plus grand \u00e9chec parmi ceux que d\u00e9plore Engelhardt…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Qu’importe, Strategy-2015<\/em> existe, la Russie reste l\u00e0 où elle se trouve, coupable de toutes les avanies dont on la charge avant m\u00eame qu’on songe \u00e0 perdre son temps \u00e0 enqu\u00eater. On restera donc antirusse et la Russie continuera \u00e0 \u00eatre accus\u00e9e d’envahir l’Ukraine une fois de plus aujourd’hui, et une fois de plus demain, et peut-\u00eatre m\u00eame un journaliste neocon<\/em>, de The Daily Beast<\/em> par exemple, se fendra-t-il d’un \u00e9dito accusant Poutine du pire du pire, – d’avoir su qu’il y avait des nazis en Ukraine, et de n’en avoir rien dit ! – nazi lui-m\u00eame, d’ailleurs, ce Poutine…<\/p>\n<\/p>\n

Pour conclure en forme de post-scriptum<\/em>, on reviendra \u00e0 cette remarque du d\u00e9but de notre texte, renvoyant \u00e0 la seule chose assur\u00e9e de notre situation, – le d\u00e9sordre. Il s’agit de la mesure du \u00ab\u00a0degr\u00e9 de confusion où se trouvent les directions-Syst\u00e8me et la presse-Syst\u00e8me qui sont conduites \u00e0 admettre la v\u00e9racit\u00e9 des faits\u00a0\u00bb dans cette sorte de circonstances.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 12 juillet 2015 \u00e0 12H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La \u00ab\u00a0soupe\u00a0\u00bb n\u00e9onazis-tch\u00e9tch\u00e8nes\/Daesh-bloc BAO en Ukraine C’est une dr\u00f4le de chronique … Dans des circonstances int\u00e9ressantes, des coutures impos\u00e9es \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 de la situation par le d\u00e9terminisme-narrativiste craquent en Ukraine, pour certains pays du bloc BAO les plus engag\u00e9s au c\u00f4t\u00e9 de Kiev. Nous parlons ici des USA et du Canada … Il reste… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12259,3708,3903,3617,16784,2631,2862,4321,16782,3256,916,16785,2730,6357,16783,3867,14662,2852,1296,5445,3257],"class_list":["post-76002","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-beast","tag-canada","tag-chimique","tag-daily","tag-dash","tag-de","tag-determinisme-narrativiste","tag-narrative","tag-neonazis","tag-new","tag-poutine","tag-revisioonnisme","tag-russie","tag-situation","tag-strategy-2015","tag-syrie","tag-tchetchenes","tag-times","tag-ukraine","tag-verite","tag-york"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76002\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}