{"id":76017,"date":"2015-07-20T06:20:42","date_gmt":"2015-07-20T06:20:42","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/07\/20\/la-hongrie-face-a-pravy-sektor\/"},"modified":"2015-07-20T06:20:42","modified_gmt":"2015-07-20T06:20:42","slug":"la-hongrie-face-a-pravy-sektor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/07\/20\/la-hongrie-face-a-pravy-sektor\/","title":{"rendered":"La Hongrie face \u00e0 Pravy Sektor<\/em>"},"content":{"rendered":"

La Hongrie face \u00e0 Pravy Sektor<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

\tDepuis plus de deux semaines avec une intensit\u00e9 paroxystique, l’agitation est grande en Ukraine-Kiev, notamment et essentiellement entre l’establishment<\/em> oligarchique dirigeant le pays et la fraction d’extr\u00eame-droite\/n\u00e9onazie (essentiellement Pravy Sektor<\/em>) qui constitue (constituait ?) une des forces importantes du nouveau r\u00e9gime. D’une certaine fa\u00e7on, cette \u00e9volution est logique dans la mesure o\u00f9 la situation entre Kiev et les s\u00e9paratistes de l’Est tend \u00e0 se stabiliser de facto<\/em>, avec le Donbass s’installant dans une partition de fait plus ou moins accept\u00e9e par Kiev qui n’a d’autre option pour l’instant, et qui aura sans doute de moins en moins d’autre option. Bien \u00e9videmment, les deux tendances (stabilisation \u00e0 l’Est, fragmentation et agitation en Ukraine-Kiev) se nourrissent l’une l’autre puisque la situation interne de l’Ukraine-Kiev va vers laffaiblissement de ce qui pr\u00e9tend repr\u00e9senter l’autorit\u00e9, sans qu’on sache laquelle de ces tendances a engendr\u00e9 l’autre, et m\u00eame s’il n’y a pas l\u00e0 simplement l’effet normal du d\u00e9sordre qui caract\u00e9rise de plus en plus la situation. On ajoutera le d\u00e9sint\u00e9r\u00eat grandissant du bloc BAO pour la situation ukrainienne, en m\u00eame temps que la reconnaissance<\/a> de la pr\u00e9sence d’une forte composante n\u00e9o-nazie par la communication-BAO, impliquant que la narrative<\/em>-BAO \u00e0 propos de l’Ukraine est oblig\u00e9e de froncer les sourcils et de prendre quelque distance.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’agitation de Pravy Sektor<\/em> a pris ces deux derni\u00e8res semaines un tour plus vif, si bien qu’on a commenc\u00e9 \u00e0 relever des rumeurs de coup de force, de tentatives de putsch<\/em>, etc. Il semble pourtant que Pravy Sektor<\/em>, m\u00eame s’il s’agit d’une force importante, ne soit pas assez organis\u00e9 pour cela, et m\u00eame tende de plus en plus \u00e0 \u00eatre d\u00e9sorganis\u00e9. Sur FortRuss<\/em>, JJ Hawk observe le 19 juillet 2015<\/a>, \u00e0 propos de menaces sans effet et de rassemblements rat\u00e9s de Pravy Sektor<\/em> (d\u00e9sign\u00e9 Right Sector<\/em>, ou RS) : <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe Right Sector appears to be in a downward spiral.<\/em> […] Now, collectively, the volunteer formations do represent a significant force. They are also one of the most important pillars of the regime, which is why even the wayward RS tends to be treated with kid gloves (the Transcarpathia operations are aimed at RS bad apples, as if the barrel itself was full of wholesome ones). But they are internally divided. No single leaders controls all of them. Biletsky’s power is limited to Azov, Yarosh’s to the RS, and then there are 40 or so individual battalion fiefdoms with the respect to which Kiev is pursuing a pretty effective campaign of divide and rule simply by designating certain areas of criminal activity off which these battalions may profit.<\/em> […] And the eagerness with which National Guard volunteer battalions moved into Transcarpathia suggests they are there to carry out a corporate take-over of RS smuggling operations. How long can Kiev count on the loyalty of the volunteer battalions? For as long as there are spoils it can deliver, even at the expense of Ukraine’s own population. But not a minute longer.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tComme l’on voit, Hawk nous dit que pour diviser (Pravy Sektor<\/em>) et r\u00e9gner, Kiev a assign\u00e9 aux divers bataillons des zones \u00e0 l’Ouest du pays, notamment pour lutter contre la contrebande et le crime organis\u00e9. On retiendra ce lutter contre pour la suite, pour passer aux suites des incidents de Moukatchevo du 11 juillet, dans une r\u00e9gion de l’Ouest proche de la Hongrie, et leurs cons\u00e9quences sur la minorit\u00e9 hongroise. Cela conduit \u00e0 une r\u00e9action officielle hongroise que d\u00e9taille Sputnik<\/em>-fran\u00e7ais le 19 juillet 2015<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abBudapest suit attentivement l’\u00e9volution de la situation dans la r\u00e9gion ukrainienne de Transcarpatie frontali\u00e8re avec la Hongrie, a d\u00e9clar\u00e9 le chef du cabinet du premier ministre hongrois Janos Lazar. Selon le responsable, la Hongrie est dispos\u00e9e \u00e0 accueillir ses ressortissants r\u00e9sidant en Transcarpatie si la situation s’aggrave davantage \u00e0 Moukatchevo, th\u00e9\u00e2tre de confrontation entre les autorit\u00e9s locales et les ultranationalistes de Pravy Sektor (Secteur droit). Si les Hongrois se voient pers\u00e9cut\u00e9s en Transcarpatie et s’ils sont contraints de fuir, nous les aiderons et les accueillerons tous, a promis M.Lazar.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb… Budapest d\u00e9veloppe actuellement des programmes de soutien adress\u00e9s aux Hongrois ukrainiens.<\/em> […L]es m\u00e9dias ont rapport\u00e9 que la Hongrie avait renforc\u00e9 la protection de sa fronti\u00e8re ukrainienne suite aux affrontements meurtriers \u00e0 Moukatchevo.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbLe 11 juillet dernier, des militants de Pravy Sektor ont provoqu\u00e9 un \u00e9change de tirs avec les policiers et gardes du corps d’un d\u00e9put\u00e9 \u00e0 Moukatchevo, non loin de la fronti\u00e8re avec la Hongrie et la Slovaquie. Selon le parquet local, la fusillade a fait trois morts et 11 bless\u00e9s. Pravy Sektor a expliqu\u00e9 ses actions par la lutte contre la contrebande. Le parquet a qualifi\u00e9 la fusillade d’attentat terroriste. Kiev a r\u00e9agi \u00e0 l’incident en lan\u00e7ant une op\u00e9ration sp\u00e9ciale contre les combattants de Pravy Sektor dans la r\u00e9gion. Le groupe nationaliste a ensuite organis\u00e9 des actions de protestation dans plusieurs villes ukrainiennes dont Kiev, Lvov, Ivano-Frankovsk, Kharkov, Dniepropetrovsk et Tchernovtsy.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEn r\u00e9unissant tous ces \u00e9l\u00e9ments, on observe l’\u00e9volution vers une situation nouvelle qui peut \u00eatre tendue sinon confrontationnelle et explosive, et qui menace d’affecter directement d\u00e9sormais le territoire de l’UE. On a ici le cas hongrois mais des situations similaires peuvent se d\u00e9velopper avec la Pologne ou avec la Slovaquie, ou encore la Roumanie. En fait, moins que le cas d’une pression ou d’une agression directe contre une communaut\u00e9 (ici la communaut\u00e9 d’origine hongroise), il s’agit bien du d\u00e9veloppement d’un d\u00e9sordre caract\u00e9ristique de notre \u00e9poque. <\/p>\n<\/p>\n

\tEnvoy\u00e9e ici et l\u00e0 par Kiev pour lutter contre la contrebande et le crime organis\u00e9e dans l’Ouest du pays (et ainsi perdre leur caract\u00e8re mena\u00e7ant contre Kiev), l’organisation Pravy Sektor<\/em> se morcelle certes, mais surtout se reconstitue en une n\u00e9buleuse d’un type nouveau : en fait d’affronter et d’\u00e9liminer le crime organis\u00e9, Pravy Sektor<\/em> reprend \u00e0 son compte le crime organis\u00e9 et devient une n\u00e9buleuse qui garde sa puissance arm\u00e9e mais y ajoute d\u00e9sormais la disposition de puissants moyens financiers. Le niveau g\u00e9n\u00e9ral des membres et des dirigeants de Pravy Sektor<\/em> est connu, et il est primaire : brutalit\u00e9, ill\u00e9galit\u00e9, conception politique primaire et d\u00e9structur\u00e9e (n\u00e9onazisme r\u00e9duit au symbolisme et au fanatisme primaire, \u00e0 la brutalit\u00e9 voire \u00e0 la sauvagerie, mais sans organisation structur\u00e9e ni reprise de la doctrine dans sa sophistication). Le passage au banditisme organis\u00e9 est, pour Pravy Sektor<\/em> mis dans ces nouvelles conditions, une pente \u00e9vidente et fructueuse. Le r\u00e9sultat est d’abord cette fragmentation qui soulage les oligarques de Kiev, mais aussi un renforcement sous une forme nouvelle, tr\u00e8s postmoderne, \u00e0 l’image des groupes islamistes o\u00f9 la cohabitation dans leur constitution m\u00eame du fanatisme brutal et primaire et de l’activit\u00e9 lucrative du crime organis\u00e9 est compl\u00e8te. La r\u00e9action hongroise montre que cette \u00e9volution commence \u00e0 avoir des effets politiques qui d\u00e9passent l’Ukraine, mais non plus vers l’Est et la Russie comme jusqu’\u00e0 maintenant, mais vers l’Ouest et l’UE. L’Ukraine-Frankenstein cr\u00e9\u00e9 par le bloc BAO, et essentiellement l’UE \u00e0 l’origine, poursuit donc son d\u00e9veloppement. Les g\u00e9opoliticiens, qui aiment \u00e0 nous d\u00e9crire les grands desseins et les Grands Jeux o\u00f9 ils pla\u00e7aient avec d\u00e9lice la crise ukrainienne, peuvent commencer \u00e0 travailler sur une hypoth\u00e8se exaltante : la possibilit\u00e9 du d\u00e9veloppement au cur de l’Europe d’une sorte d’adaptation europ\u00e9enne du mod\u00e8le IS\/Daesh<\/em>, fond\u00e9 sur le n\u00e9onazisme type-ukrainien comme l’autre sur l’islamisme car on n’abandonne pas une \u00e9tiquette politique vous permettant de disposer d’un statut qui vous fait prendre au s\u00e9rieux par les directions politiques en place.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’extension continue du domaine du d\u00e9sordre se poursuit, comme son qualificatif l’indique, et il faut admirer la multitude de voies d’infiltration, d’influence, de pression, de transformation, qu’il (le d\u00e9sordre) suit pour s’imposer. D\u00e9sormais, l’UE, dont la situation int\u00e9rieure est si parfaitement catastrophique dans l’ordre du d\u00e9sordre, peut envisager de compl\u00e9ter cette r\u00e9alisation par l’\u00e9l\u00e9ment ext\u00e9rieur directement d\u00e9stabilisant. Quant \u00e0 la Hongrie, on comprend que, dans ces circonstances, le rapprochement avec la Russie puisse devenir la priorit\u00e9 n\u00b01 de sa politique. La Russie est effectivement isol\u00e9e aujourd’hui, mais elle l’est parce qu’elle tend \u00e0 devenir le seul \u00e9l\u00e9ment stable du continent europ\u00e9en, notamment par dissolution acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e du reste dans le d\u00e9sordre.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 20 juillet 2015 \u00e0 06H22<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Hongrie face \u00e0 Pravy Sektor Depuis plus de deux semaines avec une intensit\u00e9 paroxystique, l’agitation est grande en Ukraine-Kiev, notamment et essentiellement entre l’establishment oligarchique dirigeant le pays et la fraction d’extr\u00eame-droite\/n\u00e9onazie (essentiellement Pravy Sektor) qui constitue (constituait ?) une des forces importantes du nouveau r\u00e9gime. D’une certaine fa\u00e7on, cette \u00e9volution est logique dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8039,12572,3356,3067,5217,2797,16814,16782,12041,11603,15634,2730,15635,2609,1296],"class_list":["post-76017","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-crime","tag-daesh","tag-desordre","tag-doctrine","tag-frontiere","tag-kiev","tag-moukatchevo","tag-neonazis","tag-oligarques","tag-organisee","tag-pravy","tag-russie","tag-sektor","tag-ue","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}