{"id":76038,"date":"2015-07-31T10:59:02","date_gmt":"2015-07-31T10:59:02","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/07\/31\/le-systeme-produit-desormais-ses-dissidents-officiels\/"},"modified":"2015-07-31T10:59:02","modified_gmt":"2015-07-31T10:59:02","slug":"le-systeme-produit-desormais-ses-dissidents-officiels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/07\/31\/le-systeme-produit-desormais-ses-dissidents-officiels\/","title":{"rendered":"Le Syst\u00e8me produit d\u00e9sormais ses \u201cdissidents\u201d officiels"},"content":{"rendered":"

Le Syst\u00e8me produit d\u00e9sormais ses dissidents officiels<\/h3>\n<\/p>\n

\tEntendons-nous bien : le Syst\u00e8me \u00e9tant par d\u00e9finition une totalit\u00e9<\/strong>, il est naturellement tout et nul ne peut \u00e9chapper \u00e0 son influence, y compris les antiSyst\u00e8me, quand l’on devient antiSyst\u00e8me, qui viennent du Syst\u00e8me et ont pu mesurer d’une mani\u00e8re critique ses caract\u00e8res monstrueux. (Cela correspond assez bien, \u00e9largie \u00e0 mesure, \u00e0 la d\u00e9finition qu’Andr\u00e9 Compagnon donne des antimodernes, dans son livre \u00e9ponyme, lorsqu’il dit de Charles P\u00e9guy : \u00abCelui qui peut dire nous modernes tout en d\u00e9non\u00e7ant le moderne…<\/em>\u00bb. Il va de soi que la correspondance est \u00e9galement dans la position ainsi d\u00e9crite vis-\u00e0-vis de la modernit\u00e9, qui est un des faux-nez les plus remarquables du Syst\u00e8me.) Ainsi met-on ensemble, dans ce commentaire, sans nous attarder une seconde<\/strong> aux caract\u00e8res des uns et des autres, \u00e0 leurs CV plus ou moins suspects selon les commentateurs, \u00e0 leur s\u00e9rieux, leur l\u00e9gitimit\u00e9, etc., d’une part Varoufakis et les parlementaires fran\u00e7ais qui ont \u00e9t\u00e9 en Crim\u00e9e, d’autre part les anti-Varoufakis, dont les parlementaires grecs de l’opposition qui veulent le faire condamner, et la magistrature ukrainienne de Kiev-la-folle qui veut faire condamner les parlementaires fran\u00e7ais qui ont visit\u00e9 la Crim\u00e9e ; parce que seul nous importe l’ennemi principal, que nous pourrions nommer ennemi absolu, qui est le Syst\u00e8me, et par cons\u00e9quent ceux qui se r\u00e9v\u00e8lent comme ses adversaires et ceux qui s’en font les entremetteurs en l’occurrence et dans ces deux occasions, sans autre forme de proc\u00e8s si l’on peut dire.<\/p>\n<\/p>\n

\tBien entendu, les conditions dans lesquelles interviennent les justiciers du Syst\u00e8me sont rocambolesques et grotesques, leur posture est celle d’une corruption psychologique totale (sans parler de l’autre, de corruption, qui ne nous int\u00e9resse pas en l’esp\u00e8ce). Eux-m\u00eames, les justiciers, sont \u00e9gaux \u00e0 leurs r\u00e9putations les plus caricaturales, l’opposition grecque totalement sous la coupe de l’Orque et de sa Secte<\/a>, la Procurata<\/em> ukrainienne qui fait son travail \u00e0 Kiev-la-folle o\u00f9 se tiennent les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s les plus repr\u00e9sentatifs du Syst\u00e8me, avec l’UE et les USA en embuscade puisqu’aucun mauvais coup dans la crise ukrainienne ne leur est \u00e9tranger.<\/p>\n<\/p>\n

\t Dans une chronique du 30 juillet 2015<\/a> sur son site RussEurope<\/em>, Jacques Sapir d\u00e9taille l’attaque port\u00e9e contre Varoufakis, qu’on voudrait accuser de haute trahison, pour avoir r\u00e9par\u00e9 un plan B (ciao<\/em> l’euro, retour au drachme) durant les six premiers mois du gouvernement-Syriza (janvier-juillet) qui furent six mois de n\u00e9gociations entre la Gr\u00e8ce et l’organisation-fant\u00f4me de l’Eurogroupe. (Cette chose, l’Eurogroupe, est le bras arm\u00e9 et absolument ill\u00e9gal de l’Orque, c’est-\u00e0-dire notre v\u00e9ritable gouvernement, qui agit selon le principe directeur de l’UE qui est parfaitement d\u00e9fini par l’expression fameuse du coup d’\u00c9tat permanent.)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abYanis Varoufakis, en tant que Ministre des finances, a pris la d\u00e9cision de faire p\u00e9n\u00e9trer clandestinement le syst\u00e8me informatique de l’administration fiscale grecque. On a rendu compte de ce plan B dans ce carnet, et c’est ce qui lui est reproch\u00e9. Mais, il a pris cette d\u00e9cision en accord avec le Premier ministre, Alexis Tsipras. Il a pris cette d\u00e9cision concernant le syst\u00e8me informatique de l’administration fiscale grecque parce que ce dernier \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 sous le contr\u00f4le d’hommes de la Tro\u00efka, c’est \u00e0 dire du Fond Mon\u00e9taire International, de la Banque Centrale Europ\u00e9enne et de la Commission Europ\u00e9enne. C’est donc le Premier ministre conservateur, M. Samaras, battu lors des \u00e9lections du 25 janvier, qui a en r\u00e9alit\u00e9 commis cet acte de Haute Trahison en confiant l’administration fiscale \u00e0 une (ou des) puissances \u00e9trang\u00e8res. C’est lui, et lui seul, qui porte la totale responsabilit\u00e9 de ce qui est alors survenu.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbCette d\u00e9cision avait pour but de mettre en uvre un syst\u00e8me de paiements parall\u00e8les qui aurait permis au gouvernement grec de contourner le blocage des banques qui fut organis\u00e9 par la BCE \u00e0 partir de la fin juin 2015. Ceci aurait \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire pour \u00e9viter la destruction du syst\u00e8me bancaire grecque qu’a provoqu\u00e9e l’action de la Banque Centrale Europ\u00e9enne. Cette action ill\u00e9gale de la BCE a mis en p\u00e9ril le syst\u00e8me bancaire alors que l’une de ses missions, inscrites dans la charte de la BCE est justement d’assurer le bon fonctionnement de ce syst\u00e8me bancaire. Si Yanis Varoufakis doit \u00eatre inculp\u00e9, il serait logique, il serait juste, que le Pr\u00e9sident de la BCE M. Draghi ainsi que le Pr\u00e9sident de l’Eurogroupe, M. Dijsselbloem, le soient aussi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIl est exact que ce syst\u00e8me parall\u00e8le de paiements aurait aussi pu permettre un glissement tr\u00e8s rapide de l’Euro vers la Drachme, mais Varoufakis, selon les propos rapport\u00e9 par The Telegraph, n’envisageait cela qu’en toute derni\u00e8re extr\u00e9mit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbInculper M. Varoufakis est ainsi absurde. Le fait qu’il soit d\u00e9sormais d\u00e9fendu par des personnalit\u00e9s comme Mohamed El-Erian, l’\u00e9conomiste en chef d’Allianz et Pr\u00e9sident d’un comit\u00e9 d’experts \u00e9conomiques aupr\u00e8s du Pr\u00e9sident des Etats-Unis, montre bien que ce qu’il a fait, il l’a fait pour le plus grand bien de l’\u00c9tat qu’il servait comme Ministre des finances. Cette inculpation, si elle devait de confirmer, ne pourrait avoir lieu qu’avec la complicit\u00e9 d’Alexis Tsipras qui aurait alors l\u00e2ch\u00e9 son ancien Ministre des finances, et qui n’assumerait pas ses responsabilit\u00e9s. Cette inculpation, si elle survenait, serait un acte odieux, un acte de pure justice politique, de vengeance des autorit\u00e9s europ\u00e9ennes contre un homme qui a os\u00e9, appuy\u00e9 par son peuple, les d\u00e9fier.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Concernant les parlementaires fran\u00e7ais, dont on conna\u00eet les conditions de leur \u00e9quip\u00e9e en Ukraine, nous laissons la plume \u00e0 la Fran\u00e7aise r\u00e9sidant \u00e0 Moscou Karine Bechet-Golovko, sur son site RussiePolitics<\/em>, ce 29 juillet 2015<\/a>. Sp\u00e9cialis\u00e9e dans le droit, la commentatrice examine la question des poursuites contre les parlementaires fran\u00e7ais de ce point de vue, selon un ton qui restitue l’un des facteurs les plus importants de cette affaire, m\u00eame s’il n’est pas strictement juridique, \u00abPour autant, il semblerait que l’Ukraine soit la deuxi\u00e8me patrie de Kafka<\/em>\u00bb, et peut-\u00eatre bien la premi\u00e8re (patrie) apr\u00e8s tout, ou bien s’agit-il de constater que Kafka \u00e9tait encore loin de la v\u00e9rit\u00e9 de situation dans ses descriptions de la folie bureaucratique moderniste… Bechet-Golovko poursuit :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abUn d\u00e9put\u00e9 du Parlement ukrainien, Gueorgui Logvinsky, vient d’annoncer que la Procuratura est saisie de l’affaire et va analyser en quoi le voyage de ces d\u00e9put\u00e9s en Crim\u00e9e a viol\u00e9 la l\u00e9gislation ukrainienne. Il menace directement nos parlementaires de poursuites en tout genre, d’utiliser l’Assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l’Europe o\u00f9 il dirige la d\u00e9l\u00e9gation ukrainienne pour les attaquer. De recourir \u00e0 la compr\u00e9hension du ministre fran\u00e7ais des affaires \u00e9trang\u00e8res pour que des sanctions soient prises.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbQuant \u00e0 la l\u00e9gislation ukrainienne, il s’agit de l’article pr\u00e9voyant l’entr\u00e9e ill\u00e9gale sur le territoire ukrainien dans le but de porter atteinte aux int\u00e9r\u00eats de l’Etat. Il faut savoir que depuis l’adoption de la loi ukrainienne faisant de la Crim\u00e9e un territoire occup\u00e9 par la Russie, n’importe quel touriste russe qui s\u00e9journe en Crim\u00e9e est automatiquement passible de poursuites p\u00e9nales sur ce fondement devant les tribunaux ukrainiens.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbEvidemment, le champ possible d’application de cette loi est trop large pour \u00eatre juridiquement efficace. Et tel n’est pas son but. Il s’agit d’un instrument politique de pression qui va servir de mani\u00e8re tr\u00e8s s\u00e9lective selon les besoins du moment. Et le moment est arriv\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbFormellement, les d\u00e9put\u00e9s risquent une peine de trois ans (huit ans lorsque l’infraction est commise en groupe – ce qui est le cas), la destitution de leurs fonctions officielles et confiscation qui biens qui y sont li\u00e9s. Concr\u00e8tement, la justice ukrainienne ne peut \u00e9videmment pas prendre une d\u00e9cision qui aurait pour cons\u00e9quence la destitution des parlementaires fran\u00e7ais de leurs mandats. De m\u00eame, il semble totalement irr\u00e9aliste que les biens ne soient confisqu\u00e9s. Et si jamais l’affaire va jusqu’au prononc\u00e9 d’un jugement – ce qui m’\u00e9tonnerait beaucoup – la France n’extradie pas ses ressortissants. Mais cela bloquerait de beaucoup leur mobilit\u00e9 et possibilit\u00e9 d’exercer leurs fonctions.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbPourtant, a priori, la situation n’ira pas jusqu’\u00e0 cet extr\u00eame. Au minimum, parce que l’Ukraine veut \u00e0 n’importe quel prix entrer dans l’Union europ\u00e9enne. Elle ne peut se permettre un conflit direct avec un pays majeur de l’Union europ\u00e9enne, de plus un pays qui a la bonne volont\u00e9 de d\u00e9tourner les yeux des crimes commis par le r\u00e9gime en place…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tUne des caract\u00e9ristiques du Syst\u00e8me, outre sa b\u00eatise mais ceci expliquant cela d’ailleurs, c’est sa vindicte contre ceux qui l’ont trahi selon sa propre estimation. Il lui faut une vengeance personnelle, il faut que le tra\u00eetre paie. Certains y voient un calcul, comme ils voient partout du calcul, pour faire des exemples qui d\u00e9courageraient ceux qui n’ont pas encore trahi mais songeraient \u00e0 le faire. C’est bien mal conna\u00eetre l’\u00eatre humain, le sapiens<\/em> et ses paradoxes qui font soudain surgir, chez un \u00eatre sans v\u00e9ritable importance, parfois m\u00e9diocre, un sentiment h\u00e9ro\u00efque qui le pousse \u00e0 agir contre toute raison de prudence et de calculs d’\u00e9picier. (Sans doute m\u00eame ces exemples suscitent-ils des actes d\u00e9cisifs chez certains qui h\u00e9sitaient encore \u00e0 agir contre le Syst\u00e8me.) Nous n’avons gu\u00e8re d’estime pour le sapiens<\/em> par les temps qui courent mais nous ne lui d\u00e9nions pas pour autant une esp\u00e8ce de fondement \u00e9trange, tr\u00e8s dissimul\u00e9, sans doute avec quelque chose de la transcendance, qui le pousse parfois \u00e0 l’h\u00e9ro\u00efsme et m\u00eame au sacrifice. Dire cela au Syst\u00e8me c’est comme pisser \u00e0 d\u00e9couvert au milieu du grand hall d’un luxueux h\u00f4tel de Douba\u00ef, ce qui est encore plus remarquable que dans un violon… Ainsi donc, les erreurs d’\u00e9valuation du Syst\u00e8me s’expliquent ais\u00e9ment par ce que Gu\u00e9non en dit, puisque nous parlons bien de la m\u00eame chose en reprenant cette citation d\u00e9sormais classique sur ce site (\u00abOn dit m\u00eame que le diable, quand il veut, est fort bon th\u00e9ologien; il est vrai, pourtant, qu’il ne peut s’emp\u00eacher de laisser \u00e9chapper toujours quelque sottise, qui est comme sa signature…<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi, pour prendre un exemple qui va permettre de faire suivre par encha\u00eenement l’essentiel de notre propos, un Snowden, qu’on aurait pris comme un jeune homme falot, abruti d’informatique, sans gu\u00e8re d’int\u00e9r\u00eat, ce qu’il devait \u00eatre en bonne partie, sans doute, se r\u00e9v\u00e8le comme un h\u00e9ros. En faisant ce qu’il a fait, Snowden a montr\u00e9 de l’h\u00e9ro\u00efsme, sacrifiant par avance le confort et la tranquillit\u00e9 d’un sapiens<\/em>-Syst\u00e8me en toute s\u00e9curit\u00e9 avec les avantages qui vont avec, et risquant d\u00e9sormais en permanence sa vie. Avec Snowden, la stupidit\u00e9 du Syst\u00e8me atteint un paroxysme qu’\u00e0 notre avis il ne quittera plus, qui a \u00e9t\u00e9 de d\u00e9cha\u00eener ses divers chiens hurlants, annon\u00e7ant qu’il faudrait l’ex\u00e9cuter, lui faire subir un proc\u00e8s en haute trahison, etc., ce qui n’\u00e9tait pas la meilleure fa\u00e7on de faire na\u00eetre chez lui l’id\u00e9e catastrophique de rentrer aux USA. Cela est pure vindicte personnelle, de la part du Syst\u00e8me, \u00e9gr\u00e9gore plein de sentiments excessifs et mauvais, et dont l’hybris<\/em> avait subi la pire des humiliations avec la d\u00e9fection de Snowden. Cela nous conduit, comme nous l’annoncions, au cur de notre sujet.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous tenons donc Varoufakis et les d\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais, \u00e0 cet instant o\u00f9 ils agirent, et en agissant comme ils le firent, comme des antiSyst\u00e8me. De m\u00eame, bien entendu, disions-nous cela de Snowden lorsque l’affaire \u00e9clata (en juin 2013) jusqu’\u00e0 rapidement devenir une crise. Plus encore, toutes ces personnes viennent du Syst\u00e8me pour se retourner contre lui, selon des circonstances diverses et dans des conditions diff\u00e9rentes, et tous ces acteurs \u00e9tant au d\u00e9part dans l’ombre manipulatrice du Syst\u00e8me, jusqu’au point o\u00f9 certains sont soup\u00e7onn\u00e9s, selon les d\u00e9lices des manipulations complotistes, de double jeu (ce fut le cas de Snowden, c’est le cas de Varoufakis). Il va sans dire, comme on le sait, que ce point-l\u00e0 (vrai ? faux ?) nous est, compl\u00e8tement indiff\u00e9rent<\/strong> ; seuls nous importent l’effet sur le Syst\u00e8me et ce que tout cela nous dit de l’\u00e9tat du Syst\u00e8me. <\/p>\n<\/p>\n

\tOr, il y a justement \u00e9volution de l’\u00e9tat car il y a, justement, une grande diff\u00e9rence de statuts, de circonstances objectives, etc., entre un Snowden, et les diff\u00e9rents lanceurs d’alerte qui se sont d\u00e9voil\u00e9s durant les ann\u00e9es 2011-2013 et les Varoufakis et d\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais. De ce point de vue et si l’on prend les r\u00e9f\u00e9rences des situations aussi bien que des circonstances, on doit observer avec une grande satisfaction cette \u00e9volution significative du Syst\u00e8me. D\u00e9sormais, le Syst\u00e8me produit ce qu’il juge \u00eatre une dissidence dans les rangs m\u00eame de ceux qui figurent dans les institutions constituant sa structure, ou qu’il a phagocyt\u00e9es pour les faire entrer dans sa structure, Parlements, gouvernements, etc. Varoufakis \u00e9tait ministre et reste d\u00e9put\u00e9, et qu’il soit de Syriza ne change rien \u00e0 l’affaire, d’autant moins lorsqu’on voit comment Syriza a, justement, \u00e9t\u00e9 phagocyt\u00e9 par le Syst\u00e8me. Quant aux d\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais, ce sont des gens honorables dans le Syst\u00e8me, eux aussi, et peut-\u00eatre encore plus, faisant partie du Syst\u00e8me sans aucun avatar \u00e0 signaler.<\/p>\n<\/p>\n

\tSans qu’il soit n\u00e9cessaire de parler de r\u00e9volte ou d’insurrection, de d\u00e9mission fracassante, de mise en cause sans retour, de rupture tonitruante, de coup de communication m\u00fbrement pr\u00e9par\u00e9, au contraire selon une dynamique parfaitement rest\u00e9e dans les r\u00e8gles, ce qu’on voit marque essentiellement une \u00e9volution des v\u00e9rit\u00e9s de situation (mise \u00e0 sac de la Gr\u00e8ce, schizophr\u00e9nie \u00e0 Kiev-la-folle) qui fait que le simple exercice de leurs fonctions par des officiels du Syst\u00e8me conduit \u00e0 mettre ces officiels en confrontation directe avec le Syst\u00e8me, sans pourtant qu’ils perdent compl\u00e8tement ou en partie leurs statuts. L’on va m\u00eame jusqu’\u00e0 envisager des proc\u00e8s-guignols contre eux o\u00f9 serait expos\u00e9, s’ils ont lieu, le d\u00e9sordre extraordinaire o\u00f9 baigne le Syst\u00e8me, et ces proc\u00e8s toujours selon l’ivresse de vengeance du Syst\u00e8me apr\u00e8s que son hybris<\/em> se soit heurt\u00e9 \u00e0 une r\u00e9sistance. C’est un grand progr\u00e8s par rapport \u00e0 l’\u00e8re Snowden. D\u00e9sormais, le Syst\u00e8me, englu\u00e9 avec toute sa surpuissance dans les marais furieux de ses contradictions construites sur des narrative<\/em> comme l’on dirait sur du sable, produit directement, toujours aussi furieusement, des antiSyst\u00e8me directement issus de ses rangs. Comme l’on dit fameusement, camarade, on n’arr\u00eate pas le progr\u00e8s…<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 31 juillet 2015 \u00e0 10H54<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Syst\u00e8me produit d\u00e9sormais ses dissidents officiels Entendons-nous bien : le Syst\u00e8me \u00e9tant par d\u00e9finition une totalit\u00e9, il est naturellement tout et nul ne peut \u00e9chapper \u00e0 son influence, y compris les antiSyst\u00e8me, quand l’on devient antiSyst\u00e8me, qui viennent du Syst\u00e8me et ont pu mesurer d’une mani\u00e8re critique ses caract\u00e8res monstrueux. (Cela correspond assez bien,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3109,15878,2684,2651,3841,9772,12285,2797,4321,2681,6286,9442,7823,12224,8550,2710,2842,1296,16390],"class_list":["post-76038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-b","tag-bechet-golovko","tag-crimee","tag-du","tag-grece","tag-guenon","tag-hybris","tag-kiev","tag-narrative","tag-plan","tag-proces","tag-sable","tag-sapir","tag-snowden","tag-stupidite","tag-sur","tag-trahison","tag-ukraine","tag-varoufakis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76038\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}