On peut d\u00e9sormais consid\u00e9rer que la Grande Crise de la Migration est commenc\u00e9e pour le bloc BAO, et en-dedans lui, pour l’Europe (l’UE) elle-m\u00eame. (Les deux grands composants du bloc sont ainsi plong\u00e9s dans cette crise, les USA ayant la leur, massive et d\u00e9sormais institutionnalis\u00e9e, sur leur fronti\u00e8re Sud avec le Mexique.) On d\u00e9signe les \u00e9v\u00e8nements en Europe autour de la crise des migrants venus d’Afrique et du Moyen-Orient et provoquant un grand \u00e9moi dans les r\u00e9unions de l’UE autant que le d\u00e9sordre-chaotique \u00e0 Calais comme une partie de la \u00ab\u00a0Grande Crise\u00a0\u00bb du domaine (la migration) parce qu’il s’agit d’autre chose que d’une partie d’un flux r\u00e9gulier depuis des ann\u00e9es, parce qu’il s’agit d’une sorte de \u00ab\u00a0migration forc\u00e9e\u00a0\u00bb par des \u00e9v\u00e8nements ext\u00e9rieurs pressants, notamment des situations de guerre civile, de terrorisme \u00e0 l’\u00e9chelon r\u00e9gional et pratiqu\u00e9 selon des actions de guerre, etc. Les pays touch\u00e9s par ces mouvements de migration notamment vers l’Europe trouvent leur exemple r\u00e9f\u00e9rentiel dans le cas de la Syrie, où la guerre dure depuis plusieurs ann\u00e9es, ne cesse de s’aggraver par le nombre d’acteurs, le soutien des pays ext\u00e9rieurs, etc., suscitant des souffrances innombrables et des d\u00e9placements de populations, puis l’\u00e9migration in\u00e9vitable ; ou bien encore dans la Libye dont on connaît encore plus nettement le martyre chaotique qu’on a lui a fait subir et qui se poursuit, les coupables, les victimes et les cons\u00e9quences.<\/p>\n<\/p>\n
Les derniers \u00e9v\u00e8nements pour l’UE avec les r\u00e9unions de crise, les quotas d’accueil, les positions des uns et des autres avec les chicayas sans fin, la situation extr\u00eamement grave en Gr\u00e8ce et en Italie du point de vue de cette \u00ab\u00a0immigration forc\u00e9e\u00a0\u00bb, la situation en France avec la situation particuli\u00e8re de Calais où les migrants veulent passer en force en Angleterre et constituent d\u00e9sormais un facteur majeur de d\u00e9stabilisation de cette situation, avec des \u00ab\u00a0zones de non-droit\u00a0\u00bb sinon des \u00ab\u00a0zones de guerre\u00a0\u00bb, des perturbations consid\u00e9rables dans l’Eurotunnel et les trains TGV entre France et Royaume-Uni, etc. Les gouvernements fran\u00e7ais et britanniques, chacun plac\u00e9s devant des exigences absolument contradictoires, consid\u00e8rent de concert et selon une entente touchante et inhabituelle pour eux que la crise de Calais est aujourd’hui la question de gouvernement la plus importante pour eux. Dans le contexte mondial et en fonction des \u00e9v\u00e8nements catastrophiques en cours, on croit r\u00eaver d’une part<\/strong>, on se demande comment ils pourraient faire autrement qu’annoncer cela d’autre part<\/strong>. Ainsi en est-il, aujourd’hui, de l’art de gouverner, coinc\u00e9e entre le marteau et l’enclume comme d’autres, notamment l’un ou l’autre pr\u00e9sident, le sont entre la poire et le fromage.<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0-dessus, il nous paraît opportun de laisser la parole au pr\u00e9sident tch\u00e8que Milos Zeman qui a quelques mots \u00e0 nous dire. Zeman, qui n’a pas froid aux yeux et les tient grands ouverts, a l’habitude de ne pas syst\u00e9matiquement suivre les consignes, ni de l’Orque ni de la \u00ab\u00a0Secte<\/a>\u00ab\u00a0. On l’a bien vu lorsqu’il s’est rendu le 9 mai \u00e0 la comm\u00e9moration de la victoire de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, \u00e0 Moscou, \u00e0 l’invitation du pr\u00e9sident Poutine. Sur la Grande Crise de la Migration, voici donc Zeman, repris par Sputnik<\/em>-fran\u00e7ais, le 3 août 2015<\/a>, – ou comment dire clairement et en quelques mots ce qu’il importe de garder constamment \u00e0 l’esprit<\/strong> lorsqu’il est question de cette Grande Crise de la Migration…<\/p>\n<\/p>\n «Le pr\u00e9sident tch\u00e8que Milos Zeman a fustig\u00e9 les interventions au Proche-Orient, qualifiant ces initiatives de causes directes de la crise des migrants que connaît l’Europe Les Etats-Unis et les pays europ\u00e9ens, qui ont particip\u00e9 \u00e0 des interventions militaires en Irak, Syrie et Libye, sont coupables de l’afflux actuel des migrants en Europe, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche dernier Milos Zeman dans une interview accord\u00e9e au journal tch\u00e8que Blesk.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »\u00ab\u00a0La vague actuelle de migration<\/em> [en Europe] prend racine dans l’id\u00e9e absurde de l’invasion de l’Irak, qui \u00e9tait cens\u00e9 avoir des armes de destruction massive, mais finalement rien n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9… <\/em>[…] Elle est \u00e9galement provoqu\u00e9e par l’id\u00e9e folle de restaurer l’ordre en Libye, et puis en Syrie\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident tch\u00e8que. À la suite de ces op\u00e9rations militaires, des r\u00e9gimes terroristes ont surgi sur le territoire de ces pays, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 un afflux incontr\u00f4l\u00e9 de migrants clandestins en Europe, estime M. Zeman. Toujours selon lui, \u00ab\u00a0les États-Unis ne sont pas les seuls responsables de cette situation. Ils partagent la faute avec leurs alli\u00e9s de l’Union europ\u00e9enne qui ont aussi coordonn\u00e9 les op\u00e9rations contre la Libye\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »En outre, le pr\u00e9sident tch\u00e8que a exprim\u00e9 son intention de proposer, lors de la session anniversaire de l’Assembl\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de l’Onu en septembre prochain, la cr\u00e9ation d’unit\u00e9s militaires charg\u00e9es de d\u00e9truire les camps d’entraînement djihadistes. \u00ab\u00a0Voici ce que nous devons faire pour l’instant, et pas p\u00e9n\u00e9trer quelque part avec des chars, de l’artillerie et de l’infanterie\u00a0\u00bb, a indiqu\u00e9 Milos Zeman…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Ce que nous nommons \u00ab\u00a0Grande Crise de la Migration\u00a0\u00bb (disons GCM pour la facilit\u00e9 du texte) est l’\u00e9v\u00e9nement majeur qui a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre annonc\u00e9 par les pr\u00e9visionnistes, autour de la fin du si\u00e8cle dernier et du d\u00e9but de ce si\u00e8cle, en m\u00eame temps que se pr\u00e9cisaient les conditions de la crise g\u00e9n\u00e9rale de l’environnement, avec la crise climatique, la crise des ressources, notamment celles qui sont n\u00e9cessaires \u00e0 l’\u00eatre humain, comme la nourriture et l’eau. La GCM \u00e9tait donc li\u00e9e aux cort\u00e8ges des innombrables \u00ab\u00a0crises pseudo-naturelles\u00a0\u00bb caus\u00e9es par les tensions environnementales confront\u00e9es aux exigences pr\u00e9datrices et d\u00e9structurantes du Syst\u00e8me, couronn\u00e9es par des changements climatiques dont on d\u00e9battit longuement, comme \u00e0 propos du sexe des anges, pour savoir qui en portait la responsabilit\u00e9, des humains ou de la Grande M\u00e9canique du Monde en train de tourner un peu folle.<\/p>\n<\/p>\n La GCM ainsi envisag\u00e9e avait cette particularit\u00e9 de confronter directement de pauvres gens perdant leurs propres terres (les migrants, fuyant des r\u00e9gions devenues pourvoyeuses de mort pour des causes ext\u00e9rieures \u00e0 eux) \u00e0 des braves gens install\u00e9s sur leurs propres terres (les habitants des pays où les immigrants d\u00e9barquaient en masse en apportant avec eux, sans le vouloir, d\u00e9sordre et d\u00e9structuration). Il s’agit, par essence sinon par excellence, de la crise absolument insoluble, de la crise quasiment \u00ab\u00a0objective\u00a0\u00bb \u00e0 force de la dilution de la responsabilit\u00e9 originelle jusqu’\u00e0 oublier de n’en rien connaître. Pourtant, cette responsabilit\u00e9 originelle est fort bien connue puisqu’elle se trouve essentiellement sinon exclusivement dans les activit\u00e9s furieuse de surpuissance de ce Syst\u00e8me dont on continue \u00e0 pr\u00e9tendre imperturbablement qu’il constitue la voie quasi-parfaite pour la r\u00e9gulation du monde et l’installation dans ce monde d’un ordre durable et juste.<\/p>\n<\/p>\n Les pr\u00e9visionnistes les plus pessimistes de cette fin de si\u00e8cle\/d\u00e9but de si\u00e8cle, ceux qui \u00e9laboraient des sc\u00e9narios catastrophiques au niveau du climat, de l’eau, des ressources, etc., n’annon\u00e7aient pas cette GCM avant 2025-2030. (Les finauds de la CIA offraient effectivement 2025.) Les cas envisag\u00e9s flirtaient avec l’apocalypse, comme la disparition sous les eaux, du fait de la mont\u00e9e des oc\u00e9ans, de zones extr\u00eamement peupl\u00e9es, entraînant une migration massive. Le fait est qu’ils se trompaient tous, que la GCM les a tous pris de court, gr\u00e2ce \u00e0 l’activit\u00e9 humaine la plus convenue, celle dont le bloc BAO (car il s’agit bien de lui) est le plus fier, – qui est la politique d’interventionnisme humanitariste, selon notre jargon, pr\u00f4n\u00e9e avec un inlassable enthousiasme par les neocons<\/em> plut\u00f4t \u00e0 droite et les R2P (acronyme pour illettr\u00e9s et diplomates postmodernes-BAO de Right To Protect<\/em>) presque \u00ab\u00a0plut\u00f4t \u00e0 gauche\u00a0\u00bb, rassembl\u00e9s dans une vertueuse union qui supprime les clivages archa\u00efques gauche-droite comme l’on dit dans les discours. Zeman, qui pr\u00e9sente en g\u00e9n\u00e9ral un visage assez bougon, ne prend pas de pincettes pour dire leur fait aux grands inspirateurs de cette politique interventionniste que sont les USA, la France, le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’UE, la pens\u00e9e-BHL, etc., pour ne citer que les plus essentiels. Il situe justement ce qu’on pourrait nommer lestement \u00ab\u00a0la m\u00e8re de toutes les conneries\u00a0\u00bb dans le fait de la guerre irakienne de 2003, dont les USA continuent \u00e0 montrer une certaine fiert\u00e9. Pour autant, Zeman devrait appuyer avec plus d’insistance sur la date de 2010, la constitution d\u00e9cisive du bloc BAO, l’entraînement z\u00e9l\u00e9 des puissances occidentales \u00e0 entrer dans la guerre-contre-Assad, \u00e0 conchier l’Iran, \u00e0 liquider Kadhafi dans les conditions humanistes qu’on sait pour lib\u00e9rer la Libye et la laisser \u00e0 ses tendances naturelles de la d\u00e9mocratie cr\u00e9ative ; parall\u00e8lement et pour compl\u00e9ter l’arsenal de leurs performances, l’activisme z\u00e9l\u00e9 du bloc BAO pour promouvoir, \u00e9quiper, encourager, armer, etc., tout ce qui peut s’imaginer de plus extr\u00e9miste en fait d’islamisme, pour d\u00e9boucher sur le Frankenstein-parfait qu’est Daesh<\/em>\/État Islamiste. L’ensemble a constitu\u00e9 bien entendu l’esp\u00e8ce de bombe m\u00eame pas \u00e0 retardement puisque l’effet est direct, qu’il est suffisant pour d\u00e9clencher ce mouvement de migration massive, \u00e9migration des innombrables pays touch\u00e9s, immigration vers les pays europ\u00e9ens essentiellement, tout cela pouvant et devant \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme le coup d’envoi de la Grande Crise de la Migration, notablement en avance sur l’horaire.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit donc de ce que nous d\u00e9signons comme la postmodernit\u00e9 en action dans la politique, et bouleversant compl\u00e8tement l’agenda mis en musique par la modernit\u00e9 finissante, en convoquant par avance les catastrophes provoqu\u00e9es par la seconde pour pouvoir mieux pr\u00e9senter le bilan si \u00ab\u00a0globalement positif\u00a0\u00bb de cette contre-civilisation aux abois. La postmodernit\u00e9 est fi\u00e8re de l’h\u00e9ritage de la modernit\u00e9 et entend l’assumer d’une fa\u00e7on active, au besoin en provoquant beaucoup plus rapidement ce qui devait arriver \u00e0 une rapidit\u00e9 pourtant tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e. Calais annonce le couronnement de la postmodernit\u00e9 en politique. Le roi est nu et s’engouffre dans l’Eurotunnel<\/em>. Les philosophes et homme de grande connaissance dans le fait de la religion nous expliquent pourquoi.<\/p>\n<\/p>\n … Cette transition pour nous conduire \u00e0 nous int\u00e9resser \u00e0 Jean-Fran\u00e7ois Colosimo<\/a>, avec son dernier livre Les hommes en trop : La mal\u00e9diction des chr\u00e9tiens d’Orient<\/em> (Fayard, 2015) et \u00e0 R\u00e9gis Debray<\/a> charg\u00e9 de son Candide \u00e0 sa fen\u00eatre, D\u00e9gagements II<\/em> (Gallimard, 2015), re\u00e7us par Michel Field dans son Historiquement Show<\/em>, sur la chaîne Histoire<\/em>, \u00e9mission passant plusieurs fois \u00e0 19H25 dans la semaine du 27 juillet au 2 août 2015. (Il s’agit en fait d’une reprise pour l’\u00e9t\u00e9 de l’\u00e9mission du 4 f\u00e9vrier 2015<\/a>, qui garde absolument tout son \u00e0-propos.) On y entend ce dialogue, où il est question de chiisme et de sunnisme, et des grands choix de la politique fran\u00e7aise, – par ailleurs, sujet introduit par nous par une citation de Colosimo concernant la politique russe de Poutine, pr\u00e9sent\u00e9e avec toutes les prudences d’usage, – mais tout de m\u00eame et compte tenu de la vigilance polici\u00e8re, quelle belle audace…<\/p>\n<\/p>\n Nous allons donner le verbatim<\/em> le plus pr\u00e9cis possible d’un passage qui nous parle donc de la politique de Poutine, rapidement, puis de l’Islam, des sunnites et des chiites, et pour finir des choix de la politique fran\u00e7aise \u00e0 cet \u00e9gard, ce qui nous ram\u00e8nera dans notre commentaire du sujet que nous traitons, comme on le verra ; d’où il ressort que certains points qu’on consid\u00e9rerait de \u00ab\u00a0d\u00e9tail\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 l’\u00e9v\u00e8nement colossal des mar\u00e9es de migrants envahissant l’Europe, justifie par le haut (par l’esprit) l’adage anglo-fran\u00e7ais, exactement \u00e9nonc\u00e9 \u00e0 l’inverse comme il est de rigueur entre Anglais et Fran\u00e7ais – \u00ab\u00a0the devil is in the detail<\/em>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0le bon dieu est dans le d\u00e9tail\u00a0\u00bb …<\/p>\n<\/p>\n Jean-Fran\u00e7ois Colosimo<\/em><\/strong> : «… Oui, on peut tout \u00e0 fait d\u00e9crier la politique de Vladimir Poutine, il faut encore voir comment elle s’inscrit dans une histoire constitu\u00e9e où le ph\u00e9nom\u00e8ne religieux a sa part et où d’ailleurs, il faut le dire, au passage, ce n’est pas \u00e0 sa gloire parce que c’est un fait russe, le Juda\u00efsme, l’Hindouisme, l’Islam, qui sont des religions dites \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb en Russie, sont en quelque sorte mieux garanties qu’en France… Il y a \u00e7a aussi, voyez… Pays d’oppression, mais malgr\u00e9 tout …<\/em><\/p>\n<\/p>\n (Sourire entendu et approbateur de R\u00e9gis D., d\u00e9sormais \u00ab\u00a0intellectuel d\u00e9gag\u00e9\u00a0\u00bb dont on connaît la proximit\u00e9 avec Chev\u00e8nement.)<\/p>\n<\/p>\n »… Et puis, \u00e9videmment, l’Iran et l’Islam chiite… C’est int\u00e9ressant parce que, dans \u00ab\u00a0D\u00e9gagement\u00a0\u00bb on lira … que R\u00e9gis Debray, s’il devait \u00eatre musulman, serait chiite, et radicalement chiite d’ailleurs…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Michel Field<\/em><\/strong> : «Ah, ben oui ! J’avais not\u00e9 cette page … J’en avais parl\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re \u00e9mission où vous, expliquiez, vous Jean-Fran\u00e7ois Colosimo, que, contrairement au syndrome iranien, l’Occident avait bien tort d’avoir jou\u00e9 en quelque sorte la carte des sunnites contre la carte des chiites, et je voudrais… Voil\u00e0 … \u00ab\u00a0Si force \u00e9tait un jour de se convertir \u00e0 Mahomet, \u00e9crit R\u00e9gis Debray, je n’h\u00e9siterais pas faute de mieux \u00e0 embrasser le chiisme et inviterais mes vieilles affinit\u00e9s de philosophe et d’hommes de gauche, tant<\/em> […] cette branche h\u00e9r\u00e9tique est \u00e0 la fois l’universit\u00e9 et la gauche de l’Islam…\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Jean-Fran\u00e7ois Colosimo<\/em><\/strong> : «Eh bien justement, voyez, nos repr\u00e9sentations de l’Islam essentialis\u00e9e… Parce que, au lendemain du drame du 7 janvier, il s’est pass\u00e9 ce qui s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 le 11 septembre, beaucoup de gens se sont r\u00e9veill\u00e9s islamologues et parlent de La Mecque, du Coran, de ceci, de cela, on ne sait pas d’où ils sortent tout cela… Parler de l’Islam comme \u00e7a, \u00e7a n’a pas grand sens … Mais moi je suis heureux de ce qu’il \u00e9crit… <\/em> [d\u00e9signant Debray] … Oh je pense qu’il va se convertir … non non, pure hypoth\u00e8se intellectuelle !<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Michel Field<\/em><\/strong> : « \u00ab\u00a0Si force \u00e9tait impos\u00e9e un jour\u00a0\u00bb !<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n R\u00e9gis Debray<\/em><\/strong> : «Non non, je ne cultive pas la soumission et j’aime r\u00e9sister \u00e0 la force … Mais, \u00e0 tout prendre, c’est vrai, les Iraniens me semblent un peu les Occidentaux, au fond de l’Orient … Bien sûr, bien sûr, parce qu’ils acceptent l’Imam d’abord, y compris celle du Proph\u00e8te, parce qu’ils admettent le f\u00e9minin, parce qu’ils admettent l’interpr\u00e9tation et la discussion … Autrement dit… Écoutez j’ai rencontr\u00e9 des Fr\u00e8res Musulmans, des sommit\u00e9s des Fr\u00e8res Musulmans, je n’ai pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tablir un dialogue avec eux, ils m’ont fait un pr\u00eache, ils ont voulu m’endoctriner … Quand je parle avec des chiites, j’ai l’impression qu’une dialectique est possible, eux-m\u00eames sont rompus \u00e0 la dialectique … Et donc on se retrouve en terrain familier. Étrange, non, vu d’ici ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Et le choix qu’on a fait de s’allier \u00e0 l’Arabie qui est le pays le plus moyen\u00e2geux et le plus r\u00e9actionnaire du monde, nous R\u00e9publique la\u00efque, et de rejeter l’Iran, ou la Perse, du c\u00f4t\u00e9 du diable, m’a toujours laiss\u00e9 perplexe. Ah, \u00e7a peut s’expliquer par la balance des comptes, d’accord, mais alors qu’on ne vienne pas nous parler ensuite droits de l’homme ou bien, ou bien … parler histoire, car historiquement nous avons beaucoup plus \u00e0 faire avec l’Iran qu’avec l’Arabie Saoudite.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Jean-Fran\u00e7ois Colosimo<\/em><\/strong> : «C’est exact que nous sommes \u00e0 contre-courant de l’histoire et \u00e0 contre-courant d’une certaine intelligence fran\u00e7aise qu’a toujours eue notre diplomatie…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Effectivement, et ce n’est pas rien : le naufrage de l’intelligence fran\u00e7aise au cœur de notre diplomatie et le cheminement contre l’histoire de notre \u00e9quipe notariale actuellement aux commandes constituent un d\u00e9tail infiniment gravissime dans l’enchaînement des \u00e9v\u00e8nements \u00e0 partir de 2010, conduisant aux catastrophes libyennes et syriennes, au d\u00e9veloppement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de la folie terroriste sunnite qui doit beaucoup plus aux $milliards saoudiens qu’\u00e0 la gr\u00e2ce d’Allah, c’est-\u00e0-dire conduisant au terme pour l’instant (il y en aura d’autres) de l’enchaînement, \u00e0 l’ouverture pr\u00e9matur\u00e9 de la GCM et au d\u00e9sordre chaotique de Calais. En effet, la France a jou\u00e9 un r\u00f4le consid\u00e9rable dans toutes ces affaires, puisque c’est elle, sous l’impulsion d’un Sarko-BHL excit\u00e9 comme une puce, qui a pr\u00e9cipit\u00e9 l’attaque contre la Libye, et tenu un r\u00f4le de surexcitation extr\u00e9miste contre Assad et contre l’Iran dans les n\u00e9gociations nucl\u00e9aires. Sa responsabilit\u00e9 est consid\u00e9rable \u00e0 mesure, marquante, quasiment historique, et le d\u00e9sordre chaotique de Calais est le premier renvoi d’ascenseur de l’Histoire. (Nous laissons de c\u00f4t\u00e9 le tr\u00e8s-incertain 7 janvier qui a aussi bien arrang\u00e9 les notaires-ministres qu’il ne les a d\u00e9rang\u00e9s dans leurs agendas, puisque permettant de monter une vaste fresque type-JeSuisCharlie<\/em> parfaite pour \u00e9pater le bourgeois.) La France est et reste un pays important pour les \u00e9v\u00e8nements historiques, elle constitue un facteur m\u00e9tahistorique consid\u00e9rable, m\u00eame lorsque sa direction par ailleurs ignorante de la signification de ces choses a d\u00e9cid\u00e9 de ne plus \u00eatre ni l’un ni l’autre au nom de la France ; par cons\u00e9quent, la malfaisance qu’elle produit par son action diplomatique est \u00e0 la mesure du bien qu’elle devrait normalement dispenser quand elle est elle-m\u00eame… Par cons\u00e9quent, la France de Hollande compte, c’est-\u00e0-dire qu’elle nage avec vigueur (voyez ses r\u00e9sultats aux championnats du monde de natation, justement en Russie) \u00ab\u00a0\u00e0 compte-courant de l’histoire et de l’intelligence fran\u00e7aise\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Ainsi peut-on contempler l’acc\u00e9l\u00e9ration de l’Histoire avec l’\u00e9clatement de cette Grande Crise de la Migration, en m\u00eame temps que le r\u00f4le tenu par le sapiens<\/em>-Syst\u00e8me. Ainsi peut-on mesurer combien le d\u00e9sordre caus\u00e9 par une direction fran\u00e7aise qui a trahi tous les principes qui constituaient la structuration imm\u00e9moriale de la politique fran\u00e7aise s’est retourn\u00e9e dans un mouvement d\u00e9sormais classique, pour devenir l’hyperd\u00e9sordre<\/a> de Calais : la d\u00e9monstration par le \u00ab\u00a0d\u00e9sordre du d\u00e9sordre\u00a0\u00bb de la catastrophe-permanente que constitue la production syst\u00e9matique du Syst\u00e8me en action, lequel Syst\u00e8me ne cesse de d\u00e9montrer son action mal\u00e9fique et d’activer par cons\u00e9quent sa tendance autodestructrice en d\u00e9truisant les structures qui sont \u00e0 son service et en minant l’action des sapiens<\/em>-Syst\u00e8me qui le servent.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 4 août 2015 \u00e0 06H35<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Interventionnisme, migration, hyperd\u00e9sordre On peut d\u00e9sormais consid\u00e9rer que la Grande Crise de la Migration est commenc\u00e9e pour le bloc BAO, et en-dedans lui, pour l’Europe (l’UE) elle-m\u00eame. (Les deux grands composants du bloc sont ainsi plong\u00e9s dans cette crise, les USA ayant la leur, massive et d\u00e9sormais institutionnalis\u00e9e, sur leur fronti\u00e8re Sud avec le Mexique.)… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3417,16856,4256,16854,3228,2631,643,16855,2747,2891,3841,3203,2773,3442,2622,6902,12725,4607,5925,4257,3867,7264],"class_list":["post-76046","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bhl","tag-calais","tag-chiite","tag-colosimo","tag-crise","tag-de","tag-debray","tag-field","tag-francaise","tag-grande","tag-grece","tag-hollande","tag-iran","tag-italie","tag-la","tag-libye","tag-migration","tag-politique","tag-sarko","tag-sunnite","tag-syrie","tag-zeman"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76046\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}