{"id":76057,"date":"2015-08-12T11:45:33","date_gmt":"2015-08-12T11:45:33","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/08\/12\/daesh-desordre-et-le-general-flynn-en-vedette-americaine\/"},"modified":"2015-08-12T11:45:33","modified_gmt":"2015-08-12T11:45:33","slug":"daesh-desordre-et-le-general-flynn-en-vedette-americaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/08\/12\/daesh-desordre-et-le-general-flynn-en-vedette-americaine\/","title":{"rendered":"Daesh<\/em>-d\u00e9sordre, et le g\u00e9n\u00e9ral Flynn en vedette am\u00e9ricaine"},"content":{"rendered":"

Daesh<\/em>-d\u00e9sordre, et le g\u00e9n\u00e9ral Flynn en vedette am\u00e9ricaine<\/h2>\n<\/p>\n

On devra d\u00e9sormais compter avec le G\u00e9n\u00e9ral (\u00e0 la retraite depuis août 2014) Michael Flynn, ancien de le 82\u00e8me division a\u00e9roport\u00e9e, puis un des participants de la cr\u00e9ation et de la mise en place du JSOC qui est le commandement int\u00e9grant toutes les forces sp\u00e9ciales et dont il fut beaucoup question dans des termes pol\u00e9miques \u00e0 une certaine \u00e9poque (voir notamment le 12 mai 2011<\/a> et le 5 août 2011<\/a>). Flynn a \u00e9t\u00e9 enfin, pour couronner sa carri\u00e8re, directeur de la DIA de 2012 \u00e0 2014 et c’est lui qui eut la responsabilit\u00e9 des fameux documents de la DIA rendus publics en juin dernier, et avertissant l’administration Obama que l’action de soutien aux forces anti-Assad allait provoquer des rassemblements de forces islamiques qui pourraient d\u00e9boucher sur la cr\u00e9ation d’une entit\u00e9 puissante, qui pourrait prendre la forme d’un v\u00e9ritable \u00ab\u00a0État terroriste\u00a0\u00bb, – ce qui est fait, effectivement sous la forme de Daesh<\/em>\/EI. Le G\u00e9n\u00e9ral Flynn a donn\u00e9 une interview \u00e0 Aljazeera<\/em> où il d\u00e9taille cette affaire, en m\u00eame temps qu’il donne son avis g\u00e9n\u00e9ral sur toute la politique US depuis l’attaque de l’Irak, qu’il condamne en des termes extr\u00eamement clairs.<\/p>\n<\/p>\n

L’interview, tr\u00e8s longue (47 minutes) est visible sur YouTube, \u00e0 la date du 31 juillet 2015<\/a>. Nous serions bien en peine d’expliquer pourquoi les commentaires les plus int\u00e9ressants apparaissent dans la p\u00e9riode actuelle, dix jours plus tard, sinon par l’habituelle circonstance qui fait que la presse-Syst\u00e8me pr\u00e9f\u00e8re ne pas donner une trop forte publicit\u00e9 \u00e0 des d\u00e9clarations mettant en cause le Syst\u00e8me sur des points de tr\u00e8s forte pol\u00e9mique. (On ne doit pas oublier \u00e9galement que Aljazeera<\/em> est une chaîne qatarie, qui appartient au gouvernement du Qatar qui a lui-m\u00eame une politique active en Syrie. Les d\u00e9clarations de Flynn sont \u00e0 la fois avantageuses pour lui en le d\u00e9gageant de sa responsabilit\u00e9 centrale d’avoir favoris\u00e9 l’\u00e9mergence de Daesh<\/em>, et d\u00e9savantageuses pour lui dans la mesure où il suit une politique similaire \u00e0 celle des USA.) Quoi qu’il en soit, on trouvera sur RT-fran\u00e7ais un r\u00e9sum\u00e9 en fran\u00e7ais de l’intervention de Flynn (le 10 août 2015<\/a>). Le rapport le plus int\u00e9ressant, tout en \u00e9tant assez court, est celui que fait MK Bhadrakumar, le m\u00eame 10 août 2015<\/a>. On en donne ici les extraits les plus significatifs…<\/p>\n<\/p>\n

• D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, les jugements de Flynn sur l’action de la politique ext\u00e9rieure des USA sont donc extr\u00eamement s\u00e9v\u00e8res et concernent absolument toutes les initiatives prises dans ce qu’on nomme la \u00ab\u00a0guerre contre la Terreur\u00a0\u00bb depuis 2001. «There could only be a few, if any, US Army generals with such deep and extensive knowledge of operational intelligence and special operations in Iraq and Afghanistan as Michael Flynn, who retired as the director of the Defence Intelligence Agency [DIA] just one year ago. Originally assigned to the famous 82nd Airborne Division, his was a career almost entirely dedicated to military intelligence and special operations. Added to that, Gen. Flynn has a well-earned reputation of being an iconoclast. Remember his extraordinary report of January 2010 on the colossal failings of the hydra-headed US intelligence community in Afghanistan?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»All of which, indeed, makes his interview with Al Jazeera last week regarding the US’ fight against the Islamic State very riveting. Let me put down the key points Gen. Flynn made: * The war in Iraq was a mistake; it led to the rise of the Islamic State. * The US should be held accountable for what happened. History is not going to be kind. * The \u00ab\u00a0entire system\u00a0\u00bb is guilty of war crimes in Iraq and Afghanistan. * The drone attacks have been a ghastly mistake, as they created more terrorists. * Something is wrong with the US’ policies and strategies insofar as the US invested more in conflicts and not in finding solutions to conflicts. That is why terrorism is proliferating. * President Barack Obama should have a different approach — although there are people in the US who believe in \u00ab\u00a0perpetuating conflicts for rest of time\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

• Puis Bhadrakumar aborde la question sp\u00e9cifique du processus de la cr\u00e9ation\/de la constitution de Daesh<\/em>\/EI. Le passage est court mais il nous restitue sans aucun doiute les convceptions du G\u00e9n\u00e9ral Flynn qui se pose pour ce qu’il \u00e9tait : un dirigeant du renseignement, qui informait les autorit\u00e9s civiles, qui leur donnait des analyses voire des conseils, mais n’avait aucune autorit\u00e9 dans ce qui \u00e9tait finalement d\u00e9cid\u00e9… Flynn «said he had argued against the US sponsoring foreign militants in Syria, but of no avail. The reason was that the US and its allies were sponsoring terrorists to put pressure on the Syrian government. Of course, the stunning part of the interview was his frank admission that as far back as 2012, the US administration knew about the ascendance of the Islamic State [IS] in Syria, but it was a \u00ab\u00a0willful decision\u00a0\u00bb by the White House to use it to further the ‘regime change’ agenda in that country. Gen. Lynn was associated with an internal DIA study that was recently released, which shows that the Obama administration knew that the actions of \u00ab\u00a0the West, Gulf countries and Turkey\u00a0\u00bb in Syria would create a virulently extremist group like the IS.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»He said he had studied a DIA memo in 2012, which predicted the West’s backing of the IS and was based on very clear intelligence. When the interviewer asked him whether the Obama administration turned a \u00ab\u00a0blind eye\u00a0\u00bb to his analysis, this was Gen. Flynn’s chilling reply: \u00ab\u00a0I don’t know that they turned a blind eye, I think it was a decision. I think it was willful decision… It was a willful decision to do what they’re doing\u00a0\u00bb. He said he had argued against the US sponsoring foreign militants in Syria, but of no avail. The reason was that the US and its allies were sponsoring terrorists to put pressure on the Syrian government.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• La transcription du passage essentiel de l’interview est \u00e0 cet \u00e9gard sans la moindre ambigu\u00eft\u00e9, telle que nous la donne RealClairPolitic<\/em> (le 10 août 2015<\/a>), qui reprend l’enti\u00e8ret\u00e9 du document d’Aljazeera<\/em> où Mehdi Hasan interroge Flynn :<\/p>\n<\/p>\n

Hasan<\/em><\/strong> : «You are basically saying that even in government at the time you knew these groups were around, you saw this analysis, and you were arguing against it, but who wasn’t listening?<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Flynn<\/em><\/strong> : «I think the administration….<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Hasan<\/em><\/strong> : «So the administration turned a blind eye to your analysis?<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Flynn<\/em><\/strong> : «I don’t know that they turned a blind eye, I think it was a decision. I think it was a willful decision.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Hasan<\/em><\/strong> : «A willful decision to support an insurgency that had Salafists, Al Qaeda and the Muslim Brotherhood?<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Flynn<\/em><\/strong> : «It was a willful decision to do what they’re doing.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• Bien sûr, on sait depuis deux mois par les documents d\u00e9classifi\u00e9s de la DIA que les USA savaient depuis 2012 qu’un \u00ab\u00a0État Islamique\u00a0\u00bb serait en voie de constitution \u00e0 partir des mesures qu’ils prenaient. En fait, on le savait indirectement depuis bien plus longtemps, justement depuis 2012 … On doit rappeler que cette possibilit\u00e9 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9e publiquement en 2012, par un article fameux paru sur le site du CFR (Council of Foreign Relations<\/em>), qui avait fait \u00e0 l’\u00e9poque un certain bruit. L’auteur, le Senior Fellow<\/em> CFR Ed Husain constatait la faiblesse des \u00ab\u00a0rebelles mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb et pr\u00e9conisait, sans doute \u00e0 partir de sources de l’administration utilisant cette nouvelle comme un \u00ab\u00a0ballon d’essai\u00a0\u00bb, de renforcer et d’utiliser les groupes islamistes pour abattre le r\u00e9gime syrien et liquider Assad. D\u00e9j\u00e0, l’on parlait du but des islamistes de constituer un Daesh<\/em>\/EI dans une partie de la Syrie, le \u00ab\u00a0plan\u00a0\u00bb \u00e9tant alors de les utiliser jusqu’\u00e0 la chute d’Assad et ensuite de les neutraliser pour les emp\u00eacher de cr\u00e9er leur entit\u00e9 (voir le 8 août 2012<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n

«The Syrian rebels would be immeasurably weaker today without al-Qaeda in their ranks. By and large, Free Syrian Army (FSA) battalions are tired, divided, chaotic, and ineffective. Feeling abandoned by the West, rebel forces are increasingly demoralized as they square off with the Assad regime’s superior weaponry and professional army. Al-Qaeda fighters, however, may help improve morale. The influx of jihadis brings discipline, religious fervor, battle experience from Iraq, funding from Sunni sympathizers in the Gulf, and most importantly, deadly results. In short, the FSA needs al-Qaeda now.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

»Al-Qaeda is not sacrificing its \u00ab\u00a0martyrs\u00a0\u00bb in Syria merely to overthrow Assad. Liberation of the Syrian people is a bonus, but <\/em>the main aim is to create an Islamist state in all or part of the country<\/em><\/strong>. Failing that, they hope to at least establish a strategic base for the organization’s remnants across the border in Iraq, and create a regional headquarters where mujahideen can enjoy a safe haven. If al-Qaeda continues to play an increasingly important role in the rebellion, then a post-Assad government will be indebted to the tribes and regions allied to the Jabhat. Failing to honor the Jabhat’s future requests, assuming Assad falls, could see a continuation of conflict in Syria.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Thus far, Washington seems reluctant to weigh heavily into this issue.<\/em> […] But the planning to minimize al-Qaeda’s likely hold over Syrian tribes and fighters must begin now as the Obama administration ramps up its support to rebel groups…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

… Aussi, le v\u00e9ritable int\u00e9r\u00eat de l’intervention du G\u00e9n\u00e9ral Flynn est sans aucun doute de d\u00e9tailler le comportement de l’administration par rapport aux informations et aux analyses que la DIA lui faisait parvenir. Il apparaît que l’administration \u00e9tait toute enti\u00e8re braqu\u00e9e sur un seul but, d’ailleurs comme la plupart des pays alli\u00e9s du bloc BAO engag\u00e9s dans la crise syrienne, qui \u00e9tait la liquidation du r\u00e9gime syrien, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment la liquidation d’Assad. Il ne s’agit m\u00eame pas d’un but strat\u00e9gique ou de tout autre type, mais d’une d\u00e9cision suivant des actes de communication massifs (on le vit notamment aux diverses et grotesques performances de notre ministre fran\u00e7ais des affaires \u00e9trang\u00e8res), impliquant une sorte de vendetta<\/em> \u00e0 partir d’une logique relevant toute enti\u00e8re de ce que nous avons nomm\u00e9 depuis d\u00e9terminisme<\/a>–narrativiste<\/a>. Flynn indique bien qu’il n’y avait aucun plan strat\u00e9gique, aucun \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb d’aucune sorte, devant une perspective que la DIA annon\u00e7ait, sans grand m\u00e9rite d’ailleurs, comme \u00e9videmment catastrophique. La communication primait tout, et la communication c’\u00e9tait le pr\u00e9sident Obama ayant publiquement et personnellement d\u00e9nonc\u00e9 Assad, parfois dans des termes s’apparentant justement \u00e0 une situation de vendetta<\/em> de la part d’un gangster, et donc il fallait tout faire pour \u00ab\u00a0avoir la peau\u00a0\u00bb d’Assad.<\/p>\n<\/p>\n

Les r\u00e9v\u00e9lations de Flynn, qui montrent un chef du renseignement US atterr\u00e9 devant l’irresponsabilit\u00e9 des actes de sa direction civile, renforcent notre conviction que toute la politique du bloc BAO, c’est-\u00e0-dire l’op\u00e9rationnalisation de la \u00ab\u00a0politique-Syst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0, est faite \u00e0 partir de concepts primaires, selon une vision extraordinairement \u00e9troite, sans aucune vision strat\u00e9gique, avec comme principale assise la communication autour d’un narrative<\/em> \u00e9videmment tout aussi primaire et, particuli\u00e8rement pour les USA, le moteur d’un hybris<\/em> d\u00e9vastateur dont le porte-drapeau et le porte-voix principal est dans ce cas le pr\u00e9sident avec sa dialectique courante, pompeuse et furieuse. Il n’y a aucune construction strat\u00e9gique ni la moindre pr\u00e9occupation de coh\u00e9rence op\u00e9rationnelle, y compris pour une quelconque h\u00e9g\u00e9monie, mais une gestion effr\u00e9n\u00e9e et hyst\u00e9rique de l’apparence et des \u00e9v\u00e8nements imm\u00e9diats. Les cons\u00e9quences \u00e0 terme, m\u00eame lorsqu’elles sont d\u00e9taill\u00e9es dans un rapport de la DIA, sont consid\u00e9r\u00e9es comme sans int\u00e9r\u00eat parce que sans rapport ni int\u00e9r\u00eat imm\u00e9diats en termes de communication, notamment pour le statut de l’\u00e9quipe dirigeante et du premier parmi les dirigeants.<\/p>\n<\/p>\n

Ce que r\u00e9v\u00e8le Flynn est sans doute ce qu’on pouvait imaginer de pire, et dont d’ailleurs divers commentateurs ont avanc\u00e9 l’hypoth\u00e8se. Une gestion au jour le jour, une absence compl\u00e8te de consid\u00e9ration pour les int\u00e9r\u00eats qu’on est cens\u00e9 prot\u00e9ger sur le terme, un sacrifice complet de toute mesure et de toute rationalit\u00e9 au profit d’un d\u00e9sordre sans cesse grandissant et qui ne cesse d’imposer sa loi. Le r\u00e9sultat, pour l’instant, bien plus qu’hier et bien moins que demain naturellement, se nomme Daesh<\/em>\/État Islamique ; c’est-\u00e0-dire bien plus qu’une avanc\u00e9e quelconque dans une bataille donn\u00e9e, bien plus qu’une victoire d\u00e9cisive de tel ou tel parti, bien plus qu’une ambitions secr\u00e8te qui se d\u00e9couvre, bien plus qu’une \u00e9tape d’un plan secret con\u00e7u de main de maître, bien plus et de fa\u00e7on compl\u00e8tement diff\u00e9rente que toutes ces situations normales de conflits, – le r\u00e9sultat se r\u00e9cite selon un couplet classique, – du d\u00e9sordre, encore du d\u00e9sordre, toujours du d\u00e9sordre…<\/p>\n<\/p>\n

Dit en termes rationnels et assez modestes de la part de l’homme du renseignement, du G\u00e9n\u00e9ral-baroudeur confront\u00e9 \u00e0 des conditions extraordinaires et \u00e0 des directions-Syst\u00e8me qui ont abandonn\u00e9 depuis longtemps toute pr\u00e9tention au contr\u00f4le des choses, et au d\u00e9sordre qui domine tout, – cela donne ceci… Il s’agit des r\u00e9ponses que Flynn donnait \u00e0 une interview qui \u00e9tait encore bien \u00ab\u00a0sage\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 celle d’Aljazeera<\/em>, faite la veille de son d\u00e9part \u00e0 la retraite. Il s’agit plus pr\u00e9cis\u00e9ment des extraits des r\u00e9ponses aux premi\u00e8res questions de James Kittfield, de Breaking Defense<\/em>, le 7 août 2014<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n

Kittfield<\/em><\/strong> : «…Avez-vous jamais vu autant de crises survenant simultan\u00e9ment ?<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Flynn<\/em><\/strong> : «Non. J’arrive chaque matin dans ce bureau … et je passe deux \u00e0 trois heures \u00e0 lire les rapports de renseignement. Franchement, je vous dirai que ce que je vois chaque jour est l’environnement international le plus incertain, le plus chaotique et le plus confus de tout ce que j’ai vu dans ma carri\u00e8re. Il y a eu probablement des temps plus dangereux, comme lorsque les Nazis et les Japonais tent\u00e8rent de dominer le monde, mais vraiment nous nous trouvons dans une \u00e9poque de ce degr\u00e9 de dangerosit\u00e9. <\/em> […] Ce que je vois, c’est la g\u00e9ographie strat\u00e9gique et les fronti\u00e8res sur la carte du monde qui changent litt\u00e9ralement sous nos yeux. Ce changement est sans cesse en train d’acc\u00e9l\u00e9rer \u00e0 cause de l’explosion des m\u00e9dias sociaux. Et nous, dans la communaut\u00e9 du renseignement, nous essayons d’y comprendre quelque chose…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 12 août 2015 \u00e0 11H43<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Daesh-d\u00e9sordre, et le g\u00e9n\u00e9ral Flynn en vedette am\u00e9ricaine On devra d\u00e9sormais compter avec le G\u00e9n\u00e9ral (\u00e0 la retraite depuis août 2014) Michael Flynn, ancien de le 82\u00e8me division a\u00e9roport\u00e9e, puis un des participants de la cr\u00e9ation et de la mise en place du JSOC qui est le commandement int\u00e9grant toutes les forces sp\u00e9ciales et dont… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4853,4202,5474,3764,12572,3032,3756,2926,9751,11341,2807,3867],"class_list":["post-76057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aljazeera","tag-assad","tag-bhadrakumar","tag-cfr","tag-daesh","tag-dia","tag-etat","tag-flynn","tag-islamique","tag-islamiste","tag-renseignement","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}